कैसे मनोविज्ञान भविष्यवाणी कहाँ अपने रिश्ते के नेतृत्व में है

कैसे मनोविज्ञान भविष्यवाणी कहाँ अपने रिश्ते के नेतृत्व में है
मैं वेड के प्रति मजबूत प्रतिबद्धता नहीं महसूस कर रहा हूं। Www.shutterstock.com के माध्यम से युगल छवि।

वह या वह एक है? तुम्हें पता है ... मेरे माता-पिता को लागू करने के लिए एक, साथ में स्थानांतरित करने के लिए एक, एक के साथ एक परिवार शुरू करने के लिए, एक शादी करने के लिए? हर डेटिंग संबंध में कुछ बिंदु पर, आप अपने आप को इन सवालों के कुछ संस्करण में पूछते हैं।

बेशक आप अपने खुद के रिश्ते के भाग्य की भविष्यवाणी में निवेश कर रहे हैं। मनोविज्ञान शोधकर्ताओं ने भी रूचि दी है। क्या वहाँ पहचानने योग्य संकेत हैं जो बता सकते हैं कि एक रिश्ते का नेतृत्व कहाँ है? आमतौर पर शोधकर्ताओं ने इस प्रश्न को समय के एक पल में एक संबंध के कुछ पहलू को मापने और फिर देखकर यह सवाल निकालने की कोशिश की है कि ये माप रिश्ते के परिणाम या महीनों या बाद के वर्षों के साथ मेल खाता है। उदाहरण के लिए, एक समूह ने पाया कि अधिक बोरियत अब नौ साल बाद कम संतोष की भविष्यवाणी करता है.

इन प्रकार के एक-शॉट माप उपयोगी होते हैं, लेकिन आप अपने रिश्ते के किसी भी पहलू के बारे में कैसा महसूस करते हैं, समय के साथ उतार-चढ़ाव करते हैं पर्ड्यू विश्वविद्यालय में कुछ शोधकर्ताओं, एक्समेना अरियागा सहित, ने सुझाव दिया है कि समय में एक पल को मापने की विशिष्ट पद्धति पूरी तरह से रिश्ते अनुभव पर कब्जा नहीं कर सकते; यह परिवर्तन के पैटर्न को देखने के लिए अधिक खुलासा हो सकता है क्योंकि रिश्ते विकसित होते हैं।

अपने रिश्ते के भाग्य को जानने के लिए, उतार-चढ़ाव एक विशिष्ट क्षण में इसकी गुणवत्ता की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है। ए नव प्रकाशित अध्ययन इस सवाल की जांच करके पता लगाया कि रिश्तों के समय के साथ लोगों के खुद के बदलते इंद्रियों के माध्यम से प्रगति हुई जहां चीजें चलती थीं

प्यार के पाठ्यक्रम को पूरा करना, सच्चा या अन्यथा

कुछ दिन आपके रिश्ते को ऐसा लगता है जैसे यह खुशी से कभी होगा, जबकि दूसरे दिन ऐसा लगता है जैसे खुशी से कभी नहीं। शोधकर्ता इस बात की अपनी भावना को कहते हैं कि आपका रिश्ता अंततः शादी में होगा शादी के प्रति वचनबद्धता.

यदि आप अपने रिश्ते की कहानी को चार्ट कर सकते हैं, तो यह कैसा दिखेगा? शायद एक सीधी, आरोही रेखा स्थिर प्रगति दिखा रही है? या हो सकता है कि एक curvy line दिखा रहा है कि आप रास्ते में कुछ समान पोंछे हैं? यह इस प्रक्षेपवक्र है जो आपकी कहानी का अंत कैसे प्रभावित करेगा।

हाल के एक अध्ययन में, शोधकर्ता ब्रायन Ogolsky और उनके सहयोगियों धारणा कि कैसे समय के साथ विवाद के लिए व्यक्तियों की प्रतिबद्धता में भविष्य के रिश्ते के परिणामों की भविष्यवाणी होगी। इस विचार का परीक्षण करने के लिए, साक्षात्कारकर्ताओं ने अपने X-XX डेटिंग जोड़ों को उनके मध्य 376 की चार्ट में रेखांकन के आलेख से पता लगाया था कि कैसे उनकी शादी की संभावना (ऊर्ध्वाधर अक्ष 20 से 0% तक होती है) समय के साथ बदल गई (महीनों में समय क्षैतिज अक्ष पर दिखाई दिया) ।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


साक्षात्कारकर्ता ने प्रमुख तिथियों की साजिश रची, जिसमें यह बताया गया कि शादी की संभावना बेहतर या बदतर के कारण बदल गई है। उदाहरण के लिए, दोस्तों के साथ बहुत अधिक समय व्यतीत करना, लड़ना या बहुत अलग होने के कारण शादी के प्रति प्रतिबद्धता को कुचलना पड़ सकता है इसके विपरीत, पार्टनर के परिवार से मिलकर, बहुत समय व्यतीत करते हुए, आम में बहुत अधिक होने और मित्रों या परिवार से सकारात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त करने से शादी की वृद्धि के प्रति प्रतिबद्धता हो सकती है।

प्रतिभागियों ने अगले सात महीनों में से प्रत्येक के लिए संक्षिप्त साक्षात्कार के माध्यम से अपने ग्राफ को अद्यतन किया, अध्ययन के शुरू होने के नौ महीने बाद अंतिम साक्षात्कार के समापन के साथ। प्रतिभागियों ने रिश्ते की स्थिति में बदलाव के बारे में जानकारी प्रदान की - जैसे कि डेटिंग से टूटने तक, आकस्मिक से गंभीर डेटिंग, गंभीर डेटिंग से लगे हुए और इतने पर।

शोधकर्ताओं ने बारी अंक की संख्या या शादी की प्रतिबद्धता में बदलाव की समीक्षा के लिए ग्राफ का विश्लेषण किया, विशेष रूप से किसी भी गिरावट या समय को देखते हुए जब शादी की संभावना घट गई। उन्होंने बिंदुओं को मोड़ के दौरान ढलान या परिवर्तन की डिग्री की जांच करने के लिए यह भी देखा कि क्या चीजें तेजी से बढ़ रही हैं, धीरे-धीरे या किसी अन्य trajectories में से किसी भी रिश्ते को ले जा सकते हैं।

कैसे मनोविज्ञान भविष्यवाणी कहाँ अपने रिश्ते के नेतृत्व में है
क्या हम अभी भी एक साल में एक साथ रहेंगे?
पेड्रो रिबेरो सिमोउस, सीसी द्वारा

चार समूहों में प्रतिबद्धता प्रकार तोड़ना

प्रतिभागियों की मासिक प्रतिक्रिया का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने चार अलग-अलग प्रतिबद्धता पैटर्न की पहचान की।

  • नाटकीय (नमूने के 34%) - इस समूह में अन्य समूहों की तुलना में प्रतिबद्धता में और अधिक गिरावट और तेज परिवर्तन के साथ, "ऊपर और नीचे" प्रकार के संबंध थे। ये व्यक्ति अलग-अलग समय बिताते हैं और रिश्ते की कम राय रखते हैं, और उनके परिवार और मित्र उनके रिश्ते के कम सहायक होते हैं।
  • साथी केंद्रित (नमूने के 30%) - यह समूह "मेरा साथी मेरे ब्रह्मांड का केंद्र था" प्रतिबद्धता के प्रति दृष्टिकोण था और बहुत कम गिरावट का अनुभव किया था। वचनबद्धता में उनके परिवर्तन यह बताते हैं कि वे एक साथ कितना समय व्यतीत कर सकते हैं।
  • सामाजिक रूप से शामिल (नमूने के 19%) - इस समूह ने बहुत कम परिवर्तनशीलता का अनुभव किया है, और नाटकीय और संघर्ष-ग्रस्त समूहों के मुकाबले कम गिरावट। जब परिवर्तन हुआ, तो वे बड़े पैमाने पर अपने सोशल नेटवर्क के साथ संपर्क की मात्रा के आधार पर निर्धारित किए गए थे और उन दोस्तों और परिवार ने रिश्तों के बारे में क्या सोचा था।
  • संघर्ष से भरा (नमूना के 12%) - इस समूह सेनानियों भी शामिल है। नाटकीय समूह की तरह, इस समूह गिरावट की एक बड़ी संख्या थी। परिवर्तन के आकार के रूप में खड़ी नहीं थे, लेकिन वे अधिकतर संबंध में संघर्ष के कारण थे। इस क्लस्टर में उन लोगों को भी कम सकारात्मक बातें सामाजिक रूप से शामिल समूह की तुलना में साथी केंद्रित समूह में उन लोगों से संबंध हैं, और परिवार और दोस्तों से भी कम समर्थन के बारे में कहने के लिए सूचना दी।

आपके पूरे व्यक्तित्व को एक रंग या पत्रों की श्रृंखला में उबलाने की तरह, चार रिश्तेदारों में से एक में अपने रिश्ते को फिट करने के लिए सहज रूप से अपील है फिर भी वर्गीकरण सरलीकरण है हमारे रिश्ते और मनोवैज्ञानिक अनुभव एक ऐसे तरीके से जटिल होते हैं जो मूल श्रेणियों या समूहों को खारिज करता है; इन चार श्रेणियों के भीतर हर रिश्ते को बड़े पैमाने पर फिट नहीं किया जा सकता। हालांकि, वे यह समझने के लिए एक रूपरेखा प्रदान करते हैं कि संबंधों की प्रगति कितनी है।

कैसे मनोविज्ञान भविष्यवाणी कहाँ अपने रिश्ते के नेतृत्व में है
हमेशा उच्च और चढ़ाव होते हैं, लेकिन प्रक्षेपवक्र क्या है?
joanneQEscober, सीसी द्वारा

तो क्या मेरा रिश्ता बर्बाद हो गया है?

ज़रूरी बात यह कि यह जानने के लिए कि समय-समय पर शादी के प्रति वचनबद्धता किस तरह से बदली हुई है, पहली साक्षात्कार में रिश्ते की गुणवत्ता के मूल उपाय की तुलना में रिश्ते के परिणामों का बेहतर भविष्यवाणी किया गया था।

नाटकीय समूह के लोग दो बार से अधिक तीन अन्य समूहों में से किसी की तुलना में तोड़ने की संभावना से अधिक थे। पार्टनर-फोकस ग्रुप में वे नाटकीय समूह की तुलना में उनके रिश्ते की प्रगति (उदाहरण के लिए, आकस्मिक से गंभीर डेटिंग) की तुलना में अधिक होने की संभावना थी, जबकि संघर्ष-ग्रस्त समूह की तुलना में उनकी रिश्ते की स्थिति स्थिर रहने की संभावना थी। नाटकीय समूह

एक साथ लिया, इन परिणामों से पता चलता है कि भागीदार-केंद्रित होना अच्छा है, लेकिन नाटकीय नहीं है दूसरे शब्दों में, जो लोग अपनी प्रतिबद्धता में काफी उतार-चढ़ाव का अनुभव करते हैं, उनके संबंध में संबंधों की दीर्घकालिक स्थिरता के बारे में चिंता होनी चाहिए। नाटकीय समूह विशेष रूप से टूटने के लिए अतिसंवेदनशील हो सकता है क्योंकि वे अपने सोशल नेटवर्क के साथ इतना संपर्क बनाए रखते हैं। इनमें से कुछ दोस्तों के रूप में सेवा कर सकते हैं "बैकबर्नर" रिश्तों जिसमें व्यक्ति बाद के रिश्ते को शुरू करने की संभावना के लिए संपर्क बनाए रखता है।

रिश्ते अंतर पैसों पर और अलग-अलग पैटर्नों पर चलते हैं चाहे आपका रिश्ते जल्दी या धीरे-धीरे बढ़ रहा हो, सुचारू रूप से या थोड़ा चट्टानी हो, यह शोध दर्शाता है कि आपके रिश्ते की पिछली प्रक्षेपवक्र अपने भविष्य की झलक कैसे पेश कर सकती हैवार्तालाप

लेखक के बारे में

गैरी डब्ल्यू लेवांडोव्स्की जूनियर।, मनोविज्ञान के अध्यक्ष / प्रोफेसर, मॉनमाउथ विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

चार्ली ब्लूम और लिंडा ब्लूम द्वारा ग्रेट विवाह के रहस्यकी सिफारिश की पुस्तक:

ग्रेट विवाह के रहस्य: रियल युगल के बारे में स्थायी प्रेम से असली सत्य
चार्ली ब्लूम और लिंडा ब्लूम द्वारा

ब्लूज़ 27 असाधारण जोड़ों से वास्तविक दुनिया के ज्ञान को सकारात्मक कार्यों में बांटते हैं, जो किसी भी जोड़े को सिर्फ एक अच्छी शादी नहीं मिल सकती है, बल्कि एक अच्छी शादी भी कर सकती है, लेकिन एक महान एक है।

अधिक जानकारी के लिए या इस पुस्तक का आदेश.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ