क्यों समलैंगिकता सामाजिक, यौन कारणों से विकसित नहीं हुई है

क्यों समलैंगिकता सामाजिक, यौन कारणों से विकसित नहीं हुई है हम समान लिंग-आकर्षण का प्रस्ताव रखते हैं जो अधिक से अधिक सामाजिक एकीकरण और मजबूत समान-सेक्स सामाजिक बंधन की अनुमति देता है। Shutterstock

मनुष्यों में समलैंगिकता कैसे विकसित हुई?

आमतौर पर, यह प्रश्न के रूप में प्रस्तुत किया गया है एक विरोधाभास.

तर्क यह है: समलैंगिक यौन संबंध अकेले बच्चे पैदा नहीं कर सकते हैं, और लक्षणों को विकसित करने के लिए, उन्हें बच्चों पर पारित किया जाना चाहिए, जो उनसे किसी तरह का प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करते हैं।

इस दृष्टिकोण से, कुछ तर्क समलैंगिकता को विकसित नहीं होना चाहिए था।

कल प्रकाशित एक पत्र में खुद और ड्यूक यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर ब्रायन हरे द्वारा, हम मानव कामुकता (समलैंगिकता सहित) का प्रस्ताव करते हैं, जो मनुष्यों में बढ़ती समाजक्षमता के विकास के परिणामस्वरूप विकसित हुई है।

हम कई विकासवादी शक्तियों का तर्क देते हैं कि प्रजनन क्षमता के आधार पर मानव कामुकता का आकार सामाजिक था।

समलैंगिक सेक्स और आकर्षण के विकास के लिए यह हमारी "समाजशास्त्रीय परिकल्पना" है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


बंधन के लिए सेक्स

मनुष्यों और कई अन्य जानवरों के लिए, सेक्स केवल प्रजनन के बारे में नहीं है।

क्यों समलैंगिकता सामाजिक, यौन कारणों से विकसित नहीं हुई है बोनोबोस और चिंपांजी अपने डीएनए का लगभग 99.6% मनुष्यों के साथ साझा करते हैं। Shutterstock

हमारे सबसे करीबी रिश्तेदार में, बोनोबो, सीधे और समलैंगिक सेक्स की महत्वपूर्ण भूमिकाएँ हैं खेल में, सामाजिक लेन-देन, भोजन का बार्टर, संभोग जोड़े के बीच समान-सेक्स सामाजिक बंधन और बंधन।

हमें सेक्स के विकास के बारे में अपनी सोच को अपने प्रजनन कार्यों तक सीमित नहीं रखना चाहिए। हमें इसके सामाजिक कार्यों पर भी विचार करना चाहिए।

प्राइमेट्स (और अन्य सामाजिक स्तनधारियों) के सामाजिक व्यवहार के आधार पर, हम तर्क देते हैं कि हमारी प्रजातियों का हालिया संज्ञानात्मक और व्यवहारिक विकास प्राकृतिक चयन के अनुकूल गुणों से प्रेरित था जिसने बेहतर सामाजिक एकीकरण की अनुमति दी थी। इसे अभियोग्यता कहा जाता है।

प्रारंभिक मानव जो समूह के लाभों का त्वरित और आसानी से उपयोग कर सकते थे, उन्हें एक मजबूत चयनात्मक लाभ था। हम मानते हैं कि इसने कम आक्रामकता, संचार में वृद्धि, समझ, सामाजिक खेल और संबद्धता सहित लक्षणों की एक पूरी श्रृंखला का विकास किया।

बोनोबो जैसे प्रजातियां, जो उच्च अभियोग्यता के लिए विकसित हुईं, कई सामाजिक संदर्भों में यौन व्यवहार का उपयोग करने के लिए विकसित हुईं। यह सामान्य रूप से सेक्स की वृद्धि, सेक्स के संदर्भों में अधिक विविधता और समलैंगिक सेक्स में वृद्धि का परिणाम है।

हमारा मानना ​​है कि हाल के मानव विकास में भी ऐसा ही कुछ हुआ है। समलैंगिक यौन संबंध और आकर्षण विकसित हो सकता है क्योंकि एक ही लिंग के आकर्षण वाले व्यक्तियों को अधिक सामाजिक गतिशीलता, एकीकरण और मजबूत समान लिंग वाले सामाजिक बंधनों से लाभ होता है।

यह काउंटरंटुइएट लग सकता है, दिया गया है समलैंगिक लोगों को सामाजिक रूप से हाशिए पर रखा गया है, कई समाजों में अप्राकृतिक और यहां तक ​​कि अपराधीकरण किया गया है।

हालांकि, हमारा तर्क मानव कामुकता के शुरुआती विकास को संबोधित करता है, न कि कैसे अपेक्षाकृत हाल की घटनाओं जैसे धर्म और धर्म-आधारित कानूनी संरचनाओं ने यौन अल्पसंख्यकों को जवाब दिया है।

सहायक तथ्य

कई अध्ययनों के बाद से अग्रणी अनुसंधान अल्फ्रेड किनसी और उनके सहयोगियों ने जोर दिया है यौन अल्पसंख्यक सभी संस्कृतियों में होते हैं, और आबादी में समलैंगिक और उभयलिंगी लोगों का स्तर समय के साथ काफी स्थिर रहा है।

हमारी परिकल्पना उस उभयलिंगीपन की भविष्यवाणी करती है और जो लोग "ज्यादातर सीधे" के रूप में पहचान करते हैं, उन लोगों की तुलना में अधिक सामान्य होना चाहिए जो विशेष रूप से समलैंगिक के रूप में पहचान करते हैं, और यह मामला है.

हालिया जेनेटिक विश्लेषण इसकी पुष्टि करते हैं सैकड़ों जीन कामुकता को प्रभावित करते हैं जटिल तरीकों में

हम प्रत्येक माता-पिता से अपने यादृच्छिक रूप से आधे जीन को काफी विरासत में लेते हैं। प्रत्येक व्यक्ति का आनुवांशिक श्रृंगार अद्वितीय होता है, इसलिए दो लोगों को उनकी लैंगिकता को प्रभावित करने वाले जीन के एक ही सेट के साथ मिलना बहुत संभव नहीं होगा।

इस प्रकार, विविधता की उम्मीद की जाती है, और व्यक्तियों को एक बहुसंख्यक वर्ग के साथ आते हैं जो सीधे हैं, एक अल्पसंख्यक के लिए जो समलैंगिक के रूप में पहचान करते हैं।

समलैंगिकता के विकास के लिए हमारी परिकल्पना मानव कामुकता में इस तरह की भिन्नता की भविष्यवाणी करेगी, और यह समझाने में मदद कर सकती है कि यह आम तौर पर संस्कृतियों में स्थिर क्यों है।

हमारा मानना ​​है कि कामुकता एक अत्यधिक जटिल लक्षण है, जो सामाजिकता के साथ जुड़ा हुआ है। आकर्षण, यौन व्यवहार, सामाजिक बंधन और इच्छा सभी इसकी जटिलता में योगदान करते हैं।

सही सवाल पूछना

ऊँचाई एक और विशेषता है जो सैकड़ों जीनों से प्रभावित है, जिनमें से कई जटिल तरीकों से हमारे बाहरी वातावरण के साथ बातचीत करते हैं।

हम मानव ऊंचाई में एक निरंतर भिन्नता देखते हैं - कुछ बहुत लंबे और बहुत कम लोग मौजूद हैं।

हम मानव ऊंचाई के विकास का पता लगाने के लिए पोषण पारिस्थितिकी पर आकर्षित कर सकते हैं, लेकिन लंबे या छोटे लोगों के अस्तित्व को समझाने के लिए विशेष विकासवादी तर्क पेश करने की आवश्यकता महसूस नहीं करेंगे।

कोई विशेष स्पष्टीकरण आवश्यक नहीं है। वे बस ऊंचाई में प्राकृतिक, आनुवंशिक रूप से प्रभावित विविधताओं का प्रदर्शन कर रहे हैं।

इसी तरह, हम सोचते हैं कि समलैंगिक यौन संबंध और आकर्षण कैसे गलत सवाल है।

एक और अधिक उपयोगी सवाल यह है: मानव कामुकता अपने सभी रूपों में कैसे विकसित हुई?

ऐसा करने में, हम स्वीकार करते हैं कि समलैंगिकता एक विशेष विरोधाभास की जरूरत नहीं है। यह हमारी प्रजाति के हाल के सामाजिक विकास का परिणाम है।

के बारे में लेखक

एंड्रयू बैरोन, प्रोफेसर, मैक्वेरी विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

संपादकों से

3 बहुत अधिक स्क्रीन समय के लिए आसन सुधार के तरीके
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
21 वीं सदी में, हम सभी एक स्क्रीन के सामने एक ओटी का समय बिताते हैं ... चाहे वह घर पर हो, काम पर हो या खेल में हो। यह अक्सर हमारे आसन की विकृति का कारण बनता है जो समस्याओं की ओर जाता है ...
मेरे लिए क्या काम करता है: क्यों पूछ रहा है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे लिए, सीखने को अक्सर "क्यों" समझने से आता है। क्यों चीजें जिस तरह से होती हैं, क्यों चीजें होती हैं, क्यों लोग जिस तरह से होते हैं, क्यों मैं जिस तरह से काम करता हूं, दूसरे लोग उस तरह से काम करते हैं ...
द फिजिशियन एंड द इनर सेल्फ
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मैं सिर्फ एक लेखक और भौतिक विज्ञानी एलन लाइटमैन का एक अद्भुत लेख पढ़ता हूं जो MIT में पढ़ाता है। एलन "बर्बाद करने के समय की प्रशंसा" के लेखक हैं। मुझे लगता है कि यह वैज्ञानिकों और भौतिकविदों को खोजने के लिए प्रेरणादायक है ...
हाथ धोने का गीत
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
हम सभी ने पिछले कुछ हफ्तों में इसे कई बार सुना ... अपने हाथों को कम से कम 20 सेकंड तक धोएं। ठीक है, एक और दो और तीन ... हममें से जो समय-चुनौती वाले हैं, या शायद थोड़ा-सा ADD, हम…
प्लूटो सेवा घोषणा
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
अब जब हर किसी के पास रचनात्मक होने का समय है, तो कोई भी नहीं बता रहा है कि आप अपने भीतर के मनोरंजन के लिए क्या पाएंगे।