हमें जनरेशन दोष खेल बजाना बंद करने की आवश्यकता क्यों है

हमें जनरेशन दोष खेल बजाना बंद करने की आवश्यकता क्यों है

पिछली पीढ़ी के स्वाद, आदतों और रीति-रिवाजों की अगली पीढ़ियों के स्वस्थ अनदेखी मानव प्रगति का एक आवश्यक घटक है लेकिन जनसंख्या के वर्तमान छोटे आकार के पेस्टल स्लाइस में कभी भी बच्चे की पीढ़ी और जनरेशन एक्स से मिलेनियल्स और पीढ़ी जेड तक - अस्वास्थ्यकर जुनून पर सीमाएं हैं। इसका एक हिस्सा एक के बारे में बढ़ती जागरूकता है "जनसांख्यिकीय मानचित्र में बदलाव".

यह विशेष रूप से उत्तरी गोलार्ध में चिह्नित है और अन्य गहन सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक परिवर्तनों के साथ - बढ़ती आर्थिक समृद्धि और असमानता और असुरक्षा, राज्य संगठित कल्याण के लिए राजनीतिक समर्थन में गिरावट, परिवार के मेकअप में बदलाव, पदानुक्रम में सम्मान की कमी । इन चुनौतियों के साथ हम एक दूसरे के लिए कैसे रहते हैं, काम करते हैं, उपभोग करते हैं, और देखभाल करते हैं और समर्थन करते हैं

जनरेशनल भूमिकाएं और अपेक्षाओं को अब मंजूरी के लिए नहीं लिया जा सकता है और अब हम निश्चित नहीं हैं कि हम उभरते क्रम में कहाँ खड़े हैं। चिंताएं प्रचुर मात्रा में हैं - और इन के महत्वहीन श्रेणियों पर इन्हें पेश करना "आयु दूसरों" का एक अस्पष्ट अर्थ है bolsters साझा अन्याय एक निश्चित उम्र के बीच - और एक और उम्र के समूह के साथ "पीढ़ियों" को दोषी ठहराता है। क्या इस पीढ़ी के दोष खेल को याद किया जाता है, हालांकि, इन संदिग्ध जनरेटिक श्रेणियों में उनके बीच बहने वाले लोगों के बीच गहरा असर होता है।

'बेबी बूम' पर वापस जाएं

एक लेबल जो प्रतीकात्मक रूप से शक्तिशाली हो गया है, भले ही यह अपेक्षाकृत व्यर्थ है, पिछले दशक में "बच्चा बुमेर" है। यह द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पैदा हुए लोगों के लिए शिथिल रूप से लागू होता है "बच्चे बूम" जो 1960 और 1970 में उम्र के थे। टिप्पणीकारों ने विभिन्न तरीकों से श्रेणी को काट दिया है, लेकिन फिलिप इनमैन के स्टीरियोटाइप के निर्माण के लिए अपेक्षित बयानबाजी जिम्नस्टिक्स के सबसे महत्वपूर्ण उदाहरणों में से एक है "गुप्त बेबी बूमर करोड़पति".

इसके अनुसार, जिनके पास £ 35,000 एक वर्ष और एक काम-आधारित पेंशन की आय है, एक पूर्ण 25 वर्ष के लिए सेवानिवृत्ति का आनंद लेता है और £ 20,000 के आवास संपत्ति के अधिग्रहण में है - या होगा - एक करोड़पति बच्चे बुमेर निहितार्थ यह है कि उन्हें फटकार और आकार में कटौती करने की आवश्यकता है।

लेकिन वास्तव में, ऐसे कई कारक हैं जो शाही सड़क से इस सेवानिवृत्ति में उच्चतम दर्जा को बाधित कर सकते हैं जो जीवन, वर्ग, स्वास्थ्य और विकलांगता से लिंग, जाति और जातीयता के लिए जीवन भर चलाते हैं। इन जटिलताओं, हालांकि, आसानी से में हटा दिया जाता है स्वार्थी बुमेर कथा.

करेन ग्लैज़र द्वारा किए गए हालिया शोध और डेबी का मूल्य, ब्रिटिश सोसाइटी ऑफ़ गारान्टोलॉजी के अध्यक्ष, और अन्य, उदाहरण के लिए, एक बहुत ही गहरी और लगातार, अंक के लिए सेवानिवृत्ति में लिंग विभाजन। लैंगिक वेतन अंतर का मतलब है कि औसत आय-कमाई वाली महिलाओं में पुरुषों की तुलना में काफी अधिक पेंशन है, और अगर वे किसी भी तरह के कैरियर ब्रेक (बच्चों या अन्य की देखभाल के लिए) लेते हैं, तो सेवानिवृत्ति में भी बदतर हो जाएगा। यह एक लिंग मुद्दा है, एक पीढ़ी वाला नहीं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


दरअसल, मध्यकालीन आय-कमाई वाली महिलाओं की सेवानिवृत्ति आय के आँकड़ों में इनमैन के करोड़पति बच्चे के उछाल वाले लोगों के साक्ष्य खोजने में आसान नहीं है, और "कैरियर ब्रेक" ले चुके महिला आबादी के तीन तिमाहियों में भी मुश्किल है। लेकिन समस्या सिर्फ वास्तविक जीवन ही नहीं है, बल्कि संरक्षित बेबी बुमेर के स्टीरियोटाइप से अलग नहीं होती है, बल्कि यह कि मुकाबला, तस्करी, आत्मनिर्भर रिटायर के मॉडल को राज्य समर्थन की आवश्यकता नहीं है, नीतिगत रूप बन गया है

यह वर्तमान में देखभाल और निर्भरता में प्रवेश कर रहा पीढ़ी की बात आती है, जब यह बहुत घातक परिणाम है। बच्चे के पीढ़ी की तुलना और हजारों वर्षों के विपरीत, इस समूह में सार्वजनिक कल्पना में अपनी खुद की एक लेबल नहीं है, लेकिन gerontologists तेजी से "चौथी उम्र" का उल्लेख करते हैं; गहरी बुढ़ापे में लोग, जब, स्वतंत्रता की सीमा पार करते समय सामाजिक देखभाल की एक पूरी अपर्याप्त प्रणाली में छोड़ दिया जा सकता है

इसके अलावा, परिवार की अनुपस्थिति में, पड़ोसी या राज्य का समर्थन, और अपर्याप्त और अनुचित सेवाएं (सार्वजनिक या निजी), वित्तीय संसाधनों वाले जरूरी नहीं कि मदद करते हैं। इन उम्र के मतभेदों को ढंकना एक गहरी आयुध पैदा करता है जिससे राज्य चौथी उम्र के स्वीकार्य स्वीकार्य हो जाता है।

जनरेशन 'युद्ध'

यदि पीढ़ी के खेल मुखौटे में अंतर भिन्न है, तो यह भी मास्क कैसे अतिव्यापी अनुभव intergenerational एकता और प्रतिरोध के आधार के रूप में कार्य कर सकते हैं। अमेरिकी सांस्कृतिक आलोचक के रूप में मार्गरेट मॉर्गन्रॉथ गुललेट मनाया गया, पूरे 1990 में, बेबी पीढ़ी की पीढ़ी और निम्नलिखित जेनरेशन एक्सर्स, जो कि 1960 और 1970 में पैदा हुआ था, के बीच एक विरोधाभासी युद्ध मीडिया और राजनीतिक चर्चाओं में छिपी हुई थी। शब्दों के इस युद्ध में, युवा अमेरिकी नागरिकों को सिखाया गया था कि उन्हें अब वेतन और पुरस्कार की अपेक्षा नहीं करनी चाहिए कि फूला हुआ और स्वार्थी बच्चे बूम पीढ़ी की थी।

अमेरिकन ड्रीम का टूटना जीवन भर में धन जमा करने के लिए पीढ़ी के अन्याय के तहत हुआ। यह अर्थशास्त्र या राजनीति पर दोषी नहीं था, लेकिन बड़े लोगों पर। और "युद्ध" की यही बात अब बीच में हो रही है मिलेनियल और बेबी पीढ़ी के बच्चे.

वार्तालापयूके में पूरी तरह से क्या मिट जाता है और यूरोप में फ़ॉनी पीढ़ी राजनीति का हाल ही में गले लगाया जाता है यह सभी के लिए आजीवन उम्मीदों का सामान्य गिरावट है। यह सख्त इंटरगेंजरियल अकाउंटिंग के ब्रिटेन के सबसे उत्साही जयजयकार के रूप में नहीं है इंटरजीजननल फाउंडेशन, हमें विश्वास होता, कि जब हम सार्वजनिक और निजी संपत्ति के सही अनुपात को पूरा करते हैं, जो प्रत्येक पीढ़ी के हकदार हकदार हैं तो आर्थिक और सामाजिक व्यवस्था फिर से बहाल हो जाएगी। वास्तविक समस्या यह है कि सभी पीढ़ियों के साधारण लोक को सम्मिलित किया जा रहा है - और इसे एक-दूसरे पर दोष देना है।

के बारे में लेखक

करेन पश्चिम, पाठक और समाजशास्त्र और नीति विभाग के प्रमुख, ऐस्टन युनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = जनरेशन गैप; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ