क्यों हम अपने दोस्तों से मदद के साथ सफल या असफल

क्यों हम अपने दोस्तों से मदद के साथ सफल या असफल

यह समझने के लिए कि लोग क्यों सफल होते हैं या असफल होते हैं, अपने दोस्तों के चक्र को देखें। अर्थशास्त्री मैथ्यू जैक्सन का कहना है कि लोगों के भाग्य उनके मानव नेटवर्क से निकट से जुड़े हैं।

जबकि मानव नेटवर्क फायदेमंद हो सकता है - एक दोस्त एक आकर्षक नई नौकरी के लिए एक रेफरल हो सकता है, उदाहरण के लिए-नकारात्मक प्रभाव भी हो सकते हैं: क्या होता है जब कोई प्रभावशाली लोगों को नहीं जानता है? एक सीमित मानव नेटवर्क, जैक्सन का कहना है, समाज में हानिकारक प्रभावों के साथ अवसरों में बाधा डाल सकता है। यह समझाने में मदद करता है कि सामाजिक गतिहीनता और असमानता आज क्यों मौजूद है।

जैक्सन का कहना है कि लोगों के बीच गहरे संबंध महत्वपूर्ण राजनीतिक और आर्थिक प्रतिष्ठानों का पोषण करते हैं। उदाहरण के लिए, वित्तीय बाजार पहले से कहीं ज्यादा बड़े हो गए हैं - केंद्रीय खिलाड़ी पहले से कहीं ज्यादा - जब लेहमैन ब्रदर्स एक्सएनयूएमएक्स में गिर गए, तो इससे दुनिया भर में मंदी शुरू हो गई। एक जोखिम भरा वित्तीय कदम यह है कि यह पूरे नेटवर्क में वित्तीय संकट फैलाने के लिए लेता है।

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्र के प्रोफेसर जैक्सन ने 25 वर्षों से अधिक समय तक नेटवर्क के शक्तिशाली प्रभावों पर शोध किया है। उन्होंने एक नई पुस्तक में अपने निष्कर्ष निकाले, मानव नेटवर्क: आपका सामाजिक स्थान आपकी शक्ति, विश्वास और व्यवहार को कैसे निर्धारित करता है.

यहां, जैक्सन के बारे में बात करता है कि कैसे मानव नेटवर्क कई महत्वपूर्ण घटनाओं को समझा सकता है, वित्तीय संकटों से लेकर समूहों में असमानताएं, स्कूल अलगाव के परिणाम, सामाजिक गतिहीनता, और बहुत कुछ।

क्यू - एक अर्थशास्त्री के रूप में, मानव नेटवर्क का अध्ययन करना क्यों महत्वपूर्ण है?

ए - उदाहरण के लिए, रोजगार में नेटवर्क का महत्व ले लो। लगभग सभी व्यवसायों में, रेफरल के माध्यम से नौकरियों का एक उच्च प्रतिशत पाया जाता है। एक व्यक्ति का रोजगार दोस्तों के एक चक्र पर बहुत अधिक निर्भर हो जाता है और पता करने में मदद के लिए कनेक्शन और अच्छे रोजगार प्राप्त करने के अवसर प्रदान करता है। एक व्यक्ति का भाग्य दोस्तों के साथ निकटता से जुड़ा होता है।

समरूपता के साथ संयुक्त - लोगों की सामान्य प्रवृत्ति जो दूसरों के साथ बातचीत करने के लिए है, जो स्वयं के समान हैं - इससे समूहों में रोजगार में बड़े और लगातार मतभेद हो सकते हैं, विशेष रूप से जातीयता और लिंग द्वारा।

एक समूह जो खराब रूप से कार्यरत है, अपने सदस्यों को कुछ अवसर प्रदान करता है, क्योंकि उनमें से कोई भी ऐसा दोस्त नहीं है जो श्रम बाजार को नेविगेट करने में अच्छी तरह से नियोजित या अनुभवी हो। बदले में, यह शिक्षा में निवेश और कार्यबल में भागीदारी को हतोत्साहित करता है। एक समाज जितना अधिक होमोफिलिक होता है, उतनी ही अधिक असमानता और सामाजिक गतिशीलता में कमी हो सकती है।

Q - क्या आप होमोफिली को आगे समझा सकते हैं और आपके द्वारा बताए गए घातक प्रभावों का मुकाबला करने के लिए क्या किया जा सकता है?

ए - होमोफिली का मुकाबला करने के लिए यह समझने की आवश्यकता है कि यह कैसे काम करता है। उदाहरण के लिए, एक हाई स्कूल को देखने पर जो अश्वेतों और गोरों के समग्र अनुपात के संदर्भ में अच्छी तरह से संतुलित था, हमने पाया कि छात्र किसी अन्य जाति की तुलना में अपनी ही जाति के किसी व्यक्ति के साथ करीबी दोस्त होने की संभावना से लगभग 15 गुना अधिक थे। बड़े हाई स्कूलों का निर्माण एक ऐसे स्कूल का निर्माण करना आसान बनाता है जो नस्लीय रूप से कागज पर अच्छी तरह से संतुलित है। फिर भी, जब कोई ऐसे स्कूल के अंदर दिखता है, तो दोस्ती नस्लीय रेखाओं में तेजी से टूट जाती है। इसके विपरीत, छोटे उच्च विद्यालयों में होमोफिली कम होती है - सिर्फ इसलिए कि छात्रों को नस्लीय रेखाओं के पार एक साथ धकेला जाता है और उनकी अपनी जाति के भीतर भी कम विकल्प होते हैं।

इस प्रकार, यदि किसी के पास एक बड़ा स्कूल है, तो उसे एक बड़े स्कूल की तुलना में छोटे स्कूलों के एक समूह की तरह देखने के लिए संरचित करना कम नवोन्मेष पैदा कर सकता है। यह विश्वविद्यालयों के भीतर कुछ छात्रावासों और कॉलेजों के डिजाइन का मार्गदर्शन करता है। ऐसी कई स्थितियाँ भी हैं जहाँ ऐसा डिज़ाइन संभव नहीं है या अन्य समस्याओं का कारण बनता है। फिर, होमोफिली का मुकाबला करने की कुंजी यह पहचान रही है कि कौन सी महत्वपूर्ण जानकारी और अवसरों तक पहुँच को अवरुद्ध करता है - और नीतियों का मसौदा तैयार करता है जो अभाव की जानकारी और अवसर प्रदान करते हैं।

Q - आप यह भी जांचते हैं कि बाहरी लोग सामाजिक संरचनाओं को कैसे लाभान्वित करते हैं। क्या आप बता सकते हैं कि बाहरीता क्या है और इससे मानव नेटवर्क में क्या लाभ हैं?

A - एक बाहरीता एक ऐसी स्थिति है जिसमें एक व्यक्ति के कार्यों से दूसरे व्यक्ति की भलाई प्रभावित होती है। बाहरी नेटवर्क नेटवर्क को महत्वपूर्ण और आकर्षक दोनों बनाते हैं। उदाहरण के लिए, यदि मेरा कोई मित्र किसी सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने में एक विशेषज्ञ बन जाता है, तो मुझे उस सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने में मदद मिल सकती है। यदि वे एक साक्षात्कार प्रक्रिया से गुजरते हैं, तो वे बाद में उसी प्रक्रिया के लिए मेरी मदद कर सकते हैं। काम पर किसी तरह के बाहरीपन के बिना नेटवर्क खोजना मुश्किल है।

इसके अलावा, बाहरी भी काफी नकारात्मक हो सकता है। लेहमैन ब्रदर्स के [2008 वित्तीय संकट में प्रमुख दिवालिया होने में से एक] सबप्राइम गिरवी में निवेश करने का निर्णय कई अन्य फर्मों को लगा दिया, जिनके लेहम ब्रदर्स के साथ रिश्ते और निवेश गंभीर संकट में थे। अन्य प्रमुख दिवाला और भय और अनिश्चितता के परिणामस्वरूप, बाहरी लोगों के पास वैश्विक बाजार में गिरावट और अंततः विश्वव्यापी मंदी के साथ वैश्विक पहुंच थी।

नेटवर्क में इस तरह के बाहरी तत्वों का महत्व इस तथ्य से उपजा है कि वे इस बात में अंतर करते हैं कि लोग नेटवर्क अधिनियम में कैसे काम करते हैं और सामाजिक दृष्टिकोण से सबसे अच्छा क्या है। ज्यादातर लोग इस बारे में नहीं सोचते हैं कि उनका स्वयं का टीकाकरण दूसरों के स्वास्थ्य को कैसे प्रभावित करता है, बैंक इस बारे में नहीं सोचते हैं कि उनके जोखिम लेने का तरीका दूसरे बैंकों की सॉल्वेंसी को कैसे प्रभावित करता है, और हम इस बारे में नहीं सोचते हैं कि कैसे हमारे बारे में अधिक जानकारी और बेहतर जुड़ाव हमारे बढ़ाते हैं दोस्तों का कल्याण। इस तरह के बाहरी क्षेत्रों की नेटवर्क संरचना को समझने से हमें बेहतर नीतियों को लागू करने में मदद मिलती है, वित्तीय विनियमन से लेकर सब्सिडी टीकाकरण के लाभों और उन्हें कैसे लक्षित किया जा सकता है।

क्यू - प्रौद्योगिकी और वैश्वीकरण ने लोगों को अधिक से अधिक कनेक्शन बनाने में मदद की है, अन्यथा वे। क्या नेटवर्क भी जुड़ सकते हैं?

ए - तकनीकी विकास और वैश्वीकरण से लाभ बहुत बढ़ गया है। 1980 में, दुनिया की 40 प्रतिशत से अधिक आबादी गरीबी रेखा से नीचे रहती थी, जबकि अब 10 प्रतिशत से कम है। गरीबी मिटने से बहुत दूर है, और यह रेखा काफी कम है, लेकिन प्रगति वास्तव में काफी आश्चर्यजनक है।

तकनीकी विकास और बढ़ी हुई कनेक्टिविटी के कई दुष्प्रभाव भी हुए हैं। एक यह है कि ऊपर बताए गए वित्तीय नेटवर्कों की तरह नेटवर्कों में बाहरी व्यक्ति पहले से कहीं अधिक तेजी से आगे बढ़ सकते हैं। यह जरूरी नहीं है कि नेटवर्क "बहुत जुड़ा हुआ" है, लेकिन हमें चरम कनेक्टिविटी और परिणामस्वरूप बाहरीताओं को बेहतर ढंग से विनियमित करने के लिए अपने नेटवर्क ज्ञान का उपयोग करना होगा। बीमारियों के बारे में भी यही सच है और अस्वाभाविक लोगों की जेब के परिणाम।

इसके साथ ही एक और प्रवृत्ति है जो हमारे नेटवर्क को फिर से आकार दे रही है। हमारे पास अन्य लोगों के साथ खोजने और उनसे जुड़ने के लिए बेहतर तकनीकें हैं जो समान हैं और स्वयं के समान सोचते हैं। यह लाभ के साथ आता है, क्योंकि यह आम हितों वाले किसी व्यक्ति के साथ जुड़ने के लिए महान हो सकता है और जो सलाह और सहानुभूति की पेशकश कर सकता है; लेकिन यह गूंज कक्ष बनाने और होमोफिली बढ़ाने की लागत के साथ भी आता है। कहीं ऐसा न हो कि तकनीक हमारे नेटवर्कों को भी जुड़ा बना रही है, बल्कि इसके बजाय यह हमारे नेटवर्क को भी पक्षपाती बना रही है।

स्रोत: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = दोस्ती का महत्व; अधिकतम संदेश = 3}

इस लेखक द्वारा और अधिक

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

क्या हम दुनिया के जलने, बाढ़, और मरने के दौरान उमस भर रहे हैं?
जलवायु संकट के लिए एक मौद्रिक समाधान है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
द बेस्ट दैट हैपन
द बेस्ट दैट हैपन
by एलन कोहेन

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
by वैसीलियोस करागियानोपोलोस और मार्क लीज़र