क्यों दोस्ती राजनीति से अलग हो रही है

क्यों दोस्ती राजनीति से अलग हो रही है
हमारे वर्तमान क्षण के बारे में कुछ ऐसा लगता है जिसने हमारे व्यक्तिगत संबंधों पर एक विशेष प्रभाव डाला है। छवि द्वारा नि: शुल्क तस्वीरें से Pixabay

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश रुथ बेडर गिन्सबर्ग और एंटोनिन स्कैलिया राजनीतिक स्पेक्ट्रम के विपरीत पक्ष में थे। फिर भी उनकी स्पष्ट कानूनी असहमति के बावजूद, उदार जिंसबर्ग ने एक बार खुद को और रूढ़िवादी स्कालिया के रूप में वर्णित किया था।सबसे अच्छा दोस्त".

वैचारिक रेखाओं में यह संबंध आज आश्चर्यजनक लग सकता है। वर्तमान राजनीतिक क्षण की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि इसने व्यक्तिगत संबंधों को प्रभावित किया है, राजनीतिक मुद्दों पर दोस्ती के साथ.

वास्तव में, एक हाल ही में बेंच अध्ययन दिखाया कि विभाजन कितना गहरा हो गया है। सर्वेक्षण में पाया गया कि लगभग 40% पंजीकृत मतदाताओं ने कहा कि उनके पास एक अलग राष्ट्रपति उम्मीदवार का समर्थन करने वाला एक भी करीबी दोस्त नहीं है।

“धर्म या राजनीति पर कभी चर्चा नहीं करने” का पुराना मंत्र यह मान्यता थी कि राजनीतिक मतभेद अजीब सामाजिक स्थितियों का निर्माण कर सकते हैं। और अनुसंधान मेरे सहयोगियों और मैंने पाया विभाजनकारी विषयों पर चर्चा करने की एकमात्र संभावना आपको चिंतित और खतरे का अनुभव करा सकती है।

फिर भी हमारे वर्तमान क्षण के बारे में कुछ ऐसा लगता है जिसने हमारे व्यक्तिगत संबंधों पर एक विशेष प्रभाव डाला है।

एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक और संचार शोधकर्ता के रूप में, मैंने आज के राजनीतिक परिवेश की दो प्रमुख विशेषताओं पर ध्यान दिया है, जो राजनीतिक विभाजन को चुनौती दे रहे हैं: सोशल मीडिया की भूमिका और जिस तरह से राजनीतिक संबद्धता नैतिकता और पहचान से जुड़ी हुई है।

असामाजिक मीडिया

जबकि सोशल मीडिया इसके फायदे हो सकते हैं, जबकि मुद्दों की गहराई से सम्मानजनक चर्चा करना अधिक कठिन है ऑनलाइन। लिखित पदों की गलत व्याख्या की जा सकती है। एक ट्वीट या पोस्ट की चरित्र सीमाएं उपयोगकर्ताओं को अपने विचारों की पूर्ण जटिलता को रिले करने से रोक सकती हैं, जबकि रिश्तेदार ऑनलाइन संचार की अवैयक्तिकता यह भूलना आसान हो सकता है कि स्क्रीन के पीछे एक वास्तविक व्यक्ति है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इसके अलावा, मीडिया कंपनियों है वित्तीय प्रोत्साहन लोगों को व्यस्त रखने और नाराज करने के लिए। संदेश जो हैं अधिक भावनात्मक रूप से अधिक व्यापक रूप से साझा किया जाता है, इस प्रकार लोगों को पदों को देखने की अधिक संभावना है कि ईंधन का प्रकोप दूसरी तरफ। विभाजन सामग्री भी ट्रॉल्स या डिसइंफॉर्मेशन अभियानों के साथ उत्पन्न हो सकती है जानबूझकर सामाजिक विभाजन को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया.

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश एंटोनिन स्कैलिया और रुथ बेडर जिन्सबर्ग की दोस्ती कम आम होती जा रही है। (राजनीति में दोस्ती क्यों टूट रही है)सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश एंटोनिन स्कैलिया और रुथ बेडर जिन्सबर्ग की दोस्ती कम आम होती जा रही है। एलेक्स वाँग / गेटी इमेज

पहचान और नैतिकता

दूसरा, ऐसा लगता है कि जैसे राजनीतिक मुद्दे अधिक अंतर्द्वंद्व होते जा रहे हैं व्यक्तियों की पहचान तथा नैतिकता का भाव.

जब एक विशेष राजनेता या पार्टी का समर्थक पहचान की भावना का एक मजबूत हिस्सा होता है, तो दूसरे पक्ष को नकारात्मक तरीके से देखना आसान हो सकता है।

मनुष्य का एक है होने की जरूरत है तथा समूहों का हिस्सा होना, और यह "हमें उनके बनाम" मानसिकता पैदा हो सकती है, भले ही लोगों के पास राजनीतिक मुद्दों पर मजबूत स्थिति न हो। राजनीति के बारे में बहुत कुछ सुनना क्योंकि चुनाव दृष्टिकोण लोगों को इन पहचानों पर केंद्रित रखता है।

राजनेता या मीडिया आउटलेट कर सकते हैं संघर्ष की इस भावना को सुदृढ़ करता है। राजनेता अक्सर अपने और अपने विरोधियों के बीच विरोधाभास बनाने का प्रयास करते हैं, कभी-कभी समर्थकों को दूसरे पक्ष से अलग करके, चाहे वह हिलेरी क्लिंटन का हो "Deplorables की टोकरी" टिप्पणी 2016 के चुनाव या ट्रम्प के दौरान ट्विटर अपमान के नियमित बैराज, जिसमें एक वीडियो को रीट्वीट करना शामिल है जिसमें कोई कहता है, "एकमात्र अच्छा डेमोक्रेट एक मृत डेमोक्रेट है".

फिर ऐसे मुद्दे हैं जिन पर प्रकाश डाला गया है। कर नीति के बारे में असहमत होना एक बात है। यह इस बात से असहमत है कि क्या कुछ समूह मौलिक अधिकारों के हकदार हैं, या दूसरे पक्ष का समर्थन करता है या नहींबच्चों की हत्याया "बच्चों को पिंजरे में बंद करना".

जब एक व्यक्ति का मानना ​​है कि दूसरे व्यक्ति द्वारा समर्थित नीतियों और राजनेताओं में स्वाभाविक रूप से बुराई या अनैतिकता है, तो दोस्ती बनाए रखना मुश्किल है।

[वार्तालाप के विज्ञान, स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी संपादक अपनी पसंदीदा कहानियों को चुनते हैं। बुधवार को साप्ताहिक.]

अन्य 60% मत भूलना

उम्मीद की तरफ, प्यू सर्वेक्षण बताता है कि 10 में से छह पंजीकृत मतदाताओं में राजनीतिक विभाजन के दूसरे पक्ष के करीबी दोस्त हैं।

बस के रूप में तथाकथित "लाल राज्य" तथा "नीले राज्यसभी वास्तव में "बैंगनी राज्य" हैं - और इसमें राजनीतिक स्पेक्ट्रम भर के लोग शामिल हैं - एक तनावपूर्ण चुनाव चक्र के बावजूद, कई अमेरिकियों की दोस्ती बरकरार है।

साझा स्नेह और मूल्यों के ये अनुस्मारक देश को एक साथ लाने में मदद कर सकते हैं, भले ही नवंबर के विवादास्पद चुनाव का परिणाम नहीं हो।वार्तालाप

लेखक के बारे में

मेलानी ग्रीन, संचार के सहयोगी प्रोफेसर, बफेलो विश्वविद्यालय, न्यू यॉर्क स्टेट यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

चार्ली ब्लूम और लिंडा ब्लूम द्वारा ग्रेट विवाह के रहस्यकी सिफारिश की पुस्तक:

ग्रेट विवाह के रहस्य: रियल युगल के बारे में स्थायी प्रेम से असली सत्य
चार्ली ब्लूम और लिंडा ब्लूम द्वारा

ब्लूज़ 27 असाधारण जोड़ों से वास्तविक दुनिया के ज्ञान को सकारात्मक कार्यों में बांटते हैं, जो किसी भी जोड़े को सिर्फ एक अच्छी शादी नहीं मिल सकती है, बल्कि एक अच्छी शादी भी कर सकती है, लेकिन एक महान एक है।

अधिक जानकारी के लिए या इस पुस्तक का आदेश.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आपका अंतिम गेम क्या है?
आपका अंतिम गेम क्या है?
by विल्किनसन विल विल

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 18, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम मिनी बबल्स में रह रहे हैं ... अपने घरों में, काम पर, और सार्वजनिक रूप से, और संभवतः अपने स्वयं के मन में और अपनी भावनाओं के साथ। हालांकि, एक बुलबुले में रह रहे हैं, या महसूस कर रहे हैं कि हम…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 11, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जीवन एक यात्रा है और, अधिकांश यात्राएं, अपने उतार-चढ़ाव के साथ आती हैं। और जैसे दिन हमेशा रात का अनुसरण करता है, वैसे ही हमारे व्यक्तिगत दैनिक अनुभव अंधेरे से प्रकाश तक, और आगे और पीछे चलते हैं। हालाँकि,…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 4, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जो कुछ भी हम व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से कर रहे हैं, हमें याद रखना चाहिए कि हम असहाय पीड़ित नहीं हैं। हम अपनी शक्ति को पुनः प्राप्त करने के लिए और अपने जीवन को ठीक करने के लिए, आध्यात्मिक रूप से…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 27, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
मानव जाति की एक बड़ी ताकत हमारी लचीली होने, रचनात्मक होने और बॉक्स के बाहर सोचने की क्षमता है। किसी और के होने के लिए हम कल या परसों थे। हम बदल सकते हैं...…
मेरे लिए क्या काम करता है: "सबसे अच्छे के लिए"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...