क्यों पूछना आत्मकेंद्रित कारण गलत सवाल है
गाय का दूध ... आत्मकेंद्रित के लिए दोषी ठहराया। 

RSI पशु अधिकार दान पीईटीए हाल ही में आत्मकेंद्रित और गाय के दूध पीने के बीच एक कड़ी बनाई इसकी वेबसाइट पर आलेख ने अनुसंधान पर चर्चा की जो कि डेयरी मुक्त आहार में कमी के साथ जुड़े बच्चों में आत्मकेंद्रित के लक्षण। दान ने दो विशेष अनुसंधान परियोजनाओं का हवाला दिया है जो गाय के दूध और आत्मकेंद्रित पीने के बीच एक कड़ी का सुझाव देते हैं। यह मूल रूप से कुछ साल पहले जारी किया गया था, लेकिन हाल ही में किया गया है सोशल मीडिया पर फिर से शुरू किया बहुत चर्चा कारण

पीईटीए के दावे को कम करने वाले अनुसंधान दो छोटे पैमाने पर अध्ययनों पर आधारित हैं। एक "अंधा" अध्ययन था 20 बच्चों के, जिनमें से आधे को लस और कैसिइन से मुक्त आहार दिया गया था - स्तनधारी दूध में पाया गया एक प्रोटीन - और आधा जो एक अपरिवर्तित आहार था बच्चों को एक साल तक मनाया गया और अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि प्रयोगात्मक समूह में बच्चों के विकास नियंत्रण से काफी बेहतर थे।

RSI दूसरे अध्ययन इसी तरह से निष्कर्ष निकाला गया कि गाय के दूध जैसे एलर्जी, और आत्मकेंद्रित के बीच एक संबंध हो सकता है। लेकिन दोनों अध्ययन बहुत कम संख्या में बच्चों पर आधारित होते हैं और जब वे एक संभावित लिंक का सुझाव देते हैं तो वे यह निष्कर्ष नहीं निकालते हैं कि गाय के दूध या ग्लूटेन से एलर्जी आत्मकेंद्रित का कारण बनती है।

आत्मकेंद्रित के विकास के लिए विशिष्ट व्यवहार, आहार, या सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों को जोड़ने की एक लंबी परंपरा है। सर्वाधिक रिपोर्ट की गई, और विवादास्पद लिंक, एमएमआर वैक्सीन और आत्मकेंद्रित के विकास के बीच था। 1998 में, एक शोध पत्र प्रकाशित किया गया था जिसमें सुझाव दिया गया था कि एमएमआर (खसरा, कण्ठ और रूबेला) के खिलाफ "ट्रिपल" वैक्सीन कुछ बच्चों में आत्मकेंद्रित पैदा कर सकते हैं।

यह चिकित्सा विज्ञान अनुसंधान में बदनाम और व्यापक रूप से अस्वीकृत किया गया है। लेकिन वैज्ञानिक शोध रिपोर्टिंग की इस शैली का असर जारी है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


नकारात्मक स्पिन

We जांच की है इस तरह के शोध के बारे में बताया गया है और यह तर्क दे सकता है कि यह आत्मकेंद्रित को नकारात्मक रूप से तख्तापलट करता है - जो कुछ भी टाला जाना है।

एमएमआर और आत्मकेंद्रित के बीच एक लिंक की मीडिया रिपोर्टिंग, उदाहरण के लिए, प्रेस कवरेज की एक आय से अधिक राशि प्राप्त हुई और कुछ माता-पिता को उनके ऑटिस्टिक बच्चों के बारे में बात करने के लिए मीडिया का इस्तेमाल किया गया "वैक्सीन क्षतिग्रस्त".

इस मीडिया रिपोर्टिंग और मूल शोध लेख के असर ने कई माता-पिता को अपने बच्चों को टीका नहीं किया, जो सीधे खसरे के प्रकोप में शामिल हो गए थे क्योंकि उन बच्चों को टीका लगाया गया था। देर से 1990 किशोर पहुंच गए वर्षों। 2012 / 13 में प्रकोप में वेल्स में खसरा होने वाले अधिकांश बच्चों को कभी भी टीके नहीं किया गया था। यह पहले के वर्षों में बीमारी के ["निकट उन्मूलन"] ((http://www.wales.nhs.uk/sitesplus/888/page/66389) के लिए स्पष्ट अनुबंध में है।

हमारे पास आत्मकेंद्रित के विकास जैसे दूध पीने या ट्रिपल वैक्सीन के कारकों को जोड़ने का मुद्दा यह है कि यह प्रभाव से ऑटिस्टिक बच्चों को क्षतिग्रस्त करता है (उदाहरण के लिए, टीकाकरण या अस्वास्थ्यकर आहार द्वारा) या अवांछित इस प्रकार की रिपोर्टिंग से जुड़ी धारणा यह है कि माता-पिता ओटीज़्म के साथ एक बच्चा नहीं चाहते हैं। यह माता-पिता और देखभालकर्ताओं को दोषपूर्ण फैसलों के लिए भी दोषी ठहराता है, जो इस समस्या के चलते हैं।

वार्तालापऑटिस्टिक बच्चे होने के लिए माता-पिता को दोष देने की बजाए, आत्मकेंद्रित समझने और ऑटिस्टिक बच्चों को समझने और उन परिवारों के लिए मूल्य की जरूरत है। एक समाज के रूप में हम यह पूछ रहे हैं कि ओटीस्टिक बच्चों और वयस्कों के कौशल, क्षमताओं और गुणों का मूल्य कितना बेहतर है।

लेखक के बारे में

लिंडसे ओ'डेल, वरिष्ठ व्याख्याता, बच्चे और युवा लोग, ओपन यूनिवर्सिटी और शेर्लोट ब्राउनलो, एसोसिएट प्रोफेसर मनोविज्ञान, दक्षिणी क्वींसलैंड विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

लेखकों द्वारा पुस्तकें

at

तोड़ना

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।