नि: शुल्क इच्छा में विश्वास करने का मनोविज्ञान

नि: शुल्क इच्छा में विश्वास करने का मनोविज्ञान
क्या आप नहीं चुन सकते हैं?
Muslianshah Masrie / Shutterstock

कॉफी टेबल किताबों और सोशल मीडिया से लोकप्रिय विज्ञान व्याख्यान में, ऐसा लगता है कि यह बन गया है फैशनेबल बढ़ रहा है न्यूरोसाइजिस्ट, दार्शनिकों और अन्य टिप्पणीकारों के लिए किसी को बताने के लिए जो कि स्वतंत्र इच्छा सुनेंगे, एक मिथक है।

लेकिन यह बहस किसी के लिए प्रासंगिक क्यों है लेकिन एक दर्शन छात्र संभावित तिथि को प्रभावित करने के इच्छुक है? दरअसल, मनोविज्ञान से साक्ष्य के बढ़ते शरीर से पता चलता है कि मुक्त व्यवहार में विश्वास हमारे व्यवहार के लिए काफी मायने रखता है। यह भी स्पष्ट हो रहा है कि हम स्वतंत्र रूप से कैसे बात करेंगे इस पर असर डालेंगे कि हम इसमें विश्वास करते हैं या नहीं।

प्रयोगशाला में, नि: शुल्क इच्छा में लोगों की धारणा को कमजोर करने के लिए निर्धारणात्मक तर्कों का उपयोग करके कई नकारात्मक नतीजे सामने आए हैं धोखाधड़ी में वृद्धि हुई और आक्रामकता। यह भी एक से जुड़ा हुआ है व्यवहार में मदद करने में कमी तथा कृतज्ञता की भावनाओं को कम किया.

एक हालिया अध्ययन से पता चला है कि लोगों की स्वतंत्रता को आसानी से कम करना संभव है उन्हें एक विज्ञान लेख पढ़ना यह सुझाव देते हुए कि सबकुछ पूर्व निर्धारित है। इसने प्रतिभागियों को धर्मार्थ कारणों (नियंत्रण समूह की तुलना में) दान करने के लिए कम तैयार किया। हालांकि, यह केवल गैर-धार्मिक प्रतिभागियों में मनाया गया था।

वैज्ञानिकों का तर्क है कि ये परिणाम एजेंसी और नियंत्रण की एक कम भावना का परिणाम हो सकते हैं जो यह मानने के साथ आता है कि हम चुनाव करने के लिए स्वतंत्र हैं। इसी तरह, हम अपने कार्यों के परिणामों के लिए कम नैतिक जिम्मेदारी भी महसूस कर सकते हैं।

इसलिए यह आश्चर्यजनक हो सकता है कि कुछ अध्ययनों से पता चला है कि जो लोग स्वतंत्र इच्छा में विश्वास करते हैं वे सकारात्मक जीवन परिणामों की संभावना रखते हैं - जैसे कि सुख, शैक्षिक सफलता तथा बेहतर काम प्रदर्शन । हालांकि, स्वतंत्र विश्वास और जीवन के परिणामों के बीच संबंध जटिल हो सकता है एसोसिएशन अभी भी बहस है.

द्विपक्षीय परेशान करना

भाषा और परिभाषाएं इस बात से जुड़ी हुई हैं कि हम स्वतंत्र इच्छा में विश्वास करते हैं या नहीं। जो लोग स्वतंत्र इच्छा के अस्तित्व को खारिज करते हैं वे आम तौर पर ए को संदर्भित करते हैं दार्शनिक परिभाषा मस्तिष्क की प्रक्रियाओं या पूर्ववर्ती कारण घटनाओं के बावजूद - किसी भी निर्णय को चुनने के लिए हमारी चेतना (या आत्मा) की क्षमता के रूप में स्वतंत्र इच्छा के रूप में। इसे कमजोर करने के लिए, वे अक्सर इसे शास्त्रीय भौतिकी के "निर्धारणा" के साथ जोड़ते हैं। भौतिकी के न्यूटन के कानून बस मुक्त इच्छा के लिए अनुमति नहीं देते हैं - एक बार जब भौतिक प्रणाली गति में स्थापित हो जाती है, तो यह पूरी तरह से अनुमानित पथ का पालन करता है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


मौलिक भौतिकी के अनुसार, ब्रह्मांड में जो कुछ भी होता है उसे प्रारंभिक स्थितियों में एन्कोड किया जाता है। बिग बैंग से आगे, परमाणुओं के यांत्रिक कारण और प्रभाव परस्पर क्रियाएं सितारों, ग्रहों, जीवन और अंततः आपके डीएनए और आपके मस्तिष्क का गठन करती हैं। यह अपरिहार्य था। इसलिए आपका भौतिक दिमाग हमेशा सूचनाओं को संसाधित करने के लिए नियत किया गया था, इसलिए आप जो भी निर्णय ले रहे हैं वह पूर्व निर्धारित है। आप (आपकी चेतना) केवल एक धारक हैं - आपका दिमाग आपके प्रभारी है। इसलिए आपके पास कोई स्वतंत्र इच्छा नहीं है। इस तर्क के रूप में जाना जाता है यह सिद्धांत कि मनुष्य के कार्य स्वतंत्र नहीं होते.

नि: शुल्क इच्छा में विश्वास करने का मनोविज्ञानमस्तिष्क और शरीर का वर्णन: मस्तिष्क में एपिफेसिस के लिए संवेदी अंगों द्वारा इनपुट और वहां से अनैतिक भावना तक इनपुट पास किए जाते हैं। विकिपीडिया

लेकिन यह दृष्टिकोण बेतुका है द्वैतवादी, लोगों को अपनी चेतना को अपने सच्चे आत्म और उनके मस्तिष्क को कुछ अलग के रूप में देखने की आवश्यकता होती है। स्वतंत्र इच्छा की दार्शनिक परिभाषा का सटीक वर्णन होने के बावजूद, यह किसके चेहरे पर उड़ता है आम लोगों को - और कई वैज्ञानिक - वास्तव में विश्वास करते हैं।

हकीकत में ऐसा लगता है कि हमारे दिमाग की कार्यप्रणाली वास्तव में हमारी चेतना को प्रभावित करती है। हम में से अधिकांश पहचान सकते हैं, अस्तित्वहीन अंग के बिना, शराब पीना, जो हमारे शारीरिक मस्तिष्क को प्रभावित करता है, इसके बाद तर्कसंगत विकल्पों को इस तरह से बनाने की हमारी क्षमता को कम कर देता है कि हमारी चेतना केवल ओवरराइड करने के लिए शक्तिहीन है। वास्तव में, हम यह स्वीकार करने में सक्षम होते हैं कि हमारी चेतना हमारे भौतिक मस्तिष्क का उत्पाद है, जो दोहरीवाद को हटा देती है। ऐसा नहीं है कि हमारे दिमाग हमारे लिए निर्णय लेते हैं, बल्कि हम अपने दिमाग के साथ अपने निर्णय लेते हैं।

अधिकांश लोग अपनी इच्छाओं को पूरा करने वाले विकल्पों को बनाने की क्षमता के रूप में स्वतंत्र इच्छा को परिभाषित करते हैं - बाधाओं से मुक्त। यह स्वतंत्र इच्छा की समझ में वास्तव में बिग बैंग पर फैले निर्धारक कारणों के बारे में तर्क शामिल नहीं करता है।

लेकिन हम स्वतंत्र इच्छा के अस्तित्व के खिलाफ और उसके खिलाफ तर्कों के बारे में कैसे सीख सकते हैं बिना धमकी महसूस किए और हमारे नैतिक निर्णय को कमजोर कर दिया? एक तरीका भाषा में मान्य निर्धारिक तर्कों को दोबारा व्यक्त करना हो सकता है जो लोग वास्तव में उपयोग करते हैं।

उदाहरण के लिए, जब निर्धारक तर्क देते हैं कि "बिग बैंग के बाद से कारण और प्रभाव इंटरैक्शन ने ब्रह्मांड और आपके मस्तिष्क को इस तरह से बनाया है जिसने आपके हर निर्णय को अपरिहार्य बना दिया है", हम इसे अधिक परिचित भाषा से बदल सकते हैं। उदाहरण के लिए, "आपके परिवार की विरासत और जीवन के अनुभव ने आपको वह व्यक्ति बनाया है जो आप अपने मस्तिष्क और दिमाग को बनाकर कर रहे हैं"।

मेरे विचार में, दोनों तर्क समान रूप से निर्धारक हैं - "पारिवारिक विरासत" डीएनए कहने का एक और तरीका है जबकि "जीवन अनुभव" पूर्व कारण घटनाओं को कहने का एक कम चुनौतीपूर्ण तरीका है। लेकिन, महत्वपूर्ण बात यह है कि उत्तरार्द्ध स्वतंत्रता की अधिक भावना के लिए अनुमति देता है, संभावित रूप से व्यवहार पर किसी भी संभावित नकारात्मक प्रभाव को कम करता है।

क्वांटम अजीबता

कुछ लोग यह भी तर्क देते हैं कि क्वांटम यांत्रिकी के उदय से वैज्ञानिक निर्धारणावाद की धारणा को चुनौती दी जा रही है, जो परमाणुओं और कणों की सूक्ष्म दुनिया को नियंत्रित करता है। क्वांटम यांत्रिकी के मुताबिक, आप भविष्यवाणी के साथ भविष्यवाणी नहीं कर सकते कि एक कण एक लक्ष्य तक पहुंचने के लिए क्या करेगा - भले ही आप अपनी सभी प्रारंभिक स्थितियों को जानते हों। आप जो भी कर सकते हैं वह एक संभावना की गणना करना है, जिसका अर्थ है कि प्रकृति हमारे विचार से बहुत कम अनुमानित है। वास्तव में, यह केवल तभी होता है जब आप वास्तव में एक कण के पथ को मापते हैं कि यह एक विशिष्ट प्रक्षेपवक्र "चुनता है" - तब तक यह कई बार कई मार्ग ले सकता है।

जबकि क्वांटम प्रभाव जैसे कि लोगों और रोजमर्रा की वस्तुओं के पैमाने पर गायब हो जाते हैं, हाल ही में यह दिखाया गया है कि वे कर सकते हैं कुछ जैविक प्रक्रियाओं में एक भूमिका निभाएं, प्रकाश संश्लेषण से पक्षी नेविगेशन तक। अब तक हमारे पास कोई सबूत नहीं है कि वे मानव मस्तिष्क में कोई भूमिका निभाते हैं - लेकिन, ज़ाहिर है, ऐसा नहीं है कि वे नहीं करते हैं।

दार्शनिक परिभाषा और शास्त्रीय भौतिकी का उपयोग करने वाले लोग स्वतंत्र इच्छा के अस्तित्व के खिलाफ दृढ़ता से तर्क दे सकते हैं। हालांकि, वे यह ध्यान रखना चाहेंगे कि आधुनिक भौतिकी जरूरी नहीं है कि स्वतंत्र इच्छा असंभव है।

वार्तालापआखिरकार, चाहे स्वतंत्र होगा या नहीं, आपकी परिभाषा पर निर्भर हो सकता है। यदि आप इसके अस्तित्व से इनकार करना चाहते हैं, तो आपको अवधारणाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित करके इतना जिम्मेदारी से करना चाहिए। और ध्यान रखें कि यह आपके जीवन को आपके विचार से कहीं अधिक प्रभावित कर सकता है।

के बारे में लेखक

पीटर गुडिंग, मनोविज्ञान के पीएचडी उम्मीदवार, एसेक्स विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = नि: शुल्क इच्छा; अधिकतम सीमा = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
by विल्किनसन विल विल

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

10 27 आज एक नई प्रतिमान पारी चल रही है
भौतिकी और चेतना में एक नया प्रतिमान बदलाव आज चल रहा है
by एरविन लेज़्लो और पियर मारियो बियावा, एमडी।
अरे! वे हमारे गीत बजा रहे हैं
अरे! वे हमारे गीत बजा रहे हैं
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
by विल्किनसन विल विल