क्या कोई महिला या एक आदमी "उन्मादी" कह कर एक अंतर है? मादा फिजियोलॉजी में आधारित एक मनोवैज्ञानिक विकार के लिए शब्द की उत्पत्ति का सुझाव है कि इसका उत्तर हां है।

पिछले सप्ताह मौखिक झगड़े एबीसी के प्रश्नोत्तर में हमारे बारे में चल रही राष्ट्रीय बातचीत में नवीनतम अध्याय का योगदान है घरेलू हिंसा, स्री जाति से द्वेष, तथा microaggressions.

महिलाओं के प्रति हिंसा की संस्कृति के बारे में चर्चा के दौरान, पत्रकार स्टीव कीमत ने बार-बार बाधित और अभिभावक कॉलमिस्ट वान बदम पर बात की। जब उनके श्रोणि दर्शकों की आवाज़ आती है, तो उनके करीफफ्लम ने कट्टरपंथी बड़हम को "उन्माद" कहा। उसकी प्रतिक्रिया, कि "यह शायद मेरे अंडाशय ने मुझे ऐसा कर दिया है," चहचहाना पर विस्फोट.

On परियोजना, बाद में मूल्य ने जोर देकर कहा कि एक महिला के रूप में बदम का दर्जा उन्मुख था और उसके उन्नीकरण के रूप में उन्मुख होने के अर्थ और प्रभाव के लिए अप्रासंगिक था। लिंग और इतिहास, उन्होंने कहा, इसके साथ कुछ नहीं करना है।

{यूट्यूब}FF8-2Dsnw1g{/youtube}

फिर भी एक चिकित्सा निदान के रूप में हिस्टीरिया का लंबा, अंधेरा अतीत हमारे आधुनिक बोलचाल उपयोग पर छाया काट देता है एक वंशावली के साथ जो प्राचीन मिस्र में 4000 वर्ष का पता लगाया जा सकता है, हिस्टीरिया को यकीनन पश्चिमी सभ्यता के रूप में समझा जा सकता है मानसिक बीमारी की पहली अवधारणा.

प्राचीन चिकित्सकों ने गर्भ के सहज आंदोलन के लिए अनिश्चित महिला व्यवहार का श्रेय दिया, जिसके साथ विकार लैटिन मूल को साझा करता है

इसकी बहुत परिभाषा के अनुसार, हिस्टीरिया पुरुषों को पीड़ित नहीं कर सका। एक उन्मादपूर्ण - अतिप्रभावित, अतिक्रमण-नियंत्रण, तर्कहीन - का अभिलिखित व्यवहार महिलाओं की विशिष्ट विशेषता थी और सीधे उनके शरीर विज्ञान से जुड़ा हुआ था।

सहस्राब्दी में, पश्चिमी चिकित्सा और संस्कृति ने महिलाओं के व्यवहार और उनकी प्रजनन क्षमता की समझ और व्याख्या के बीच संबंध को मजबूत किया। अधिक आधुनिक समय में, इस गाँठ को कड़ा हो गया क्योंकि मनोविज्ञान के उभरते हुए क्षेत्र ने महिलाओं के प्रजनन अंगों में तथाकथित तंत्रिका विकारों के निदान को बंधे।

उन्नीसवीं शताब्दी के चिकित्सकों ने व्यापक रूप से महिलाओं के मानसिक विकृतियों को उनके यौन अंगों की खराबी के लिए जिम्मेदार ठहराया, एक ऐसी घटना जिसे पुरुष रोगियों के निदान के समानांतर नहीं था।

सम्मोहन के साथ हिस्टीरिया का इलाज, फ्रेंच न्यूरोलॉजिस्ट जेएम चार्कोट ने जोर देकर कहा कि यह दोनों पुरुषों और महिलाओं को पीड़ित है, लेकिन इसके बावजूद व्यापक चिकित्सा समुदाय महिला मनोविज्ञान को महिला शरीर विज्ञान से जोड़ना जारी रहा। आराम के इलाज की सलाह देते हुए ब्रिटिश चिकित्सक डब्ल्यूएस प्लेफेयर ने तंत्रिका संबंधी विकारों को "गर्भाशय की शरारत".

स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर, "गंभीर एपोहितिस"इस मन-शरीर से जुड़े लिंक ने हिस्टेरेक्टोमीज, ओओफोरेक्टोमीज (अंडाशय को हटाने) और क्लैरिओएक्टक्टोमीज का रूप ले लिया। देर से 1800 में शुरुआत और मध्य XX XX शताब्दी में जारी रहे, डॉक्टरों ने गर्भाशय, अंडाशय या भगशेफ को हटाकर महिलाओं की मानसिक विकारों का इलाज किया था जो कि समस्या माना जाता था।

सिग्मंड फ्रायड, जिनके विचारों ने अधिक से अधिक 20 वीं शताब्दी के लिए पश्चिमी मनोविज्ञान पर हावी था, ने भी उन्माद के सिद्धांत को बढ़ावा दिया जो अंततः शरीर विज्ञान में आधारित था। उनका मानना ​​था उन्मादी रुकावट, अपरिपक्व यौन विकास की अभिव्यक्ति है। उन्माद के अनियंत्रित व्यवहार ने निराश यौन आवेगों के लिए एक आउटलेट के रूप में काम किया, जो पैतृक स्नेह के लिए शिशु इच्छाओं से परे विकसित करने में विफल रहा था।

वाद-विवाद के बावजूद, चार्कोट की तरह, उस हिस्टीरिया दोनों महिलाओं और पुरुषों को दुःख कर सकती थी, फ्रायड अपनी सोच में समतावादी से दूर था महिलाओं की आंतरिक अपर्याप्तता, "शिश्न की ईर्ष्या" के रूप में मनोवैज्ञानिक रूप से अनुभवी, उन्हें उन्माद के प्रति संवेदनशील बना दिया पुरुषों के लिए, हिस्टीरिया का निदान नारीकरण और अपस्मार का एक स्पष्ट चिकित्सा-सांस्कृतिक स्टाम्प था।

हिस्टीरिया आज एक स्वीकृत चिकित्सा निदान नहीं है, लेकिन शब्द किसी व्यक्ति के नियंत्रण से बाहर और अमान्यता को समझने के लिए एक संवादात्मक तरीके के रूप में रहता है। यह मूल्य नोट्स के रूप में, महिलाओं और पुरुषों को फिर से लगाया जा सकता है, लेकिन यह भिखारियों का मानना ​​है कि उन्होंने शब्द की प्रदीप्त वर्गीकृत ओवरटोनों को स्वीकार नहीं किया है।

तथ्य यह है कि किसी को "उन्मादपूर्ण" के रूप में वर्णन करते हुए उन्हें एक विशेष रूप से स्त्री-पुरुष माना जाता है - अगर एक आदमी के खिलाफ लगाया जाता है, तो यह आरोप उसकी मर्दानगी पर रोक लगाएगा।

इस शब्द की शक्ति को स्वीकार करने के लिए मूल्य के इनकार, इसलिए लिंग के अर्थ के साथ माल भाड़ा, अपने पुरुष विशेषाधिकार का सबूत है वह बहस की शर्तों को निर्धारित करने के अपने अधिकार पर जोर देते हैं और दूसरों की वास्तविकता से इनकार करते हैं.

आक्रामक भाषा को कॉल करना नहीं है, जैसा कि सही पर हैं, राजनैतिक शुद्धता जंगली चली गई। यह प्रतिरोध के लिए एक रणनीति है

केवल दूसरों को नीचा दिखाने और कम करने के लिए हम भाषा का प्रयोग कैसे करते हैं, इस पर प्रकाश डालने से - इस उदाहरण में, महिलाओं - क्या हम उन अन्यायों को चुनौती दे सकते हैं जो इस प्रकार से चलती हैं mansplaining हत्या करने के लिए।

के बारे में लेखक

पॉला माइकल्स, वरिष्ठ व्याख्याता, मोनाश विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।