ट्रम्प मतदाताओं के लिए सहानुभूति के बिना, कार्यकर्ता सफल नहीं हो सकते

ट्रम्प मतदाताओं के लिए सहानुभूति के बिना, आंदोलनों सफल नहीं हो सकते

यह एक बेहद भावनात्मक चुनाव था, और हमें अपनी भावनाओं को महसूस करने और हमारे लिए और देश के लिए इसका क्या मतलब है, यह जानने के लिए समय की आवश्यकता होती है। डोनाल्ड ट्रम्प एक चोर आदमी है; उनका खेल भावनाओं में हेरफेर करना है और कार्यकर्ता किसी और के रूप में कमजोर हो सकते हैं। यह जानते हुए कि, हम अपने आप को एक दूसरे के भय को प्रचार करने के बजाय श्वास लेने के लिए कुछ जगह दे सकते हैं। हम भी पूछना शुरू कर सकते हैं, उनकी जीत बाईं ओर सामाजिक कार्यकर्ताओं के लिए क्या होती है?

सबसे पहले, और सबसे स्पष्ट रूप से, बर्नी सैंडर्स ट्रम्प के प्रतिद्वंद्वी नहीं थे कई ट्रम्प मतदाताओं ने सैंडर्स को उसी कारण से पसंद किया जिन्होंने उन्होंने ट्रम्प का समर्थन किया था: वह एक आउटएयर थे जो कि कई दशकों तक स्थापित करने के लिए एक विकल्प था जो अरबपति वॉरेन बफेट को आर्थिक अभिजात वर्ग के "वर्ग युद्ध" कहते हैं।

सैंडर्स के साथ कुछ विवादों के बावजूद, हम बावजूद कार्यकर्ता, हमारे लिए मानक वाहक के रूप में उचित रूप से उससे सम्बन्ध कर सकते हैं, लेकिन यह चुनाव मतदाताओं ने इस नवंबर को नहीं बनाया है मैंने एक मिनट के लिए विश्वास किए बिना हिलेरी के लिए मतदान किया था कि वह मेरी राजनीति को आगे बढ़ा रहे थे- या मेरी राजनीति ने भी आम चुनाव में ध्यान दिया।

हम हिलेरी के खिलाफ वोट से क्या सीखते हैं, यह है कि बहुत से लोग जो वर्ग युद्ध को खो रहे हैं, हारना पसंद नहीं करते, और इसे संस्थान के एक स्तंभ पर ले जाया करते हैं। 2008 और 2012 में, उत्तर में कई श्वेत वर्क-क्लास वाले लोगों ने बराक ओबामा को अपना समर्थन दिया क्योंकि वह परिवर्तन की सबसे विश्वसनीय आशा थी, स्थापना के एक स्तंभ के खिलाफ प्रत्येक चुनाव में चल रहे थे। विस्तृत मार्जिन के द्वारा उन्होंने अपनी त्वचा के रंग को उन बल्लेरों में रोकने की संभावना के लिए मतदान करने से रोक दिया जो वे मिल रहे थे।

संयुक्त राज्य में बड़ा परिवर्तन करने के लिए सीखने में दिलचस्पी रखने वाले लोगों के लिए, चुनावी क्षेत्र केवल धुंध के साथ कवर एक छोटा पेफलोक्ला है। स्कॉन्डेनेविया के साथ तुलना में संयुक्त राज्य में मतदाता भागीदारी कम है, और यह भी इस साल भी सच था। चूंकि चुनाव में केवल नागरिकों का हिस्सा होता है और ज्यादातर पैसे, सेलिब्रिटी और हेरफेर के बारे में होता है, यह हमें बहुत कम बताता है और हमें अपने भय से जुड़े कहानियों को बनाने के लिए आमंत्रित करता है।

फिर भी, चुनावी डेटा को जोड़कर हमें कुछ बता सकता है उदाहरण के लिए एक्जिट पोल, हमें बताएं कि ट्रम्प के लिए लीवर को खींचने वाले पांच मतदाताओं में से एक यह विश्वास नहीं करता कि वह राष्ट्रपति बनने के योग्य हैं।

क्यों किसी के लिए मत अयोग्य है? एक जवाब यह है कि मतदाता यह निश्चित रूप से महसूस करते हैं कि वे जानते हैं कि क्लिंटन की एक दूसरी दलील क्या लाएगी: अन्यायपूर्ण नीतियां जो पीडि़त लोगों के जीवन को आगे बढ़ाती हैं। यहां कार्यकर्ता सहानुभूति का मौका, भविष्य में सफलता का कोई मौका होने के लिए महत्वपूर्ण है: जब लोग इतनी इच्छा बदलते हैं कि वे किसी ऐसे व्यक्ति के लिए मतदान करेंगे जो उन्हें अयोग्य मानते हैं तो वे निराश हैं। कार्यकर्ताओं को उन लोगों को बुला देने के लिए उपयोग किया जाता है जो अन्यायपूर्ण नीतियों द्वारा "पीड़ित" द्वारा बेताब हो जाते हैं। अगर उस नाम का उपयोग करते हुए हम काम कर रहे श्रेणी के ट्रम्प मतदाताओं को रोकते हैं, तो उस नाम का उपयोग करें।

हाल ही में अमेरिकी इतिहास का सफेद श्रमिक वर्ग पढ़ना कई कार्यकर्ताओं की तुलना में अधिक सटीक हो सकता है बिल क्लिंटन ने उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौते के माध्यम से डेमोक्रेटिक पार्टी के पारंपरिक श्रमिक वर्ग के आधार को धोखा दिया, "हम जानते हैं कि कल्याण का विनाश" और विदेशों में निगमों की बढ़ती औद्योगिक नौकरियों को सब्सिडी प्रदान करते हैं। यहां तक ​​कि जब राष्ट्रपति और कांग्रेस के दोनों सदनों डेमोक्रेट्स के हाथों में थे, तो एक संघ आंदोलन जो रात और दिन काम किया, वह लोकतांत्रिक राजनेताओं का चुनाव करने के लिए अपनी प्राथमिकताओं को लागू नहीं कर सका।

एक सामाजिक वर्ग में कई लोगों ने एक बार डेमोक्रेटिक पार्टी पर विश्वास किया था कि उसके सहयोगी को नोटिस करना अभी जल्द ही बाध्य होना था, कि पार्टी का निष्ठा कहीं और है। मैंने अक्सर सुना है कि मध्यम वर्ग के उदारवादी मजदूर वर्ग के लोगों के हितों के खिलाफ मतदान के बारे में शिकायत करते हैं, लेकिन मैं उनसे शिकायत नहीं कर रहा हूं कि लाखों मध्यवर्गीय लोग अपने हितों के खिलाफ वोट करते हैं - जो कुछ वे नियमित रूप से करते हैं, और ऐसा करते हैं ट्रम्प के लिए मतदान करके फिर से वास्तव में, मध्य वर्ग ने कथित तौर पर प्राथमिक सीजन के दौरान ट्रम्प का सबसे विश्वसनीय फंडिंग प्रदान किया था।

डेमोक्रेट हारे हुए कैसे हो गए?

2008 में, मेन स्ट्रीट, वॉल स्ट्रीट की गैर-जिम्मेदारी के खिलाफ आक्रोश में गुलाब, पहले उत्तेजना पैकेज के कांग्रेस में हार को मजबूर कर रहा था। यह बाएं-से-केंद्र आयोजन के लिए एक शानदार अवसर था, और मैंने संगठित श्रम या अन्य डेमोक्रेटिक पार्टी के खिलाड़ियों से संकेतों के लिए व्यर्थ देखा कि जिनके पास आवश्यक आयोजन क्षमता थी।

बाद में मैंने वॉशिंगटन के एक अंदरूनी सूत्र मित्र से पूछा, जो पार्टी के अंदर क्या हो रहा है, "क्या आपने डेमोक्रेटिक पार्टी में किसी के बारे में सुना था, यह सुझाव भी दे रहा था कि यह नीला कॉलर श्रमिकों को जीतने का मौका है जो लोकतांत्रिक दूरी से निराश महसूस करते हैं?"

वह नहीं था। हम दोनों जानते थे कि रिपब्लिकन ने अवसर पर सही कूद किया, चाय-पार्टी आंदोलन में एंटी वॉल स्ट्रीट ऊर्जा इकट्ठा की। वर्षों से चला गया: व्यापक बेरोजगारी, आधे वेतन पर प्रतिस्थापन नौकरियां, लोग अपने घरों से बाहर फेंकने के लिए जारी रखते हैं। जब तक 2011 का कब्ज़ा नहीं हुआ, तब तक, और यह चल रहे आयोजन में काफी हद तक दिलचस्पी नहीं दिखा पाया, या ऐसे अभियानों को चलाने के लिए जो आशा पैदा कर सके।

पोलस्टर ने साल बाद चाय पार्टी के लोगों के बीच वाल स्ट्रीट के खिलाफ लगातार क्रूर क्रोध देखा। ट्रम्प अभियान ने प्रभावी ढंग से इसका इस्तेमाल किया, हिलेरी क्लिंटन को शीर्ष फाइनेंसरों से जोड़ते हुए (सटीक) मुख्य रूप से सफेद वर्किंग-क्लास के समर्थन में बर्ननी सैंडर्स के रैलीिंग के बावजूद, क्लिंटन इस गति को बनाने में विफल रहे। वह कैसे हो सकती है? वापस 1990 में उसने और उसके पति ने वॉल स्ट्रीट के डेमोक्रेटिक पार्टी के स्वामित्व को मजबूत कर दिया, इसे दाहिनी ओर ले जाया।

अगले दो वर्षों में कार्यकर्ताओं के लिए इसका क्या मतलब है?

विवादित श्वेत वर्किंग क्लास वाले लोग ट्रम्प के लिए अपना विरोध मत डालें, बिना घर के रहे, न तो पार्टी उनकी जरूरतों को पूरा करने का इरादा रखती है। रिपब्लिकन कम से कम उनसे बात करेंगे, उन्हें बलि का बकरा ("मेक्सिको") पर उनकी निराशा को उतारने के लिए आमंत्रित करेंगे। हम कुछ बेहतर पेशकश कर सकते हैं यह कार्यकर्ताओं द्वारा एक क्रैश प्रोग्राम के लिए समय-समय पर प्रत्यक्ष कार्रवाई अभियानों को तैयार करने के लिए तैयार किया गया है, जो कि हमारे मुद्दों को आर्थिक सुरक्षा और आत्म-सम्मान की जरूरतों के मुताबिक बताते हैं।

शांति कार्यकर्ता ऐसा कर सकते हैं; 1980 के शांति अभियान के साथ नौकरियां गाना बजानेवालों से परे पहुंची और पड़ोस संगठनों और यूनियनों के माध्यम से कार्य-वर्ग के लोगों को शामिल किया। स्कूल सुधारक ऐसा कर सकते हैं; प्रचारक पहले से ही कार्य-कक्षा वाले माता-पिता को शामिल करते हैं और अच्छी तरह से वित्त पोषित स्कूलों की मांग करते हैं, जो कि सात दिवसीय एक सप्ताह का समुदाय केंद्र कौशल, एकता और आत्म सम्मान का निर्माण कर रहे हैं। जलवायु न्याय अधिवक्ताओं को अपने अभियानों में केंद्रीय बनाने की ज़रूरत है, क्योंकि धरती की क्वेकर एक्शन टीम फिलाडेल्फिया में अपनी पावर स्थानीय ग्रीन जॉब्स की मांग के साथ, एक जीवाश्म ईंधन निर्भर बिजली उपयोगिता को लक्षित करती है।

इस बिंदु पर, कार्यकर्ता अभियान स्थूल-आर्थिक निर्णय लेने के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त नहीं हैं। एक बात के लिए, हम डेमोक्रेट के सह-चयन का स्वागत करने के लिए बहुत अधिक ऊर्जा देते हैं। हालांकि, हम स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हुए कि हमारे श्वेत वर्क-क्लास वाले लोग सही हैं, हमारे आंदोलनों के पैमाने का निर्माण कर सकते हैं: दोनों प्रमुख पार्टियां एक साथ 1 प्रतिशत की ओर से देश को नष्ट कर रही हैं।

कॉलेज के शिक्षित कार्यकर्ताओं को यह स्वीकार करना मुश्किल हो सकता है कि राजनीतिक विज्ञान पाठ्यक्रमों के स्नातकों के विश्वास से भ्रामक कार्य-वर्ग के दृश्य अधिक सटीक हैं। हालांकि, जल्द ही विनम्रता आती है, बेहतर है विनम्रता के साथ हमारे प्रचार अभियान को आगे बढ़ाने का मौका मिलता है और जीवन की क्रांति में अगला कदम उठाता है।

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया गैर हिंसा

के बारे में लेखक

जॉर्ज लॉय ने पृथ्वी क्वेकर एक्शन ग्रुप की सह-स्थापना की, जिसने अभी तक पांचवीं साल के एक प्रमुख अमेरिकी बैंक को मजबूरन करने के लिए मजबूर किया था ताकि वह माउंटेनॉप हटाने वाले कोयला खनन को दे सके। महाविद्यालय के शिक्षण के साथ उन्होंने पांच महाद्वीपों पर 1,500 कार्यशालाओं का नेतृत्व किया और स्थानीय, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तरों पर कार्यकर्ता परियोजनाओं का नेतृत्व किया। कई अन्य पुस्तकों और लेखों में, वह "एक के रहने क्रांति के लिए strategizing"डेविड Solnit की किताब में भूमंडलीकरण लिबरेशन (सिटी लाइट्स, 2004)। उनकी पहली गिरफ्तारी था एक नागरिक अधिकारों के बैठने में और जब पर्वत चोटी हटाने कोयला खनन के विरोध में सबसे हाल ही में पृथ्वी क्वेकर कार्य दल के साथ था।


संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = जॉर्ज लेकि; मैक्स्रेसल्ट्स = एक्सएनयूएमएक्स}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़