क्या हम Polarized राजनीति के लिए इंटरनेट का दोषी ठहरा सकते हैं?

क्या हम Polarized राजनीति के लिए इंटरनेट का दोषी ठहरा सकते हैं?

जनसांख्यिकीय समूहों के लिए राजनीतिक ध्रुवीकरण सबसे बड़ा है जिसमें व्यक्ति कम से कम इंटरनेट और सोशल मीडिया का उपयोग करने की संभावना रखते हैं, नए शोध से पता चलता है

खोज से संकेत मिलता है कि इंटरनेट बढ़ती ध्रुवीकरण का सबसे महत्वपूर्ण ड्राइवर नहीं है, लोकप्रिय कथा के बावजूद कि वेब पर दोष है।

"हमारे निष्कर्ष यह नहीं मानते हैं कि हाल ही में ध्रुवीकरण में इंटरनेट ने कुछ भूमिका निभाई है," जेसी एम। शापिरो का एक लेखक है। काम करने वाला कागज़ और ब्राउन विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर "लेकिन उन्होंने ऑनलाइन समाचार और सामाजिक मीडिया में ध्रुवीकरण को जोड़ने वाले कुछ सामान्य कथनों पर संदेह किया।"

शोधकर्ताओं का कहना है कि कई अध्ययन और उपायों से पता चलता है कि हाल के वर्षों में अमेरिकियों के ध्रुवीकरण बहुत अधिक हो गए हैं और कई शोधकर्ताओं और टिप्पणीकारों ने सोशल मीडिया और इंटरनेट के उदय में भाग लेने के लिए ध्रुवीकरण बढ़ाया है। उन शोधकर्ताओं, शापिरो और उनके लेखकों के बीच एक आम चिंता है, ऑनलाइन समाचार स्रोतों या सोशल मीडिया सर्किलों के लिए समान मनोवृत्ति वाले व्यक्तियों के "गूंज-कक्ष" बनाने की प्रवृत्ति है जो विपक्ष के अपमानों और बातचीत के लिए अवसरों को बंद करने वाले विरोधियों को पेंट करता है। ।

इस अवधारणा का परीक्षण करने के लिए कि वेब बढ़ते ध्रुवीकरण का प्राथमिक चालक है, शापिरो और उनके लेखकों ने अमेरिकी राष्ट्रीय चुनाव अध्ययन (एएनईएस) से डेटा का इस्तेमाल किया, जो राष्ट्रीय स्तर पर एक प्रतिनिधि था, जो कि मतदान-आबादी की आबादी के आम-सामने सर्वेक्षण 1948 के बाद से पूर्व और बाद के चुनाव दोनों का आयोजन किया।

एएनईएस ने सामाजिक और व्यवहारिक विज्ञान में अनुसंधान के डेटा संग्रह, आईसीपीएसआर के अनुसार, अध्ययनों के आंकड़ों के संग्रह के अनुसार, एएनईएस के अध्ययनों में अमेरिकी सामाजिक पृष्ठभूमि, राजनीतिक प्रकृति, सामाजिक और राजनीतिक मूल्यों, धारणाओं और समूहों और उम्मीदवारों के मूल्यांकन और अन्य मुद्दों पर डेटा इकट्ठा किया है। सुलभ हैं

शापिरो और उनके लेखकों ने यह आकलन किया कि क्या विशेष आयु में जनसांख्यिकीय मतभेद, राजनीतिक ध्रुवीकरण के 9 उपायों के रुझानों को प्रभावित करता है, सीधे-टिकट वोटिंग से भावात्मक ध्रुवीकरण तक - रिपब्लिकन या डेमोक्रेट के रूप में पहचाने जाने वाले लोगों की प्रवृत्ति को कट्टरवादियों के विरोध को नकारात्मक और सह-पार्टिसंस सकारात्मक।

अध्ययन के मुताबिक, उम्र इंटरनेट और सोशल मीडिया का सबसे बड़ा भविष्यवाणी था। 20 से ज़्यादा आयु वर्ग के 65 और पुराने उपयोग किए गए सोशल मीडिया के 2012 प्रतिशत से कम, 80 से 18 वर्ष के 29 प्रतिशत के विपरीत XNUMX वर्ष तक। फिर भी लेखकों ने पाया कि नौ व्यक्तियों के आठ उपायों के लिए, ध्रुवीकरण युवा अमेरिकियों की तुलना में उस पुराने जनसांख्यिकी के लिए अधिक हो गया।

"ये निष्कर्ष इस परिकल्पना के खिलाफ बहस करते हैं कि विशेष रूप से सामान्य या सामाजिक मीडिया में इंटरनेट ध्रुवीकरण बढ़ाने के मुख्य चालक हैं," लेखक कहते हैं

इंटरनेट या सोशल मीडिया उपयोग के परिणाम के रूप में राजनीतिक ध्रुवीकरण की पहचान करने वाले किसी भी स्पष्टीकरण का तर्क है, सीमित इंटरनेट उपयोग और सोशल मीडिया के नगण्य उपयोग के बीच उन लोगों के बीच पक्षपात की तेज़ी से वृद्धि के लिए खाते हैं।

"मुझे लगता है कि ध्रुवीकरण में तेज़ी से बढ़ोतरी को समझाने में मुख्य दोषी शायद संभवतः समाचारों के डिजिटलीकरण की तुलना में व्यापक और गहन बल के साथ कर सकते हैं," शापिरो कहते हैं।

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के मैथ्यू जेंट्ज़को और लेवी बॉक्सेल पेपर के सहकर्मी हैं।

स्रोत: ब्राउन विश्वविद्यालय

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = इंटरनेट और राजनीति; मैक्समूलस = 3}

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सूचना चिकित्सा: स्वास्थ्य और चिकित्सा में नया प्रतिमान
सूचना चिकित्सा स्वास्थ्य और हीलिंग में नया प्रतिमान है
by एरविन लेज़्लो और पियर मारियो बियावा, एमडी।
बिना शर्त के प्यार का चुनाव: दुनिया को बिना शर्त प्यार की जरूरत है
बिना शर्त के प्यार का चुनाव: दुनिया को बिना शर्त प्यार की जरूरत है
by एलीन कैडी एमबीई और डेविड अर्ल प्लैट्स, पीएचडी।

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ