सफेद वर्चस्व अमेरिकी संस्कृति के टेपेस्ट्री, ऑनलाइन और बंद दोनों भौतिक स्मारकों और ऑनलाइन डोमेन नामों में बुना है। का एक बैंड टिकी-मशाल ले जाने वाले सफेद राष्ट्रवादियों पहले ऑनलाइन इकट्ठा किया, और फिर वर्जीनिया के चार्लोट्सविल, में जिम क्रो-युग कॉन्फेडरेट स्मारक के स्थल पर।

सफेद वर्चस्व को संबोधित करते हुए एक मुट्ठी भर से अधिक ले जा रहा है रॉबर्ट ई। ली मूर्तियां or कुछ सफेद राष्ट्रवादी वेबसाइटों को बंद करना, जैसा कि प्रौद्योगिकी कंपनियों ने करना शुरू कर दिया है हमें वाकई स्वतंत्रता से क्या मुमकिन है और किस प्रकार के भाषण बहुत दूर जाते हैं, और किस प्रकार की सीमाओं पर हम समर्थन कर सकते हैं?

मुक्त भाषण के अधिकार का पहला संशोधन कभी नफरत से भरे बयानबाजी की रक्षा के लिए नहीं था, जो कि शर्लोट्सविल में जनसमूह को बुलाता था, जिसके दौरान विरोधी जासूस प्रदर्शनकर्ता हीदर हैयर मारा गया। 2003 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनायामें वर्जीनिया वी। ब्लैक, "धमकी देने के इरादों के साथ क्रॉस बर्निंग में लंबे और विनाशकारी इतिहास है जो आसन्न हिंसा का संकेत है।" दूसरे शब्दों में, कोई भी पहला संशोधन सुरक्षा नहीं है क्योंकि एक जलती हुई क्रॉस को धमकाने का मतलब है, बातचीत शुरू न करें। लेकिन डिजिटल युग में एक जलती हुई क्रॉस क्या है?

स्टॉर्मफ़्रंट, ऑनलाइन के नफरत का केंद्र

मैं 20 वर्षों से अधिक समय के लिए सफेद परामर्शदाताओं की खोज कर रहा हूं, और उस काम ने डिजिटल क्रांति के दोनों तरफ फैलाया है 1990 में, मैंने क्लानवैक आर्काइव से मारे गए मुद्रित समाचार पत्रों के माध्यम से उनके आंदोलन का पता लगाया दक्षिणी गरीबी लॉ सेंटर.

जैसे ही वेब बढ़ी, मेरा शोध इन समूहों के रास्ते में स्थानांतरित हो गया और उनके विचार इंटरनेट पर चले गए। मेरी पढ़ाई में दो सफेद सुपरमॅसिस्ट वेबसाइटें शामिल हैं, जो एक निष्क्रिय और अन्य अभी भी सक्रिय हैं - स्टॉर्मफ़्रंट और मार्टिन लूथरिंग.ऑर्ग। एक को व्यापक रूप से मुक्त भाषण सुरक्षा के चलते देखा जाता है; दूसरे, कम से कम परेशान होने के कारण, अभी तक ऐसा नहीं देखा गया है।

स्टॉर्मफ़्रंट वेबसाइट, जो ऑनलाइन (पीढ़ी के टैगलाइन के बारे में बताया गया) "दुनिया भर में सफेद गर्व है," 1995 में लॉन्च किया गया दो दशकों से अधिक, स्टॉर्मफ़्रंट से अधिक कमाई हुई 300,000 पंजीकृत उपयोगकर्ता और ऑनलाइन नफरत के लिए एक स्वर्ग की पेशकश की 2009 के बाद से, करीब लगभग रहे हैं 100 होमिसाइड्स साइट के पंजीकृत सदस्यों के कारण, दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र को यह कहते हुए " हत्या की राजधानी इंटरनेट का। "

उस समय उन तकनीकी कंपनियों द्वारा बड़े पैमाने पर अनदेखा किया गया था जो सर्वर की जगह बेचकर और डोमेन नाम पंजीकरण की पेशकश करके प्रभावी रूप से अस्तित्व में रहने की अनुमति देते थे।

जुलाई 2017 के बाद से, कानून के तहत नागरिक अधिकार के लिए वकील समिति, एक नागरिक अधिकार गैर-लाभकारी, स्टॉर्मफ़्रंट पर हिंसक और घृणित सामग्री पर तकनीकी कंपनियों का ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहा था। इस तर्क के तहत वकीलों के कानून और उसके सहयोगियों के अधिकार के लिए वकीलों की समिति यह थी कि "स्टॉर्मफ़्रंट स्वीकार्य भाषण की सीमा को पार कर गया और हिंसा को प्रोत्साहित किया और बढ़ावा दिया" समूह के कार्यकारी निदेशक ने गार्जियन को बताया.

चार्लोट्सविल में हिंसा के मद्देनजर, इस प्रयास ने महत्वपूर्ण कर्षण प्राप्त किया, अंत में इंटरनेट से स्टॉर्मफ़्रंट का पीछा करते हुए सबसे पहले, वहाँ एक कदम था द डेली स्टॉर्मर बूट करें, एक अलग सफेद सर्वोच्च स्थानी वाला साइट, ऑफ़लाइन। इसके बाद, नेटवर्क सॉल्यूशंस ने वकील समिति के अनुरोधों पर प्रतिक्रिया दी और स्टॉर्मफ़्रंट के डोमेन नाम को रद्द कर दिया। एक सक्रिय डोमेन नाम के बिना, सामान्य वेब उपयोगकर्ता साइट तक नहीं पहुंच सकते, भले ही सामग्री अभी भी स्टॉर्मफ़्रंट के सर्वर पर बनी हुई है

(साइटों को पूरी तरह से चुप नहीं किया गया है: उनकी कुछ सामग्री के लिए पहुंच योग्य है टोर नेटवर्क का उपयोग करने वाले लोग, और कुछ सोशल नेटवर्किंग साइट गब पर पोस्ट किया जा रहा है, जो समर्थक तब ट्विटर और फेसबुक जैसे बड़े सामाजिक मीडिया साइटों पर वितरण कर रहे हैं।)

अपने दशकों-लंबे विनाश के निशान के साथ, स्टॉर्मफ़्रंट निश्चित रूप से क्रॉस बर्निंग का एक डिजिटल-युग संस्करण है। यह सफेद वर्चस्व पर ऑनलाइन लड़ने के लिए एक नरम लक्ष्य बना देता है: निश्चित रूप से हमें अपनी होस्टिंग कंपनियों को जवाबदेह रखना चाहिए और मांग है कि सफेद अतिरेकी आतंकवाद और हिंसा की इसकी वकालत को ऑफ़लाइन लेना चाहिए।

लेकिन कुछ मायनों में अधिक पूर्वाभास, और पता करने के लिए और अधिक कठिन, जिन्हें "छिपी हुई साइटें, "जो कि एक राजनीतिक एजेंडे को छिपाने के लिए अपने लेखकों को छिपाते हैं - आज के" नकली समाचार "साइटों के लिए एक अग्रदूत साबित हुए हैं

डॉ राजा की तलाश में

पहली नज़र में, martinlutherking.org की वेबसाइट का नागरिक अधिकारों के लिए एक अनाड़ी श्रद्धांजलि है रेव। डॉ। मार्टिन लूथर किंग जूनियर। एक युवा लोगों में से एक ने कहा, "ऐसा लगता है, आप जानते हैं, जैसे किसी व्यक्ति ने इसे बनाया है," मैंने साक्षात्कार लिया साइट के उनके इंप्रेशन के बारे में केवल पृष्ठ के निचले भाग में - जहां ज्यादातर लोग इसे कभी नहीं देखेंगे - पृष्ठ अपने सच्चे स्रोत का खुलासा करता है: "स्टॉर्मफ़्रंट द्वारा होस्ट किया गया।"

डॉन ब्लैक, ए वैचारिक रूप से प्रतिबद्ध सफेद अतिपरिवर्तनवादी, X78X में इस क्लौक साइट को लॉन्च किया, स्टॉर्मफ़्रंट शुरू करने के कुछ सालों बाद, और तब से लगातार ऑनलाइन रहे हैं अगस्त 30 के रूप में, साइट ऑनलाइन रहता है.

"एमएलके चर्चा फोरम में शामिल होने के लिए" साइट का निमंत्रण अयोग्य दिख सकता है, लेकिन यह चर्चा न केवल अमेरिका में खुद राजा या नस्लीय न्याय के बारे में है फोरम में दिए गए विषय इस तरह के अंशों की तरह पढ़ते हैं एफबीआई के प्रयास सेवा मेरे राजा को बदनाम करें, साम्यवाद, साहित्यिक चोरी और यौन बेवफाई का आरोप लगाते हुए। साइट मुश्किल-जीता कानूनी, राजनीतिक, सामाजिक और नैतिक को कमजोर करने का एक प्रयास है नागरिक अधिकारों के युग की जीत.

सफेद वर्चस्व के नुकसान

तथ्य यह है कि स्टॉर्मफ़्रंट ऑफ़लाइन है लेकिन martinlutherking.org यह सुझाव नहीं दे रहा है कि अभी तक हम क्या सोचते हैं कि हम किस प्रकार के श्वेत वर्चस्व को जोखिम में रखते हैं। जबकि स्टॉर्मफ़्रंट एक स्पष्ट, लोगों के जीवन के लिए खतरा है, मलिन हुई साइट नागरिक अधिकारों के लिए अंतर्निहित नैतिक तर्क के लिए एक अधिक सूक्ष्म और घातक खतरा है। दोनों लोकतंत्र के लिए खतरे हैं

सफेद वर्चस्व संक्षारक है ब्रायन स्टीवेन्सन, एक कानूनी विद्वान, कार्यकर्ता और यूएस में नस्लवाद को संबोधित करने में हमारी असफलता का प्रमुख आलोचक है, कहते हैं "दासता के युग ने सफेद वर्चस्व का स्थायी विचारधारा बनाया; 'अन्यता' के सिद्धांत को भयानक परिणामों के साथ रंग के लोगों को सौंपा गया। उस कथा का गंभीरता से कभी सामना नहीं किया गया है। "

स्मारकों और डोमेन नामों पर लड़ाई दोनों में दांव पर क्या असर है: हमारे सामूहिक निर्णय को स्थायी बनाना - या पूर्ववत करें - जो श्रेणी "सफेद" श्रेणी में हैं उन लोगों का दावा है कि वे नागरिकता, मतदान, रोजगार, स्वास्थ्य, सुरक्षा, जीवन का स्वयं

अगर अमेरिका सफेद वर्चस्व को खत्म करने की इच्छा के बारे में गंभीर हैं (और यह एक खुले प्रश्न बनी हुई है), तो हम अपने बीच में जलने को देखने के लिए सीखना होगा, और गंभीरता से सामना करना होगा कि विचारों के इस विनाशकारी सेट का क्या हिस्सा है हमारी संस्कृति। लेकिन अगर हम ऐसे समाज चाहते हैं जो मानवाधिकारों का सम्मान करता है और सफेद वर्चस्व को अस्वीकार कर देता है, तो हम अपने विचार में, सफेद राष्ट्रवादी वेबसाइटों पर और स्मारकों में कोंफेडरैसी के लिए हानिकारक विचारों के लिए प्लेटफार्म देने से इंकार कर सकते हैं।

लेखक के बारे में

जेसी डेनियल, प्रोफेसर, सिटी विश्वविद्यालय, न्यूयार्क

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न