किस तरह से लिंगी भाषा आकृतियाँ हम दुनिया को देख रहे हैं

किस तरह से लिंगी भाषा आकृतियाँ हम दुनिया को देख रहे हैं

लेकिन राजभाषा 'आदमी नदी,
वह जेस 'रोलिन रखता है' के साथ!

क्या पानी पुरुष या महिला है - और क्या यह वास्तव में मायने रखता है? फ़्रेंच, स्पैनिश और जर्मन जैसी भाषाओं के विपरीत, अंग्रेजी शब्दों को लिंग का आवंटन नहीं करता है। हालांकि कुछ चीजें, उदाहरण के लिए जहाजों और देशों में, अक्सर स्त्रैण संगठन होते हैं, फिर भी पुरुष या महिला को कुछ बनाने के लिए कोई व्याकरण संबंधी नियम नहीं होते हैं।

संज्ञानात्मक अनुसंधान ने सुझाव दिया है कि भाषा और जिस तरह से लोग इसका इस्तेमाल करते हैं इसका इसका गहरा प्रभाव है कि हम दुनिया को कैसे देखते हैं। उदाहरण के लिए, जल, अक्सर स्त्रीत्व की अवधारणाओं के साथ अधिक जुड़ा हुआ है - नदी गंगा (गंगा) एक के रूप में प्रसिद्ध है स्त्री पवित्र प्रतीक जीवित रहने का एक केंद्रीय स्रोत होने के अलावा भारतीय संस्कृति का - लेकिन प्रसिद्ध हम्मेर्स्टीन और केर्न गीत, ओल 'मैन रिवर में, मिसिसिपी नदी को एक आदमी के रूप में चित्रित किया गया है।

स्त्री गंगा का प्रतीक है विश्वास, आशा, संस्कृति और विवेक - और, समय की शुरुआत से, "वह" लाखों लोगों के लिए आजीविका के स्रोत के रूप में रही है इसके विपरीत, "बूढ़े आदमी" मिसिसिपी के असीम, कुरूप प्रवाह को एक के रूप में देखा जाता है संघर्ष और कठिनाइयों के लिए रूपक पुरुषों को उस पर काम करने के लिए मजबूर किया।

{} यूट्यूब https://youtu.be/eh9WayN7R-s/youtube}

दुनिया को शब्दों के साथ बनाना

हमारे परिदृश्य की वस्तु या विशेषता के लिए एक विशिष्ट लिंग का आबंटन संभवतः का परिणाम नहीं हो सकता है वैचारिक वर्गीकरण और ये संज्ञा कक्षाओं की परीक्षा और विभिन्न व्याकरणिक प्रणालियों में "लिंग परिवर्तन" द्वारा समर्थित है क्या एक फ्रांसीसी कार (महिला) स्पेनिश या पुरुष (गाड़ी) में किसी भी तरह से भिन्न होती है या क्या यह केवल अर्थ या शब्दार्थ के बिना व्याकरण का प्रश्न है?

यह सीखने के लिए आश्वस्त हो सकता है कि लिंग श्रेणियों ने किया था एक बार अंग्रेजी में मौजूद (750AD के आसपास से), लेकिन हालांकि भाषाविदों को नहीं पता है कि, ये लिंग भेद धीरे-धीरे गायब हो गए, पहले इंग्लैंड के उत्तर में और, जब चौसर मध्य अंग्रेजी में लिख रहा था, तब तक अंग्रेजी व्याकरण सरलीकृत हो गया था।

भाषा की शक्ति और अंग्रेजी में लैंगिक तटस्थता के महत्व ने एक प्रमुख भूमिका निभाई मध्य XXXX वीं शताब्दी के नारीवादी चर्चा जो फ्रेंच संरचनात्मक भाषाविदों (पुरुष) जैसे कि स्विस भाषाविद के रूप में प्रेरित था फर्डिनेंड डी सौसुरे, जिसका काम लक्षणों की एक प्रणाली के रूप में पैटर्न और भाषा के कार्यों पर केंद्रित है, और जैसे- संरचनात्मकताएं जैसे कि मिशेल फूको, जीन बौड्रीलार्ड तथा रोलैंड बार्थेस, जिन्होंने संकेतों और प्रतीकों के भीतर अभिव्यक्त अर्थ को महत्व दिया और विश्वास किया कि हमारी वास्तविकताओं को हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली भाषाओं द्वारा बनाया गया है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


उनके काम के माध्यम से, लिंग तटस्थता के सिद्धांत ने व्यापक ध्यान दिया - इस विचार के साथ कि भाषा में जागरूक परिवर्तन लैंगिक समानता का समर्थन कर सके नारीवादी विश्लेषण अंग्रेजी भाषा की वजह से भाषा में लैंगिक निर्धारक बनाने और स्त्री-पुरुषों के हाशिए पर असर डालने की शक्ति होती है।

फ्रांसीसी में, विशिष्टता के नाम पर, वर्तमान में इसके उपयोग से एक कदम दूर है संज्ञा के लिए डिफ़ॉल्ट के रूप में मर्दाना, लैंगिक तटस्थ शब्द और लेबल प्रदान करने के लिए रिवर्स अंग्रेजी में होने वाला है।

Jeanne Moreau "एक अभिनेत्री" और वैनेसा रेडग्रेव "एक अभिनेता" हो जाएगा। दोनों मामलों में, ये लिंग समानता के लिए प्रमुख कदम हैं I दोनों भाषाओं में, शब्द और शब्दावली लिंग लेखक या स्पीकर को सशक्त बनाता है जो उनका उपयोग करता है। लेकिन क्या लिंगी भाषा को दुनिया की हमारी धारणाओं पर असर पड़ता है - और खुद और संस्कृति की हमारी समझ?

बोलने में कठिन शब्द

अगर हम जिस भाषा का इस्तेमाल करते हैं और जिस तरीके से हम इसका इस्तेमाल करते हैं, हम कैसे सोचते हैं कि हम किस तरह सोचते हैं, स्कूली बच्चों को पूछताछ करने वाले मनोदशाओं को कभी भी यह पूछने के लिए आलोचना नहीं दी गई कि "मनुष्य" के कारनामों से भरे इतिहास पुस्तकों में कोई महिला क्यों नहीं थी। लिंगी व्याख्यान के पैटर्न बचपन में आते हैं और यह है अक्सर उद्धृत किया गया लिंगों के बीच गलत संचार के स्रोत के रूप में

जैसा कि नाम और लेबल हम अपने चारों ओर दुनिया की हमारी धारणा के रूप में उपयोग करते हैं, व्याकरणिक लिंग श्रेणियां: मर्दाना, स्त्री और तटस्थ, भाषाविदों के लिए निराशा का एक स्रोत रहा है Protagoras द्वारा उनकी रचना पांचवीं शताब्दी में न केवल वहाँ लिंगी संज्ञा वर्गों के साथ भाषाओं और उन लोगों के बीच एक विभाजन था, लेकिन कामुकता के बारे में विश्वास इस फैसले को सूचित किया।

के अनुसार भाषा पर चोम्स्की के सिद्धांत, 1960 और 1970 में लोकप्रिय है, एक सार्वभौम व्याकरण है - और भाषाओं में एक दूसरे से अलग नहीं है। हालांकि, इस पर विचार नहीं किया जाता है कि भाषा को किस प्रकार मार्कर या वक्ता की सांस्कृतिक पहचान के संकेतक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है जो यौन रूपक और लिंग के शब्दों के साथ पेश किया जा सकता है।

लेकिन नदी का क्या? जल में एक जादुई गुणवत्ता है जो इसे हमारी कल्पनाओं और अनुमानों को अवशोषित करने के लिए सक्षम बनाता है - एकदम सही लिंग तरल आकार के आकार का। हमारी समझ और पानी का अनुभव गहरा व्यक्तिगत है - और इस कारण से यह अक्सर आसानी से आध्यात्मिकता, कामुकता, रहस्यवाद और आत्मा के साथ समरूप है एक भौतिक बल के रूप में, पानी सकते हैं लिंग असमानता को प्रतिबिंबित और मजबूत करना: अर्थशास्त्र, काम और आध्यात्मिक और सामाजिक संपर्क, महिलाओं और पुरुषों के संबंधों और पानी के आसपास की गतिविधियों के संदर्भ में अक्सर बहुत अलग होते हैं।

वार्तालापगंगा और मिसिसिपी के बीच के विपरीत यह कुछ हद तक दर्शाता है और दिखाती है कि हम जिस तरह से हम संवाद करते हैं, उस पर आत्म और व्यक्तिगत अनुभव की हमारी भावना को प्रोजेक्ट करते हैं और हम ऐसा करने के लिए लिंग के शब्दों का उपयोग करते हैं। स्वाभाविक रूप से विकसित भाषा के रूप में, अंग्रेजी लिंग नियमों की सीमा से परे अभिव्यक्ति के लिए स्वतंत्रता प्रदान करता है - न केवल संचार के साधन के रूप में बल्कि सांस्कृतिक पहचान के प्रतिनिधित्व के रूप में भी।

के बारे में लेखक

एला टेनंत, लिबरल आर्ट्स के लिए अभिनय कार्यक्रम निदेशक, कील विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = लिंग न्यूट्रल बच्चों की किताबें; मैक्समूलस = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
by लेस्ली डोर्रोग स्मिथ

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 6, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जीवन को अपनी धारणा के लेंस के माध्यम से देखते हैं। स्टीफन आर। कोवे ने लिखा: "हम दुनिया को देखते हैं, जैसा कि वह है, लेकिन जैसा कि हम हैं, जैसा कि हम इसे देखने के लिए वातानुकूलित हैं।" तो इस सप्ताह, हम कुछ…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 30, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम जिन सड़कों की यात्रा कर रहे हैं, वे समय के अनुसार पुरानी हैं, फिर भी हमारे लिए नई हैं। हम जो अनुभव कर रहे हैं वह समय जितना पुराना है, फिर भी वे हमारे लिए नए हैं। वही…
जब सच इतना भयानक होता है, तो कार्रवाई करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com
इन दिनों हो रही सभी भयावहताओं के बीच, मैं आशा की किरणों से प्रेरित हूं जो चमकती है। साधारण लोग जो सही है उसके लिए खड़े हैं (और जो गलत है उसके खिलाफ)। बेसबॉल खिलाड़ी,…
जब आपकी पीठ दीवार के खिलाफ है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मुझे इंटरनेट से प्यार है। अब मुझे पता है कि बहुत से लोगों को इसके बारे में कहने के लिए बहुत सारी बुरी चीजें हैं, लेकिन मैं इसे प्यार करता हूं। जैसे मैं अपने जीवन में लोगों से प्यार करता हूं - वे संपूर्ण नहीं हैं, लेकिन मैं उन्हें वैसे भी प्यार करता हूं।
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 23, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हर कोई शायद सहमत हो सकता है कि हम अजीब समय में रह रहे हैं ... नए अनुभव, नए दृष्टिकोण, नई चुनौतियां। लेकिन हमें यह याद रखने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है कि सब कुछ हमेशा प्रवाह में है,…