ग्रामीण और छोटे शहर में क्या होता है ट्रम्प के बाद ट्रम्प वोटर्स?

ग्रामीण और छोटे शहर में क्या होता है ट्रम्प के बाद ट्रम्प वोटर्स? उनके जाने के बाद ट्रम्प के ग्रामीण और छोटे शहर के मतदाता अमेरिकी राजनीति को कैसे प्रभावित करेंगे? एपी / डेविड गोल्डमैन

यदि एक शब्द हाल के वर्षों में ग्रामीण और छोटे शहरों के निवासियों की भावना को पकड़ सकता है, यह “आक्रोश” है".

मैं एक विद्वान हूं जो राज्य और स्थानीय स्तर पर राजनीति का अध्ययन। ग्रामीण और छोटे शहरों के निवासियों का मानना ​​है कि उन्हें शहरी निवासियों की तुलना में सरकारी ध्यान और महत्वपूर्ण संसाधनों का उचित हिस्सा नहीं मिल रहा है। उनका मानना ​​है कि अमेरिका उनसे दूर जा रहा है।

जैसा कि 2020 अध्यक्षीय अभियान को गति मिलती है, ये नाराज अमेरिकी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे। किस तरह 2016 चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प के मजबूत समर्थक 2020 में वोट इस बात पर निर्भर करेगा कि राष्ट्रपति ने उन वादों पर पहुंचाया है जो उन्होंने उनकी मदद करने के लिए किए थे।

क्या यह बढ़ती विभाजन ट्रम्प से परे अमेरिकी राजनीति को प्रभावित करेगा?

पीछे छोड़ा

राजनैतिक वैज्ञानिक कैथरीन Cramer एक दशक से अधिक क्षेत्र के काम कर खर्च किया है 27 छोटे विस्कॉन्सिन के शहरों में कैसे समझें लोग राजनीति की व्याख्या करने के लिए सामाजिक वर्ग की पहचान का उपयोग करते हैं। Cramer ने पाया कि इन ग्रामीण क्षेत्रों में लोग महसूस करें जैसे कि उन्हें अनदेखा किया जा रहा है शहरी अभिजात वर्ग और सरकार और मीडिया जैसे शहरी संस्थानों द्वारा ऐसे समय में जब वे अंत करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

उनका मानना ​​है समुदाय मर रहे हैं, अर्थव्यवस्था उन्हें पीछे छोड़ रही है, और वे युवा, धन और उनकी आजीविका कहीं और जा रहे हैं।

उनका ख्याल है कि उनके जीवन को प्रभावित करने वाले बड़े फैसले बड़े शहरों में दूर किए जा रहे हैं। और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्हें लगता है कि कोई भी उन्हें या उनके विचारों को उन चीजों के बारे में नहीं सुन रहा है जो उनके लिए महत्वपूर्ण हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इस स्थिति में रहने वालों के लिए सबसे ज्यादा परेशान यह विश्वास है कि कोई भी, और विशेष रूप से सरकार में कोई भी नहीं है, वास्तव में परवाह करता है।

आक्रोश से लेकर विभाजन और गतिरोध तक

तिथि करने के लिए, "आक्रोश" की घटना को जोड़ने के लिए जिम्मेदार है अमेरिकियों के बीच बढ़े हुए विभाजन की एक और परतराजनीतिक ध्रुवीकरण में वृद्धि सहित।

यह संघीय सरकार के अधिकारियों, साथ ही साथ राज्य और स्थानीय स्तर पर उन लोगों के लिए और अधिक कठिन बना देता है। दिन के महत्वपूर्ण मुद्दों पर आम सहमति तक पहुंचने के लिए.

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले समाजशास्त्री अरली होच्स्चिल्ड की पुस्तक, "अपनी खुद की भूमि में अजनबी: अमेरिकी अधिकार पर गुस्सा और शोक“यह समझाने में मदद करता है कि छोटे शहर और ग्रामीण क्षेत्र के निवासियों की यह निराशा और गुस्सा कैसे हुआ है रिपब्लिकन के लिए राजनीतिक समर्थन बढ़ रहा है उम्मीदवार, आम तौर पर, और ट्रम्प के लिए, विशेष रूप से।

ग्रामीणों और छोटे शहरों के निवासियों की उपेक्षा और उनके पीछे छोड़ दिए जाने के प्रति आक्रोश की भावनाओं को देखते हुए, उनके अभियान में ट्रम्प द्वारा दिए गए नारे के लिए विशेष रूप से ग्रहणशील थे - "अमेरिका को फिर से महान बनाएं!"

ट्रम्प ने अपने सबसे बड़े वोट शेयर के साथ 63.2 प्रतिशत तक देश के छोटे शहर और गैर-महानगरीय क्षेत्रों को जीता सबसे ग्रामीण क्षेत्रों से आ रहा है.

पिछले 10 वर्षों में अन्य रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की तरह, ट्रम्प ने पारंपरिक ग्रामीण क्षेत्रों जैसे अपलाचिया, ग्रेट प्लेन्स और दक्षिण के कुछ हिस्सों में बड़े पैमाने पर वोट प्राप्त किया।

हैरानी की बात है, हालांकि, ट्रम्प ने पारंपरिक रूप से डेमोक्रेटिक छोटे शहर और ग्रामीण वोटों के कई प्रमुख मिडवेस्टर्न औद्योगिक क्षेत्रों में पर्याप्त अनुपात जीता। उन्होंने मिशिगन में उस वोट का 57 प्रतिशत, विस्कॉन्सिन में 63 प्रतिशत और पेंसिल्वेनिया में 71 प्रतिशत जीता.

ट्रम्प की जीत क्यों हुई

ट्रम्प ने आरोप लगाया या स्पष्ट रूप से ओबामाकरे को निरस्त करने का वादा किया, यूएस-मेक्सिको सीमा पर एक दीवार का निर्माण तथा पहले से ही अमेरिका में 11 मिलियन अनिर्दिष्ट अप्रवासियों के आसपास निर्वासन

अन्य आकर्षक नीतियां थीं दोनों व्यवसायों और व्यक्तियों के लिए कर में कटौती; महत्वपूर्ण व्यापार और उद्योग के नियमन में कमी, और गलत तरीके से प्रतिस्पर्धा करने वाले विदेशी सामानों पर आयात शुल्क अमेरिकी निर्मित उत्पादों के साथ।

द्वारा एकत्र डेटा सहकारी कांग्रेस चुनाव चुनाव (54,000 उत्तरदाताओं से अधिक के एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण से) स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि छोटे शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों में रहने वाले लोग जो इन नीतियों के समर्थन में थे निर्णायक रूप से 2016 में क्लिंटन के बजाय ट्रम्प के लिए वोट करने की अधिक संभावना है.

इन सबसे ऊपर, ट्रम्प ने राष्ट्रीय सरकार के ध्यान में एक बदलाव का वादा किया ताकि अधिक ध्यान देने का निर्देश दिया जाए ग्रामीण क्षेत्रों और छोटे शहरों और चुनौतियों का सामना करना पड़ा.

इससे जाहिर है कि इन क्षेत्रों में ट्रम्प समर्थकों की उम्मीद बढ़ गई थी कि उन्हें सरकार के ध्यान और संसाधनों के अपने उचित हिस्से के करीब कुछ मिल जाएगा।

मतदान के निहितार्थ

हाल के वर्षों में वोटिंग पैटर्न के पर्याप्त सबूत हैं - 2016 चुनाव से पहले - यह सुझाव है कि ग्रामीण क्षेत्रों और छोटे शहरों में मतदाता राष्ट्रीय और राज्य चुनावों में रिपब्लिकन उम्मीदवारों के लिए तेजी से मतदान कर रहे थे। यह रुझान रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक वोट अनुपात में काफी दिखाई देता था 2000, 2004, 2008 और 2012 चुनाव.

2008 में, 53 प्रतिशत ग्रामीण मतदाताओं ने रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए मतपत्र डाले; 59 प्रतिशत ने 2012 में किया; और 62 प्रतिशत 2016 में किया।

यह 2016 चुनावों में सबसे स्पष्ट था 2,332 काउंटियों में जो छोटे शहर और ग्रामीण अमेरिका को बनाते हैं, जहां ट्रम्प ने जीतकर हिलेरी क्लिंटन को हराया 60 प्रतिशत के विपरीत 34 प्रतिशत.

ग्रामीण अमेरिका में क्लिंटन पर ट्रम्प का 26-point लाभ पिछले चार चुनावों में रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के लिए बहुत अधिक था।

ट्रम्प की अपील और देश में बढ़ते शहरी-ग्रामीण विभाजन इस तथ्य से भी स्पष्ट है कि ग्रामीण अमेरिका में ट्रम्प का वोट प्रतिशत देश के शहरी काउंटियों और संख्या में प्राप्त की तुलना में 29 अंक अधिक था। 2000 और 2012 के बीच रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की तुलना में कहीं अधिक बड़ा है.

इसके अलावा, 2017 वॉशिंगटन पोस्ट-कैसर फैमिली फाउंडेशन के सर्वेक्षण में ग्रामीण और छोटे शहर के मतदाताओं के जवाब से संकेत मिलता है कि 2016 वे ट्रम्प के लिए मतदान करने की अधिक संभावना रखते थे और उनके साथ सहमत भी थे कई तरह के मुद्दों पर।

इनमें आव्रजन, कर में कटौती, व्यवसायों पर नियमों को समाप्त करना, बेहतर व्यापार सौदे करना, अधिक बुनियादी ढांचा परियोजनाओं और ग्रामीण क्षेत्रों और छोटे शहरों में संघीय सरकार की सेवाओं को लक्षित करना और संघीय न्यायालयों को अधिक रूढ़िवादी न्यायाधीश नियुक्त करना शामिल था।

लेकिन, क्या ट्रम्प सहित रिपब्लिकन उम्मीदवारों के लिए ग्रामीण मतदाताओं के मजबूत समर्थन का यह रुझान 2018 मध्यावधि चुनाव में जारी रहा?

ट्रम्प के विचारों और नीति प्रस्तावों के लगभग आधे उनके चुनाव के दो साल बाद, कांग्रेस में अभी तक कुछ हासिल नहीं हुआ है। इसलिए उनका इन ग्रामीण मतदाताओं तक पहुंचाने का रिकॉर्ड मिला-जुला है।

फिर भी, वे 2018 चुनाव में ट्रम्प के साथ फंस गए।

"ग्रामीण मतदाता लगभग अभूतपूर्व संख्या में चुनावों में पहुंचे 2018 में और एक बार फिर राष्ट्रपति के लिए दिया गया जिसे उन्होंने 2016 में वोट दिया था, “हिल ने बताया। उन्होंने ट्रम्प को "रूबी लाल राज्यों में महत्वपूर्ण सीनेट और गुबर्नेटोरियल चुनाव के एक मुट्ठी भर" दिया।

पूरी तरह से आश्चर्य की बात नहीं है, ट्रम्प शिविर को पता नहीं था कि मध्यावधि चुनाव में क्या होने की उम्मीद है, राष्ट्रपति की कई जांच और उनकी सार्वजनिक स्वीकृति की रेटिंग को देखते हुए।

कुछ अधिक आश्चर्य की बात है कि फ्लोरिडा जैसे बैंगनी राज्य में क्या हो रहा है, जहां रिपब्लिकन ने अपने मतदान और समग्र प्रदर्शन दोनों में सुधार किया है कई चुनावों के लिए ग्रामीण क्षेत्र।

नव निर्वाचित रिपब्लिकन सरकार। रॉन डेसेंटिस ट्रम्प के 2016 प्रदर्शन और पूर्व रिपब्लिकन सरकार से आगे निकल गए। रिक स्कॉट फ्लोरिडा पान्डल में 2014 काउंटियों के 13 में 16 वोट शेयर. रिक स्कॉट ने लंबे समय तक डेमोक्रेटिक सेन बिल नेल्सन को हराया राज्य के छोटे शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों में बड़े मार्जिन को जमा करके। अमेरिकी सीनेट की दौड़ में इसी तरह के परिदृश्य प्रमुख राज्यों में हुए मिसौरी, इंडियाना, टेक्सास तथा टेनेसी, जहां रिपब्लिकन ग्रामीण काउंटी में भारी जीत हासिल की।

जनतंत्र ट्रम्प ने 2016 में आयोवा जीता। एपी / चार्ली नेबिरगल

ट्रम्प से परे

सर्वेक्षण डेटा 90,000 से अधिक लोगों द्वारा एकत्र किया गया नेशनल ओपिनियन रिसर्च सेंटर नवंबर 2018 में शिकागो विश्वविद्यालय में एक ज्वलंत तस्वीर चित्रित की गई है शहरी / ग्रामीण / छोटे शहरों को विभाजित करना जारी रखना.

परिणाम बताते हैं कि छोटे शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों के निवासियों को शहरी और उपनगरीय क्षेत्रों के लोगों की तुलना में रिपब्लिकन पार्टी और उसके उम्मीदवारों का अधिक समर्थन है।

इसके अलावा, रिपब्लिकन के सबसे प्रबल समर्थक उन छोटे शहरों और ग्रामीण निवासियों में से हैं जो श्वेत और पुरुष हैं, एक कॉलेज की शिक्षा से कम है और नियमित आधार पर मतदान करते हैं।

मेरा मानना ​​है कि शहरी-ग्रामीण / छोटे शहर का विभाजन ट्रम्प युग के शेष के लिए राजनीति में एक बड़ी ताकत के रूप में काम करना जारी रखेगा - और शायद अब।

के बारे में लेखक

जे। एडविन बेंटन, राजनीति विज्ञान और लोक प्रशासन के प्रोफेसर, दक्षिण फ्लोरिडा विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = छोटा शहर अमेरिका; अधिकतम एकड़ = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
by एरी ट्रैक्टेनबर्ग, जियानलुका स्ट्रिंगहिनी और रैन कैनेट्टी