लोकलुभावनवाद तब मिटता है जब लोग असंतुष्ट और असम्मानित महसूस करते हैं

लोकलुभावनवाद तब मिटता है जब लोग असंतुष्ट और असम्मानित महसूस करते हैं
ट्रम्प समर्थकों ने 14 मार्च, 2020 को वाशिंगटन में मिलियन मैगा मार्च में काउंटरप्रोसेसर के खिलाफ सामना किया।
गेटी इमेज के माध्यम से कैरोलीन ब्राइडमैन / सीक्यू-रोल कॉल, इंक

बीच में अमेरिकी समाज व्याप्त है। 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में, 81 मिलियन लोग जो बिडेन को वोट देने के लिए निकले, जबकि दूसरे ने 74 मिलियन वोट दिए डोनाल्ड ट्रम्प के लिए। कई लोग चुनाव में उतरे के खिलाफ मतदान करें दूसरे उम्मीदवार ने अपने वोट हासिल करने के लिए उत्साहपूर्वक समर्थन करने के बजाय।

जबकि यह तीव्र ध्रुवीकरण विशिष्ट रूप से अमेरिकी है, एक मजबूत दो-पक्षीय प्रणाली का जन्मइसके पीछे विरोधी भावनाएं हैं नहीं.

ट्रम्प की अधिकांश अपील एक शास्त्रीय लोकलुभावन संदेश पर टिकी हुई थी - ए राजनीति का रूप दुनिया भर में स्पष्ट है कि आम लोगों की ओर से मुख्यधारा के कुलीन वर्ग के खिलाफ रैली होती है।

उन अपीलों की प्रतिध्वनि का मतलब है कि अमेरिका का सामाजिक ताना-बाना अपने किनारों पर भटका हुआ है। समाजशास्त्री इसे सामाजिक एकीकरण की समस्या बताते हैं। विद्वानों का तर्क है कि समाज अच्छी तरह से एकीकृत हैं केवल जब उनके अधिकांश सदस्य अन्य लोगों से निकटता से जुड़े होते हैं, तो विश्वास करते हैं कि वे दूसरों द्वारा सम्मानित हैं और सामाजिक मानदंडों और आदर्शों का एक साझा समूह साझा करते हैं।

हालाँकि लोगों ने कई कारणों से डोनाल्ड ट्रम्प को वोट दिया, लेकिन इस बात के प्रमाण बढ़ रहे हैं कि उनकी अधिकांश अपील सामाजिक एकीकरण की समस्याओं में निहित है। ट्रम्प को लगता है कि उन्होंने अमेरिकियों से मजबूत समर्थन हासिल किया है जो महसूस करते हैं कि उन्हें मुख्यधारा के समाज के हाशिये पर धकेल दिया गया है और जो मुख्यधारा के राजनीतिज्ञों पर विश्वास खो चुके हैं।

इस परिप्रेक्ष्य में यह समझने के निहितार्थ हैं कि हाल ही में दुनिया भर में लोकलुभावन राजनेताओं का समर्थन क्यों बढ़ रहा है। यह विकास का विषय है व्यापक बहस पॉपुलिज़्म कहने वालों के बीच से उपजा है आर्थिक कठिनाई और अन्य जो जोर देते हैं सांस्कृतिक संघर्ष लोकलुभावनवाद के स्रोत के रूप में।

लोकतन्त्र की जड़ों को समझना लोकतंत्र को उसके उदय और खतरे को संबोधित करने के लिए आवश्यक है। हम मानते हैं कि लोकलुभावनवाद को आर्थिक या सांस्कृतिक समस्याओं के उत्पाद के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि समाज की मुख्यधारा में काटे गए, अनादरित और नकारे गए लोगों की भावना के परिणामस्वरूप, लोकलुभावनवाद के उदय और लोकतंत्र को मजबूत करने के तरीके के बारे में अधिक उपयोगी जवाब मिलेंगे।


 इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


अमेरिका में ही नहीं

एक लोकतांत्रिक प्रदूषक पाया गया कि 2016 में ट्रम्प के लिए समर्थन दूसरों में कम विश्वास वाले लोगों में अधिक था। 2020 में, मतदान पाया गया कि "सामाजिक रूप से काटे गए मतदाताओं में ट्रम्प को सकारात्मक रूप से देखने और अधिक मजबूत व्यक्तिगत नेटवर्क वाले लोगों की तुलना में उनके पुनर्मिलन का समर्थन करने की अधिक संभावना थी।"

25 यूरोपीय देशों से सर्वेक्षण डेटा का हमारा विश्लेषण यह बताता है कि यह विशुद्ध अमेरिकी घटना नहीं है।

सामाजिक हाशिए की ये भावनाएँ और लोकतंत्र के प्रति एक समान मोहभंग सभी देशों के लोकलुभावन राजनेताओं और विभिन्न देशों से यह दावा करने का अवसर प्रदान करता है कि मुख्यधारा के कुलीनों ने अपने परिश्रमी नागरिकों के हितों के साथ विश्वासघात किया है।

इन सभी देशों के अलावा, यह पता चला है कि जो लोग दूसरों के साथ कम सामाजिक गतिविधियों में संलग्न होते हैं, उनके आस-पास के लोगों के साथ अविश्वास करते हैं और महसूस करते हैं कि समाज में उनके योगदान काफी हद तक अपरिचित हैं, राजनेताओं में कम विश्वास और लोकतंत्र के साथ कम संतुष्टि की संभावना अधिक है।

सीमांतकरण मतदान को प्रभावित करता है

सामाजिक हाशिए की भावनाएं - सामाजिक विश्वास के निम्न स्तर, सीमित सामाजिक जुड़ाव और यह भावना कि किसी में सामाजिक सम्मान का अभाव है - इस बात से भी जुड़ा है कि लोग वोट कैसे करते हैं और कैसे करते हैं।

जो लोग सामाजिक रूप से डिस्कनेक्ट होते हैं, वे मतदान करने की संभावना कम रखते हैं। लेकिन, अगर वे मतदान करने का निर्णय लेते हैं, तो वे राजनीतिक दलों के किसी भी पक्ष की तुलना में लोकलुभावन उम्मीदवारों या कट्टरपंथी दलों के समर्थन की अधिक संभावना रखते हैं - जो समाज में अच्छी तरह से एकीकृत हैं।

यह संबंध अन्य कारकों के बाद भी मजबूत बना हुआ है, जो लोकलुभावन राजनेताओं के लिए मतदान की व्याख्या भी कर सकते हैं, जैसे लिंग या शिक्षा, को ध्यान में रखा जाता है।

इन परिणामों और लोगों द्वारा बताई गई कहानियों के बीच एक हड़ताली पत्राचार है जो लोकलुभावन राजनेताओं को आकर्षक लगता है। से अमेरिकी दक्षिण में ट्रम्प मतदाता सेवा मेरे फ्रांस में कट्टरपंथी सही समर्थक, नृवंशविज्ञानियों की एक श्रृंखला ने सामाजिक एकीकरण की विफलताओं के बारे में कहानियाँ सुनी हैं।

लोकलुभावन संदेश, जैसे "नियंत्रण वापस लेना" या "अमेरिका को फिर से महान बनाना", ऐसे लोगों के बीच एक ग्रहणशील श्रोता पाते हैं, जो अपने राष्ट्रीय समुदाय को दरकिनार करते हैं और सम्मान से वंचित महसूस करते हैं और इसके पूर्ण सदस्य हैं।

अर्थशास्त्र और संस्कृति का अंतर्विरोध

एक बार जब लोकलुभावनता को सामाजिक एकीकरण की समस्या के रूप में देखा जाता है, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि इसकी आर्थिक और सांस्कृतिक दोनों जड़ें हैं जो गहरी हैं आपस में जुड़े हुए.

आर्थिक अव्यवस्था सभ्य नौकरियों से वंचित लोगों को समाज के हाशिये पर धकेल देता है। लेकिन ऐसा करता है सांस्कृतिक अलगाव, जब लोग, विशेष रूप से बड़े शहरों के बाहर, महसूस करते हैं कि मुख्यधारा के कुलीन लोग अब अपने मूल्यों को साझा नहीं करते हैं और इससे भी बदतर, अब उन मूल्यों का सम्मान नहीं करते हैं जिनके द्वारा उन्होंने अपना जीवन जिया है।

ये आर्थिक और सांस्कृतिक विकास लंबे समय से चली आ रही पश्चिमी राजनीति के लिए हैं। इसलिए, ट्रम्प जैसे लोकलुभावन मानक वाहक के चुनावी नुकसान जरूरी नहीं कि लोकलुभावनवाद का पतन हो।

किसी एक लोकलुभावन राजनेता की किस्मत भले ही गूँजती हो और प्रवाहित होती हो, लेकिन सामाजिक हाशिए के उस भण्डार को बहा देना जिस पर लोकलुभावन निर्भर हैं, सामाजिक एकीकरण को बढ़ावा देने के उद्देश्य से सुधार के लिए ठोस प्रयास की आवश्यकता है।

लेखक के बारे मेंवार्तालाप

नोम गिड्रोन, राजनीति विज्ञान के सहायक प्रोफेसर ,, जेरूसलम के हिब्रू विश्वविद्यालय और पीटर ए। हॉल, क्रुप फाउंडेशन, यूरोपीय अध्ययन के प्रोफेसर, हावर्ड यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

उपलब्ध भाषा

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

दैनिक निरीक्षण

कम्पास, सिक्कों और पुराने विश्व मानचित्र के साथ कुंजी
दैनिक प्रेरणा: 25 फरवरी, 2021
हमें पता होना चाहिए कि यह हम वास्तव में क्या पूछ रहे हैं, चाहे सचेत रूप से या अनजाने में। ...
पिल्ला छू दूसरे कुत्ते के साथ नाक
दैनिक प्रेरणा: 24 फरवरी, 2021
क्रोध एक मानवीय भावना है, और हम सभी ने किसी न किसी बिंदु पर क्रोध का अनुभव किया है। लेकिन दो प्रकार के होते हैं ...
फूलों के क्षेत्र में खड़ी महिलाएं, जो सूरज तक पहुंची थीं
दैनिक प्रेरणा: 23 फरवरी, 2020
हम में से बहुत से लोग ध्यान को कुछ गंभीर या गंभीर मानते हैं ... निश्चित रूप से कुछ ऐसा नहीं है जो हम करेंगे ...

संपादकों से

यह अच्छा है या बुरा है? और हम न्यायाधीश के लिए योग्य हैं?
by मैरी टी. रसेल
जजमेंट हमारे जीवन में एक बड़ी भूमिका निभाता है, इतना है कि हम ज्यादातर समय यह भी नहीं जानते हैं कि हम न्याय कर रहे हैं। अगर आपको नहीं लगता कि कुछ बुरा था, तो यह आपको परेशान नहीं करेगा। अगर आपको नहीं लगता ...
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 15 फरवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
जैसा कि मैंने यह लिखा है, यह वेलेंटाइन डे है, एक ऐसा दिन जो प्रेम से जुड़ा है ... रोमांटिक प्रेम। हालांकि, चूंकि रोमांटिक प्रेम इसमें सीमित है, आमतौर पर, यह सिर्फ दो के बीच के प्यार पर लागू होता है ...
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 8 फरवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
मानव जाति के कुछ लक्षण हैं जो सराहनीय हैं, और, सौभाग्य से, हम उन प्रवृत्तियों को अपने आप पर जोर और बढ़ा सकते हैं। हम प्राणियों का विकास कर रहे हैं। हम "पत्थर में सेट" या अटक नहीं रहे हैं ...
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 31 जनवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
जबकि वर्ष की शुरुआत हमारे पीछे है, प्रत्येक दिन हमें फिर से शुरू करने के लिए, या हमारी "नई" यात्रा के साथ जारी रखने का एक नया अवसर लाता है। इसलिए इस सप्ताह, हम आपको अपने…
InnerSelf न्यूज़लैटर: जनवरी 24th, 2021 है
by InnerSelf कर्मचारी
इस हफ्ते, हम आत्म-चिकित्सा पर ध्यान केंद्रित करते हैं ... चाहे चिकित्सा भावनात्मक हो, शारीरिक हो या आध्यात्मिक हो, यह सब हमारे स्वयं के भीतर और हमारे आसपास की दुनिया के साथ भी जुड़ा हुआ है। हालांकि, चिकित्सा के लिए ...