युवा अमेरिकियों को राजनीतिक दलों के लिए ज्यादा परवाह नहीं है। इसके अनुसार प्यू रिसर्च सेंटर, सहस्त्राब्दी के 48 प्रतिशत (उम्र 18-33) निर्दलीय के रूप में पहचान। यही कारण है कि पहचान के रूप में लगभग के रूप में कई के रूप में डेमोक्रेट (28 प्रतिशत) और रिपब्लिकन (18 प्रतिशत) को एक साथ रखा है।
राजनीतिक वैज्ञानिक अक्सर होते हैं उलझन में सर्वेक्षण में स्वतंत्र विकल्प के बारे में। अधिकांश व्यक्तियों, जो खुद को कॉल करने के लिए चुन "निर्दलीय" अभी भी लगातार एक पार्टी या अन्य के साथ वोट देते हैं। वे नाम में छोड़कर partisans हैं।
यहां तक कि अगर यह सच है, पार्टियों के प्रति वफादारी या चिंता की कमी अभी भी परिणाम है उदाहरण के लिए, एक पार्टी के सदस्यों को अपने उम्मीदवार चुनने की अनुमति देने के लिए राष्ट्रपति के प्राथमिक अभियान स्थापित किए गए थे। लेकिन टफट्स यूनिवर्सिटी के टीच कॉलेज में शोध टीम, जहां मैं नागरिक सगाई का अध्ययन करता हूं, अनुमान कि युवा अमेरिकियों (18-30) अब तक के लिए विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प संयुक्त से सीनेटर बर्नी सैंडर्स के लिए अधिक वोट डाली है।
सैंडर्स एक पार्टी बाहरी व्यक्ति है। वह अपने सभी पिछले अभियानों को एक समाजवादी के रूप में दौड़ा, राज्यव्यापी कार्यालय के रास्ते में डेमोक्रेट को हराकर डेमोक्रेटिक पार्टी के बाहर उनका करियर युवा डेमोक्रेटिक प्राथमिक मतदाताओं से नाराज नहीं करता है - और मुझे संदेह है कि यह युवाओं के साथ अपील भी बढ़ाता है।
क्या तथ्य यह है कि युवा लोग दलों को नजरअंदाज या नापसंद करते हैं, हमें युवाओं और उनकी संस्कृति के बारे में कुछ बताते हैं, या क्या पार्टियों के बारे में और यह कैसे बदल गया है?
पदानुक्रम खारिज
आज के युवा मतदाता सोशल मीडिया की उम्र में बड़े हो गए हैं। सहस्राब्दी दोनों ढीले नेटवर्क की अपेक्षा करते हैं और पसंद करते हैं जो व्यक्तियों को उनके विचारों और रूप को वैयक्तिकृत करने और स्वतंत्र रूप से संबंधों को स्थानांतरित करने की अनुमति देते हैं। राजनीतिक दलों के लिए यह बुरी खबर है - अधिकारियों, नियमों, आधिकारिक प्लेटफार्मों और सदस्यता मानदंडों के साथ पदानुक्रमित संगठन।
धर्म समानांतर मामला प्रदान करता है। परीक्षक अन्ना ग्रीनबर्ग पाता कि युवा अमेरिकियों अभी भी आध्यात्मिक हैं - वास्तव में, वे धर्म के कई पारंपरिक सिद्धांतों पर विश्वास करते रहे हैं - लेकिन वे पारंपरिक धार्मिक संस्थानों के लिए तैयार नहीं हैं। उनका तर्क है कि युवा लोग अपेक्षा करते हैं कि वह वास्तव में वे धार्मिक सामग्री चुनने में सक्षम हों और उनकी व्यक्तिगत वरीयताओं को उसी तरीके से व्यक्त करते हैं जैसे वे संगीत और उपभोक्ता वस्तुओं का चयन करते हैं।
यह एक राजनीतिक दल के लिए ऐसी निजीकरण की पेशकश करना कठिन है, क्योंकि यह एक मंच को बढ़ावा देना चाहिए। इसके विपरीत, शिथिल संगठित सामाजिक आंदोलनों जैसे कि काले जीवन मामले या स्पेन की लॉस इंडिगनाडो (विरोधी मंदी प्रदर्शनकारियों) प्रतिभागियों को अपने व्यक्तिगत विचार व्यक्त करने और उन समनुषियों से जुड़ने की अनुमति देते हैं जो वे आंदोलन के भीतर सबसे अधिक पसंद करते हैं।
मैं स्वीकार करता हूं कि यह सांस्कृतिक बदलाव कहानी का हिस्सा है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह अकेले दलों की गिरावट की व्याख्या करता है। एक बात के लिए, सोशल मीडिया यूरोप में उतना महत्वपूर्ण है जितना उत्तर अमेरिका में है, लेकिन इसके अनुसार यूरोपीय सामाजिक सर्वेक्षण (ईएसएस), युवा युरोपीय पार्टियों में भरोसा बढ़ गया है और पुरानी यूरोपियों के पास है
लॉस Indignados एक विकेन्द्रीकृत ऑनलाइन सामाजिक आंदोलन के रूप में शुरू किया लेकिन एक राजनीतिक दल, Podemos, कि स्पेनिश संसद में सीटों की तीसरी सबसे बड़ी संख्या रखती में तब्दील हो गया है। मैं यह नहीं कहूंगा कि यूरोपीय युवाओं दलों प्यार है, लेकिन वे पार्टियों है कि उनके विचारों को प्रतिबिंबित समर्थन करते हैं।
दलों बदल रहे हैं, भी
सिद्धांत है कि युवा अमेरिकियों संस्कृति में बदलाव की वजह से पक्षियों को छोड़ रहे हैं और इस तथ्य को नजरअंदाज करते हैं कि अमेरिकी राजनीतिक दलों बदल रहे हैं, और ज्यादातर बदतर के लिए
दलों ने बहुत अधिक धन इकट्ठा किया और इसे जमीनी स्तर पर कार्यकर्ताओं को नियुक्त करने, स्वयंसेवकों की भर्ती करने, उम्मीदवारों को चुनने और बाध्य करने, लगातार संदेश उत्पन्न करने, नीति नीति एजेंसियों को संचालित करने और संरक्षक नौकरियों को नियंत्रित करने के लिए खर्च किया। उस व्यवस्था में भ्रष्टाचार शामिल था, जो इसे सुधारने का एक अच्छा कारण था। लेकिन बाद में अभियान वित्त सुधार एक्सएनएक्सएक्स के पक्षकारों को पैसा बढ़ाने और खर्च करने की क्षमता को प्रतिबंधित कर दिया था, सुप्रीम कोर्ट ने की अनुमति दी उम्मीदवारों और बाहरी संस्थाओं को जितना चाहें खर्च करना
नतीजतन, पार्टियां अब बहुत कम काम करती हैं उन्हें उद्यमशीलता के उम्मीदवारों, दाताओं और वकालत संस्थाओं के ढीले जुड़े नेटवर्क के ब्रांड नाम के रूप में सबसे अच्छा वर्णित किया गया है। विडंबना यह है कि, वे सामाजिक नेटवर्क की तरह अधिक हो गए हैं, यद्यपि पैसे से लुब्रिकेट किया गया है। कोच भाइयों के राजनीतिक नेटवर्क, उदाहरण के लिए, रिपब्लिकन राष्ट्रीय समिति के रूप में कई लोगों के रूप में 3.5 बार रोजगार देता है।
इसका मतलब यह है कि पार्टियों किराया नहीं है, संपर्क, या कई युवा लोगों को शिक्षित या उन्हें नेतृत्व करने के लिए पथ प्रदान करते हैं। उम्मीदवारों और अभियानों दलों के साथ संबद्ध उन चीजों को कर सकता है, लेकिन युवा लोगों को अभी भी पार्टी के साथ ही किसी भी संपर्क की कमी है।
2004 में, राजनैतिक वैज्ञानिक दान शी सर्वेक्षण में स्थानीय पार्टी नेताओं "केवल एक मुट्ठी" "किसी भी समय या संसाधनों के लिए आवश्यक [किसी भी] कार्यक्रमों की आवश्यकता थी।" उन्होंने काउंटी नेताओं को एक खुले सवाल का भी जवाब दिया: "क्या उन मतदाताओं के जनसांख्यिकीय समूह हैं जो वर्तमान में दीर्घकालिक सफलता के लिए महत्वपूर्ण हैं आपकी स्थानीय पार्टी का? "युवा मतदाताओं का नाम सिर्फ आठ प्रतिशत है
दलों पहले से ही तो कमजोर थे। यूथ मतदान 1996-2000 में अपनी नादिर पर पहुंच गया। तब से, 2008 में 2016 और सैंडर्स में ओबामा की तरह उम्मीदवारों युवा लोगों का एक बहुत लगे हुए है। यूथ मतदान गुलाब, जैसा कि युवा अमेरिकियों के अनुपात ने कहा था कि उनसे उम्मीदवारों से संपर्क किया गया था। लेकिन पार्टियां इस आउटरीच नहीं कर रही थीं। के अनुसार सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण, 10 युवा वयस्कों में से कम एक ने सक्रिय रूप से 2004 में एक पार्टी में भाग लिया, और यह अनुपात 40 द्वारा 2014 में से एक तक गिर गया।
हम बहस कर सकते हैं कि क्या यह पार्टियों के महत्व को बहाल करने के लिए वांछनीय, संवैधानिक या यहां तक कि संभव होगा, लेकिन जब तक वे युवा लोगों के लिए बहुत कुछ नहीं करते हैं, तो युवा लोग स्वाभाविक रूप से उन्हें अनदेखा करना सीखेंगे।
के बारे में लेखक
पीटर लेविन, रिसर्च एंड एसोसिएट डीन फॉर सिटीजनशिप एंड पब्लिक अफेयर्स, टफ्ट्स यूनिवर्सिटी के एसोसिएट डीन। वह अमेरिका में ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस (2013), पाँच अन्य विद्वानों की पुस्तकें और एक उपन्यास, वी आर वन्स द वन्स ओन्स वी वेटिंग वेटिंग फॉर: द प्रॉमिस ऑफ सिविक रिन्यूवल के लेखक हैं।
यह आलेख मूल रूप बातचीत पर दिखाई दिया
संबंधित पुस्तक:
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
