द न्यू पॉलिटिकल डिवाइड इज पॉपुलिस्ट्स बनाम कॉस्मोपॉलिटनन्स न लेड वर्इट राइट

द न्यू पॉलिटिकल डिवाइड इज पॉपुलिस्ट्स बनाम कॉस्मोपॉलिटनन्स न लेड वर्इट राइट

"आपदा संकीर्ण रूप से टकराया" ब्रिटिश था अभिभावक ऑस्ट्रिया के राष्ट्रपति चुनावों में दूर सही स्वतंत्रता पार्टी के पिछले सप्ताह के अंत में - 31,000 लाख से केवल 4.64 वोटों से हार के अखबार के विचार -

लेकिन यह निष्कर्ष से बचने के लिए मुश्किल है कि लोकलुभावन के विभिन्न रूप - चाहे विरोधी आप्रवासी या अधिक मोटे तौर पर विरोधी-स्थापना- अटलांटिक के दोनों तरफ बढ़ रहे हैं

ऑस्ट्रिया, मैं बहस करता हूं, एक कोयले की खान में एक कैनरी है एक नया राजनीतिक विभाजन उभर रहा है।

तो यह विभाजन क्या है, और उसके परिणाम क्या हैं?

यह न केवल ऑस्ट्रिया है

इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऑस्ट्रिया का नयी आबादी वाला राष्ट्रवाद है साधारण यूरोप में। अधिकांश देश स्पष्ट रूप से राष्ट्रवादी अधिकार के लिए झूल रहे हैं

स्विट्जरलैंड में, उदाहरण के लिए, स्विस पीपुल्स पार्टी ने वोट का 29 प्रतिशत अर्जित किया पिछले साल के चुनाव। पोल सुझाव देते हैं कि यदि फ्रांस में आज राष्ट्रपति पद के चुनाव आयोजित किए गए थे, तो राष्ट्रीय मोर्चे के समुद्री ले पेन को पहले दौर में सबसे अधिक वोट मिलेगा, 31 प्रतिशत। और यह कोई वोटिंग विसंगति नहीं है, उनकी पार्टी ने इसे आकर्षित किया है छह लाख 2015 क्षेत्रीय चुनावों में वोट

यहां तक ​​कि स्कैंडेनेविया के अधिक परंपरागत सामाजिक लोकतांत्रिक राज्यों में, डेनस के 20 प्रतिशत से अधिक और स्वीडन के 13 प्रतिशत हाल के चुनावों में जो कि सामान्यतया सही राष्ट्रवादी पार्टियों के रूप में माना जाता है, में मतदान किया है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


अप्रत्याशित क्या है कि ये सभी अपेक्षाकृत धनी देशों हैं

मतदाताओं में भेदभाव आम तौर पर बेरोजगारी, गरीबी और निम्न स्तर की शिक्षा से जुड़ा होता है।

इसलिए इस दृष्टिकोण से यह आश्चर्यजनक नहीं है कि हंगरी जैसे कम, कम-कम्युनिस्ट देशों में राष्ट्रवाद के लिए समर्थन मिलेगा, जहां जॉबबिक, दूर तक सही पार्टी ने 21 प्रतिशत एक विरोधी आप्रवास, विरोधी यूरोपीय संघ और राष्ट्रवादी मंच पर राष्ट्रीय चुनाव में या अंदर यूनान or स्पेन, जहां बेरोजगारी अभी भी 20 प्रतिशत से अधिक है। ग्रीस में, लोकलुभावन स्विंग हो गया है मुख्य रूप से बाईं ओर सिरिजा पार्टी के साथ स्पेन में इसमें ज्यादातर दो रूप हैं। एक कातालान राष्ट्रवाद है दूसरा बाएं विंग लोकलुभावनवाद का है नतीजतन, देश में है कई पार्टियों में खंडित, कोई नहीं एक शासी गठबंधन बनाने में सक्षम फिर भी, कहीं और कहीं भी सही तरह से, अधिकांश यूनानियों और स्पेनिश लोग अभी भी सहमत हैं कि वे खुद को यूरोपीय संघ की शक्तियों से अलग करना चाहते हैं

लेकिन ऑस्ट्रिया के पास है यूरोपीय संघ में सबसे कम बेरोजगारी दर भले ही पिछले दो वर्षों में दर बढ़ी है। और यह है कि एक देश है अच्छे आसार यूरोपीय संघ के माध्यम से यूरोप की अर्थव्यवस्था में इसके एकीकरण पर, इसके पड़ोसियों में से कुछ की अर्थव्यवस्थाएं सिकुड़ गई हैं। यह एक ऐसा देश भी है जो ऐतिहासिक रूप से आर्थिक रूप से लाभान्वित हुआ पूर्वी यूरोपीय शरणार्थियों को स्वीकार करना शीत युद्ध के दौरान इसलिए नए लोगों को स्वीकार करना अधिक आरामदायक होना चाहिए।

तथ्य यह है कि करीब आधा ऑस्ट्रियाई लोगों ने एक पार्टी के लिए मतदान किया था जो यूरोप संघ से विवाह करने की वकालत करता है इसलिए कहते हैं कि कुछ गंभीर और अधिक सामान्य चल रहा है।

न तो अमेरिका और न ही ब्रिटेन इन प्रवृत्तियों से प्रतिरक्षा है

ब्रिटेन और अमेरिका

ब्रिटेन में, एक कम बाहरी आबादी वाला लोकलुभावनवाद प्रबल होता है। दूरदराज के यूनाइटेड किंगडम स्वतंत्रता पार्टी (यूकेआईपी) ब्रसेल्स (उर्फ यूरोपियन यूनियन) की नापसंदता, माइग्रेशन का विरोध और राष्ट्रीय संप्रभुता के प्रेम का हिस्सा है। लेकिन इसके नेतृत्व में जातिवादी झुकाव कम स्पष्ट है, और ये हैं अधिक गर्मागर्म बहस महाद्वीप पर अपने समकक्षों की तुलना में

अगले महीने के जनमत संग्रह के बारे में कि क्या यूनाइटेड किंगडम यूरोपीय संघ में रहता है, सगाई या इन्सुलेशन के बीच विभाजन को क्रिस्टेट करता है जो सभी यूरोपीय लोगों के लिए सामान्य है।

एक तरफ यूरोपीय संघ के साथ बड़े पैमाने पर विरक्ति है और, विशेष रूप से, इसके अपेक्षाकृत उदार प्रवासन प्रवाह। पोल ने एक रिपोर्ट की सूचना दी 40 प्रतिशत मतदाताओं का ब्रिटेन के बाहर निकलने के लिए मतदान करने के लिए तैयार हैं दूसरी ओर, अर्थशास्त्री व्यापक रूप से सहमत हैं कि सबूत बताते हैं कि ब्रिटेन का होगा भुगतना अगर यह छोड़ दिया लेकिन जैसा कि ऑस्ट्रिया में, चुनाव सुझाव देते हैं कि देश के समग्र आर्थिक स्वास्थ्य अक्सर मुद्दा नहीं है।

मुख्य सवाल यह है कि वर्तमान स्थिति में लोगों के समूह क्या पीड़ित हैं। जो लोग महसूस करते हैं कि उन्हें छोड़ दिया गया है, उनकी आवाज अनसुनी है, वर्तमान व्यवस्था के लाभार्थियों, प्रतिष्ठान के खिलाफ लगाए गए हैं।

दो लोकलुओं की एक कहानी

अमेरिकी राष्ट्रपति अभियान में एक ही प्रकार का घोटाला हो गया है

अमेरिका की अर्थव्यवस्था अपेक्षाकृत समृद्ध है, बेरोजगारी के बारे में करीब 5 प्रतिशत और इसकी विकास दर, यदि अप्रतिष्ठित है, धीरे धीरे अर्थव्यवस्था खोदने एक छेद से बाहर

फिर भी अमेरिका में सबसे उत्साही समर्थन दो लोकलुभावन उम्मीदवारों, डोनाल्ड ट्रम्प और बर्नी सैंडर्स के लिए है।

डोनाल्ड ट्रम्प के संस्करण जैसा दिखता है वह अक्सर यूरोप में पाया जाता है यह विरोधी आप्रवासी, विरोधी मुस्लिम विरोधी, एनएएफटीए और मुक्त मुक्त व्यापार है। वह चीजों को बाहर रखने के लिए दीवारों के निर्माण पर ध्यान केंद्रित करता है, चाहे वह मैक्सिकन श्रमिकों या चीनी वस्तुओं के बिना दस्तावेज हैं। यूरोप की तरह, वहाँ एक "हमें" और "उन" दृष्टिकोण है

बर्नी सैंडर्स ट्रमप से एक्सनॉफोबिया के विरोध में अधिक भिन्न नहीं हो सकते लेकिन उनकी लोकलुभावनता मुक्त व्यापार की एक शत्रुता है, जो विनिर्माण क्षेत्र में नौकरी हानियों पर ध्यान केंद्रित करती है। उनके समर्थकों ने एक भेदभाव का व्यापक अर्थ भी साझा किया है - लोगों को धोखेबाज राजनेताओं द्वारा धोखा दिया गया है जिनके पास है धांधली प्रणाली। इसलिए उस परिप्रेक्ष्य से यह आश्चर्यजनक नहीं है कि कुछ पंडितों यह मानना ​​है कि सैंडर्स के समर्थक हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ आम चुनाव में ट्रम्प के पक्ष में होंगे

महानगरीय वादा

तो हम इसके बारे में क्या कर रहे हैं? ठीक है, यूरोप और अमेरिका दोनों में पारंपरिक राजनीतिक विभाजन बाएं और दाएं के बीच रहा है लेकिन शीतयुद्ध के बाद, व्यापक पक्षों के बीच व्यापक सहमति थी, वैश्वीकरण ने लाभ उठाया

राजनीतिक दलों ने एक रूढ़िवादी या समाजवादी लेबल किया हो सकता है लेकिन आम तौर पर उन्होंने समान प्रकार की नीतियां लागू कीं, क्योंकि बाएं-किनारे दलों को केंद्र में स्थानांतरित किया गया था।

जब यह आर्थिक नीतियों के लिए आया था, बिल क्लिंटन के "न्यू" मध्यप्रदेश डेमोक्रेट्स ने अपने मध्य रिपब्लिकन समकक्षों की तरह वे विनियमन, उदारीकरण, निजीकरण और मुक्त व्यापार का समर्थन करते थे। वही ब्रिटेन के श्रमिक पार्टी के एक्सएक्सएक्सएक्स में टोनी ब्लेयर के संस्करण के बारे में सच था।

ऑस्ट्रिया और जर्मनी जैसे देशों में, सोशल डेमोक्रेट्स को उनके सही-केन्द्रीय समकक्षों के साथ भव्य गठबंधनों में शासित किया गया। और आज भी, फ्रांकोज होलैंड्स की सोशलिस्ट सरकार फ़्रांस में श्रम सुधारों को लागू करने की कोशिश कर रही है अलग-थलग अपने स्वयं के समर्थकों और फ्रांस के रूढ़िवादी विपक्ष द्वारा ऐतिहासिक रूप से वकालत की उन लोगों की अधिक याद ताजी हैं

थोड़ी देर के लिए, इन नीतियों को काम करना लग रहा था। कम ब्याज दरें और बढ़ते मध्यम वर्ग के उभरने जैसे स्थानों में जैसे चीन तथा इंडिया का मतलब है कि अधिक निवेश और अधिक उपभोग था अमेरिका और यूरोप की अर्थव्यवस्थाएं बढ़ीं

बेशक, कुछ लोगों को पीछे छोड़ दिया गया क्योंकि विनिर्माण से लेकर सेवा-आधारित अर्थव्यवस्थाओं में तेजी लाने का बदलाव आया था। लेकिन दोनों महाद्वीपों में मतदाताओं का वादा किया गया था उज्ज्वल भविष्य क्योंकि भूमंडलीकरण की प्रक्रिया भविष्य के पुरस्कारों को सुनिश्चित करेगी तब के रूप में अमेरिकी उपाध्यक्ष डिक चेनी दावा किया,

वैश्वीकरण के बिना लाखों लोगों का एक दिन बेहतर होता है, और बहुत कम लोगों को इससे नुकसान पहुंचा है। "

कोई भी अस्थायी अस्थायी होगा

2008 के महान मंदी ने ध्यान से निर्मित भवन को नीचे गिरा दिया। ग्रीस से संयुक्त राज्य अमेरिका तक, सबसे बड़ा बोझ बहुत विशिष्ट समूहों द्वारा उठाया गया है, जो कि सभी युवाओं के ऊपर अभूतपूर्व स्तर के हैं बेरोजगारी तथा निर्माण कार्यकर्ता। तथ्य यह है कि आर्थिक नुकसान को अक्सर बहुत ध्यान में रखा गया है विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रों दर्द की तीव्रता में वृद्धि हुई है और नेताओं द्वारा मजदूरी में वादा किया गया विकास जैसे जैसे राष्ट्रपति ओबामा नहीं है materialized, यहां तक ​​कि उन देशों जैसे अमेरिका जैसे पूर्व-मस्तिष्क के स्तरों से वापस लौट गए हैं।

लोकलुभावन विद्रोह

मोहभंग हो गया है और अवसरवादी, बाएं या दाएं से लोकलुभावन राजनेताओं को पता है कि इस भेदभाव को कैसे टैप करना है

प्रमुख भाषणों में, ट्रम्प ने बाहर बात की भूमंडलीकरण के खिलाफ सैंडर्स इसे इसके साथ संबद्ध करते हैं एक प्रतिशत और विनिर्माण नौकरियों का नुकसान। ले पेन, उदाहरण के लिए, बनाता है तुलनात्मक तर्क फ्रांस में, के रूप में Hofer ऑस्ट्रिया में किया था

राजनीतिक विभाजन का एक नया आयाम है। यह अब सिर्फ बाएं और दाएं के बीच नहीं है, बेशक बर्ननी सैंडर्स को सभी स्कोर पर डोनाल्ड ट्रम्प के साथ मिलना नहीं चाहिए। उनका अभियान xenophobia से रहित नहीं है

लेकिन बात यह है कि एक दूसरे विभाजन को उभरा है। एक तरफ कॉस्मोपॉलिटन हैं वे आर्थिक वैश्वीकरण, बहुसंस्कृतिवाद और एकीकरण, और कम बॉर्डर वाले एक विश्व के पक्ष में हैं।

दूसरे पर लोकलुवादियों हैं वे स्थानीय नियम, प्रबंधित व्यापार और उन प्रवाहों का अधिक विनियमन - पैसा और लोगों के पक्ष में करते हैं वे बहुत अस्वीकार करते हैं, यदि सभी नहीं, तो उस महानतावाद का मतलब है।

यह लोकलुभावन विचलन समझा जा सकता है। उन्हें बहुत ज्यादा वादा किया गया था और उन राजनेताओं द्वारा बहुत कम पुरस्कृत किया गया था, जिनके बारे में या तो पता था कि वे झूठ बोल रहे थे या वे बेवकूफ नहीं थे कि वे यह नहीं समझ पाए कि वे नहीं बचा सकते।

अब, मैं तर्क दूंगा, यह अलग-अलग राजनीतिक धारियों के समान महानगरीय राजनेताओं पर निर्भर है - जैसे अमेरिका में हिलेरी क्लिंटन, ब्रिटेन में डेविड कैमरन और फ्रांस में फ्रांको ओलंडे - इस गंदगी की मरम्मत के लिए। उन्हें तपस्या कार्यक्रमों से बचने और विस्तारित पुनर्वितरण कार्यक्रमों को पेश करने की ज़रूरत है जो जीवन के अवसरों से बाहर निकल चुके हैं।

अमेरिका इस संबंध में एक उदाहरण के रूप में कार्य करता है। हिलेरी क्लिंटन के रूप में की खोज क्षेत्र में अपनी हाल की यात्रा पर, एपलाचिया के कोयला खनिकों को उन नए उद्योगों की जरूरत होती है, जिनके कौशल को अनुकूलित किया जा सकता है। क्षेत्रीय विनिर्माण निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए उन्हें सरकारी प्रोत्साहनों की आवश्यकता होती है उनके बच्चों को कॉलेज जाने के लिए शैक्षिक अनुदान की आवश्यकता होती है और एक आवर्ती गरीबी जाल से बचने की आवश्यकता होती है और उन्हें आर्थिक क्षेत्रों का विस्तार करने के लिए रास्ते की जरूरत है, जैसे स्वास्थ्य सेवाएं जो इतनी सख्त हैं गरीब क्षेत्र के कुछ हिस्सों में

कष्टप्रद उपेक्षित बुनियादी ढांचा विकास एक और विकल्प है। अमेरिका के पुल, सड़कों और सुरंग जीर्णता के एक राज्य में हैं दरअसल, ऐसी परियोजनाएं हैं अधिक रिकार्ड रखने की शुरुआत के बाद से किसी भी समय की तुलना में गंभीर रूप से सार्वजनिक रूप से कम खर्च किया गया 2008 ग्रेट मंदी के बाद देश में बुनियादी ढांचागत विकास में निवेश करने का मौका नहीं मिला। अब इसमें ऐसा करने का एक अवसर है - और लोकलुभावन के कई असंतुष्ट समर्थकों की शिकायतों को दूर करने के लिए।

बेदखल जरूरत को अच्छे रोजगार और एक ऐसा अर्थ है कि राजनेता अपने वादों को पूरा करेंगे। प्रामाणिकता लोकलुभावन से जूझने की कुंजी है

वैकल्पिक एक ऐसी दुनिया है जहां दीवारें अधिक हो जाती हैं - दोनों देशों के बीच और देशों के बीच के बीच दोनों।

वार्तालापके बारे में लेखक

रीच सिमोनसाइमन रीच, ग्लोबल अफेयर्स की प्रभाग में प्रोफेसर और राजनीति शास्त्र विभाग, रटगर्स यूनिवर्सिटी न्यूर्क उनकी हाल की पुस्तकों में सुप्रभात शामिल हैं! ग्लोबल सिस्टम में पावर और प्रभाव (रिचर्ड नेड लेबॉ, प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, एक्सएक्सएक्स), ग्लोबल नॉर्म, अमेरिकी प्रायोजन और विश्व राजनीति के उभरते पैटर्न (पाल्ग्रेव, एक्सएक्सएक्स) और बाल विवादित राज्यों में बाल सैनिक (विश्वविद्यालय पिट्सबर्ग प्रेस, 2014)

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = राजनीतिक पक्षपात; अधिकतम सीमा = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ