विश्व की प्रगति के लिए ट्रम्प विजय क्या एक रजत अस्तर है?

विश्व की प्रगति के लिए ट्रम्प विजय की एक रजत अस्तर है

आईईएम या डोनाल्ड ट्रम्प का चुनाव एक उल्लेखनीय युग के निधन का प्रतीक है यह एक ऐसा समय था जब हमने एक महाशक्ति के उत्सुकता का तमाशा देखा, जो कि अमेरिका, इसके बावजूद - बढ़ती घाटे - इसकी बढ़ती घाटे के कारण। यह भी उल्लेखनीय था कि चीन और पूर्वी यूरोप से दो अरब श्रमिकों की अचानक आबादी - पूंजीवाद की अंतरराष्ट्रीय आपूर्ति श्रृंखला में। इस संयोजन ने वैश्विक पूंजीवाद को एक ऐतिहासिक बढ़ावा दिया, जबकि एक ही समय में पश्चिमी श्रमिकों की आय और संभावनाओं को दबाने लगा।

ट्रम्प की सफलता इस प्रकार आती है कि गतिशील विफल हो जाता है। उनकी अध्यक्षता हर जगह उदारवादी डेमोक्रेट के लिए एक हार का प्रतिनिधित्व करती है, लेकिन इसके लिए महत्वपूर्ण सबक - साथ ही आशा है - प्रगतिशील के लिए।

मध्य 1970 से 2008 तक, अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने वैश्विक पूंजीवाद को अस्थिरता में रखा था, हालांकि पतले संतुलित, संतुलन। यह अपने क्षेत्र में जर्मनी, जापान और बाद के चीन जैसे अर्थव्यवस्थाओं के शुद्ध निर्यात को चूसा, दुनिया की सबसे कुशल कारखानों को अपेक्षित मांग के साथ मुहैया कराया। यह कैसे बढ़ रहा व्यापार घाटा था? वॉल स्ट्रीट के विदेशी कंपनियों द्वारा किए गए मुनाफे के करीब 70% की वापसी से, अमेरिका के वित्तीय बाजारों में निवेश किया जाएगा।

इस रीसाइक्लिंग तंत्र को रखने के लिए, वॉल स्ट्रीट को सभी बाधाओं से असंतुलित करना पड़ा; कूड़ा राष्ट्रपति रूजवेल्ट की नई डील से और यह युद्ध के बाद ब्रेटन वुड्स समझौते जो वित्तीय बाजारों को विनियमित करने की मांग की। यही कारण है कि वाशिंगटन अधिकारियों ने वित्त को अनियमित करने के लिए बहुत उत्सुकता दी: वॉल स्ट्रीट ने नाली प्रदान की, जिसके माध्यम से बाकी दुनिया से पूंजी प्रवाह में बढ़ोतरी अमेरिकी घाटे को संतुलित करती है, जो बदले में पूरी दुनिया को समेकित मांग को स्थिर करने के लिए प्रदान करती है। वैश्वीकरण प्रक्रिया और इसी तरह।

क्या ऊपर चला जाता है

दुर्भाग्य से, लेकिन यह भी बहुत ही अनुमान है कि वॉल स्ट्रीट आने वाले पूंजी प्रवाह के ऊपर निजी धन (जिसे संरचित डेरिवेटिव भी कहा जाता है) के अथक पिरामिड बनाने के लिए आगे बढ़े। 2008 में क्या हुआ कुछ ऐसे छोटे बच्चे हैं जिन्होंने एक असीम लंबा रेत टॉवर बनाने की कोशिश की है, जो अच्छी तरह से जानते हैं: वॉल स्ट्रीट के पिरामिड अपने वजन के नीचे गिर गए हैं

यह हमारी पीढ़ी के 1929 पल था एक्सडेक्स ग्रेट डिप्रेशन के छात्र अमेरिकी फेड के प्रमुख बेन बर्नानके की अगुआई में सेंट्रल बैंकों ने एक्सयूएनएक्सएक्स की पुनरावृत्ति को आसान सार्वजनिक ऋण के साथ गायब निजी धन को बदलने के लिए रोक दिया। उनका कदम दूसरे ग्रेट डिप्रेशन (ग्रीस और पुर्तगाल जैसे कमजोर लिंक को छोड़कर) से बचना था लेकिन संकट को हल करने की कोई क्षमता नहीं थी। बैंकों को दोबारा रिफॉल किया गया था और अमेरिका के व्यापार घाटे को पूर्व-1930 स्तर पर वापस कर दिया गया था। लेकिन, विश्व की पूंजीवाद को संतुलित करने की अमेरिका की अर्थव्यवस्था की क्षमता गायब हो गई थी।

नतीजा यह है कि ग्रेट वेस्टर्न डिफ्लेक्शन, अल्ट्रा कम या नकारात्मक ब्याज दरों, गिरती कीमतों और अवमूल्यित श्रम की ओर से हर जगह चिह्नित है। वैश्विक आय का एक प्रतिशत के रूप में, ग्रह की कुल बचत एक विश्व रिकॉर्ड स्तर पर हैं जबकि कुल निवेश इसकी सबसे कम है


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


जब बहुत से निष्क्रिय बचत जमा होती है, तो पैसे की कीमत (यानी ब्याज दर), वास्तव में सब कुछ, गिरावट होती है यह निवेश को दबा देता है और दुनिया कम निवेश, कम मांग, कम वापसी संतुलन में समाप्त होती है। जैसे ही शुरुआती 1930 में, इस वातावरण का परिणाम एक्सनोफोबिया, जातिवाद लोकलुभावन और केन्द्रापसारक बलों में होता है जो अलग-अलग संस्थानों को फाड़ रहे हैं जो वैश्विक प्रतिष्ठानों का गर्व और आनन्द थे। यूरोपीय संघ, या ट्रान्साटलांटिक व्यापार और निवेश साझेदारी (टीटीआईपी) पर नज़र डालें।

बुरा सौदा

2008 से पहले, ब्रिटेन में, यूरोप में और यूरोप की परिधि में कार्यकर्ताओं ने "पूंजीगत लाभ" और आसान क्रेडिट के वादे के साथ समझौता किया था। उनके घरों को बताया गया था कि वे मजदूरी आय वृद्धि को बदलकर केवल मूल्य में वृद्धि कर सकते हैं इस दौरान उनके उपभोक्तावाद को दूसरे बंधक, क्रेडिट कार्ड और बाकी के माध्यम से वित्त पोषित किया जा सकता था। यह मूल्य लोकतांत्रिक प्रक्रिया की क्रमिक वापसी और उनकी प्रतिस्थापन, "ईमानदारी से" सेवा देने के इरादे पर, और एक्स-एक्स%% के हितों के बिना, उनकी प्रतिस्थापन के लिए उनकी सहमति थी। अब, 1 के आठ साल बाद, ये लोग नाराज हैं और यहां तक ​​कि हो रहे हैं।

ट्रम्प की जीत ने इस युग को घातक घावों को पूरा किया, जो 2008 में पड़ा था। लेकिन ट्रम्प की राष्ट्रपति पद के उद्घाटन के नए युग का उद्घाटन ब्रेक्सिट द्वारा दर्शाया गया है, यह बिल्कुल नया नहीं है। यह वास्तव में, 1930 के बाद के आधुनिक संस्करण, अपस्फीति, एक्सनोफोबिया और विभाजन-और-राजनीति के साथ पूर्ण है। ट्रम्प की जीत अलग नहीं है इसमें कोई संदेह नहीं है कि ब्रेक्सिट द्वारा जारी विषाक्त राजनीति को मजबूती मिलेगी, निकोलस सरकोझी की उच्छेदीय कट्टरता और फ्रांस में समुद्री ले पेन, का उदय वैकल्पिक फर Deutschland, ग्रीस में गोल्डन डॉन, पूर्वी यूरोप में "उदार लोकतांत्रिकता" उभर रही है।

शुक्र है कि ट्रम्प हिटलर नहीं है और इतिहास खुद को ईमानदारी से दोहराता नहीं है दयालु, बड़े व्यापार ट्रम्प और उनके यूरोपीय साथी को धन नहीं दे रहे हैं जैसे कि वह हिटलर और मुसोलिनी को पैसा दे रहे थे। लेकिन ट्रम्प और उनके यूरोपीय समकक्ष एक उभरते राष्ट्रवादी इंटरनेशनल के प्रतिबिंब हैं कि विश्व 1930 के बाद से नहीं देखा है।

जैसे ही 1930 में, अब भी ऋण-ईंधन वाले पोंजी विकास की अवधि, दोषपूर्ण मौद्रिक डिजाइन और वित्तीय स्थिति से बैंकिंग संकट पैदा हो गया था, जो कि अपस्फीतिवादी शक्तियां पैदा हुई थी, जो नस्लवादी राष्ट्रवाद और लोकलुभावनवाद का मिश्रण पैदा करती थीं। शुरुआती 1930 की तरह ही, अब भी एक गुप्त प्रतिष्ठान ने अपनी बंदूकें प्रगतिशीलता पर लक्षित कर दी हैं, जैसे बर्नी सैंडर्स और 2015 में हमारी पहली सिरीज़ा सरकार, लेकिन जुर्माना जातिवादवादी राष्ट्रवादियों द्वारा उठाया जा रहा समाप्त होता है

वैश्विक प्रतिक्रिया

क्या इस राष्ट्रवादी इंटरनेशनल के भूत को वैश्विक प्रतिष्ठान द्वारा अवशोषित या पराजित किया जा सकता है? यह विश्वास करने के लिए एक बहुत बड़ा विश्वास लेता है कि स्थापना की गहरी अस्वीकृति और लगातार समन्वय विफलताओं को देखते हुए यह कर सकता है। क्या कोई विकल्प है? मुझे ऐसा लगता है: एक प्रगतिशील अंतर्राष्ट्रीय जो अलगाववाद की कथा का विरोध करता है और भूमंडलीकृत करने के लिए पूंजी के अधिकारों की नव-उदार प्रतिष्ठान की रक्षा के स्थान पर एकमुश्त मानवतावादी अंतर्राष्ट्रीयता को बढ़ावा देता है।

यूरोप में यह आंदोलन पहले से मौजूद है। पिछले फरवरी में बर्लिन में स्थापित, यूरोप आंदोलन में लोकतंत्र (डीईएमएक्सएक्सएक्स) वह हासिल करने का प्रयास कर रहा है जो कि पहले की पीढ़ी के युआनियंस 25 में करने में विफल रहे। हम सीमाओं के पार डेमोक्रेट तक पहुंचना चाहते हैं और राजनीतिक पार्टी लाइनों से उनसे समझदार आर्थिक नीतियों की योजना बनाते समय सीमाओं और दिलों को खुले रखने के लिए एकजुट होने की मांग करते हैं ताकि पश्चिम को साझा समृद्धि की धारणा को फिर से गले लगाया जा सके, बिना विनाशकारी "विकास" अतीत।

लेकिन यूरोप स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है DiEM25 अमेरिका में प्रगतिशील प्रोत्साहित कर रहा है, जो समर्थित बर्नी सैंडर्स तथा जिल स्टीन, कनाडा और लैटिन अमेरिका में एक साथ अमेरिका आंदोलन में एक डेमोक्रेसी में बैंड। हम मध्य पूर्व में प्रगतिशील भी हैं, खासकर उन लोगों के खिलाफ खून बहा रहे हैं जो आईएसआईएस के खिलाफ, अत्याचार के खिलाफ हैं, और पश्चिम की कठपुतली शासनों के खिलाफ मध्य पूर्वी आंदोलन में एक लोकतंत्र बनाने के लिए।

ट्रम्प की जीत एक चांदी के अस्तर के साथ आता है। यह दर्शाता है कि जब हम परिवर्तन करना अनिवार्य है, तो संभव नहीं, हम एक चौराहे पर हैं। लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह मानवता को 1930 में से होने वाले परिवर्तन का प्रकार नहीं है, हमें आगे बढ़ने के लिए आंदोलनों की आवश्यकता है और मानवतावाद की सेवा में जुनून और तर्क को वापस करने के लिए एक प्रगतिशील अंतर्राष्ट्रीय बनाने के लिए आवश्यक है।

वार्तालाप

के बारे में लेखक

यानिस वरौफाकिस, अर्थशास्त्र के प्रोफेसर, एथेंस विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = 0998196401; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = 0470395117; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
by डॉ। पॉल नैपर, Psy.D. और डॉ। एंथोनी राव, पीएच.डी.

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

क्या फर्श पर बैठना बेहतर है या कुर्सी पर बैठना?
क्या फर्श पर बैठना बेहतर है या कुर्सी पर बैठना?
by नाचियप्पन चोकलिंगम और आओइफ हीली

संपादकों से

रेकनिंग का दिन GOP के लिए आया है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
रिपब्लिकन पार्टी अब अमेरिका समर्थक राजनीतिक पार्टी नहीं है। यह कट्टरपंथियों और प्रतिक्रियावादियों से भरा एक नाजायज छद्म राजनीतिक दल है जिसका घोषित लक्ष्य, अस्थिर करना, और…
क्यों डोनाल्ड ट्रम्प इतिहास के सबसे बड़े हारने वाले हो सकते हैं
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
2 जुलाई, 20020 को अपडेट किया गया - इस पूरे कोरोनावायरस महामारी में एक भाग्य खर्च हो रहा है, शायद 2 या 3 या 4 भाग्य, सभी अज्ञात आकार के हैं। अरे हाँ, और, हजारों, शायद एक लाख, लोगों की मृत्यु हो जाएगी ...
ब्लू-आइज़ बनाम ब्राउन आइज़: कैसे नस्लवाद सिखाया जाता है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
1992 के इस ओपरा शो एपिसोड में, पुरस्कार विजेता विरोधी नस्लवाद कार्यकर्ता और शिक्षक जेन इलियट ने दर्शकों को नस्लवाद के बारे में एक कठिन सबक सिखाया, जो यह दर्शाता है कि पूर्वाग्रह सीखना कितना आसान है।
बदलाव आएगा...
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
(३० मई, २०२०) जैसे-जैसे मैं देश के फिलाडेपिया और अन्य शहरों में होने वाली घटनाओं पर खबरें देखता हूं, मेरे दिल में दर्द होता है। मुझे पता है कि यह उस बड़े बदलाव का हिस्सा है जो ले रहा है ...
ए सॉन्ग कैन अपलिफ्ट द हार्ट एंड सोल
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे पास कई तरीके हैं जो मैं अपने दिमाग से अंधेरे को साफ करने के लिए उपयोग करता हूं जब मुझे लगता है कि यह क्रेप्ट है। एक बागवानी है, या प्रकृति में समय बिता रहा है। दूसरा मौन है। एक और तरीका पढ़ रहा है। और एक कि ...