समाचार उपभोक्ताओं को आज नकली समाचार और सूचना की बाढ़ का सामना करना पड़ रहा है। तथ्य और कल्पना के बीच भेद तेजी से चुनौतीपूर्ण हो गया है

अतीत में, समाचार संगठन सूचना की वैधता और सत्यता निर्धारित करने के लिए सूचनाओं की छानबीन करते थे। उन्होंने जो रिपोर्ट की, उस पर भरोसा किया जाना पत्रकारों की प्रतिष्ठा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गया।

लेकिन वह तब था।

आप समस्या का हिस्सा हैं

अब गेटकीपिंग की भूमिका जो विरासत में मिले मीडिया अखबारों और नेटवर्क टेलीविजन समाचारों ने निभाई थी, वह हम सभी पर आती है। आज हर कोई प्रकाशक का पद ग्रहण करता है। प्रौद्योगिकी ने समाचार बनाने या गढ़ने की प्रक्रिया को लोकतांत्रिक बना दिया है।

पत्रकार अब यह तय नहीं करते कि जनता के बीच क्या जाएगा। इंटरनेट के माध्यम से अनेक वेबसाइटों, ब्लॉगों और ट्वीट्स को भरते हुए सूचना निर्बाध और अनियंत्रित रूप से प्रवाहित होती है।

यह सब सोशल मीडिया स्ट्रीम और हमारे लैपटॉप, टैबलेट और स्मार्टफोन में प्रवाहित होता है। जो कोई भी फेसबुक पर कोई समाचार पोस्ट करता है, या पुनः साझा करता है, या किसी लिंक को रीट्वीट करता है, वह वही भूमिका निभाता है जो कभी केवल कुछ शक्तिशाली मीडिया अधिकारियों द्वारा निभाई जाती थी। आज जो समस्या सामने आती है वह इस तथ्य से उत्पन्न होती है कि अधिकांश सोशल मीडिया "प्रकाशक" जो भी पोस्ट करते हैं उसकी जिम्मेदारी पर विचार करने में विफल रहते हैं।

ऐसा नहीं है कि फेक न्यूज कोई नई बात है. थॉमस जेफरसन ने 1807 में शिकायत की, “अब किसी भी चीज़ पर विश्वास नहीं किया जा सकता जो अखबार में देखी गई है।”

जेफरसन की टिप्पणी न केवल अमेरिका में बल्कि यूरोप में समाचारों के संबंध में कई विचारों में से एक का प्रतिनिधित्व करती है। फ़ेक न्यूज़ का पता 1475 में इटली में लगाया जा सकता है एक पुजारी ने झूठा दावा किया एक बच्चे के गायब होने के बारे में. यहां तक ​​कि मारे गए जूलियस सीज़र के उत्तराधिकारी के लिए मार्क एंटनी और ऑक्टेवियन के बीच राजनीतिक लड़ाई में भी फर्जी खबरों का इस्तेमाल हुआ। ऑक्टेवियन द्वारा फर्जी खबरों के इस्तेमाल से वह सीज़र का उत्तराधिकारी बन सका।

और ऐसा नहीं है कि पुराने द्वारपाल अचूक थे या लगातार अराजनीतिक थे। लेकिन आज की तकनीकी दुनिया में, हम सूचनात्मक तूफान के बीच में हैं। मैं जो समीकरण पेश कर सकता हूं वह होगा: वेग + आयतन = अस्थिरता। इंटरनेट पर सभी समाचार इतनी तेजी से आते हैं और हम पर इतना हमला करते हैं कि परिणाम अप्रत्याशित रूप से खतरनाक हो जाता है।

कुछ लोग जो सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं वे जाँचते हैं कि वे क्या प्रकाशित करते हैं। अन्य लोग जानकारी को ध्यान से पढ़े बिना ही दोबारा पोस्ट या रीट्वीट करते हैं, सटीकता के लिए कोई उचित परिश्रम तो बिल्कुल भी नहीं करते। यह उस काम में भूमिका निभाता है जो फर्जी खबरें तैयार करने वाले लोग हासिल करने की उम्मीद करते हैं। जबकि कुछ लोगों का मानना ​​है कि वे लोगों को धोखा देने की उम्मीद करते हैं, प्रेस समीक्षक टॉम रोसेनस्टिल हो पाता है, “फर्जी खबरों का लक्ष्य लोगों को झूठ पर विश्वास कराना नहीं है। यह उन्हें सभी खबरों पर संदेह करने के लिए प्रेरित करता है।''

कुछ लोग सोच सकते हैं कि युवा लोग, अपने सोशल मीडिया प्रेमी के साथ, अपने द्वारा उपभोग की जाने वाली जानकारी का बेहतर आकलन करने में सक्षम हो सकते हैं।

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में यह चौंकाने वाला पाया गया कि उनमें से कई "नहीं कर सके"उस जानकारी की विश्वसनीयता का मूल्यांकन करें.अध्ययन में कहा गया है कि 80 प्रतिशत से अधिक मध्य विद्यालय के छात्रों ने "प्रायोजित सामग्री" को वास्तविक समाचार के रूप में देखा। हाई स्कूल के छात्रों ने फ़ोटो सत्यापित नहीं कीं. अधिकांश कॉलेज छात्र एक कार्यकर्ता समूह के ट्वीट में संभावित पूर्वाग्रह पर संदेह करने में विफल रहे।

अपना गेम बढ़ाएं

तो समाचार उपभोक्ता क्या करें? वे पुराने जमाने के सर्वश्रेष्ठ पत्रकारों और प्रकाशकों की तरह सतर्कता और सत्यापन के इरादे से अपने स्वयं के द्वारपाल के रूप में कैसे कार्य कर सकते हैं?

यहाँ कैसे शुरू करने के लिए है

#1. स्रोत की जाँच करें. यह बुनियादी लग सकता है, लेकिन इसे किसने लिखा है, इस पर ध्यान दिए बिना शीर्षकों को पढ़ना आसान है। लेखक और वेबसाइटें अपने-अपने दृष्टिकोण से काम करते हैं। कुछ लोग संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करना चाहते हैं। कुछ लोग एक दृष्टिकोण की वकालत करते हैं। दूसरे आपको धोखा देने की आशा रखते हैं।

स्रोत के "कौन" या "क्या" को जानें। क्या स्रोत, वेबसाइट, ट्विटर हैंडल या ब्लॉग से आप परिचित हैं? क्या आपने उन्हें पहले पढ़ा है? उनके द्वारा किये गये अन्य कार्य पढ़ें। देखें कि क्या जिन लेखकों पर आपको भरोसा है वे उनसे लिंक करते हैं।

लेखक/वेबसाइट का "अबाउट" अनुभाग पढ़ें। नाम ट्रैक करने के लिए खोज इंजन का उपयोग करें. कभी-कभी लिंक्डइन या फेसबुक जैसी साइटें बुनियादी पृष्ठभूमि की जानकारी प्रदान करती हैं। मुख्य बात यह जानना है कि वे कहाँ से आ रहे हैं।

#2. जानकारी की जाँच करें. आप जो पढ़ रहे हैं, देख रहे हैं या सुन रहे हैं क्या अन्य स्रोत उसकी पुष्टि करते हैं? क्या आपने सत्यापन साइटों का उपयोग किया है जैसे Snopes, Politifact और FactCheck.org?

उदाहरण के लिए, स्नोप्स, बताया गया कि "2017 के उद्घाटन की कुछ तस्वीरें" ट्रम्प के उद्घाटन से संबंधित ट्वीट हफ्तों या वर्षों पहले लिए गए थे। एक कैनसस रॉयल्स बेसबॉल टीम रैली की तस्वीर थी। राजनीतिक तथ्य की ओर इशारा किया गया राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के प्रेस सचिव का बयान उद्घाटन में दर्शकों की संख्या सबसे अधिक थी - अवधि - अन्य मापों द्वारा विवादित थी। और FactCheck.org ने नोट किया कि पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने "झूठा दावा किया कि उन्होंने 2011 में रूस के साथ एक संधि पर हस्ताक्षर किए थे'हमारे परमाणु भंडार में काफी कमी आई है, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों।''

वाशिंगटन और ली विश्वविद्यालय के एक वरिष्ठ संदर्भ लाइब्रेरियन डिक ग्रीफ ने मुझे सचेत किया कि वाशिंगटन विश्वविद्यालय के दो प्रोफेसरों ने "कॉलिंग बुलशिट: इन द एज ऑफ बिग डेटा" पाठ्यक्रम पढ़ाने का प्रस्ताव दिया है। पाठ्यक्रम "विद्वान प्रवचन के आवरण में आने वाली बकवास पर ध्यान केंद्रित करेगा।" जो नकली है वह समाचार तक सीमित नहीं है।

#3. अपने पूर्वाग्रहों से अवगत रहें. याद रखें कि हम अपने अंतर्निहित पूर्वाग्रहों के साथ समाचार पढ़ते, सुनते और देखते हैं। हम जानकारी का मूल्यांकन इस आधार पर करते हैं कि क्या यह उस बात का समर्थन करती है जिस पर हम पहले से विश्वास करते हैं। जो चीज़ हमारे विश्वदृष्टिकोण को परेशान या चुनौती देती है, उसे अनदेखा करना आसान हो सकता है। के बारे में रिपोर्टपुष्टि पूर्वाग्रह“प्रचुर मात्रा में. जैसा कि अध्ययनों और लेखकों ने नोट किया है, हम मूल रूप से उसी पर विश्वास करते हैं जिस पर हम विश्वास करना चाहते हैं।

पत्रकारों को इस बात की चिंता है कि खबरें कितनी भ्रामक और भ्रमित करने वाली हो सकती हैं, इसने उनमें से कई लोगों को पूर्वाग्रहों और फर्जी खबरों से निपटने के लिए अपने स्वयं के मार्गदर्शक पेश करने के लिए प्रेरित किया है। पत्रकार और मीडिया विशेषज्ञ एलिसिया शेपर्ड पेशकश करती हैं ठगे जाने से बचने के बारे में उनके सुझाव। एलन मिलर, पुलित्जर पुरस्कार विजेता पत्रकार जिन्होंने इसकी स्थापना की समाचार साक्षरता परियोजना, पुष्टिकरण पूर्वाग्रह से सीधे जूझना पड़ता है। एनपीआर में स्टीव इंस्किप तथ्यों के लिए मार्गदर्शन प्रदान करता है.

आप जो जानकारी चाहते हैं उसके स्रोतों का विस्तार करके अपने स्वयं के पुष्टिकरण पूर्वाग्रह से लड़ें। विभिन्न दृष्टिकोणों के बारे में सोचने के लिए खुले रहें। व्यापक रूप से पढ़ें. प्रतिबिंदु पढ़ें. मीडिया के नवाचारों पर नज़र रखें। उदाहरण के लिए, एक ताजा अध्ययन मार्केटवॉच पर प्रकाशित विभिन्न समाचार स्रोतों को "सच्चाई" पैमाने पर रखा गया। एक और, पुराना टुकड़ा businessinsider.com यह आपको समाचार के अपने पसंदीदा स्रोत को रेखांकित करने वाली विचारधारा की पहचान करने में मदद कर सकता है।

गेट बंद करने की कोई ज़रूरत नहीं है, लेकिन सुनिश्चित करें कि आप जानते हैं कि क्या बह रहा है। यह मायने रखता है।

के बारे में लेखक

एली कोलन, पत्रकारिता नैतिकता के नाइट प्रोफेसर, वाशिंगटन और ली विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न