ग्रामीण मिलनियल्स का 60 प्रतिशत राजनीतिक जीवन में कमी नहीं है

पुराने मतदाताओं की तरह, युवाओं को 2016 राष्ट्रपति चुनाव से विभाजित किया गया था वार्तालाप

का एक हालिया अध्ययन मिलेनियल मतदाता by टफ्ट्स विश्वविद्यालय पाया कि युवा लोगों की नस्ल, लिंग और सामाजिक वर्ग के आधार पर राजनीति और नागरिक संस्थानों के बारे में अलग-अलग राय थी।

एक महत्वपूर्ण विभाजित लाइन अलग ग्रामीण और शहरी युवाओं

ग्रामीण युवाओं ने युवा मतदाताओं के समान रूप से उदारवादी के रूप में एक रूढ़िवादी धारणा को चुनौती दी। मतदान चुनाव दिवस पर समाचार मीडिया द्वारा आयोजित दिखाया गया कि यद्यपि 55 के तहत मतदाताओं के 30 प्रतिशत ने हिलेरी क्लिंटन को समर्थन प्रदान किया था, लेकिन युवा ग्रामीण मतदाता 53 प्रतिशत द्वारा डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन करते थे।

सिचिक लर्निंग और सगाई (सीरकेले) पर सूचना और अनुसंधान के लिए टीच कॉलेज के सेंटर में शोधकर्ताओं ने युवा मतदाताओं और 15 वर्षों से उनके नागरिक और राजनीतिक विकास का अध्ययन किया है, लेकिन इस शहरी-ग्रामीण अंतर ने हमें आश्चर्यचकित किया हम यह जानने के लिए तैयार थे कि राय में यह अंतर कितना आया है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


यह सिर्फ भूगोल के बारे में नहीं है

1,000 चुनाव के बाद 2016 हजारों वर्षों के सर्कल के सर्वेक्षणों से डेटा का उपयोग करते हुए, हम यह जानना चाहते थे कि ग्रामीण इलाकों में रहने वाले संभावित रूप से विभिन्न स्तरों के राजनीतिक भागीदारी और राय में नतीजे मिल सकते हैं, जिससे इस तरह के अलग-अलग उम्मीदवारों की पसंद हो।

दूसरे शब्दों में, युवा ग्रामीण मतदाताओं ने ट्रम्प जैसे बाहरी व्यक्ति के उम्मीदवारों की तलाश की क्योंकि वे अधिक राजनीतिक रूप से विमुख हो गए हैं और सरकार के बारे में उलझन में हैं और उनकी अपनी राजनीतिक भागीदारी का मूल्य है?

युवा मतदाताओं के लगभग 14 प्रतिशत ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं। हालांकि, विशाल नहीं, यह समूह मोटे तौर पर काले युवा मतदान दल के आकार का है। लेकिन काले युवाओं के विपरीत, ग्रामीण युवा मतदान की आदतों का शायद ही कभी अध्ययन किया गया है।

तो क्या "ग्रामीण क्षेत्र" में रहने का मतलब है? एक्जिट पोल छोटे आबादी (कम से कम 50,000) और मेट्रो क्षेत्रों के बाहर स्थान द्वारा "ग्रामीण" वर्गीकृत करते हैं। बेशक, हालांकि, वहाँ है भूगोल की तुलना में ग्रामीण पहचान अधिक है. सामाजिक शोध पता चलता है कि यह भी है के बारे में शक्ति और पहुंच ऐसे संस्थानों के लिए जो युवाओं और मनोरंजन कार्यक्रमों, गैर-लाभकारी और नागरिक संगठनों जैसे व्यक्तियों को लाभ पहुंचाते हैं। यह भी निकटता के बारे में है रिश्तों निवासियों के बीच। उस ने कहा, ग्रामीण इलाके सभी समान नहीं हैं और वे विभिन्न चुनौतियों और अवसरों का सामना करते हैं.

इसलिए हमने पारस्परिक संबंधों के निर्माण के अवसरों तक पहुंच और उनके नागरिक और राजनीतिक सगाई के आधार पर हमारे सर्वेक्षण में मिलेनियम को वर्गीकृत करने का निर्णय लिया है।

कोई संसाधनों या केवल एक ही तक पहुंच के साथ युवा, सिविक डेज़र्ट में रहने के रूप में वर्गीकृत किया गया था। "सिविक डेजर्ट" एक नया शब्द है जिसे हमने नागरिकों और राजनीतिक अधिगम और सगाई के लिए अवसरों की कमी के कारण स्थानों का वर्णन करने के लिए गढ़ा है, और ऐसे संस्थानों के बिना जो युवा प्रोग्रामिंग, संस्कृति और कला संगठनों और धार्मिक कलीसियाओं के अवसर प्रदान करते हैं।

हमारे अध्ययन में यह पाया गया है:

1। अधिकांश ग्रामीण युवा सिविक डेज़र्ट में रहते हैं

नागरिक रेगिस्तान किसी भी प्रकार के भूगोल में हो सकते हैं, लेकिन वे ग्रामीण क्षेत्रों में सबसे आम हैं।

60 प्रतिशत युवा युवा अपने उपनगरीय और शहरी समनियों के लगभग 30 प्रतिशत की तुलना में सिविक डेजर्ट में रहते हैं। इसका अर्थ है ग्रामीण युवाओं का एक महत्वपूर्ण नागरिक नुकसान होता है। उनके पास नागरिक और राजनीतिक सगाई के बारे में जानने, भाग लेने और सीखने के कम अवसर हैं।

सिर्फ लाखों अमेरिकियों की तरह, जो एक भोजन रेगिस्तान में रहते हैं, एक क्षेत्र कि स्वस्थ भोजन विकल्पों तक पहुंच का अभाव है, अधिकांश ग्रामीण युवाओं को सिविक रेगिस्तान का अनुभव और अर्थपूर्ण नागरिक सगाई विकल्पों तक पहुंच की कमी है

2। सिविक डेजर्ट अलगाव के लिए योगदान दे सकता है

जैसा कि यूसी बर्कले समाजशास्त्री अरली रसेल होशशिल्ल ने अपनी हाल की पुस्तक में लिखा था "स्वयं की भूमि में अजनबी, "सरकारी संसाधनों तक पहुंच की गंभीर कमी का सामना करने वाले समुदाय के निवासियों, उन्नति के अवसर और सामुदायिक सामंजस्य में गिरावट से नागरिक जीवन के पहलुओं, जैसे कि सामुदायिक संगठनों, सरकारी एजेंसियों से विमुखता और अविश्वास की भावना विकसित हो सकती है - और यहां तक ​​कि पड़ोसियों।

हमारे विश्लेषण से पता चलता है कि सिविक रेगिस्तान में रह रहे युवाओं को आम तौर पर नागरिक और राजनीतिक जीवन में कम अनुभव होता है और काफी हद तक राजनीति से वंचित होता है; कुछ, यदि कोई हो, तो वर्तमान मामलों के बारे में राय; और कम से कम विश्वास करने की संभावना है कि वोटिंग और नागरिक संस्थानों जैसे कि नागरिक सगाई - कांग्रेस से स्थानीय गैर-लाभकारी - समुदाय को लाभान्वित कर सकते हैं वे अनौपचारिक तरीकों से दूसरों की सहायता करने की कम संभावनाएं भी रखते थे, जैसे कि पड़ोसियों की मदद करना और किसी के साथ खराबी के लिए खड़ा हो।

जिन कारकों में आम तौर पर राजनीतिक सगाई, जैसे कि शिक्षा और आय का अनुमान लगाया गया है, सिविक डेज़र्ट में रहने के प्रभाव को नकारने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

3। ट्रम्प के लिए वोटिंग कई कारकों से संबंधित है

ग्रामीण-शहरी वोट डिवाइड के बारे में हमारी प्रारंभिक प्रतिक्रिया वापस आ रहा है, क्या सिविक डेवर्ट ने डोनाल्ड ट्रम्प के लिए वोट करने के लिए युवा लोगों को संचालित किया था?

2016 राष्ट्रपति चुनाव के दौरान, सिविक डेजर्ट में रहने वाले युवा लोगों को अधिक नागरिक संसाधनों के साथ दूसरों की तुलना में मतदान की संभावना कम थी।

अगर वे वोट देते हैं, तो उन लोगों की तुलना में उन लोगों की तुलना में उन लोगों की तुलना में अधिक संभावना होती है जो नागरिक संसाधनों के लिए बेहतर पहुंच वाले हैं। हालांकि, ट्रम्प का समर्थन करने से संबंधित था और बहुत सी चीज़े साथ ही, सफेद, पुरुष होने और चार साल की कॉलेज की डिग्री नहीं होने सहित

हमारे आंकड़ों में, ट्रम्प के लिए सैकह साल का समर्थन शहरी इलाकों में रहने वाले गोरों के उच्च पहुंच (एक्सएक्सएक्सएक्स प्रतिशत) के मुकाबले सिविक डेसर्ट (एक्सएक्सएक्सएक्स) प्रतिशत और ग्रामीण इलाकों (एक्सएक्सएक्सएक्स) में रहने वाले गोरों के बीच विशेष रूप से अधिक था।

इसके अतिरिक्त, इन निष्कर्षों से पता चलता है कि यह मानना ​​गलत है कि युवा ट्रम्प मतदाता केवल ग्रामीण इलाकों में रहते हैं। इसके बजाए, उनके कई समर्थक शहरी और उपनगरीय इलाकों में रहते थे जहां उन्हें नागरिक संसाधनों तक पहुंच नहीं थी।

यद्यपि कई कारणों से राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के युवा लोगों की पसंद का श्रेय होता है, एक प्रमुख स्पष्टीकरण राजनीति से अलगाव की भावना प्रतीत होता है, जो सिविक डेसर्ट में एक सामान्य घटना है जहां युवा लोगों को सक्रिय नागरिकों के रूप में विकसित करने का कोई मौका नहीं मिलता है। ग्रामीण क्षेत्रों में नागरिक निवास सबसे अधिक प्रचलित हैं, यह सुझाव देते हैं कि इन क्षेत्रों में नागरिक सगाई के अवसरों तक विस्तारित पहुंच के लिए प्रयास करना महत्वपूर्ण है।

लेखक के बारे में

केई कावासामी-गिन्सबर्ग, निदेशक, नागरिक और स्थानीय सेवा के जोनाथन एम। टीच कॉलेज में सिविक लर्निंग और सगाई पर सूचना और अनुसंधान केंद्र, टफ्ट्स विश्वविद्यालय और फेलिसिया सुलिवन, वरिष्ठ शोधकर्ता, सेंटर फॉर इन्फॉर्मेशन एंड रिसर्च ऑन सिविक लर्निंग एंड सगाईमेंट में जोनाथन एम। टीच कॉलेज ऑफ़ सिविक लाइफ, टफ्स यूनिवर्सिटी, टफ्ट्स विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न