क्यों रिपब्लिकन विफलता बढ़ती दर्द के कारण नहीं है

क्यों रिपब्लिकन विफलता बढ़ती दर्द के कारण नहीं है

हाउस स्पीकर पॉल रयान, अपने प्रेस कॉन्फ्रेंस में ओबामाकेयर को बदलने के लिए अपने विधेयक के निधन के बाद, रिपब्लिकन को दोषी ठहराते हुए समझ गए कि जीओपी अब एक "शासी पार्टी" है।

रयान ने कहा, "हम एक 10 साल का विरोधी दल थे, जहां चीजों के खिलाफ था।" "आपको सिर्फ इसके खिलाफ होना था अब, तीन महीने के समय में, हमने एक गवर्निंग पार्टी में जाने की कोशिश की जहां हमें वास्तव में 216 लोगों को एक-दूसरे के साथ सहमत होना था कि हम कैसे काम करते हैं। "

यह कहा गया था, "सरकार की बढ़ती पीड़ा"।

बकवास।

जाहिर है कि रयान को यह समझ नहीं आता कि उन्होंने एक भयानक विधेयक को आगे बढ़ाया है। गैर-पक्षपातपूर्ण कांग्रेस के बजट कार्यालय के मुताबिक, इसके परिणामस्वरूप अगले दशक में 24 लाख अमेरिकियों ने स्वास्थ्य कवरेज खो दिया होगा, शायद ही संघीय ऋण में एक गड़बड़ी पैदा करेगा, और अमेरिकन सोसायटी के धनी सदस्यों को $ 600 अरब से अधिक का अंतर होगा।

तथाकथित हाउस रिपब्लिकन के "फ्रीडम कॉकस", जिन्होंने बिल के साथ जाने से इनकार कर दिया, यह इससे भी बदतर था अनिवार्य रूप से, उनका लक्ष्य (और उनके वसा-बिल्ली संरक्षकों का) इसे बिना किसी जगह के किफायती देखभाल अधिनियम को निरस्त करना था

रयान एक चीज़ के बारे में सही है कांग्रेस रिपब्लिकन के हाथों में है, जिन्होंने कई वर्षों से केवल "नहीं" कहा है। वे जो कुछ भी राष्ट्रपति करना चाहते हैं, उन्हें रोकने के लिए विशेषज्ञ बन गए हैं, लेकिन उनके पास कोई सुराग नहीं है कि नीति को कैसे शुरू किया जाए

वर्तमान रिपब्लिकन सदन के अधिकांश सदस्यों ने राष्ट्र को शासित करने की जिम्मेदारी नहीं ली है। उन्होंने कानून में बजट भी पारित नहीं किया है।

लेकिन उनकी वास्तविक समस्या सत्ता से बाहर होने के "बढ़ते दर्द" नहीं है वास्तव में, रिपब्लिकन जो अब सदन को नियंत्रित कर रहे हैं - साथ ही सीनेट - सरकार को पसंद नहीं है वे इसे विरोध करने के लिए स्वभाविक और वैचारिक रूप से उन्मुख होते हैं, इसे अग्रणी नहीं कर रहे हैं

सरकार के लिए उनकी पुरानी अक्षमता स्वयं तक प्रकट नहीं हुई जब तक कि डेमोक्रेट व्हाईट हाउस में था। वे राष्ट्रपति ओबामा को शासन करने की कोशिश करते हैं, और बहस करते हैं कि उनका विरोध अलग-अलग दर्शन शासीन पर आधारित था।

अब जब उनके पास रिपब्लिकन राष्ट्रपति हैं, तो वे अब छिप नहीं सकते उनके पास बिल्कुल गवर्निंग का कोई दर्शन नहीं है।

अफसोस के लिए उनके लिए - और देश के बाकी हिस्सों और दुनिया के लिए - जिसने वे 2016 के चुनाव में समर्थन किया और जो अब राष्ट्रपति हैं एक अनिशंग अनाचारवादी बच्चा है, जो बेतुका झूठ बोलता है और अपने नाजुक अहंकार को बढ़ावा देने के लिए रैलियां रखता है।

वित्तीय हितों के उनके संघर्षों में लिपियन हैं उनके पूरे राष्ट्रपति पद के लिए रूसी एजेंटों के साथ मिलकर कार्यालय जीतने के लिए संदेह का "ग्रे बादल" है।

यहां एक ऐसा व्यक्ति है जिसने अपनी बेटी, उसके दामाद और एक अजीब बच्चा की सलाह दी है, जो एक बार एक सफेद अतिप्रादेशिक नकली समाचार आउटलेट चलाता था।

उनकी कैबिनेट अरबपतियों, सीईओ, वॉल स्ट्रीट के दिग्गजों, और विचारकों का वर्गीकरण है, जिनमें से किसी को भी शासन करने के बारे में कोई विचार नहीं है और जिनमें से अधिकांश कानूनों में विश्वास नहीं करते हैं, उनके विभाग किसी भी तरह से लागू करने के प्रभारी हैं।

इस बीच, उन्होंने राष्ट्रपति को विदेशी नीति, विदेशी खुफिया, अर्थशास्त्र, विज्ञान और घरेलू नीति पर पेशेवर सलाह देने के लिए जिम्मेदार पेशेवरों के समूह को डाउनग्रेड किया है या उत्थित किया है।

वह जो टीवी से सीखते हैं, उनमें से अधिकांश वह प्राप्त करता है

इसलिए हमारे पास एक कांग्रेस है जिसमें सरकार की कोई क्षमता नहीं है, और एक राष्ट्रपति जो शासित होने में असमर्थ है

जो दुनिया में सबसे ताकतवर राष्ट्र छोड़ देता है

जिस देश पर बाकी दुनिया के अधिकांश लोग मानव जातियों की चुनौतियों का सामना करने के लिए प्रतिक्रियाओं को व्यवस्थित और जुटाने के लिए निर्भर हैं, नेता अकेले हैं।

यह संभवतः संभव है कि कांग्रेस में रिपब्लिकन शासित होने की ज़िम्मेदारी लेना सीखें। यह संभव है कि डोनाल्ड ट्रम्प नेतृत्व करने के लिए सीखना होगा। यह संभव है कि सूअरों को उड़ना सीखना होगा।

लेकिन ऐसी बातें संदेहास्पद लगती हैं इसके बजाय, अमेरिका और बाकी दुनिया को हमारे सामुदायिक साँस को पकड़ना चाहिए, उम्मीद है कि अगले चुनाव - 2018 के मध्यकाल और फिर 2020 के राष्ट्रपति चुनाव - चीजों को सही सेट करें और उम्मीद है कि इस बीच में कुछ भी नहीं भयानक भयंकर होता है।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

सेविंग कैपिटलिज्म: फॉर द द ह्यूम, नॉट द फ्यू - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
मेरे लिए क्या काम करता है: 1, 2, 3 ... TENS
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़