स्मार्टफोन या कंप्यूटर के माध्यम से बहस में भाग लेने के लिए त्वरित और आसान। Andrey_Popov

इंटरनेट से लोकतंत्र को नवीनीकृत करने, एकाधिकार समाचार प्रदाताओं की वर्चस्व से निपटने और एक वैश्विक समुदाय में सभी को आकर्षित करने की उम्मीद थी। पिछले छह महीनों में, यह विचार एक नए मिथक से कमजोर हो गया है जो बताता है कि लोकतंत्र, इंटरनेट के अंडे से उकसाया जा रहा है: रूसी बॉट्स और नकली समाचार - और वह समाचार संगठन लोगों को रखने की अपनी ताकत खो रहे हैं सूचित किया।

लेकिन - कम से कम यूके में - यह सुझाव देने का कोई सबूत नहीं है कि नकली समाचार साइटों से बनाई गई कहानियों का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है। बीबीसी और मुख्यधारा के मीडिया अभी भी जानकारी के हमारे प्रमुख स्रोत हैं और ऑफ़लाइन दोनों हैं। दौरान अनुसंधान यूरोपीय संघ के जनमत संग्रह अभियान उदाहरण के लिए, पाया गया कि, सभी ट्विटर लिंक्स का विश्लेषण किया गया, 63.9% ने पेशेवर समाचार संगठनों की कहानियों को जन्म दिया। कबाड़ समाचार कुल के करीब 5% और वहाँ "रूसी सामग्री के छोटे सबूत" था

1। इंटरनेट ने लोकतंत्र में सुधार किया है

इंटरनेट को मीडिया एकाधिकार को तोड़ने और हर किसी को बातचीत में शामिल होने की अनुमति देने के लिए ऐसा करना था। हालांकि इंटरनेट में हमेशा सबसे लोकप्रिय आवाज को बढ़ा देता है हर आला, इसलिए सबसे बड़ा समाचार प्रदाताओं अभी भी सबसे ज्यादा पढ़ा जाता है, और धन के लिए छोटे समाचार प्रकाशन संघर्ष। 200 से अधिक स्थानीय समाचार पत्रों बंद कर दिया है यूके में 2015 के बाद से निश्चित रूप से यदि आप इसे ढूंढते हैं तो अधिक विकल्प हैं, लेकिन सबसे बड़ी चिंता यह है कि दुनिया भर के लोगों की संख्या सिर्फ इतना है ध्यान हटाना पूरी तरह से और खबर के बजाय बिल्ली के बच्चे और कॉमेडी देखने के लिए चुनते हैं।

2। अब हम सभी पत्रकार हैं

हम सभी अपने स्मार्ट फोन से प्रसारित कर सकते हैं, लेकिन ज्यादातर हम अपने बच्चों की तस्वीरें साझा करते हैं डिजिटल व्यवधान का असर यह रहा है कि मीडिया का परिदृश्य अधिक केंद्रित हो रहा है और भुगतान करने वाले पत्रकारों की संख्या घटती राजस्व के साथ "विरासत" मीडिया संगठनों के रूप में गिर रही है। लेकिन दर्शकों के सदस्यों ने उनको नहीं बदला है - उन स्मार्टफ़ोन गवाहों की रिपोर्ट, जो कि राहगीरों द्वारा ट्वीट की गई थी, आकाश में गायब हो जाएंगी अगर वे मिलते-जुलते पत्रकारों की संख्या घटाने और साझा नहीं करते।

दूसरी ओर, इंटरनेट ने एक सेना बनाई है सोशल मीडिया "प्रभावकारी" अगर, यदि वे जानकार हैं, तो खुद को "ब्रांड्स" में बदल दें, जो कि वे ऑनलाइन या सलाह देने के लिए ऑनलाइन का लाभ उठाते हैं - तरह से या नकदी में भुगतान के बदले लक्जरी कारों से लेकर सब कुछ। इस बीच, कुछ सचमुच नई आवाज़ें ऑनलाइन वृद्धि और गिरावट के रूप में बनाए जा रही हैं, क्योंकि वे हमेशा से काम करते हैं, मार्जिन पर चिपकते हैं और जानकारी की पागल भीड़ में ध्यान देने की उम्मीद करते हैं।

3। कई कुछ की तुलना में चालाक हैं

ऐसे शीर्षक के साथ पुस्तकें जैसे भीड़ की बुद्धि सुझाव दिया है कि इंटरनेट शुद्ध प्रत्यक्ष लोकतंत्र का एक रूप ले जाएगा क्योंकि, यदि आप पर्याप्त लोगों को एक सवाल पूछते हैं, तो उत्तर हमेशा सही होगा।

 बेशक, यह हमेशा मामला नहीं है (अमेज़ॅन के माध्यम से जेम्स सुरोवेकी)

लेकिन इस भोली आशावाद ने असंख्य तरीकों में कारक नहीं किया, जिसमें लोगों (या इस मामले में उनके डेटा) को हेरफेर किया जा सकता है। मुख्यधारा की खबर के विश्वसनीय और भरोसेमंद स्रोत वाले लोगों में, लोग कहानियों की खोज के द्वारा पैसे कमाएं भय और पूर्वाग्रह के बटन दबाए अनुसार

अमेरिका में, जहां समाचार अत्यधिक ध्रुवीकरण हो गया है और मुख्यधारा की खबरों में मतदाताओं के बड़े हाथों का भरोसा खो गया है, शोधकर्ताओं मिशिगन के स्विंग स्टेट का अध्ययन करते हुए, झूठी खबरों के रूप में वर्गीकृत कहानियों को एक्सगेंक्स की चुनाव अवधि में व्यावसायिक स्रोतों से समाचार के रूप में साझा करने की संभावना थी।

लेकिन नकली समाचार जंक-समाचार कारखानों की रक्षा नहीं है। अर्थशास्त्री जोनाथन पोर्ट्स द्वारा मौत के बाद, फरवरी के अंत में, द सन ने अपनी साइट से हटाए गए ब्रीक्सिट से बचत के बारे में एक पूरी तरह से विशिष्ट लेख लिखा था

लेकिन उस समय तक कहानी पहले से ही कन्जर्वेटिव ब्रेक्सिटर, जैकब रीस-मोग द्वारा अपने 121,000 फूलों के लिए पहले से ही रिवर्स हो चुकी थी। रीस-मोग ने अपने ट्वीट के लिए सही (या आज तक) की माफी नहीं मांगी है - लेकिन तब वह केवल पांच लोगों का अनुसरण करता है, इसलिए उन्हें उनकी त्रुटि के बारे में नहीं पता हो।

4। इंटरनेट ने एक 'वैश्विक गांव' का निर्माण किया है

"वैश्विक गांव" अमेरिकी मीडिया विद्वान की दिमागी उपज थी मार्शल मैक्लुहान जो - जितनी ही 1964 के रूप में - इस विचार का खुलासा किया गया कि इलेक्ट्रॉनिक युग में, सभी को प्रौद्योगिकी के माध्यम से समान जानकारी तक पहुंच प्राप्त होगी। ऐसा लग सकता है कि इंटरनेट ने इसे बाहर निकाला है।

लेकिन सबूत बताते हैं कि एकाधिकार वैश्विक मीडिया की केंद्रीकृत प्रवृत्ति बढ़ रही है। फेसबुक और गूगल सहित कई छोटी कंपनियां दुनिया भर में सूचनाओं के द्वारपाल हैं - और वे लगभग सभी अमेरिकी हैं और, उभरती अर्थव्यवस्थाओं और सत्तावादी राज्यों में, सामाजिक आंदोलनों के लोकतांत्रिक होने की उम्मीद बढ़ रही है सरकार की घुसपैठ ऑनलाइन अंतरिक्ष में प्रचार

5। इंटरनेट हमें एक साथ लाता है

जिस तरीके से इंटरनेट और सोशल मीडिया हमें बाद में संवाद करने की अनुमति देती है, उसके लिए बहुत आभारी रहना है। फेसबुक पर एक अपलोड करने और इसे अपलोड करने के लिए वॉट्स एंड मिनिट्स द्वारा हजारों लोगों के साथ संवाद करने में कुछ सेकंड लगते हैं। कम विशिष्टता क्या है, यह व्यक्तिगत संबद्धता की सीमाओं से लोगों को एकजुट करने और वास्तविक बहस को प्रोत्साहित करने की अपनी क्षमता है।

अमेरिकी शोधकर्ताओं माइकल बीम, मैयिया हटचेंस और जे हमीलोवस्की ऑनलाइन समाचार पत्रों को पढ़ने और सामाजिक मीडिया पर सामग्री साझा करने के विभिन्न प्रभावों को अलग करने का प्रयास किया। उन्हें पता चला कि ऑनलाइन पढ़ना, ऑफ़लाइन पढ़ने जैसी, ज्ञान बढ़ता है - लेकिन, सोशल मीडिया पर, लोग बिना पढ़े साझा कर सकते हैं। यह आंशिक रूप से क्यों हो सकता है कि कुछ विद्वानों को डर है कि राजनीतिक ध्रुवीकरण हाथ-टू-हाथ के साथ हाथ में आता है सोशल मीडिया का बढ़ता हुआ उपयोग.

6। कोई भी मुख्यधारा के मीडिया पर भरोसा नहीं करता है

जब उनसे पूछा गया कि क्या वे मीडिया पर भरोसा करते हैं, तो कई देशों में प्रवृत्ति नहीं कहती है - लेकिन जब उनसे पूछा जाए कि क्या वे अपने पसंदीदा समाचार आउटलेट पर भरोसा करते हैं, विश्वास का स्तर बढ़ जाता है नाटकीय रूप से। हालांकि उत्तरी यूरोप में, एक कारण सामने आया है: लोगों को अपने पारंपरिक मीडिया पर भरोसा है कि वे ऑनलाइन और सोशल मीडिया समाचार स्रोतों पर भरोसा करते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि सार्वजनिक प्रसारण पूरे राजनैतिक स्पेक्ट्रम पर भरोसा करने के बजाय लोगों को एक साथ मिलते हैं उन्हें अलग करना.

7। नई 'डिजिटल पीढ़ी'

ये उन सभी का सबसे बड़ा मिथक है - यह एक नई डिजिटल पीढ़ी है जो कि मुख्यधारा के समाचारों की अविश्वासी है और एक अधिक लोकतांत्रिक बनाने में व्यस्त है, और कम "कर्तव्य", "आत्म-वास्तविकता" भविष्य यह सोचने के लिए आश्वस्त होता है कि युवा लोगों के पास उत्तर है और वे नए, अच्छे विश्व में प्रवेश करेंगे जो कि उनके वृहद उत्पादन करने में विफल रहे। लेकिन हम में से कोई भी डिजिटल पैदा नहीं हुआ है युवा लोग बिना किसी पाठ के बिना कार चलाने में सक्षम होने के बजाय ऑनलाइन नेविगेट करने में सहज रूप से सक्षम हैं। केवल अन्वेषण ही युवा लोगों को तथ्यों से गलत सूचना और प्रचार को दूर करने के लिए नहीं सिखाएगा।

मेरे नॉर्वे के सह-लेखक ईरी एलवेस्टेड के रूप में और मैंने एक में चर्चा की नयी पुस्तक, गलत दर्शक समाचार श्रोताओं, सोशल मीडिया युग के सात मिथक, तकनीक हमारे लोकतंत्र को बदल रही है - लेकिन हम इसके सामने असहाय नहीं हैं, न ही हम इसके द्वारा मुक्त हैं। पिछले प्रमुख तकनीकी बदलावों के साथ, हम इसे अपनी आवश्यकताओं के अनुकूल बनाने की प्रक्रिया में हैं और यह प्रक्रिया अलग-अलग है कि हम कौन हैं और हम कहाँ रहते हैं यदि हम जानबूझकर इंटरनेट का उपयोग करना सीखें तो लोकतंत्र को मजबूत किया जाएगा। अगर हम इसे मुक्त बाजार की हवाओं में छोड़ देते हैं तो हम वास्तव में यह देख सकते हैं कि यह हमें डूबता है।

के बारे में लेखक

एंजेला फिलिप्स, प्रोफेसर, सुनार, लंदन विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।