क्यों मेक्सिको का चुनाव लोकतंत्र के लिए एक जीत थी

क्यों मेक्सिको का चुनाव लोकतंत्र के लिए एक जीत थी
द्वारा लोकतंत्र निक योंगसन सीसी द्वारा एसए 3.0 अल्फा स्टॉक छवियां

एंड्रस मैनुअल लोपेज़ ओब्राडोर, जिसे एएमएलओ के नाम से जाना जाता है, ने जीता है भारी जीत मेक्सिको के राष्ट्रपति चुनाव में। अब वह पीढ़ियों के लिए देश की पहली बाएं विंग सरकार बनाने के लिए तैयार हैं, और उनकी जीत ने बड़ी आशा जताई है - लेकिन यह बड़ी चुनौतियों के साथ आता है।

जबकि एएमएलओ दिसंबर 1 तक कार्यालय नहीं लेगा, वह भ्रष्टाचार, हिंसा और असमानता को संबोधित करने के लिए पहले से ही एक संक्रमण दल की स्थापना कर चुका है - मेक्सिको की लंबी और अधूरा यात्रा पूरी लोकतंत्र के लिए। इसमें शामिल है गंभीर मानव अधिकार संकट पिछले 10 वर्षों में, जो 200,000 से अधिक मारे गए और 35,000 गायब हो गया है। यह एक लंबा आदेश है। फिर फिर, वह और उनकी पार्टी ने मेक्सिको के मानकों से कुछ उल्लेखनीय हासिल कर लिया है: एक वोट में राजनीतिक प्रतिष्ठान की शुरुआत करना जो अनिवार्य रूप से साफ है।

समझ में आ गए थे चिंताओं कि वोट - जिसमें 90m के एक मतदाता ने हजारों संघीय, राज्य और नगरपालिका उम्मीदवारों के लिए मतदान किया - एएमएलओ और उनकी अपेक्षाकृत नई पार्टी, मोरेना को कार्यालय से बाहर रखने के लिए छेड़छाड़ की जाएगी। वोट के लिए रन-अप में, 130 राजनीतिक उम्मीदवारों से अधिक हिंसा के उच्च स्तर से प्रभावित क्षेत्रों में देश भर में हत्या कर दी गई थी, और कई पत्रकार थे पर हमला.

मेक्सिको के धोखेबाज चुनाव, कमजोर चुनावी अधिकारियों द्वारा प्रशासित, ने अक्सर देश के प्रमुख आर्थिक हितों और राजनीतिक दलों को स्वतंत्र रूप से मतदाताओं को रिश्वत, सहयोग और कुशलतापूर्वक देखा है। कई राजनीतिक दलों ने ऐसी रणनीतियों का सहारा लिया है, खासतौर पर गरीब इलाकों में अधिकारियों पर अत्यधिक निर्भर हैं। और मुख्यधारा के मीडिया, जो प्रमुख राजनीतिक हितों के साथ निकटता से जुड़े थे, ने भी स्थिति के पक्ष में राजनीतिक कथा को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

इन प्रथाओं ने अक्सर राजनीतिक प्रक्रिया को तोड़ दिया है, प्रामाणिक लोकप्रिय लोकतांत्रिक संप्रभुता को अस्वीकार कर दिया है और राजनीतिक व्यवस्था में किसी भी शेष विश्वास को कमजोर कर दिया है। वोट से पहले, ऐसा लगता था कि उन्हें एक बार फिर से एक लोकप्रिय बाएं-विंग उम्मीदवार को रोकने के लिए तैनात किया जाएगा, जिसने स्थिति को स्पष्ट रूप से धमकी दी थी। उस संभावना ने एक गहन निगरानी प्रयास की मांग की - और बहुत से लोग कार्य में पहुंचे।

निर्धारण दिन जीतता है

मेक्सिको और विदेशों में शिक्षाविदों और नागरिक कार्यकर्ताओं की एक श्रृंखला ने चुनावी प्रक्रिया की जांच के लिए एक नेटवर्क का गठन किया। लाल Universitaria वाई Ciudadana पोर ला Democracia (आरयूसीडी) मतदान की निगरानी के लिए 200 Mexicans और 100 अंतरराष्ट्रीय प्रतिनिधियों को एक साथ लाया, और अन्य नागरिक नेटवर्क भी अभूतपूर्व पैमाने पर चुनाव निगरानी करने के लिए गठित किया।

मैं स्वयं लंदन स्थित एनजीओ मेक्सिको जस्टिस नाउ के अकादमिक, ट्रेड यूनियनिस्ट और कार्यकर्ताओं के एक्सएनएनएक्स-मजबूत ब्रिटेन प्रतिनिधिमंडल में शामिल हो गया। प्रतिनिधियों ने आधिकारिक रूप से मान्यता प्राप्त पर्यवेक्षकों के रूप में चुनावों की निगरानी के लिए मेक्सिको सिटी के आसपास के राज्यों के आसपास यात्रा करने वाले मेक्सिको-आधारित मॉनीटरों के साथ 25 छोटे समूहों का गठन किया।

सिविल सोसाइटी की जांच और अंतरराष्ट्रीय एकजुटता के इस अधिनियम ने चुनाव प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण निवारक आयाम जोड़ा और नतीजे को कमजोर प्रथाओं के खतरों पर ध्यान केंद्रित किया।

मतदान दिवस के दौरान, पर्यवेक्षकों ने कई परेशान अनियमितताओं को देखा जो दर्शाते हैं कि चुनावी प्रक्रिया कितनी कमजोर है - खासकर सबसे गरीब पड़ोसियों में, जिनमें से कई राजनीतिक दलों और आपराधिक नेटवर्क की शक्ति के लिए अतिसंवेदनशील हैं। फिर भी जैसे ही दिन बढ़ता गया, यह स्पष्ट हो गया कि लोग मतदान करने के लिए दृढ़ थे।

अंत में, मतदान लोकतांत्रिक युग का सर्वोच्च था। नागरिकों के धैर्य ने अपने राजनीतिक अधिकारों का उपयोग करने के लिए दृढ़ संकल्प किया और उनके राजनीतिक अधिकारियों से मांग परिवर्तन स्पष्ट और प्रेरणादायक था।

चूंकि मतपत्र बंद हो गए, अवलोकन समूहों ने विभिन्न मतदान केंद्रों पर प्रारंभिक गिनती की निगरानी की, मेक्सिको सिटी के कुछ समृद्ध पड़ोसों में भी एएमएलओ और मोरेना के लिए मतदान को देखते हुए वोट देखे। शाम तक, पीआरआई और पैन उम्मीदवारों को स्वीकार करने के अलावा थोड़ा विकल्प था। रात में देर से, एएमएलओ ने मैक्सिको के केंद्रीय वर्ग में एक बड़ी भीड़ के लिए अपनी जीत का जश्न मनाया, एक नई सुबह की संभावना और पुरानी राजनीतिक व्यवस्था का अंत हो गया।

वार्तालापएएमएलओ का कार्य अब पिछली संक्रमण सरकारों की तुलना में बेहतर करना है, जिन्होंने अपनी खाली उदारवादी प्रतिबद्धताओं से आगे बढ़ने के लिए संघर्ष किया है। समस्याएं स्पष्ट हैं: अगले दरवाजे पर ट्रम्प, अराजकता में व्यापार नीति, एक सुस्त घरेलू अर्थव्यवस्था, और कई हिंसक कलाकारों ने किसी भी कीमत पर अपनी रुचियों को आगे बढ़ाने के लिए निर्धारित किया। लेकिन चुनाव में प्रकट परिवर्तन के लिए भूख सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण प्रोत्साहन प्रदान करती है क्योंकि यह मेक्सिको के निहित हितों और लोकतांत्रिक घाटे को दूर करने के लिए शुरू होती है - और शेष अमेरिका के लिए एक उदाहरण स्थापित करने की कोशिश करती है।

के बारे में लेखक

रूपर्ट नॉक्स, पीएचडी उम्मीदवार, हिस्पैनिक अध्ययन विभाग, शेफील्ड विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड = मेक्सिको में लोकतंत्र; अधिकतम संपत्ति = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सूचना चिकित्सा: स्वास्थ्य और चिकित्सा में नया प्रतिमान
सूचना चिकित्सा स्वास्थ्य और हीलिंग में नया प्रतिमान है
by एरविन लेज़्लो और पियर मारियो बियावा, एमडी।
बिना शर्त के प्यार का चुनाव: दुनिया को बिना शर्त प्यार की जरूरत है
बिना शर्त के प्यार का चुनाव: दुनिया को बिना शर्त प्यार की जरूरत है
by एलीन कैडी एमबीई और डेविड अर्ल प्लैट्स, पीएचडी।

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ