कैसे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सिस्टम लोकतंत्र को खतरे में डाल सकता है

एकांत

अमेरिकी प्रौद्योगिकी दिग्गज माइक्रोसॉफ्ट ने एक चीनी सैन्य विश्वविद्यालय के साथ मिलकर काम किया है विकसित करने के लिए कृत्रिम बुद्धि प्रणाली जो संभावित रूप से सरकारी निगरानी और सेंसरशिप क्षमताओं को बढ़ा सकता है। दो अमेरिकी सीनेटरों ने सार्वजनिक रूप से निंदा की साझेदारी, लेकिन क्या चीन का राष्ट्रीय रक्षा प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय Microsoft से चाहता है केवल चिंता नहीं है।

As मेरे शोध से पता चलता हैडिजिटल दमन के आगमन का गहरा असर हो रहा है नागरिक और राज्य के बीच संबंध। नई तकनीकें व्यक्तिगत लोगों की निगरानी, ​​ट्रैक और सर्वेक्षण करने के लिए अभूतपूर्व क्षमताओं के साथ सरकारें बना रही हैं। लोकतंत्रों में भी मजबूत परंपराओं वाली सरकारें विधि - नियम खुद को गाली देने का लालच दिया इन नई क्षमताओं.

साथ राज्यों में बेहिसाब संस्थान और लगातार मानवाधिकारों का हनन, एआई सिस्टम सबसे अधिक नुकसान का कारण होगा। चीन इसका प्रमुख उदाहरण है। इसके नेतृत्व ने उत्साहपूर्वक AI प्रौद्योगिकियों को अपनाया है, और दुनिया को स्थापित किया है सबसे परिष्कृत निगरानी स्थिति in झिंजियांग प्रांत, नागरिकों के दैनिक आंदोलनों और स्मार्टफोन के उपयोग पर नज़र रखना।

इन प्रौद्योगिकियों का इसका शोषण एक द्रुतशीतन मॉडल प्रस्तुत करता है साथी आटोक्रेट्स के लिए और लोकतांत्रिक समाजों को खोलने के लिए एक सीधा खतरा है। हालाँकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि अन्य सरकारों ने AI निगरानी के इस स्तर को दोहराया है, चीनी कंपनियां दुनिया भर में समान अंतर्निहित तकनीकों का सक्रिय रूप से निर्यात कर रही हैं।

अमेरिका में एआई उपकरणों पर बढ़ती निर्भरता

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सिस्टम आधुनिक दुनिया में हर जगह, स्मार्टफ़ोन, इंटरनेट सर्च इंजन, डिजिटल वॉयस असिस्टेंट और नेटफ्लिक्स मूवी कतारों को चलाने में मदद करते हैं। बहुत से लोग महसूस करने में विफल होते हैं कितनी जल्दी AI का विस्तार हो रहा है, इसके लिए डेटा की बढ़ती मात्रा का विश्लेषण किया जाना चाहिए, एल्गोरिदम और उन्नत कंप्यूटर चिप्स में सुधार करना।

किसी भी समय अधिक जानकारी उपलब्ध हो जाती है और विश्लेषण आसान हो जाता है, सरकारें रुचि रखती हैं - और केवल सत्तावादी नहीं। उदाहरण के लिए, अमेरिका में, 1970s ने सरकारी एजेंसियों - जैसे कि FBI, CIA और NSA - के खुलासे किए थे। विस्तारक घरेलू निगरानी नेटवर्क नागरिक अधिकारों के प्रदर्शनकारियों, राजनीतिक कार्यकर्ताओं और मूल अमेरिकी समूहों की निगरानी करना और उन्हें परेशान करना। ये मुद्दे दूर नहीं हुए हैं: डिजिटल तकनीक ने आज और भी अधिक निगरानी क्षमता का संचालन करने के लिए और अधिक एजेंसियों की क्षमता को गहरा किया है।

एकांत एल्गोरिदम कितनी सटीक भविष्यवाणी करता है जहां पुलिस को सबसे अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए? अर्नआउट डी व्रीज

उदाहरण के लिए, अमेरिकी पुलिस ने उत्सुकता से AI तकनीकों को अपनाया है। उन्होंने सॉफ्टवेयर का उपयोग शुरू कर दिया है यह अनुमान लगाने के लिए कि अपराध कहां होंगे यह तय करने के लिए कि गश्त पर अधिकारियों को कहां भेजा जाए। वे भी उपयोग कर रहे हैं चेहरे की पहचान तथा डीएनए विश्लेषण आपराधिक जांच में। लेकिन इन प्रणालियों के विश्लेषण से पता चलता है डेटा जिन पर उन प्रणालियों को प्रशिक्षित किया जाता है अक्सर पक्षपाती होते हैं, जिससे अग्रणी होता है अनुचित परिणामइस तरह के रूप में, गलत तरीके से यह निर्धारित करना कि अफ्रीकी अमेरिकी अपराध करने की अधिक संभावना है अन्य समूहों की तुलना में।

दुनिया भर में AI निगरानी

सत्तावादी देशों में, AI सिस्टम घरेलू नियंत्रण और निगरानी को सीधे मदद कर सकता है आंतरिक सुरक्षा बल भारी मात्रा में सूचना की प्रक्रिया करते हैं - सोशल मीडिया पोस्ट, पाठ संदेश, ईमेल और फोन कॉल सहित - अधिक तेज़ी से और कुशलता से। पुलिस सामाजिक रुझानों की पहचान कर सकती है और विशिष्ट लोग जो इन प्रणालियों द्वारा उजागर की गई जानकारी के आधार पर शासन को धमकी दे सकता है।

उदाहरण के लिए, चीन की सरकार ने उन क्षेत्रों में व्यापक पैमाने पर दरार का इस्तेमाल किया है जो चीन के भीतर जातीय अल्पसंख्यकों का घर हैं। झिंजियांग और तिब्बत में निगरानी प्रणाली को "के रूप में वर्णित किया गया है"ओर्वेलियाईइन प्रयासों में शामिल हैं अनिवार्य डीएनए नमूने, वाई-फाई नेटवर्क की निगरानी और व्यापक चेहरे की पहचान वाले कैमरे, सभी एकीकृत डेटा विश्लेषण प्लेटफार्मों से जुड़े हैं। इन प्रणालियों की सहायता से, चीनी अधिकारियों को अमेरिकी विदेश विभाग के अनुसार, "मनमाने ढंग से हिरासत में" के बीच 1 और 2 मिलियन लोग.

My अनुसंधान दुनिया भर के 90 देशों को देखता है थाईलैंड, तुर्की, बांग्लादेश और केन्या सहित कई प्रकार के सरकारी अधिकारियों से लेकर त्रुटिपूर्ण लोकतंत्रों तक। मैंने पाया है कि चीनी कंपनियां हैं एआई निगरानी प्रौद्योगिकी का निर्यात इन देशों के कम से कम 54 के लिए। अक्सर, इस तकनीक को चीन के प्रमुख के हिस्से के रूप में पैक किया जाता है बेल्ट और रोड पहल, जो सड़कों, रेलवे, ऊर्जा पाइपलाइनों और दूरसंचार नेटवर्क के व्यापक नेटवर्क का वित्तपोषण कर रहा है दुनिया की आबादी का 60% सेवारत और वैश्विक जीडीपी का 40% उत्पन्न करने वाली अर्थव्यवस्थाएं।

उदाहरण के लिए, चीनी कंपनियों को पसंद है हुआवेई और ZTE “स्मार्ट सिटी” का निर्माण कर रहे हैं पाकिस्तान, फिलीपींस तथा केन्या, व्यापक निर्मित निगरानी तकनीक की विशेषता है। उदाहरण के लिए, हुआवेई ने ऑउटफिट दिया है बोनिफेसियो ग्लोबल सिटी फिलीपींस में उच्च परिभाषा वाले इंटरनेट से जुड़े कैमरे जो "प्रदान करते हैं"24 / 7 बुद्धिमान सुरक्षा निगरानी अपराध का पता लगाने और यातायात का प्रबंधन करने में डेटा एनालिटिक्स के साथ। "

एकांत फिलीपींस में बोनिफेसियो ग्लोबल सिटी में बहुत सारे एम्बेडेड निगरानी उपकरण हैं। एल्वो लैंड / विकिमीडिया कॉमन्स

HIKVISION, Yitu तथा SenseTime जैसी जगहों पर उपयोग के लिए अत्याधुनिक फेशियल रिकग्निशन कैमरे की आपूर्ति कर रहे हैं सिंगापुर - जिसके साथ एक निगरानी कार्यक्रम की स्थापना की घोषणा की 110,000 कैमरे लैंप पोस्ट पर लगे हैं शहर-राज्य के आसपास। जिम्बाब्वे एक बना रहा है राष्ट्रीय छवि डेटाबेस कि चेहरे की पहचान के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

हालांकि, लाभ के लिए उन्नत उपकरण बेचना एक व्यक्त भू राजनीतिक उद्देश्य के साथ प्रौद्योगिकी साझा करने से अलग है। ये नई क्षमताएं वैश्विक निगरानी के लिए बीज लगा सकती हैं: जैसे-जैसे सरकारें अपनी आबादी का प्रबंधन करने और सत्ता बनाए रखने के लिए चीनी प्रौद्योगिकी पर निर्भर होती जा रही हैं, वे चीन के एजेंडे के साथ गठबंधन करने के लिए अधिक दबाव का सामना करेंगे। लेकिन अब यह प्रतीत होता है कि चीन का प्राथमिक मकसद नई तकनीकों के लिए बाजार पर हावी होना और इस प्रक्रिया में बहुत पैसा कमाना है।

ऐ और विघटन

निगरानी क्षमता प्रदान करने के अलावा जो व्यापक और बारीक-बारीक दोनों हैं, एआई दमनकारी सरकारों को उपलब्ध सूचनाओं में हेरफेर करने और विघटन फैलाने में मदद कर सकता है। इन अभियानों को स्वचालित या स्वचालन-सहायता प्राप्त और तैनात किया जा सकता है हाइपर-वैयक्तिकृत संदेश पर या के खिलाफ निर्देशित - विशिष्ट लोग या समूह।

AI भी आमतौर पर कहे जाने वाली तकनीक को रेखांकित करता हैdeepfake, “जिसमें एल्गोरिदम बनाते हैं यथार्थवादी वीडियो और ऑडियो forgeries। सत्य और कल्पना के बीच के पानी को मैला करना एक चुस्त चुनाव में उपयोगी हो सकता है, जब एक उम्मीदवार नकली वीडियो बना सकता है जो एक प्रतिद्वंद्वी को दिखा रहा है और ऐसी चीजें कह रहा है जो वास्तव में कभी नहीं हुई।

एक शुरुआती डीपफेक वीडियो उन्नत तकनीक के कुछ खतरों को दर्शाता है।

मेरे विचार में, लोकतंत्र में नीति निर्माताओं को अपने स्वयं के समाजों और दुनिया भर के सत्तावादी शासन में रहने वाले लोगों के लिए एआई प्रणालियों के जोखिमों के बारे में सावधानी से सोचना चाहिए। एक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि कितने देश डिजिटल निगरानी के चीन के मॉडल को अपनाएंगे। लेकिन यह सिर्फ सत्तावादी देशों की खींचतान नहीं है। और यह सिर्फ चीनी कंपनियों के लिए तकनीक का प्रसार नहीं है: कई अमेरिकी कंपनियां, माइक्रोसॉफ्ट शामिल हैं, लेकिन आईबीएम, सिस्को और थर्मो फिशर भी, बुरा सरकारों को परिष्कृत क्षमता प्रदान की है। एआई का दुरुपयोग निरंकुश राज्यों तक सीमित नहीं है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

स्टीवन फेल्डस्टीन, फ्रैंक एंड बेथिन चर्च चेयर ऑफ पब्लिक अफेयर्स एंड एसोसिएट प्रोफेसर, स्कूल ऑफ पब्लिक सर्विस, Boise राज्य विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड = एआई निगरानी; अधिकतम सीमा = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

क्या हम दुनिया के जलने, बाढ़, और मरने के दौरान उमस भर रहे हैं?
जलवायु संकट के लिए एक मौद्रिक समाधान है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
द बेस्ट दैट हैपन
द बेस्ट दैट हैपन
by एलन कोहेन

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
by वैसीलियोस करागियानोपोलोस और मार्क लीज़र