राष्ट्रपति के मतदान का गुप्त मूल 1935 में कैपिटल में सीनेटर ह्युई लॉन्ग। एवरेट ऐतिहासिक / Shutterstock.com

14 जनवरी, 2020 को डेस मोइनेस, आयोवा में डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी की बहस में निजी मतदान फर्मों को बुलाया अधिक चुनाव कराने के लिए।

डेस मोइनेस, आयोवा में 14 जनवरी को बहस के चरण में जाने के लिए, उम्मीदवारों को चार योग्य राष्ट्रीय चुनावों में 5% समर्थन की आवश्यकता थी या दो शुरुआती राज्य चुनावों में 7%। मतदान की कमी के कारण भाग में, उम्मीदवार एंड्रयू यांग को छोड़ दिया जाएगा। उम्मीदवार कोरी बुकर भी बाहर रहने के लिए कतार में था, लेकिन उसने बहस से एक दिन पहले अपना अभियान समाप्त कर दिया।

आजकल घोड़े की दौड़ राष्ट्रपति चुनाव - जिसमें उम्मीदवारों की वर्तमान चुनावी संभावनाओं का वैज्ञानिक रूप से अनुमान लगाया जाता है - चुनाव कवरेज के नियमित भाग के रूप में अपेक्षित हैं।

लेकिन 85 साल पहले डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी द्वारा आयोजित किया गया पहला बहुत ही वैज्ञानिक घोड़ा रेस पोल, गोपनीयता में उलझा हुआ था और हो सकता है कि इतिहास बदल गया हो - भले ही यह दोषपूर्ण था।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


एक नज़र 1930 के दशक तक

1935 के वसंत में, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट उनके पुनर्मिलन के बारे में चिंतित थे।

वह विशेष रूप से लुइसियाना सेन ह्युई लांग के बारे में चिंतित थे, जिन्होंने एक बनाया था हमारे धन को साझा करें संगठन, 7 मिलियन सदस्यों के साथ कथित रूप से। इसने एक कार्यक्रम को इतने कट्टरपंथी के रूप में बढ़ावा दिया - सभी अमेरिकियों के लिए अमीरों और वजीफों पर अत्यधिक उच्च कर - इन दिनों यह एलिजाबेथ वॉरेन को रिपब्लिकन की तरह प्रतीत होगा। एंड्रयू यांग की स्वतंत्रता लाभांश सस्ते देखो। मैं अपनी पुस्तकों में लॉन्ग के कार्यक्रम और रूजवेल्ट की नई डील की जांच करता हूं "बोल्ड रिलीफ" और "जब आंदोलन पदार्थ।"

राष्ट्रपति के मतदान का गुप्त मूल रूजवेल्ट एक पता देता है। FDR लाइब्रेरी, सीसी द्वारा एसए

लंबे समय के बाद एक राष्ट्रीय प्राप्त की, और "उम्मीदवार लंबा" 1 अप्रैल को टाइम के कवर पर दिखाई दिया। लंबे समय तक अर्ध-तानाशाह के साथ अपने राज्य की सरकार पर शासन किया, एक बार नेशनल गार्ड को तैनात करने का प्रयास किया एक न्यू ऑरलियन्स महापौर प्रतियोगिता चोरी.

हालांकि एक डेमोक्रेट, लॉन्ग ने रूजवेल्ट के खिलाफ एक स्वतंत्र के रूप में चलने की योजना बनाई। लंबे समय से अनुयायियों को आकर्षित करने की उम्मीद थी पिता चार्ल्स कफलिन, "रेडियो पुजारी" और रूजवेल्ट आलोचक, जिन्होंने 10 मिलियन श्रोताओं को आज्ञा दी, और डॉ। फ्रांसिस टाउनसेंड लॉन्ग बीच, कैलिफोर्निया, जिसके टाउनसेंड क्लबों ने 2 मिलियन सदस्यों की ओर से वृद्धावस्था पेंशन की मांग की।

ह्यूई लॉन्ग के पास एक लंबी दूरी की योजना थी

सेन लोंग ने किया था कोई भ्रम नहीं वह 1936 में रूजवेल्ट को हरा देगा, लेकिन वह एक लंबा खेल खेल रहा था।

उनकी योजना वामपंथियों से पर्याप्त वोटों को छीनने की थी कि रूजवेल्ट रिपब्लिकन उम्मीदवार को खो देंगे, जिनके बारे में सबसे अधिक विचार पूर्व राष्ट्रपति हर्बर्ट हूवर का होगा। तब हूवर ने अर्थव्यवस्था को इतना खराब कर दिया कि डेमोक्रेट और मतदाता को 1940 में लोंग की ओर रुख करना होगा।

लॉन्ग ने एक पुस्तक लिखी जिसका शीर्षक था "व्हाइट हाउस में मेरा पहला दिन," जिसमें उन्होंने वर्णन किया कि उनका चुनाव किस प्रकार शीघ्रता से पुनर्वितरण का कारण बनेगा। लेकिन अन्य लोगों ने आशंका जताई कि राष्ट्रपति लोंग आगे के चुनावों से भी बच सकते हैं, जो हाल ही में जर्मनी में हुआ था और सिनक्लेयर लुईस के 1935 के उपन्यास में इसकी आशंका थी "यह यहाँ नहीं हो सकता।"

एक गुप्त मतदान पद्धति तैयार की गई थी

अप्रैल में, डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के प्रमुख और रूजवेल्ट अभियान प्रबंधक जेम्स फ़ार्ले ने मदद मांगी एमिल हर्जा। एक निजी शेयर विश्लेषक और स्वयं-सिखाया पोलस्टर, हर्जा ने 1934 के कांग्रेस चुनावों के बारे में फ़ार्ले के लिए कुछ मतदान किया था। अब फार्ले चाहता था कि उसका प्रदूषण पता चले एक बिगाड़ने के रूप में लंबे समय की क्षमता.

हुर्जा ने नमूना बैलट पोस्टकार्ड तैयार किए, जिनसे जनता आगामी चुनाव में समर्थन करेगी: राष्ट्रपति रूजवेल्ट, एक अनाम "रिपब्लिकन उम्मीदवार" या सीनेटर लांग।

प्रतिक्रियाओं को सुरक्षित करने के लिए, हुर्जा ने दावा किया कि एक काल्पनिक क्रुसेडिंग पत्रिका, तत्कालीन-नॉनएक्सेंसेन्ट नेशनल इन्क्वायरर, ने सार्वजनिक राय की पहचान करने और इसे तत्काल कार्रवाई के लिए नीति निर्माताओं को प्रसारित करने की मांग की। हुरजा ने टेलिफोन लिस्टिंग और सरकार से "राहत" रोल के लिए अपना नमूना लिया, और 30 अप्रैल, 1935 को, उन्होंने बैलट की एक आश्चर्यजनक संख्या के पहले मेल किया: 150,000।

सैंपल बैलेट पोस्टकार्ड में प्रीपेड डाक था; फ़ार्ले, मददगार थे, पोस्टमास्टर जनरल भी। अगले कई हफ्तों में, 31,000 पोस्टकार्ड वापस कर दिए गए। कुल राष्ट्रीय मतदान के 10 गुना से अधिक योग थे, क्योंकि हर राज्य के लिए हुरजा वैध परिणाम चाहते थे। कार्ड को वास्तविक रेफ़र में रोल करने में इतना समय लगा ओमाहा ट्रिपल क्राउन के दोनों पैरों को जीतने के लिए पर्याप्त समय था।

परिणाम सामने आए और समाप्त हो गए

नतीजे फार्ले के लिए चौंकाने वाले थे।

हुरजा के अनुमानों ने रूजवेल्ट को लोकप्रिय वोट का 49%, रिपब्लिकन को 43% और लॉन्ग को 7% पर दिया। इलेक्टोरल कॉलेज के योग कड़े थे। रूजवेल्ट केवल 79 मतों के अंतर से जीत रहे थे।

हुर्जा के विश्लेषण के अनुसार, बैलट पर लोंग की उपस्थिति 122 चुनावी वोटों और कई प्रमुख राज्यों को रिपब्लिकन तक पहुंचाएगी। रूजवेल्ट से कुछ प्रतिशत अंक का एक स्विंग चुनाव को पलट देगा, इसी तरह डोनाल्ड ट्रम्प ने 2016 में लोकप्रिय वोट खोते हुए इलेक्टोरल कॉलेज जीता था।

रूजवेल्ट ने जल्दी ही नीति में छोड़ दिया। वह पहले से ही सामाजिक सुरक्षा अधिनियम और एक के पारित होने की मांग कर रहा था सामूहिक सौदेबाजी के अधिकारों की रक्षा करना संघों का।

लेकिन 19 जून, 1935 को, रूजवेल्ट ने अचानक "सोख-समृद्ध" कानून बनाने का आह्वान किया। यह एक उच्च दर पर बहुत अधिक आय कर देगा, वंशानुक्रम करों को बढ़ाएगा और कॉर्पोरेट अविभाजित कर को विभाजित करेगा।

कानून को बहुत अधिक राजस्व देने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, लेकिन, जैसा कि इतिहासकार आर्थर स्लेसिंगर जूनियर ने बाद में लिखा था, को डिज़ाइन किया गया था "लोंग की गड़गड़ाहट चोरी।"

फ़ार्ले का अपना चुनाव बेहतर था

लेकिन पहले घुड़दौड़ पोल पोल का परिसर दोषपूर्ण था, और इसके परिणाम संदिग्ध थे।

किसी विशिष्ट उम्मीदवार का नाम न लेना रिपब्लिकन के योगों को प्रेरित करता है। इससे भी बदतर, हर्जा ने राहत प्राप्तकर्ताओं के मतपत्रों को पूरी तरह से छूट दी, जो कि रूजवेल्ट के पक्ष में कई और तेज थे, जबकि अमीर अमेरिकियों ने उनका विरोध किया।

इसके अलावा, केवल सबसे अमीर 40% अमेरिकियों के पास फोन थे। के अतिरिक्त, अनुभव ने तब से दिखाया है चुनावों की तुलना में तीसरे पक्ष के उम्मीदवार चुनाव में बेहतर प्रदर्शन करते हैं।

इस बात का जिक्र नहीं है कि आम चुनाव से दूर रहने वाले सर्वेक्षणों को डेटा विश्लेषक नैट सिल्वर के साथ रखना होगा, "नमक के बड़े चम्मच।" किसी भी मामले में, विशिष्ट उम्मीदवारों का नामकरण और बेहतर संभावित मतदाता मॉडल का उपयोग करके रूजवेल्ट को आगे बढ़ने का रास्ता दिखाया गया होगा।

फ़र्ले को इस नए मतदान के बारे में अपनी शंका थी और एक अलग प्रकार के सर्वेक्षण पर निर्भर था। उन्होंने देश भर के लोकतांत्रिक समितियों को लिखा और उनसे पूछा कि उनके जिलों में चुनाव कैसे हो रहा है। अपनी रिपोर्टों का उपयोग करते हुए, फ़र्ले ने सही भविष्यवाणी की कि रूजवेल्ट के अंतिम रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी, कंसास के गॉव अल्फ लैंडन, दो राज्यों को जीतेंगे।

राष्ट्रपति के मतदान का गुप्त मूल अल्फ लैंडन को समय का कवर मिला लेकिन राष्ट्रपति पद का नहीं। विकिपीडिया

रूजवेल्ट की "दूसरी नई डील" ने उनके आलोचकों को झुठला दिया। उस गर्मी में लोंग की हत्या कर दी गई थी। फादर कफलिन, डॉ। टाउनसेंड और लॉन्ग के उत्तराधिकारी गेराल्ड एलके स्मिथ, स्वतंत्र उम्मीदवार विलियम लेमके के आसपास रुके, लेकिन उनके यूनियन पार्टी का टिकट एक लाख से कम वोटों से आकर्षित हुए।

पहले हॉर्स रेस पोल ने अमेरिकी नीति को एक महत्वपूर्ण क्षण में बदलने में मदद की, लेकिन शायद इस तरह की खुफिया जानकारी को राष्ट्रपतियों द्वारा इकट्ठा करने में मदद की। 1937 में फ़र्ले ने हर्जा को गिरा दिया, और 1960 के जॉन एफ कैनेडी के चुनाव तक नहीं थे प्रदूषक नियमित रूप से व्हाइट हाउस द्वारा फिर से नियोजित किया गया।

और आज, जब राष्ट्रपति या अभियान मतदान करते हैं, तो वे प्रश्नों के बारे में अधिक चिंतित लगते हैं वे नीतियों का फ्रेम कैसे बनाते हैं जो वे पहले से ही समर्थन करते हैं जनता की चिंताओं का जवाब देने के साथ।

कल और आज मतदान

इस शताब्दी की शुरुआत इतनी अधिक मतदान के साथ हुई थी कि सिल्वर की अगुवाई में कई पोलिंग एग्रीगेटर बने पाँचवें। com और RealClear राजनीति, समाचार स्टेपल बन गए हैं।

मुख्य रूप से हिलेरी क्लिंटन के लिए 2016 की राष्ट्रपति पद की दौड़ को गलत कहने के साथ-साथ प्रतिक्रिया की दरों में गिरावट, चुनावी मतदान, एक बार ठीक से और एकत्र होने के बाद, काफी हद तक सटीक रहे। लेकिन, आंशिक रूप से एग्रीगेटर्स की सफलता के कारण, निजी प्रदूषकों के व्यक्तिगत परिणाम अब सुर्खियों में नहीं आते हैं। निजी प्रदूषकों के साथ इस तरह के मुफ्त विज्ञापन खो गए, वे वापस बढ़ गए हैं.

महत्वपूर्ण समाचार-सभा के अन्य पहलुओं की तरह, अन्य लोगों के लिए भी समय आ सकता है, जिसमें डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी भी शामिल हो, क्षेत्र में अग्रणी-अगली बहस से पहले अंतर को भरने के लिए।

और इस बार, DNC बेहतर तरीकों के साथ प्रदूषण फैलाने वालों को रख सकता है।

के बारे में लेखक

एडविन Amenta, समाजशास्त्र के प्रोफेसर, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.


अपने भविष्य को याद रखें
3 नवंबर को

अंकल सैम स्टाइल स्मोकी बियर ओनली यू.जेपीजी

3 नवंबर, 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में मुद्दों के बारे में जानें और क्या दांव पर है।

बहुत जल्दी? इस पर शर्त मत लगाओ। फोर्सेस आपके भविष्य में कहने से आपको रोकने के लिए संकल्पित हैं।

यह एक बड़ा है और यह चुनाव ऑल मार्बल्स के लिए हो सकता है। अपने संकट को दूर करो।

केवल आप 'भविष्य' चोरी रोक सकते हैं

InnerSelf.com का अनुसरण करें
"अपने भविष्य को याद रखें" कवरेज


तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें