चुनाव दिवस पर नहीं दिखाने के लिए लोगों के पास अलग-अलग कारण हैं। Burlingham / Shutterstock.com
कम से कम 40% से 90% अमेरिकी मतदाता चुनाव के दौरान घर पर रहते हैं, इस बात के प्रमाण हैं कि कम मतदाता दोनों के लिए मतदान करते हैं राष्ट्रीय और स्थानीय पूरे अमेरिका में चुनाव एक गंभीर समस्या है।
2020 के राष्ट्रपति चुनाव नजदीक आने के साथ, लोगों के लिए "बाहर निकलने और मतदान करने" का निर्देश फिर से फायरिंग होगी।
कुछ लोग उदासीन हो सकते हैं या बस परवाह नहीं कर सकते हैं, लेकिन बहुत से जो मतदान करते हैं उनके पास वैध कारण हैं।
पिछले एक दशक में, मेरे माध्यम से व्यापक अनुसंधान नागरिक अधिकारों और उत्पीड़न पर, सोशल मीडिया टिप्पणियों की मेरी टिप्पणियों के माध्यम से और कॉलेज के सैकड़ों छात्रों के साथ मेरी बातचीत के माध्यम से, मैंने निष्कर्ष निकाला है कि इस तरह के कारण महत्वपूर्ण और आम तौर पर, दोनों ही महत्वपूर्ण हैं।
1. मतदाता दमन
रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले प्रयास मतदान और मतदाता पंजीकरण में कम भागीदारी ने गैर-मतदाताओं की संख्या में बहुत योगदान दिया है।
2010 के बाद से, 25 राज्यों मतदान को अधिक कठिन बनाने के उद्देश्य से विशेष रूप से उपायों को अपनाया है। ऐसे उपायों में अतिरिक्त शामिल हैं मतदाता पहचान आवश्यकताओं.
कभी-कभी सांसदों ने कहा कि अवैध मतदान पर अंकुश लगाने के लिए ये आवश्यक थे, जो कि शोध से पता चलता है कि ए सभी बल्कि अस्तित्वहीन मुसीबत.
कुछ काउंटियों और राज्यों ने भी भ्रम और अनिश्चितता पैदा की है शुरू में पंजीकरण कैसे करें or पुन: पंजीकृत मतदाता के जाने के बाद।
अन्य मामलों में, लोगों को यह नहीं पता होगा कि वितरण के कारण मतदान कहां करना है जानबूझकर गलत जानकारी.
चूंकि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया शेल्बी काउंटी बनाम धारक 2013 में मतदान के अधिकार अधिनियम 1965 के प्रमुख पहलू असंवैधानिक थे, राज्य बंद हो गए हैं 1,000 से अधिक मतदान स्थल, इनमें से आधे टेक्सास.
2016 में, लगभग 10 में से चार लोगों ने कथित तौर पर वोट नहीं दिया। बारबरा कालबेलिस्क्यू / शटरस्टॉक.कॉम
2. व्यक्तिगत पसंद
कुछ लोग मतदान करने का निर्णय लेते हैं।
मैं बार-बार सुनता हूं कि कभी-कभी लोग इस तरह की पसंद करते हैं क्योंकि उन्हें दोस्तों द्वारा, परिवार के सदस्यों द्वारा या लोगों द्वारा डराया जाता था मतदान स्थल.
दर्जनों उम्मीदवारों और जटिल मुद्दों के साथ दौड़ की जटिलताओं का सामना करते हुए, दूसरों का कहना है कि वे महसूस नहीं करते वे निर्णय लेने के लिए पर्याप्त जानते हैं।
लोगों ने मुझे यह भी बताया कि वे व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार महसूस करने के बारे में चिंता करते हैं यदि वे किसी उम्मीदवार या पद के लिए मतदान करते हैं और अप्रत्याशित परिणाम होते हैं, जैसे कि महत्वपूर्ण सहायता कार्यक्रमों में कटौती। किसी भी समूह के सदस्य, लेकिन विशेष रूप से उन प्रस्तुत किया हुआ समूहों, वांछनीय उम्मीदवारों के लिए वोट करने के लिए लंबे समय तक हो सकता है लेकिन ऐसा नहीं लगता है कि वर्तमान उम्मीदवार इस संभावना की पेशकश करते हैं कि कुछ भी वास्तव में बदल जाएगा।
व्यक्तियों ने मेरे साथ साझा किया है कि उन्होंने मतदान नहीं किया है क्योंकि वे एक राष्ट्र पर भरोसा नहीं करते हैं जो उन्हें लगता है कि उन्होंने अल्पसंख्यकों के खिलाफ झूठ बोला था और प्रणालीगत दुर्व्यवहार किया था, और आगे बढ़ गए बड़े पैमाने पर gerrymandering और राष्ट्रपति चुनावों के लिए ए निर्वाचक मंडल सिस्टम जो प्रत्येक वोट को समान नहीं करता है।
In फ्रांस और इंडिया, उदाहरण के लिए, जो लोग सभी उम्मीदवारों को नापसंद करते हैं, वे "उपरोक्त" का चयन करके किसी भी उम्मीदवार का समर्थन किए बिना औपचारिक रूप से "वोट" दे सकते हैं। यूएस में इस विकल्प के नहीं होने से मतदान भी प्रभावित हो सकता है।
3. उपयोग में बाधाएं
दूसरों के लिए, मतदान केवल बहुत मुश्किल हो सकता है।
मैं अक्सर ऐसे लोगों के बारे में सुनता हूं - जो शुरुआती मतदान या अनुपस्थित विकल्पों के साथ भी - क्योंकि वे वोट नहीं कर सकते परिवहन की कमी। वे बेघर हैं। उन्हें बाल देखभाल की कमी है। वो हैं विकलांग. वे काम करो, स्कूल जाओ और विभिन्न शहरों में रहो.
यह और भी अधिक लागू होता है 7 से 8 लाख तक अमेरिका में, जो कई नौकरियों का आयोजन करते हैं। कानून गारंटी देते हैं समय समाप्त मतदान के लिए लेकिन लागू नहीं कर रहे हैं और हमेशा व्यावहारिक नहीं हैं.
ऐसे लोगों को प्रभावी ढंग से निर्वस्त्र किया जाता है।
अमेरिका के कई सबसे बड़े शहरों में, मेयर चुनाव में मतदाता मतदान 20% से कम है। Andrey_Popov / Shutterstock.com
4. अधिकारों का अभाव
केवल गैर-मान्यता प्राप्त, मानसिक रूप से सक्षम, उम्र के पंजीकृत नागरिक मतदान कर सकते हैं।
2015 के आंकड़ों के आधार पर, वोट का अधिकार एक ओवर तक नहीं बढ़ाया गया था 13 लाख ग्रीन कार्ड, कार्य वीजा या शरणार्थी की स्थिति वाले लोग। 18 और उससे अधिक उम्र के लोगों की कुल जनसंख्या को देखते हुए 248 लाख 2015 में, अमेरिका में रहने वाले, काम करने और पैसा खर्च करने वाले हर 20 वयस्कों में से एक वोट देने के योग्य नहीं था।
का प्रयोग अस्पष्ट और असंगत भाषा, राज्यों ने भी काम किया है इनकार विकलांग or मानसिक रूप से बीमार लोगों को एक राजनीतिक आवाज। यह प्रभावित करता है देश भर में संभावित रूप से दस लाख से अधिक लोग.
जैसा कि किताबों में चर्चा है "द न्यू जिम क्रो" में और "रेस, इनकैरेशन और अमेरिकन वैल्यूज़," अतिरिक्त 6 मिलियन अमेरिकी मतदान नहीं कर सकते गुंडागर्दी के आरोपों के कारण, एक ऐसा मुद्दा जो असंगत रूप से प्रभावित करता है काले लोग। कुछ राज्यों में, यह अपभ्रंश बना हुआ है जीवन के लिए प्रभाव में.
भविष्य
जिन कारणों से वे भाग नहीं लेते, उनकी वैधता को देखते हुए, नॉनवोटर्स को निश्चित रूप से "यदि आप" के साथ डांटा नहीं जाना चाहिए नहीं करते वोट, आप नहीं कर सकता शिकायत"। या फ़िर भी कठोर शब्दों के साथ, जैसा कि फेसबुक पर एक मित्र ने लिखा है:" यदि आप वोट नहीं देते हैं, तो दुनिया में सब कुछ गलत है। "
लोगों को लंबे समय तक सुनने और उचित प्रतिनिधित्व के लायक है। नॉनवोटर्स को कोसने के बजाय, मैं कुछ गहरी साँस लेने और दोस्ताना बातचीत शुरू करने की सलाह देता हूं। सुनो और सीखो। ऐसे समय में जब सरकार पर जनता का भरोसा है ऐतिहासिक चढ़ाव, इस तरह की बातचीत भी किसी को आवाज मांगने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है।
के बारे में लेखक
एंड्रयू जोसेफ पेगोडा, महिलाओं में व्याख्याता, लिंग और कामुकता अध्ययन; धार्मिक अध्ययन; प्रथम वर्ष लेखन, ह्यूस्टन विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
अपने भविष्य को याद रखें
3 नवंबर को
3 नवंबर, 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में मुद्दों के बारे में जानें और क्या दांव पर है।
बहुत जल्दी? इस पर शर्त मत लगाओ। फोर्सेस आपके भविष्य में कहने से आपको रोकने के लिए संकल्पित हैं।
यह एक बड़ा है और यह चुनाव ऑल मार्बल्स के लिए हो सकता है। अपने संकट को दूर करो।
केवल आप 'भविष्य' चोरी रोक सकते हैं
InnerSelf.com का अनुसरण करें
"अपने भविष्य को याद रखें" कवरेज
संबंधित पुस्तकें:
मतदान पर युद्ध: आपका वोट किसने चुराया - और इसे वापस कैसे प्राप्त करें
रिचर्ड एल हसन द्वारा
यह पुस्तक संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदान के अधिकार के इतिहास और वर्तमान स्थिति की पड़ताल करती है, लोकतंत्र की रक्षा और मजबूती के लिए अंतर्दृष्टि और रणनीति पेश करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म
थॉमस फ्रैंक द्वारा
यह पुस्तक अमेरिकी राजनीति में लोकलुभावनवाद और लोकलुभावनवाद का इतिहास प्रस्तुत करती है, उन ताकतों की खोज करती है जिन्होंने वर्षों से लोकतंत्र को आकार और चुनौती दी है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
लोगों को राष्ट्रपति चुनने दें: इलेक्टोरल कॉलेज को खत्म करने का मामला
जेसी वेगमैन द्वारा
यह पुस्तक इलेक्टोरल कॉलेज के उन्मूलन और अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में एक राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट को अपनाने का तर्क देती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है
डेविड लिट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र के लिए एक स्पष्ट और सुलभ मार्गदर्शिका प्रदान करती है, लोकतांत्रिक सरकार के इतिहास, सिद्धांतों और चुनौतियों की खोज करती है और संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए व्यावहारिक रणनीतियों की पेशकश करती है।
