हाल के वर्षों में, यूरोप में दूर-दराज के राजनीतिक दलों ने अपने समर्थन के आधार बनाने के लिए संकटों पर पूंजी लगाई है। इन प्रयासों के परिणामस्वरूप कई लोगों ने इसे सत्ता के पदों पर बना दिया है। 2008 के वित्तीय संकट, 2014 में शुरू हुए शरणार्थी संकट और जलवायु परिवर्तन के बारे में चल रही बहस ने सभी को राजनीतिक उद्देश्यों के लिए बढ़ती अनिश्चितता और नाराजगी को दूर करने के अवसर प्रदान किए हैं।
हालाँकि, प्रारंभिक संकेत बताते हैं कि इन समूहों को कोरोनोवायरस संकट के दौरान समान सफलता नहीं मिली है। अब कम से कम, यूरोपीय सरकारें नियंत्रण में लग रही हैं।
इंटरनेट पर, दूर-दराज़ समुदायों ने घूमने में भूमिका निभाई है कॉन्सपिरेसी थ्योरी महामारी के दौरान COVID-19 की उत्पत्ति के बारे में। उन्होंने इस विचार को फैलाने में मदद की है कि वायरस प्रकृति से आने के बजाय एक प्रयोगशाला में बनाया गया था - और यहां तक कि यह जानबूझकर जारी किया गया था ज़बरदस्त साक्ष्य इसके विपरीत। उनके पास है अल्पसंख्यकों को दोषी ठहराया रोग के प्रसार के लिए और एक अपनाया नस्लवादी बयानबाजी महामारी के लिए चीन को जिम्मेदार ठहराता है।
बदले में, कई दूर-सही राजनीतिक दलों ने विषयों को उठाया है और उन्हें लाया है मुख्यधारा का प्रवचन.
पिछले कुछ महीनों में बड़े पैमाने पर साजिश के सिद्धांतों को ऑनलाइन प्रसारित करने के बाद, इस बात पर चिंता हुई है कि एंटी-इंस्टॉलेशन ज़ेनोफोबिक राजनीति में एक और उछाल यूरोप के लिए है। चिंता का विषय रहा है परिणाम के रूप में दूर अधिकार फिर से लाभ कमाएगा। लेकिन, अब तक, ऐसा लगता है कि यह संकट वास्तव में इन समूहों के लिए "लाभदायक" नहीं है। वास्तव में, वे भड़कने लगते हैं।
पीछे हटने में
जर्मनी में, दूर-दूर के एफ.एफ.डी. खुलेआम गले लगा लिया षड्यंत्र के सिद्धांत। इसके सदस्यों ने दावा किया कि एंजेला मर्केल के लॉकडाउन के उपाय अनावश्यक थे।
इसने शुरुआत में एक अजीबोगरीब नए तरीके से जीवन को अपनाने की कोशिश कर रहे लोगों के बीच कर्षण प्राप्त किया। लेकिन अफेड को जल्दी ही देखा गया था खुद को एक कोने में चित्रित किया जब यह स्पष्ट हो गया कि जर्मनी का लॉकडाउन वांछित प्रभाव पैदा कर रहा था और संक्रमण गिर रहे थे।
अफ़ीम ने महामारी के दौरान समर्थन की एक महत्वपूर्ण राशि खो दी है, लगभग 15% अनुमोदन से फिसल रहा है प्री-कोरोनवायरस वायरस अब 9% की तरह कुछ और करने के लिए। यह जर्मन अल्ट्रानेशनलिस्टों के लिए एक झटका है।
इस बीच, इटली में, लीग पार्टी के नेता, माटेओ साल्विनी ने इसे बहुत कठिन पाया है ध्यान आकर्षित करो राष्ट्रीय मीडिया का - जो उसके लिए एक नया अनुभव है। लीग का संदेश भ्रमित कर रहा है। फरवरी के अंत में, पार्टी ने शुरू में लोम्बार्डी के आंशिक रूप से बंद क्षेत्र को फिर से खोलने के लिए बुलाया, लेकिन बाद में पूर्ण लॉकडाउन की मांग की। समाचार वेबसाइट पोलिटिको के इटली में जनमत सर्वेक्षण के विश्लेषण से पता चलता है कि लीग की लोकप्रियता है नीचे 11% पिछली गर्मियों से।
फ्रांस में राष्ट्रीय रैली ने भी बेहतर दिन देखे हैं। पार्टी के नेता मरीन ले पेन ने कहा कि यह पूछने के लिए समझ में आता है अगर COVID-19 को एक प्रयोगशाला में बनाया गया था। एक हालिया सर्वेक्षण पाया गया कि राष्ट्रीय रैली के 40% मतदाताओं का मानना है कि वायरस जानबूझकर एक प्रयोगशाला में बनाया गया था। ले पेन की पार्टी के लिए समर्थन प्रतीत होता है flatlined महामारी के दौरान।
ग्रीस में, ग्रीक सॉल्यूशन नामक एक नए दूर-दराज़ समूह का नेता है जांच के तहत टीवी विज्ञापनों के निर्माण के लिए सुप्रीम कोर्ट ने विज्ञापन दिया कि "प्रभावी रूप से कोरोनावायरस से लोगों की रक्षा करें"। स्पेन में वोक्स भी चुनावों में आगे बढ़ने में असफल रहे हैं, जबकि देश में मुख्यधारा की पार्टियों ने महत्वपूर्ण बढ़ावा दिया है।
अवलंबों का समर्थन है
महामारी के दौरान और अधिक अस्थिरता पैदा करने के लिए लगातार सही प्रयासों के बावजूद, अधिकांश यूरोपीय देशों ने अपनी सरकारों के आसपास रैली की है। यहां तक कि मुख्यधारा के विपक्षी दलों ने प्रभाव बनाने के लिए संघर्ष किया है।
जर्मन समर्थक रहे हैं मर्केल के साक्ष्य आधारित दृष्टिकोण , जबकि फ्रांस के इमैनुएल मैक्रॉन और इटली के ग्यूसेप कॉन्टे दोनों ने अपनी अनुमोदन रेटिंग देखी है चढ़ाई.
ग्रीस के सफलता वायरस को नियंत्रित करने पर अब तक किसी का ध्यान नहीं गया है। जब मौजूदा सरकार आंदोलन को प्रतिबंधित करने के लिए तेजी से कार्रवाई करके कुल संक्रमणों को 4,000 से कम रखने में कामयाब रही है, तो किसी भी तरह के विपक्षी दलों के लिए यह मुश्किल है।
यूरोप के दूर-दराज़ और राष्ट्रवादी दलों के सामने आने वाली भविष्यवाणी अतीत के साथ एक बहुत ही दिलचस्प विराम का प्रतिनिधित्व करती है। पिछले दशक में, महाद्वीप में अधिकांश संकट एक परिचित विजेता के साथ खेला गया। वित्तीय संकट और शरणार्थी संकट के प्रबंधन के लिए यूरोपीय नेताओं के बीच महत्वपूर्ण असहमति थी। इसने यूरोपीय संघ को खंडित कर दिया और दूर के अधिकार के लिए एक स्थान खोल दिया।
पहचान की पुरानी धारणाओं पर ध्यान आकर्षित करना और ऑनलाइन साजिश के सिद्धांतों को बढ़ावा देना, दूर-सही अभिनेताओं ने एक बार फिर से यूरोपीय नीतियों पर संदेह किया और संकट का लाभ उठाने का प्रयास किया। लेकिन अधिकांश यूरोपीय सरकारों के अधिक वैज्ञानिक और यथार्थवादी दृष्टिकोण की तुलना में, उनकी प्रतिक्रिया अपर्याप्त दिखती है।
अभी तक यह महामारी का महत्वपूर्ण नुकसान था। न केवल इन समूहों ने विश्वसनीयता खो दी है, बल्कि उनका राष्ट्रवादी एजेंडा COVID-19 के युग में अत्यधिक अप्रासंगिक है। लॉकडाउन और बंद सीमाओं के बीच, आव्रजन के मुद्दे ने 2020 में अपना महत्व खो दिया है और दिन के सबसे बड़े मुद्दे पर व्यवहार्य समाधान के साथ आने में विफलता ने दूर-सही अभिनेताओं की लोकप्रियता को चोट पहुंचाई है।
हालाँकि, अब फोकस "सामान्यता" पर लौटने की आवश्यकता की ओर बढ़ गया है, चीजें बदल सकती हैं। महीनों से लॉकडाउन में रहने वाली आबादी के बीच अधीरता बढ़ रही है।
एक मंदी का दौर चल रहा है - और यह आखिरी को बौना करने के लिए तैयार है। यह सरकारों और फ्रिंज समूहों को समान रूप से अवसरों को प्रस्तुत करता है - ऐसे अवसर जो सक्रिय रूप से उदार लोकतंत्रों को कमजोर करने के लिए सक्रिय रूप से देख रहे हैं।
के बारे में लेखक
जॉर्जियोस समरस, पीएचडी उम्मीदवार, यूरोपीय और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन विभाग, किंग्स कॉलेज लंदन
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ
टिमोथी स्नाइडर द्वारा
यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
हमारा समय अब है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई
स्टेसी अब्राम्स द्वारा
लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
कैसे डेमोक्रेसीज मरो
स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म
थॉमस फ्रैंक द्वारा
लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है
डेविड लिट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।