क्यों वैश्विक पॉपुलिज़्म यहाँ रहने के लिए है

क्यों वैश्विक पॉपुलिज़्म यहाँ रहने के लिए है

जब राजनीति की बात आती है, तो 2016 कम से कम कहने के लिए एक बहुत ही अजीब वर्ष रहा है। जिन चीजें "होना चाहिए" नहीं हैं - ठीक है, वे बस चलते रहेंगे।

पॉलिन हंसन, सीरीयल चुनावी कीट के रूप में लिखे गए, जिनके सबसे अच्छे दिन देर से 1990 में थे, वे एक प्रतिशोध के साथ ऑस्ट्रेलियाई राजनीति में वापस आ गए, सीनेट में गड़गड़ाहट उसकी तरफ से तीन अन्य एक राष्ट्र के सीनेटरों के साथ

डोनाल्ड ट्रम्प, पहले एक मजाक उम्मीदवार के रूप में खारिज कर दियाशायद दुनिया में सत्ता की सबसे महत्वपूर्ण स्थिति के लिए दो मुख्य उम्मीदवारों में से एक है।

और हम ब्रेक्सिट को नहीं भूलें। विशेषज्ञों की राय बदलना और सर्वाधिक जनमत सर्वेक्षण परिणाम उनके सिर पर, यह जनमत संग्रह में निकला कि ब्रिटेन के 80% मतदाताओं का वास्तव में यूरोपीय संघ (ईयू) से बाहर निकल रहा था, कथित तौर पर "आर्थिक आत्महत्या करें".

ऐसी अजीब घटनाओं की प्रतिक्रिया क्या रही है? शॉक। हाँफना। दु: ख। सिर का हिलना और, शायद सबसे खराब, "लोक-लोगों" पर "टीएससी-टीएसके-टीस्किंग" जो इस तरह के लोकलुभावन चाल के लिए गिरने से बेहतर जानना चाहते हैं।

इन सभी परिस्थितियों में जहां "लोगों" को "बेहतर पता" माना जाता था, मीडिया पंडित, मुख्यधारा के दलों, परागणकों और विभिन्न धारियों के विशेषज्ञों को उन परिणामों से डर दिया गया था जो अकल्पनीय लगते थे।

मेरी विवाद यह है कि ये रडार पर ब्लिप्स नहीं हैं, अजीब नहीं है एक-ऑफ। ये घटनाएं पूरे विश्व में हो रही हैं, जहां "लोग" "अभिजात वर्ग" के चेहरे पर थूकते हैं और इन्हें अस्वीकार कर रहे हैं जो उन्हें दिया जा रहा है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


हम जो मैंने कहा है, साक्षी कर रहे हैं पॉपुलिज्म का वैश्विक उदय। जनसांख्यिकी, एक बार एक दूसरे दौर या दुनिया के केवल कुछ हिस्सों के लिए चलाया गया एक फ्रिंज घटना के रूप में देखा जाता है, अब एक दुनिया भर में समकालीन राजनीति का मुख्य आधार, अमेरिका से यूरोप, अफ्रीका से एशिया प्रशांत तक

पॉपुलिज़्म - एक राजनीतिक शैली जिसमें 1 सुविधाएँ शामिल हैं) "लोगों" के लिए एक अपील "कुलीन" बनाम; 2) "खराब शिष्टाचार" का उपयोग जो कथित तौर पर राजनेताओं के लिए "अप्रिय" हैं; और 3) संकट, टूटने या खतरे का उद्भव - कहीं भी नहीं जा रहा है। यहां रहने के लिए यहां है जितनी जल्दी हम इसे स्वीकार करते हैं, जितनी जल्दी हम इसके बारे में कुछ कर सकते हैं।

लोकलुभावनवाद के उदय की व्याख्या क्या करती है?

सबसे पहले, "कुलीन" दुनिया के कई हिस्सों में नाक पर है मुख्य धारा की पार्टियों को लोकप्रिय हितों को चलाने में असमर्थ के रूप में देखा जा रहा है, सरकारों को वैश्विक वित्त के रूप में माना जाता है, और विशेषज्ञों को तेजी से अविश्वास और पूछताछ की जाती है। कई मामलों में, यह सनक उचित है.

पॉपुललिस्ट खुद को यथास्थिति से ब्रेक का प्रतिनिधित्व करने के लिए कहते हैं। वे करने में सक्षम होने का दावा करते हैं वापसी की शक्ति "लोगों"। इस संदेश के इस विशेष ऐतिहासिक समय पर महान प्रतिध्वनि है, जहां संस्थानों में विश्वास बुरी तरह से हिल रहा है।

दूसरा, स्थानांतरण मीडिया परिदृश्य लोकलुवादियों के पक्ष में है के एक समय में संचार बहुतायत, लोकलुवादियों ने एक सरल, अक्सर हेडलाइन-कब्जाने संदेश दिया है जो ध्रुवीकरण, नाट्यीकरण और भावनात्मकता के लिए मास मीडिया की इच्छाओं के लिए खेलता है।

यह उन्हें लगातार शोर के माध्यम से "तोड़" और मुक्त मीडिया का ध्यान खींचने की अनुमति देता है। ट्रम्प से इस का कोई बेहतर उदाहरण नहीं है, जिसका एकल ट्वीट्स मीडिया उन्माद को प्रेरित करते हैं, या, स्थानीय स्तर पर, रिपोर्ट करने की ऑस्ट्रेलियाई मीडिया की इच्छा चुनाव के बाद से हरन के हर कथन.

साथ ही, कई लोकलुवादियों ने अपने अनुयायियों के साथ "सीधे" संवाद करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करने के लिए सबसे आगे किया है। इटली के उदाहरण पांच सितारा आंदोलन, अमेरिकी चाय पार्टी तथा हंगरी के जॉबबिक यहां शिक्षाप्रद हैं इस प्रकार की सगाई कुछ ऐसा है जिस पर मुख्यधारा के पार्टियों ने बार-बार बहुत ही पीछे पीछे रहने का प्रयास किया है।

तीसरा, लोकलुभावनवादी अधिक समझदार हो गए हैं और पिछले दशक में उनकी अपील में वृद्धि हुई है। ऐसे उम्मीदवारों के क्षेत्र में जो अक्सर एक बहुत ही समान कपड़े से काटते हैं, लोकलुवादियों द्वारा बाहर खड़े होते हैं एक प्रदर्शन की पेशकश जो अन्य राजनेताओं की तुलना में अधिक प्रामाणिक, अधिक आकर्षक और प्रायः अधिक मनोरंजक लगता है

ऐसा कुछ ऐसा होता है जो अक्सर ट्रम्प पर आतंक में अतीत को उखाड़ देता है: उसकी अपील में से बहुत तथ्य यह है कि वह मनोरंजक है और अक्सर काफी अजीब बात है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि वास्तविकता टेलीविजन और मीडिया प्रशिक्षण पर वर्षों का एक उप-उत्पाद है।

अपरेंटिस पर अपने दिनों की बात करते हुए, डोनाल्ड ट्रम्प 'आग' बराक ओबामा भीड़ के उत्साह के रूप में

हालांकि मनोरंजक और मनोरंजक होने पर हम राजनीति के बारे में बात करते समय तुच्छ दिख सकते हैं, इन बातों की बात करते हैं लोकलुवादियों का मानना ​​है कि समकालीन राजनीति केवल मतदाताओं को तर्कसंगत रूप से किसी तरह का विचार करने के लिए नीतियों को आगे बढ़ाने की नीति नहीं है होमो पॉलिटिक्स, बल्कि एक पूर्ण कार्यात्मक "पैकेज" वाले लोगों को आकर्षित करने की बजाय आकर्षक, भावनात्मक रूप से गुंजयमान और प्रासंगिक

चौथा, लोकलुभावनियों ने न केवल संकटों पर प्रतिक्रिया देने पर उल्लेखनीय रूप से सफल रहा है, लेकिन सक्रिय रूप से लक्ष्य करना है संकट की भावना लाने और बनाए रखने के लिए उनके प्रदर्शन के माध्यम से

पॉपुलिस्ट कलाकार राजनीतिक बहस के नियमों और इलाकों को सरल रूप से सरल बनाने और उनके वकील (उनकी) के लिए "कुलीन" और संबंधित दुश्मनों के खिलाफ "लोगों" को संकट, मजबूत नेतृत्व और त्वरित राजनीतिक कार्रवाई संकट को हल करने के लिए

एक ऐसा युग में जहां ऐसा लगता है कि हम संकट से संकट तक पिनबॉल - वैश्विक वित्तीय संकट, यूरोजोन संकट, शरणार्थी संकट और दूसरों के बीच कथित व्यापक "लोकतंत्र का संकट" - यह रणनीति बहुत प्रभावी साबित हुई है।

अंत में, लोकलवाद अक्सर समकालीन लोकतांत्रिक व्यवस्था की कमी को उजागर करने में अच्छा होता है। लैटिन अमेरिका और एशिया में पॉपुलिज़्म में कई मामलों में भ्रष्ट, खोखले आउट और बहिष्कार "लोकतांत्रिक" प्रणालियों पर एक समझदार प्रतिक्रिया हुई है। यूरोप में, कई लोकलवादी कलाकारों का यूरोपीय संघ या यूरोपीय संघ के विरोध यूरोपीय ट्रायिका "लोकतांत्रिक खतरा" को रोका गया है कुलीन परियोजनाओं के दिल में.

इसी तरह, लोकलवादियों ने अक्सर खुद को एकमात्र सच वैसा ही माना है जो भूमंडलीकरण की आर्थिक और सामाजिक शक्तियों के ऊपर खड़ा है, जो कि कई मुख्यधारा के पक्ष और बड़े समर्थन करते हैं। इसका मतलब है कि लोकलुभावन ऐसे प्रक्रियाओं के नुकीले अंत पर उन लोगों को प्रभावी ढंग से अपील कर सकते हैं।

तो, क्यों झटका?

अगर हम इन कारकों को एक साथ लेते हैं, तो थोड़ा आश्चर्य होता है कि लोकलुभावन दुनिया भर में बढ़ रहा है। लोकप्रिय लोगों के लिए निम्नलिखित और वोट करने के लिए लोगों के पास बहुत ही वैध कारण हैं और यह संख्या बढ़ती जा रही है।

जैसे, चलो आश्चर्य को छोड़ दें हर बार एक लोकलुभावन अच्छा प्रदर्शन करता है: जब डोनाल्ड ट्रम्प GOP नामांकित व्यक्ति है, जब रॉड्रिगो ड्यूटेटे को फिलीपींस के राष्ट्रपति का चुनाव करवाया जाता है, जब पॉलिन हंसन सीनेट के लिए चुने जाते हैं, जब निगेल फ़ारेज के यूकेआईपी सपने वास्तविकता बनें, जब ऑस्ट्रिया आता है दूरदराज के राष्ट्रपति का चुनाव करने के करीब - पिछले कुछ महीनों से केवल एक सूची - हमें वास्तविकता का सामना करना पड़ता है

ये गलतियां नहीं हैं, आउटलाइर नहीं हैं, अजीब विसंगतियों नहीं। अब समय आ गया है कि "टूट-टूटिंग", अविश्वासों में सिर का हिलना और ऐसे पात्रों के लिए वोट करने वालों की अस्वीकृति। इसकी सबसे खराब स्थिति में, यह खतरनाक विरोधी लोकतांत्रिक elitism की smacks.

इस तरह की कार्रवाई केवल स्वयं सेवा कर रहे हैं और अंततः लकवाग्रस्त हैं। लोकलुभावनवाद का मुकाबला करने में पहला कदम यह स्वीकार करता है कि यह एक विपथन नहीं है, बल्कि समकालीन लोकतांत्रिक राजनीति का एक केंद्रीय हिस्सा है। उसके बाद ही हम उसके बारे में कुछ भी करना शुरू कर सकते हैं। जब लोकलुभावनवाद की वैश्विक वृद्धि की बात आती है तो स्वीकृति वसूली का पहला कदम है।

के बारे में लेखकवार्तालाप

बेंजामिन मोफिट, पोस्ट डॉक्टरल फेलो, स्टॉकहोम विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = वैश्विक लोकलुभावनवाद; अधिकतमक्रास = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ