"बहुत से अमेरिकियों को आश्चर्य नहीं होगा कि जनवरी 20 पर अगर व्लादिमीर पुतिन ने डोनाल्ड ट्रम्प को पद की शपथ दे दी है, तो कु Klux क्लान के युवा गायक मंडल ने उद्घाटन भीड़ को" डेक्सि, "चैंबर ऑफ कॉमर्स ऑर्केस्ट्रा के सरगर्मी गायन के साथ शासित किया," जय हो मुख्य को "और उद्घाटन पार्टी कार्ल का जूनियर (जिसके सीईओ, अरबपति एंड्रयू पुज़र, श्रम के सचिव के लिए ट्रम्प के उम्मीदवार, न्यूनतम मजदूरी का दुश्मन है) द्वारा तैयार किया जाता है। एक्सॉनमोबिल (जिनके सीईओ, रेक्स टिल्लरन, राज्य के नियुक्त सचिव हैं) और गोल्डमैन सैक्स (जिसका अध्यक्ष, गैरी कॉन, ट्रम्प की राष्ट्रीय आर्थिक परिषद के निदेशक होंगे) पूरी बात के लिए भुगतान कर सकते हैं

एक पीट सीगर गीत है जो शुरू होता है: "आप जानते हैं कि सुबह के पहले यह सबसे गहरा होता है और यह विचार मुझे आगे बढ़ता रहता है। "यदि कभी उन शब्दों को ध्यान में रखना एक समय था, तो यह यही है।

इस चुनाव में कुछ चमकदार स्पॉट थे:

• एरिजोना, वाशिंगटन, कोलोराडो और मेन में मतदाताओं ने न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने के लिए मतदान किया।
• दक्षिण डकोटा ने न्यूनतम मजदूरी को कम करने के लिए एक मतपत्र उपाय को हराया, हालांकि ट्रम्प ने वहां जीता।
• एरिजोना की मारिकोपा काउंटी के मतदाताओं ने आप्रवासी आप्रवासी शेरिफ जो अर्पैयो को एक झटके से 59 प्रतिशत से 41 प्रतिशत तक हराया, जो पिछले वर्ष में वोट करने के लिए 130,000 नए लातीनी मतदाताओं द्वारा सहायता प्रदान की गई थी।
• वर्जीनिया ने एक विरोधी संघ "अधिकार-टू-काम" मतपत्र उपाय को हराया
• कई युद्धक्षेत्र जिलों में, मतदाताओं ने प्रगतिशील डेमोक्रेट और / या हराया दाहिनी-विंग रिपब्लिकनों का चुनाव किया। जोश गौथिमर, एक के लिए, न्यू जर्सी के 5th कांग्रेसजन्य जिले में एक चरमपंथी रिपब्लिकन और एक चाय पार्टी के संस्थापक - स्कॉट गैरेट को सात-बार निरसित किया।
• उत्तरी कैरोलिना में, जो ट्रम्प के लिए चले गए, डेमोक्रेट रॉय कूपर ने गवर्नर चुनाव जीते, पदाधिकारी पेट मैक्र्रारी को हराया (जो अब कानून पर हस्ताक्षर किए हैं उसके उत्तराधिकारी के शपथ ग्रहण करने से पहले राज्यपाल के कार्यालय से बिजली छीनना।)
• महिलाओं, काले, एशियाई और लातीनी अधिकारियों की संख्या इस वर्ष निर्वाचित हुई है और वे सभी समय के उच्च स्तर पर पहुंच गए हैं।

देश भर के कार्यकर्ता - युवा और बूढ़े, सुधारक और कट्टरपंथी - अब न केवल ट्रम्प और ट्रंपिज्म से लड़ने का तरीका जानने की कोशिश कर रहे हैं, बल्कि यह भी कि कैसे कार्रवाई के आधार पर एक शक्तिशाली प्रगतिशील आंदोलन के निर्माण के बारे में सोचें और पिछले और हालिया सक्रियता से सूचित किया जाए । प्रगतियां अप्रत्याशित होने की उम्मीद करनी चाहिए, चंचल और लचीला होनी चाहिए और प्रगतिशील संगठनों की क्षमता को पुनर्निर्माण में निवेश करना चाहिए।

तो यहां काम करने वाले लोगों के लिए लड़ने की मेरी 10-point "to do" सूची है

1। भूलना मत: ट्रम्प में जनादेश नहीं है। हिलेरी क्लिंटन ने लोकप्रिय वोट जीता करीब 3 लाख वोट। देश के 27 लाख पात्र मतदाताओं में से केवल 231 प्रतिशत ट्रम्प के लिए मतदान किया। वोटिंग राइट्स अधिनियम के पूर्ण संरक्षण के बिना 50 वर्षों के पहले चुनाव में, रिपब्लिकन ने अपने मतदाता-दमन प्रयासों को तेज कर दिया, प्रमुख युद्धक्षेत्र राज्यों में काले और लातीनी समुदायों को लक्षित करते हुए। पात्र मतदाताओं के 40 प्रतिशत से अधिक मत नहीं थे; सबसे अधिक गैर-मतदाता कम-आय वाले, अल्पसंख्यक और / या युवा अमरीकी होते थे, जो वे चुनाव में चले गए थे, उन्होंने डेमोक्रेटिक वोट दिया होता। पोल से यह भी पता चलता है कि ज्यादातर ट्रम्प मतदाता अपनी नीतिगत एजेंडा से अधिक सहमत नहीं हैं। एक सीबीएस सर्वेक्षण ने ट्रम्प मतदाताओं के एक-चौथाई के बारे में बताया कहा कि वह योग्य नहीं है राष्ट्रपति बनने के लिए सभी मतदाताओं में से 70 प्रतिशत ने कहा कि बिना किसी दस्तावेज़ के प्रवासियों को निर्वासित होने की बजाय कानूनी स्थिति के लिए आवेदन करने में सक्षम होना चाहिए।

2। चुनौती ट्रम्प के नामांकित व्यक्ति प्रगतिशील कार्यकर्ता, उदारवादी निगरानी समूहों और विचारक टैंक, कांग्रेस डेमोक्रेट्स और जिम्मेदार पत्रकारों का एक दुर्लभ अवसर है, सुनवाई के पहले और दौरान, ट्रम्प के कैबिनेट के उम्मीदवारों और अन्य उच्च-स्तरीय नियुक्तियों को अयोग्य और अयोग्य के रूप में चुनौती देने के लिए। एक समूह के रूप में, वे लालची अरबपतियों, दाएं विंग पागल, घोटाले के कलाकारों और सैन्य पागल हेटर्स के शरण का एक हॉल का प्रतिनिधित्व करते हैं। प्रत्येक नामांकित व्यक्ति को एक व्यक्ति के रूप में देखने के बजाय, उन्हें ट्रम्प के उम्मीदवारों के समग्र पैटर्न को देखना चाहिए क्योंकि अनुभव का अभाव है और कई संघर्ष-संबंधी ब्याज जाले में पकड़े जाते हैं, जैसे ट्रम्प खुद

एक, ट्रॉप के खजाने सचिव के लिए नामांकित व्यक्ति, बैंकर स्टीव मन्नूचिन, एक बैंक खरीदा, वनवेस्ट, संघीय सरकार के साथ एक प्रेमी सौदे के माध्यम से; यह तो बार-बार हिंसक उधार, नस्लीय भेदभाव और आक्रामक foreclosures में लगी, न्यायाधीशों और सरकारी नियामकों द्वारा निंदा की गई कमाई और मन्नूचिन उपनाम "फौजदारी राजा।" सीनेट डेमोक्रेट्स एक वेबसाइट शुरू की जिन लोगों को वनवेस्ट बैंक की फौजदारी प्रथाओं ने अपनी कहानियों को साझा करने के लिए चोट पहुंचाई थी

वाणिज्य सचिव-नियुक्त विलबर रॉस ने "दिवालिया व्यवसायों की खरीददारी करने और लाभ के लिए उन्हें ख़त्म करने के लिए एक भाग्य बनाया" के अनुसार फ़ोर्ब्स, जिसने उन्हें "गिद्ध निवेशक" के रूप में ख्याति दिलाई। 2006 में, रॉस ने अंतर्राष्ट्रीय कोयला समूह को खरीदने के बाद, 12 कोयले की खदानों को पश्चिम वर्जीनिया खदान में इसके साबो कोयला खदान में विस्फोट के बाद दम तोड़ दिया, जिसमें सुरक्षा उल्लंघन का इतिहास था। इस साल की शुरुआत में, उनकी निजी इक्विटी फर्म डब्ल्यूएल रोस एंड कंपनी भुगतान करने के लिए सहमत हुई $ 2.3 लाख जुर्माना प्रतिभूति और विनिमय आयोग को उचित तरीके से फीस का खुलासा करने में विफल रहने के कारण यह निवेशकों को चार्ज किया

पुर्जर, कंपनी का सीईओ, जो कार्ल के जूनियर और हार्डी के रेस्तरां संचालित करता है, वह श्रम सचिव के लिए ट्रम्प का चयन होता है। मजदूरी विभाग ने उल्लंघन का सामना किया - मजदूरी चोरी के अपराधों जैसे न्यूनतम मजदूरी या ओवरटाइम भुगतान करने में नाकाम रहने सहित इसके निरीक्षण के 60 प्रतिशत इन दो फास्ट-फूड चेन में पुर्जर ने न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने का विरोध किया है, ओबामा के ओटाटाइम नियमों को अनिवार्य और अनिवार्य बीमारी छोड़ दी है। उन्होंने ओबामाकेयर पर "रेस्तरां मंदी" पैदा करने का आरोप लगाया है, हालांकि, न्यूयॉर्क टाइम्स उल्लेख किया गया है, "कोई सबूत नहीं है कि स्वास्थ्य देखभाल सुधार ने नौकरी की वृद्धि को नुकसान पहुंचाया है, और निश्चित रूप से एक रेस्तरां मंदी का कोई सबूत नहीं है।"

सरकार में पूरी तरह से कोई अनुभव नहीं होने के अलावा, आवास नीति से बहुत कम, एचयूडी के सचिव-नियुक्त बेन कार्सन एचयूडी के प्रमुख मिशनों का विरोध करते हैं: नस्लीय अलगाव और भेदभाव को चुनौती देने के लिए पिछले साल उन्होंने निंदा की डुबूक, आयोवा के साथ एक एचयूडी योजना यह सुनिश्चित करने के लिए कि शहर ने अफ्रीका-अमेरिकियों के साथ संघीय वित्त पोषित आवास वाउचर के वितरण में "क्या आप कम्युनिस्ट देशों में देखते हैं" के विरूद्ध भेदभाव नहीं किया। उन्होंने एक एचयूडी नियम का मज़ाक उड़ाया जिसमें नगरपालिका डेटा का उपयोग करने के लिए "ऐतिहासिक अलगाव के पैटर्न "के रूप में" शासकीय समानता को कानूनन करने के लिए सरकार-इंजीनियर प्रयास "और" असफल समाजवादी प्रयोग "के रूप में। लेकिन वास्तव में क्या खतरनाक है समलैंगिक अधिकारों के लिए कार्सन का विरोध (वह समलैंगिकता से समलैंगिकता की तुलना में है), और उसका पागल साजिश सिद्धांतों के लिए समर्थन, जैसे कि उनकी वाणी है कि राष्ट्रपति ओबामा और पूर्व अटॉर्नी जनरल एरिक होल्डर अमेरिका को नष्ट करने के लिए कम्युनिस्ट साजिश का हिस्सा थे। उन्होंने दावा किया कि विकास के बारे में डार्विन के विचार शैतान की योजना का हिस्सा थे और 2016 रिपब्लिकन सम्मेलन में थे उन्होंने कहा देर से सामुदायिक आयोजक शाल अलिंस्की (जिनके बारे में क्लिंटन ने कॉलेज में उनकी वरिष्ठ थीसिस लिखी थी) शैतान का अनुयायी था एक दशक से अधिक कार्सन पोषण संबंधी पूरक कंपनी मनेटेच के लिए शिलिंग है, जिनकी अवैध विपणन योजनाओं ने दावा किया है कि इसके उत्पादों में जहरीले सदमे सिंड्रोम, हृदय की विफलता, अस्थमा, गठिया, लू जीहरिज रोग, ध्यान घाटे विकार और फेफड़े की सूजन, साथ ही साथ एड्स और बीमारियों को दूर करने में मदद मिली है। कैंसर। यहां तक ​​कि कंपनी के मुकदमा के बाद भी, कार्सन कंपनी की बैठकों में बोलना जारी रखा और विज्ञापनों में दिखाई दिया। लेकिन एक GOP बहस में, कार्सन दावा किया कि कंपनी के साथ उनका कोई संबंध नहीं था.

ओक्लाहोमा अटॉर्नी जनरल स्कॉट प्रुइट, जीवाश्म ईंधन उद्योग का करीबी सहयोगी है, ट्रम्प के पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के अध्यक्ष के नामांकित व्यक्ति हैं। Pruitt है पूरी तरह सिंक में जलवायु परिवर्तन के बारे में ट्रम्प के विचारों के साथ, जिसे ट्रम्प ने "धोखा" कहा है। दोनों ईपीए पूरी तरह से खत्म नहीं किए जाने और पेरिस जलवायु परिवर्तन के संबंध में अमेरिका की प्रतिबद्धता को रद्द करने के लिए गंभीर रूप से कमजोर करना चाहते हैं। दाएं विंग में एक लेख में नेशनल रिव्यू इस साल के शुरू, प्रुइट ने लिखा: "वैज्ञानिक ग्लोबल वार्मिंग की डिग्री और हद तक और मानव जाति के कार्यों के संबंध में असहमत हैं" - एक ऐसा दृष्टिकोण जो वैज्ञानिक सर्वसम्मति के चेहरे में मक्खियों से मिलता है प्रुएट अन्य राज्य वकील जनरल के साथ शामिल हुए जिन्होंने ओबामा के पर्यावरणीय नियमों से लड़ने के लिए राष्ट्र की ऊर्जा कंपनियों के साथ काम किया। एक कोयला लॉबी के प्रवक्ता प्रित ने "राज्यों के अधिकारों का बचाव और वर्तमान प्रशासन के अधिक से अधिक ईपीए के मुखर विरोधी" कहा।

लेफ्टिनेंट जनरल माइकल टी। फ्लिन, ट्रम्प के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के लिए चुनते हैं, को डिफेंस इंटेलिजेंस एजेंसी के निदेशक के रूप में निकाल दिया गया था। साल के लिए उन्होंने पदोन्नति की है क्या न्यूयॉर्क टाइम्स "संयुक्त राज्य अमेरिका में फैले इस्लामी कानून और लीबिया के बेंघाज़ी में अमेरिकन राजनयिक परिसर पर हमले के बारे में अनसुलझा दावा" कहा जाता है। उन्होंने हिलेरी क्लिंटन के बारे में पागल साजिश सिद्धांतों को उकसाने के लिए ट्विटर का उपयोग किया है जिसमें दावा किया गया था कि न्यूयॉर्क पुलिस और अभियोजन पक्ष ने क्लिंटन और उनके कुछ शीर्ष अभियान कर्मचारियों को बाल लैंगिक तस्करी की अंगूठी, मनी लॉन्ड्रिंग, झूठी गवाही और अन्य अपराधियों को जोड़कर सबूत पाया था। झूठ बोलने के लिए फ्लिकन की दिलचस्पी डीआईए में अपने एक-समय के कर्मचारियों को अपने झूठ "फ्लाईन तथ्यों" को बुलाती है।

सीनेट डेमोक्रेट्स की यह जिम्मेदारी है कि वे अज्ञानता, अक्षमता और असहिष्णुता के इस वेब को उजागर करें, सुनवाई में उम्मीदवारों को भंग करें और ट्रम्प के प्रशासन की मौलिक वैधता को चुनौती दें। प्रगतिशील निगरानी और कार्यकर्ता समूहों के साथ, उन्हें चाहिए कॉरपोरेट बड़ी कंपनियों को मैप करें ट्रम्प के संसार में - जो वे हैं, जो कि वे खुद करते हैं - और उनके कारोबार को विरोध के विषाक्त लक्ष्य बनाते हैं उन्हें सेन एलिजाबेथ वॉरेन (डी-एमए) के उदाहरण का पालन करना चाहिए, जो वेल्स फारगो के फर्जी बैंक और क्रेडिट कार्ड अकाउंट स्कैंडल के बारे में सीनेट बैंकिंग कमेटी के सामने सुनवाई करते हुए सीईओ जॉन स्टंपफ से इस तरह की क्रूरता और विस्तार से पूछताछ करते हैं कि उन्हें इस्तीफा देना पड़ा था । कार्यकर्ताओं और नागरिकों को इन उम्मीदवारों के खिलाफ वोट करने के लिए उनके सीनेटरों पर दबाव डालना चाहिए। रक्षात्मक पर ट्रम्प रखें

3। ट्रम्प को सामान्य मत करो पत्रकारों को तुरुप को सामान्य नहीं करना चाहिए। उन्होंने कहा कि हर चीज की रिपोर्ट करने और कथित तौर पर हाथों में भी बने रहने के लिए उन्हें उनके व्यसन को खत्म करने की जरूरत है "उन्होंने कहा / उसने कहा" सूत्र है जो गुमराह करने वाली रिपोर्टिंग बनाता है। और उन्हें लगातार चलना चाहिए तथ्यों की जांच उसके बयान और झूठ अभियान के दौरान, मीडिया ने ट्रम्प को एजेंडा तय किया। उनके हर बयान और कलरव - चाहे कितना छोटा या झूठा - समाचार बन गया, और पत्रकारों ने शायद ही कभी उनके झूठ को चुनौती दी। कुछ अपवादों के साथ, समाचार आउटलेट मूलभूत नीतिगत विचारों की उनकी अज्ञानता और व्यावसायिक खराब निष्पादन के उनके अपमानजनक रिकॉर्ड पर ध्यान केंद्रित करने में विफल रहे। किसी भी बिंदु पर मीडिया रिपोर्ट कैसे अपने वैश्विक व्यापार के हितों को अपने राष्ट्रपति पद के साथ समझौता नहीं किया था

चुनाव के बाद, परिवर्तन के उदाहरण थे। पिछले महीने, उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क टाइम्स इस शीर्षक को एक प्रमुख सामने की कहानी पर रख दिया: "ट्रम्प के दावे, कोई साक्ष्य नहीं के साथ, कि 'लाखों लोग' को अवैध रूप से वोट किया गया"लेकिन ज्यादातर समय मीडिया अभी भी ट्रम्प को झूठ से दूर चले जाते हैं। उन्होंने औपचारिक रूप से इंडियाना में एक हजार से अधिक कैरियर कॉरपोरेशन की नौकरियों को बचाने के बारे में अपनी गर्व की सूचना दी, लेकिन यह रिपोर्ट करने की उपेक्षा की गई कि यह ट्रम्प के रूप में अच्छा नहीं था क्योंकि ट्रम्प ने दावा किया था हो। वाशिंगटन पोस्ट 's हाल की कहानी चुनाव में रूसी हस्तक्षेप के बारे में सीआईए रिपोर्ट पर ट्रम्प ने कहा, "चुनाव में इतिहास की सबसे बड़ी इलेक्टोरल कॉलेज जीत में से एक में बहुत समय पहले समाप्त हो गया। यह अब आगे बढ़ने का समय है और 'मैक अमेरिका ग्रेट फिर से'। " पोस्ट झूठे इलेक्टोरल कॉलेज की चुनौती के बिना टिप्पणी करते हैं, और ट्रम्प और अन्य रिपब्लिकन को सीआईए रिपोर्ट की वैधता पर संदेह करने की इजाजत देते हैं। यह उन लोगों को समान वजन देने जैसा है, जो जलवायु परिवर्तन से इनकार करते हैं और जो कहते हैं कि यह वास्तविक है।

4। वास्तविक लोगों पर फोकस रिपोर्टर को ध्यान देना चाहिए कि ट्रम्प के बयानबाजी और नीतिगत विचार वास्तविक लोगों को कैसे प्रभावित करते हैं। मेजर मीडिया आउटलेट्स को ट्रम्प के नीति प्रस्तावों के बारे में एक दैनिक मिलान (और मानव कथाएं) रखना चाहिए - जैसे ओबामाकेयर को समाप्त करना, ईपीए और राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड को कमजोर करना, डोड-फ्रैंक कानून और उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो को घटा देना, लाभ चार्टर स्कूलों, सरकारी कार्यों का निजीकरण और निर्वासित आप्रवासियों - वास्तविक लोगों को नुकसान पहुंचाएगा, उपभोक्ताओं, श्रमिकों और पर्यावरण के लिए महत्वपूर्ण सुरक्षा को हटा दें और आय को ऊपर से विभाजित करें।

उन्हें नफरत अपराधों के चलते हुए गिनती और ट्रम्प के चुनाव और बयानबाजी द्वारा देश भर में हिंसा की दौड़ को बनाए रखना चाहिए - शायद ये दक्षिणी गरीबी लॉ सेंटर (एसपीएलसी), जो नियमित रूप से नफरत अपराधों, धर्मनिरपेक्षता और आप्रवासियों, अफ्रीकी-अमेरिकियों, मुस्लिम, यहूदियों, समलैंगिकों और समलैंगिकों, विकलांगों और अन्य लोगों के लिए बदमाशी के बारे में रिपोर्ट करता है। और मीडिया को ट्राँप को अपने आवेगी, बचकाना, सत्तावादी और नास्तिक धमकाने के साथ चहचहाना पर जाने की अनुमति नहीं देना चाहिए, जो उसे आलोचना करता है। उन्हें नहीं चाहिए बोस्टन ग्लोब स्तम्भकार माइकल कोहेन का सुझाव दिया, "ट्रम्प के कार्यों को राजनीतिक बहस का विषय मानते हैं" लेकिन इसके बजाय "उनके गड़बड़ी के प्रमाण के रूप में।"

5। सविनय अवज्ञा में विरोध और व्यस्त। उद्घाटन दिवस पर पूरे देश में एंटी-ट्रम्प रैलियां और प्रदर्शन होना चाहिए केवल ट्रम्प की पहल में चुनौती और रुकावट के लिए विरोध और नागरिक अवज्ञा के चल रहे अभियान की शुरुआत। अमेरिकियों को अपने गुस्से को सामरिक और रचनात्मक असंतोष में शामिल करने की आवश्यकता है, जो हमारे देश के इतिहास में एक लंबी परंपरा है।

प्रत्येक व्यक्ति को सामने की पंक्तियों पर होना चाहिए। लोग ट्रम्प और जीओपी एजेंडे, जैसे नियोजित माता-पिता, एसपीएलसी, सिएरा क्लब, एनएसीपी, ब्लैक लाइव्स मैटर, ह्यूमन राइट्स कैम्पेन और अन्य लोगों के सक्रिय विरोध में लगे संगठनों को दान कर सकते हैं (या उनके योगदान को बढ़ा सकते हैं)।

लेकिन लाखों अमेरिकियों को नियमित रूप से सड़कों पर जाने की जरूरत है, अपने देशवासियों और महिलाओं को याद दिलाएं कि देश के लिए ट्रम्प की योजनाएं अमेरिकी मूल्यों का उल्लंघन करती हैं और बहुत से अमेरिकियों को बहुत नुकसान पहुंचाएगा। इसके अलावा, विरोधियों को ट्रम्प के पूरे एजेंडा को चुनौती देना चाहिए। बहुत बार, कार्यकर्ता अपनी अलग समस्या से हटते हैं लेकिन श्रमिकों के अधिकार और आर्थिक न्याय, महिलाओं की समानता और चुनने का अधिकार, आप्रवासन अधिकार, पुलिस द्वारा नस्लवाद को चुनौती देने और आपराधिक न्याय प्रणाली, एलजीबीटी अधिकार, मतदान अधिकार, बंदूक सुरक्षा, शैक्षिक इक्विटी और पर्यावरण न्याय के बारे में चिंतित लोगों को एक साथ खड़ा होना चाहिए, एक-दूसरे का समर्थन करें और एक दूसरे के प्रदर्शनों में शामिल हों

इन विरोधियों को कांग्रेस के सदस्यों को निशाना बनाना चाहिए, वे हानिकारक कानूनों, निगमों और व्यापार लॉबी समूहों का विरोध करने की मांग करते हैं, जो राजनैतिक प्रभाव को दांव-विंग एजेंडे के लिए अगुआई करते हैं। उदाहरण के लिए, रिपब्लिकन हाउस जिलों में रहने वाले लाखों अमेरिकियों - जिनमें से कई ट्रम्प के लिए मतदान करते हैं या वोट नहीं देते हैं - अगर ट्रम्प ओबामाकेयर को खत्म करने में सक्षम है तो उन्हें नुकसान होगा; उन सदन सदस्यों को ट्रम्प योजना के विरोध में दबाव डालने के लिए एक अभियान का प्रभाव हो सकता है।

इसके अलावा, कार्यकर्ताओं को ट्रम्प के व्यापारिक साम्राज्य को निशाना बनाना चाहिए, जिसमें उन्होंने विघटित होने का दावा करने से इनकार कर दिया और अपने बच्चों के ज्ञान या भागीदारी के बिना इसे चलाया जाएगा। उन्हें अपने ब्रांड से संबद्ध होटल, कैसीनो, लक्जरी अपार्टमेंट, गोल्फ कोर्स और उपभोक्ता उत्पादों का बहिष्कार करना चाहिए। अगर ट्रम्प वास्तव में इन हितों से अलग हो गया है, तो उसे चोट नहीं पहुंचाई जाएगी। लेकिन अगर वह बहिष्कार में शामिल लोगों पर हमला करता है और आवेगों पर हमला करता है, तो हम जानते होंगे कि वह अभी भी अपने वैश्विक व्यापारिक साम्राज्य से लाभ कमा रहा है। कुछ कानूनी विशेषज्ञों तर्क किया है कि ट्रम्प के व्यवसाय के निवेश में संविधान के उपायों का उल्लंघन हो सकता है यदि वह कार्यालयों में विदेशी सरकारों द्वारा नियंत्रित कंपनियों के सौदों से लाभ लेना जारी रखता है। यह महाभियोग के लिए भी हो सकता है

6। ट्रम्प की बुनियादी सुविधा योजना का विरोध करें पहली प्रमुख विधायी लड़ाई ट्रम्प की बुनियादी ढांचे योजना से अधिक होने की संभावना है। एंटी-ट्रम्प गठबंधन को इस कॉर्पोरेट कल्याण घोटाले का विरोध करने के लिए एकजुट हो जाना चाहिए, जो कंसर्ट कलाकार हमारे राजमार्गों, पुलों, सुरंगों, हवाईअड्डे, स्कूलों, अस्पतालों को पुनर्निर्माण करने के लिए बड़े निवेश के रूप में बेच रहा है। सतह पर, यह एक नौकरी की तरह लग रहा है - उदारवादी पहल का उपयोग करना, लेकिन हमेशा की तरह, शैतान विवरण में है - और विवरण अविश्वसनीय रूप से खराब हैं। ट्रम्प की योजना उनके सलाहकार पीटर नेवरो (एक रूढ़िवादी अर्थशास्त्री जो हाल ही में अपने मुख्य व्यापार सलाहकार के रूप में नियुक्त की गई) और वाणिज्य सचिव-नियुक्त रॉस (ऊपर देखें) की एक रिपोर्ट पर आधारित है, जो 1 वर्षों में $ 10 ट्रिलियन खर्च की मांग करता है, जो बड़े पैमाने पर वित्त पोषित होता है निजी स्रोत जिन्हें टैक्स क्रेडिट और उपयोग कर (जैसे टोल सड़कों) के साथ चुकाया जाएगा।

नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री और न्यूयॉर्क टाइम्स स्तम्भकार पॉल क्रुगमैन ने लिखा, ट्रम्प योजना "मूल रूप से धोखाधड़ी" है, जो कि हमारी निवेश की कमी को कम करने में बहुत कम काम करते हुए "कुछ अच्छी तरह से जुड़े लोगों को करदाताओं के खर्चों को समृद्ध करेगी।" प्रगतिशीलों को कड़ा पूंजीवाद में इस अभ्यास से खुद को संबद्ध नहीं करना चाहिए। "ट्रम्प की योजना में" भारी कर क्रेडिट शामिल है: स्वीकृत परियोजनाओं में निवेश करने वाली निजी कंपनियों को लिखे जाने वाले चेक में करोड़ों डॉलर का चेक जो कि वे मालिक हो जाएंगे। "क्रुगमैन ट्रम्प योजना बुनियादी सुविधाओं की जरूरतों को दूर नहीं करेगी जो कि लाभ केंद्रों में परिवर्तित नहीं की जा सकती "हमारे शीर्ष प्राथमिकताओं में शामिल होना चाहिए मरम्मत की मरम्मत और खतरनाक कचरे को साफ करना; जहां राजस्व स्ट्रीम है? "क्रुगमैन ट्रम्प योजना को" निवेशकों का चयन करने के लिए अनावश्यक हैंडआउट "कहता है।

एक गैर-लाभकारी शोध केंद्र, आर्थिक नीति संस्थान, चेतावनी देता है कि यह "डेवलपर्स को पैसा स्थानांतरित करने का एक तरीका है, जो बिना किसी गारंटी के सभी नए नए निवेश किए जाते हैं।" इसके अलावा, किसी भी ट्रम्प योजना में जॉर्ज डब्लू। बुश के भ्रष्ट और अप्रभावी पोस्ट-कैटरीना पुनर्निवेश योजना का अनुकरण करने की संभावना है, जो प्रतिस्पर्धी बोलियों की उपेक्षा करता है और हॉलिबर्टन जैसे राजनैतिक दुश्मनों को megacontracts सौंप दिया, एक बार उपाध्यक्ष डिक चेनी द्वारा चलाए गए। ट्रम्प निश्चित रूप से लंबे समय तक डेविस-बेकन अधिनियम को दरकिनार करने या रद्द करने की कोशिश करेगा, जिसके लिए ठेकेदारों को संघीय वित्त पोषित निर्माण परियोजनाओं पर अच्छे वेतन का भुगतान करने की आवश्यकता होती है। जरूरत क्या है एक सरल बुनियादी ढांचा योजना है जिसकी अध्यक्ष फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने देश को ग्रेट डिप्रेशन से बाहर निकालने में मदद करने के लिए बनाया है। यह ठीक है अगर संघीय वित्त पोषण निजी ठेकेदारों को जाता है, लेकिन इसमें स्पष्ट नियम शामिल होना आवश्यक है कि यह अच्छी-देन वाली नौकरियां बनाता है और प्रतिस्पर्धी बोलियों के माध्यम से किया जाता है।

7। ट्रम्प के प्रेसीडेंसी को बाधित करें कैलिफोर्निया, न्यूयॉर्क, वाशिंगटन, मिनेसोटा और इलिनोइस जैसे बड़े नीले राज्यों में रहने वाले लोग ट्रम्प के राष्ट्रपति पद में बाधा डालने के लिए एक विशेष अवसर और जिम्मेदारी रखते हैं। चुनाव के बाद के दिन, कैलिफोर्निया सीनेट नेता केविन डे लियन और विधानसभा अध्यक्ष एंथनी रेंडन ने ट्रम्प प्रशासन के हमले के खिलाफ राज्य की प्रगतिशील नीतियों का बचाव करने और राष्ट्रपति-चुने हुए चुनाव के लिए एक मुकाबले के रूप में सेवा देने के लिए एक विवादित प्रतिज्ञा जारी की। उन्होंने कहा, "हम एक चुनाव को प्रगति की पीढ़ियों के पीछे जाने की अनुमति नहीं दे रहे हैं," उन्होंने कहा, और शुरूआत की कैलिफ़ोर्निया वैल्यू एक्ट, एक बिल जो सामूहिक रूप से देशभक्ति के लिए राज्य और स्थानीय संसाधनों का उपयोग करने या किसी भी संघीय जनादेश के लिए नस्ल, लिंग, यौन अभिविन्यास, धर्म, आव्रजन स्थिति या राष्ट्रीय या जातीय मूल के आधार पर विभाजित करने के लिए निषेध करेगा। कैलिफोर्निया गॉब। जैरी ब्राउन भी ट्रम्प से लड़ने की कसम खाई, कह रही है, "हम अपने लोगों के मूल्यवान अधिकारों की रक्षा करेंगे और हमारे समय के अस्तित्व के खतरे का सामना करेंगे - जलवायु परिवर्तन में विनाशकारी।" ब्राउन, डी लेओन और रेंडन टेक्सास के उदाहरण का पालन करने के लिए खुद को स्थापित कर रहे हैं, जिनके GOP नेताओं और कॉरपोरेट लॉबी समूहों ने राष्ट्रपति ओबामा के साथ उकसाने वाले मुकदमों को उकसाने के लिए उदारतापूर्वक पहल की थी।

ब्लू राज्यों और लॉस एंजिल्स, न्यूयॉर्क, मिनाएपोलिस, शिकागो, सिएटल और अन्य जैसे उदार शहर स्वयं को "अभयारण्य" राज्यों और शहरों घोषित कर सकते हैं, जो कि संघीय आप्रवासियों के साथ सहयोग का विरोध करने के लिए अनिवार्य आप्रवासियों को हटाने की मांग करते हैं, अपने प्रगतिशील पर्यावरण, न्यूनतम मजदूरी, श्रमिकों के अधिकार और भेदभाव विरोधी कानूनों को कमजोर करते हैं। प्रगतियां उन चुने हुए नेताओं का समर्थन कर सकती हैं जो ट्रम्प पर लेते हैं और ट्रम्प द्वारा वित्तपोषण को रोकने के खतरे से प्रतिशोध लेने का प्रयास करते हैं। शहर और राज्य भी बंदूक निर्माताओं, बड़े पैमाने पर सार्वजनिक पेंशन निधि को वापस ले सकते हैं, जो कि जीवाश्म ईंधन और नशीली दवाओं और बीमा कंपनियों से लाभ लेते हैं जो ओबामाकेयर को मारने के लिए लॉबी करते हैं।

8। रिपब्लिकन इन्फ्राइटिंग का शोषण करें प्रगतिशील एंटी ट्रम्प आंदोलन को रिपब्लिकन, रूढ़िवादी और व्यापार समूह के बीच संघर्ष का लाभ लेना चाहिए। कई रिपब्लिकन जिन्होंने इस अभियान के दौरान अनिच्छा से ट्रम्प को समर्थन दिया था, वे अपने नीतिगत विचारों से असहमत हैं और अपने व्यक्तिगत व्यवहार और व्यवसायिक प्रथाओं से निराश हैं। ट्रम्प अनिवार्य रूप से कहेंगे और उन चीजें करेंगे जो रिपब्लिकन को शर्मिंदा करेंगे और उन्हें फिर से चुनाव जीतने के लिए कठिन बना देगा हाउस स्पीकर पॉल रयान 2020 में अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए भागना चाहते हैं और ट्रम्प को एक-दिवसीय अध्यक्ष बनाने में हिस्सेदारी है रयान का अपना अधिकार-विंग एजेंडा है जो ओवरलैप होता है, लेकिन अभियान के दौरान ट्रम्प के वादों के साथ पूरी तरह सिंक नहीं है।

कई ट्रम्प मतदाताओं को जल्द ही खरीदार के पश्चाताप के कुछ फार्म से पीड़ित होगा या उनके कुछ शब्द और कर्मों का विरोध करेंगे। उदाहरण के लिए, ट्रांप का समर्थन करने वाले 45 लाख मतदाताओं में से 62.9 प्रतिशत सफेद इंजील और जन्म-पुनः ईसाई हैं उन्हें डर था कि हिलेरी क्लिंटन सुप्रीम कोर्ट के न्यायधीशों की नियुक्ति करेंगे, जो इस बात की पुष्टि करेंगे छोटी हिरन वी. पायाब. उतारा, समान विवाह और हॉबी लॉबी के शासन में नियोक्ता को धर्म के आधार पर भेदभाव करने की अनुमति दी गई है। लेकिन इनमें से कई सफेद रूढ़िवादी ईसाई, साथ ही साथ चाय पार्टी के अनुयायी और ट्रम्प के लिए मतदान करने वाले अन्य लोग, उनके सीनेटरों और प्रतिनिधियों को अन्य मुद्दों पर विरोध करने का दबाव डालेंगे। वे विशेष रूप से राजन की स्वतंत्रता संगति सदस्यों से भी आग्रह कर सकते हैं कि वह अपने अल्ट्रा-रूढ़िवादी एजेंडा से समझौता करने के लिए रायन को नीचे लाने के लिए कहें। हालांकि कई कॉरपोरेट ने करों और नियमों को कम करने के लिए ट्रम्प की योजना का समर्थन किया है, वे व्यापार और विदेश नीति के बारे में अपने लापरवाह विचारों के बारे में भी चिंतित हैं, और उनकी आलोचनात्मक प्रवृत्ति किसी भी व्यक्ति की आलोचना करते हैं - जैसे कि बोइंग के अनुबंध को रद्द करने की धमकी देने वाले उनके ट्वीट कंपनी के सीईओ डेनिस मुइलेंबुर्ग के बाद एक नए वायु सेना के एक विमान का निर्माण करने के लिए एक समाचार पत्र में उद्धृत कहानी ट्रम्प के व्यापार एजेंडे के बारे में चिंता व्यक्त करती है

9। अगले चुनावों के लिए जुटाना प्रगति और डेमोक्रेट्स को अब 2018 में सदन और गवर्नर सीटों को जीतने के लिए व्यवस्थित होना चाहिए, 2020 में सीनेट और व्हाइट हाउस को दोबारा तैयार करने के लिए आधारभूत बिछा देना। डेमोक्रेट को 24 की सीट बहुमत पाने के लिए 2018 में सीटें हासिल करने की आवश्यकता है। कुछ संदेह है कि इतने सारे घाट वाले जिलों के साथ यह संभव है। लेकिन यह कार्य प्रमुख लोकतांत्रिक निर्वाचन क्षेत्रों की क्षमता का परीक्षण करेगा - एएफएल-सीआईओ और एसआईयूयू और एएफएससीएमई, नियोजित माता-पिता, सिएरा क्लब, एनएसीपी, आप्रवासी अधिकार समूह, मानव अधिकार अभियान, प्रमुख समुदाय के आयोजन नेटवर्क (पीपल्स कार्य, कार्य परिवार पार्टी, लोकप्रिय लोकतंत्र केंद्र, समुदाय परिवर्तन के लिए केंद्र) और लोकतंत्र गठबंधन से जुड़े उदार अरबपति - साथ मिलकर काम करते हैं। उन्हें संयुक्त रूप से 218 कांग्रेस के जिलों की पहचान करनी चाहिए, जहां रिपब्लिकन उम्मीदवारों ने इस वर्ष संकीर्ण मार्जिन से जीता, साथ ही साथ एक और 30 जिलों में उन्हें डेमोक्रेटों की रक्षा करने की जरूरत है जो पतली मार्जिन से जीते हैं।

इस रणनीति का एक लक्ष्य इन जिलों में "निराला" और "सीमांत" डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले मतदाताओं की पहचान करने के लिए 2017 की शुरुआत में शुरू हो रहा है, उनसे चारों ओर के मुद्दों को इकट्ठा करने, उन्हें वोट देने के लिए और नवंबर 2018 में, उन्हें चुनावों में प्राप्त करें यह मध्यावधि हाउस चुनाव से कुछ महीने पहले इन जिलों में आयोजकों को पैराशूटिंग द्वारा नहीं किया जा सकता है। बहुत सारे पैसे और आयोजकों के साथ इन 2017 कांग्रेस जिलों को लक्षित करने के लिए, निर्वाचन क्षेत्र समूहों को निवेश करने की आवश्यकता है, जो 50 की शुरुआत में शुरू हो रहा है। प्रत्येक कांग्रेसजन्य जिले में कम से कम तीन पूर्णकालिक आयोजकों ने रिपब्लिकन पदाधिकारियों को दबाव के लिए कुछ महत्वपूर्ण विषयों पर वोट देने के लिए रिपब्लिकन रिपब्लिक / रयान एजेंडे के खिलाफ दबाव डालने के लिए लगभग दो साल के लिए अभियान जारी किया होगा - न्यूनतम मजदूरी, ओबामाकेयर और ट्रम्प के बुनियादी ढांचे / नौकरियों के बिल को खत्म करना स्थानीय मुद्दों के साथ दोहरी लक्ष्य: कुछ रिपब्लिकन हाउस वोटों को छीलकर उन्हें दबाव के लिए वोट देने के लिए दबाव डाला और उन्हें 2018 के लिए कमजोर कर दिया। इसी समय, आयोजकों ने नए लोकतांत्रिक मतदाताओं को दर्ज करने पर ध्यान केंद्रित किया होगा - जिसमें उन राज्यों में लोगों को फोटो आईडी प्राप्त करने में मदद करने की आवश्यकता होती है, जहां उन्हें वोट देना पड़ता है।

इस बीच, डेमोक्रेटिक पार्टी और प्रगतिशील कार्यकर्ताओं ने उम्मीदवारों की पहचान करनी चाहिए कि वे रिपब्लिकन पदाधिकारियों के खिलाफ दायरे में भाग लें। कुछ मामलों में, वे वही लोग होंगे जो 2016 में दौड़ जीतने के काफी करीब थे। दूसरों में, वे नए उम्मीदवारों को मिलेगा (जैसे जैकी रोसेन, जिन्हें इस साल कांग्रेस के लिए चलाने के लिए लास वेगास में पाक कार्यकर्ता संघ द्वारा भर्ती किया गया था - और जीता गया)। यह राज्य विधायिकाओं और गवर्नरों में डेमोक्रेटों को चुनने में मदद करने के प्रयासों के साथ ओवरलैप हो सकता है, वर्तमान सीनेट सीटों पर कब्जा कर सकता है और एक प्रगतिशील विरोधी-कॉर्पोरेट, समर्थक निष्पक्ष डेमोक्रेटिक पार्टी नीति एजेंडा को और अधिक मतदाताओं के साथ झुकाव के लिए खींच सकता है। इस रणनीति की लागत लगभग $ 100 लाख होने की संभावना है।

10। राष्ट्रपति का चयन अब शुरू करें क्या डेमोक्रेट एक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को मिल सकता है जो प्रगतिशील और निर्बाध दोनों है? देश और उसकी प्रतिष्ठा को कितना नुकसान पहुंचाता है, यह बहुत ही निर्भर करता है। एक का मानना ​​है कि ट्रम्प फिर से चुनाव के लिए दौड़ जाएगा, लेकिन संभव है कि वह फिर से नहीं चलाना चाहेगा या कि वह रिपब्लिकन द्वारा भारी अराजकता और अंतर्निहित विभाजन के कारण प्रभावित हो जाए या नष्ट कर दे। उस मामले में, सबसे अधिक संभावना GOP के सामने धावक पॉल रयान और माइक पेंस हैं लेकिन डेमोक्रेट्स को जल्द ही एक नीतिगत एजेंडा और 2020 में व्हाइट हाउस और कांग्रेस को वापस जीतने की रणनीति का परीक्षण करने के लिए जल्दी नहीं है।

हमें एक आंदोलन की आवश्यकता है जो बताती है कि यह क्या है एसटी , न ही इसके विपरीत क्या है ट्रम्प के भ्रष्टाचार और क्रोनिस्मवाद पर हमला करने से लोगों को इस विचार से अलग होता है कि सरकार अच्छे के लिए एक शक्ति हो सकती है। इसलिए प्रगतिशीलों को एक सरकारी सुधार एजेंडा की आवश्यकता है जो वास्तविक लोकतांत्रिक शासन के मूल्यों को अभिव्यक्त करता है - जैसे कि अभियान वित्त सुधार, मतदान अधिकार सुधार और बेकार का कॉर्पोरेट कल्याण को दूर करने इस वर्ष का डेमोक्रेटिक मंच अपने इतिहास में सबसे प्रगतिशील था, लेकिन हिलेरी क्लिंटन इसे कई मतदाताओं को व्यक्त करने में असमर्थ था - विशेष रूप से स्विंग राज्यों में सफेद मतदाता।

2020 में एक सफल डेमोक्रेटिक उम्मीदवार की उपलब्धि का रिकॉर्ड होगा, ट्रम्प की नीतिगत पहलों के लिए प्रमुख भूमिका निभाएगा, उदारवादी मतदाताओं के वर्चस्व वाले डेमोक्रेटिक प्राइमरी को जीतने में सक्षम हो, "अनियमित" लेकिन लोकतांत्रिक-झुकाव (काले, लैटिनो, युवा , कम आय वाले) वोट करने के लिए मतदाताओं, और स्विंग राज्यों में कुछ सफेद श्रमिक वर्ग ट्रम्प मतदाताओं को वापस जीतने के लिए। एक मजबूत डेमोक्रेटिक उम्मीदवार वॉल स्ट्रीट या व्यवसाय के बहुत करीब नहीं हो सकता, लेकिन नौकरियों का विस्तार, परिवारों के लिए सुरक्षा जाल में सुधार, इसकी लागतों को सीमित करते हुए स्वास्थ्य देखभाल का विस्तार (मुख्य रूप से दवाओं और बीमा की कीमतों को नियंत्रित करने) के लिए एक विश्वसनीय योजना होनी चाहिए। श्रमिकों के अधिकारों का विस्तार, महिलाओं की स्वास्थ्य देखभाल की रक्षा, सैन्य शैली के हमले के हथियारों पर पक्षपात की कृपा, आपराधिक न्याय प्रणाली (पुलिस से अदालतों से जेलों तक) में नस्लवाद को संबोधित करें और उपभोक्ता और पर्यावरण सुरक्षा को मजबूत करें। एक निर्णायक डेमोक्रेटिक उम्मीदवार को करिश्मे के संयोजन और रिपब्लिकन हमले मशीन का सामना करने की क्षमता और व्यक्तिगत विवाद से मुक्त होने की आवश्यकता होती है।

यह एक लंबा आदेश है केवल संभावित लोगों के रूप में उल्लेख किए गए लोगों में से कुछ - जैसे सेन्स। वॉरेन और शेरोड ब्राउन (ओएच) - उन लिटमस टेस्ट पास कर सकते हैं। कुछ अन्य, जिनमें सेन कर्स्टन गिलब्रांड (एनवाई) और नव निर्वाचित सेन कमला हैरिस (सीए) शामिल हैं, इन मानदंडों को पूरा कर सकते हैं।

लेकिन यहां तक ​​कि एक मजबूत प्रगतिशील डेमोक्रेटिक उम्मीदवार तब तक नहीं जीत सकते जब तक कि पार्टी और उसके प्रमुख हित समूहों और आंदोलनों ने मतदाताओं को आकर्षित करने और लामबंद करने के लिए बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए एक साथ काम किया - जिसमें कई नॉन-मतदाताओं ने घर रखा था, जो नवम्बर 8 बड़ी सदस्यता संगठनों की अनुपस्थिति, जो लाखों लोगों का प्रतिनिधित्व करती है और साथ मिलकर काम करती है, प्रगतिशील आंदोलन को अपनी क्षमता तक पहुंचने से रोकती है। व्यापारिक लॉबी समूहों और रिपब्लिकन ने इन संगठनों में सबसे बड़ा कमजोर होने का एक अच्छा काम किया है: यूनियनों, जिनके पास 15 लाख सदस्य हैं। लेकिन हमने इस चुनाव से सीखा है कि कुछ यूनियन अपने सदस्यों को बात नहीं कर रहे हैं और सुन रहे हैं। कोई शॉर्टकट नहीं है; आपको लोगों से बात करनी है और हमें ऐसा करने के लिए बहुत बड़े सामूहिक संगठनों की आवश्यकता है।

इस पद पहले BillMoyers.com पर दिखाई दिया।

के बारे में लेखक

पीटर ड्रेयर राजनीति सिखाता है और कभी-कभार कॉलेज में शहरी और पर्यावरण नीति विभाग की अध्यक्षता करता है। उनकी नवीनतम पुस्तक है 100 महानतम अमेरिकियों का 20 वीं सदी: एक सामाजिक न्याय हॉल ऑफ़ फ़ेम (राष्ट्र पुस्तकें, 2012)। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @PeterDreier.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न