कैसे विरोध प्रदर्शन करने के लिए और इसे अंतिम बनाने के लिए

कैसे विरोध प्रदर्शन करने के लिए और इसे अंतिम बनाने के लिए
डेमॉन्स्ट्रेटर जनवरी, 30, 2017 पर वॉशिंगटन में सुप्रीम कोर्ट के सामने इमिग्रेशन प्रतिबंध का विरोध करने के लिए एक रैली के दौरान सीनेट और हाउस डेमोक्रेट में शामिल होते हैं।

डोनाल्ड ट्रम्प के सबसे हाल के कार्यकारी आदेश से हस्ताक्षर किए गए विरोध प्रदर्शनों पर हस्ताक्षर किए गए हैं, प्रभावशाली रहे हैं। वे जल्दी से संगठित हुए और पैमाने पर बड़े पैमाने पर बने रहे। लेकिन आगे एक लंबी सड़क है तो ट्रम्प की नीतियों के विरोध में जो लोग दबाव पर ढेर चल रहे हैं?

ट्रम्प की नीतियों का नवीनतम विरोध शुरू हुआ हवाई अड्डे के विरोध प्रदर्शन और जल्दी से शहर के केंद्र प्रदर्शनों को शामिल करने में फैल गया संयुक्त राज्य अमेरिका न्यूयॉर्क से वाशिंगटन, लॉस एंजिल्स से डलास तक फिर घटनाएं आईं ब्रिटेन में, काफी हद तक सरकार को जोरदार ट्रम्प की नई आव्रजन नीति की निंदा करने के लिए जोर देने का लक्ष्य था।

तीव्रता जिसमें भाग में एक साथ विरोध आया था, वह दर्शाता है कि बढ़ी आवृत्ति इन प्रकार के प्रदर्शनों तथाकथित "युग के दौरान" तपस्या"। आबादी का बढ़ता अनुपात इससे परिचित हो रहा है सार्वजनिक स्थानों में प्रदर्शन सत्ता में आने वाले लोगों को संदेश भेजने का एक तरीका है। सरकारें तेजी से बढ़ गई हैं असमर्थ या अनिच्छुक अपने नागरिकों की कल्याण मांगों को पूरा करने के लिए, जो परिणामस्वरूप मांगे हैं उनकी आवाज़ सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए नए और अधिक विघटनकारी तरीके.

एक रूप में, इसलिए, जिस गति से विरोधी ट्रम्प विरोध एक साथ आ गए हैं - सोशल मीडिया द्वारा सहायता प्रदान की गई - पूर्व-मौजूदा आंदोलनों की एक निरंतरता है जैसे कि काले लाइव्स मैटर.

गति को बनाए रखना

एक बार जुटाए जाने के बाद, विरोध आंदोलनों की लंबी अवधि अक्सर उन शक्तियों के उन दोनों प्रतिक्रियाओं से निर्धारित होती है, और प्रदर्शनकारियों के बाद के और प्रतिक्रियाएं। सत्ता में रहने वालों के लिए, सवाल यह है कि क्या, और कैसे जवाब देना है यह होना चाहिए दमन शामिल, रियायतें या मीडिया कथा का नियंत्रण? एक बार इन रणनीतियों के विरोध आंदोलनों में सफल होने लगते हैं, तो उन आंदोलनों की गति घटती शुरू हो जाती है।

और जब एक विरोध आंदोलन के लिए सफलता की उपस्थिति गति को इकट्ठा करने का परिणाम होती है, यह अर्थ है कि यह खुद समाप्त हो चुका है, या वह सभी जो हासिल करने में सक्षम है, प्राप्त होता है, इसके क्रमिक मौत का परिणाम होता है।

शायद सबसे बड़ी में से एक सबक जो हमने सीखा है तथाकथित तथाकथित "तपस्या की उम्र" के दौरान, विरोध आंदोलनों के लिए गति को बनाए रखने के लिए उन्हें निरंतर नवीनीकरण करने की आवश्यकता होती है। उन्हें सत्ता में आने वाले लोगों की रोकथाम रणनीतियों को बाधित करने के लिए नए तरीके खोजने की आवश्यकता है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इससे सवाल उठता है कि क्या हमें अभी तक ट्रम्प के विरोध विरोधी विरोधियों पर विचार करना चाहिए, और अभी तक क्यों सफल हुए हैं और क्यों

ट्रम्प शो ढुलमुल के छोटे से चिह्न विरोध प्रदर्शन के परिणामस्वरूप, लेकिन निस्संदेह रक्षात्मक पर धकेल दिया गया है। वह ने इनकार किया है कि सात मुस्लिम बहुमत वाले देशों के नागरिकों के प्रवेश पर प्रतिबंध सभी मुस्लिम प्रतिबंधों पर था, और उलट ग्रीन कार्ड वाले लोगों पर प्रारंभिक प्रतिबंध।

विरोध आंदोलन ने स्पष्ट रूप से इस मुद्दे के बड़े पैमाने पर राजनीतिकरण के परिणामस्वरूप, कई के लिए अधिक ग्रहणशील जलवायु पैदा की है कानूनी चुनौतियों कार्यकारी आदेश का यह भी स्पष्ट रूप से नीतियों की निंदा करने के लिए अंतरराष्ट्रीय नेताओं पर दबाव डाल दिया है।

इसे विघटनकारी रखते हुए

प्रभाव के संदर्भ में, अनुसंधान यह भी सुझाव दिलाता है कि, एक संदर्भ में जिन में सत्ता में हैं, वे अव्यक्त या अनुत्तरदायी हैं, यह विरोध के अधिक विघटनकारी रूप कि पॉलिसी परिणामों पर असर होने की अधिक संभावना है। अत: ट्रम्प विरोध आंदोलन के दीर्घायु और सफलता का निर्धारण करने के लिए एक महत्वपूर्ण कारक यह डिग्री होगी, जिसमें वह प्रशासन और इसके मीडिया कथा दोनों के कामकाज को बाधित कर सकती है। यह भी उस तरीके से किया जाना चाहिए जो दमन के दायरे को कम करने या अल्पसंख्यकों के आगे हाशिए पर पड़ने की कोशिश करता है।

शायद एक कारण है कि हवाईअड्डे आधारित विरोध अब तक अपेक्षाकृत सफल रहा है, इसलिए, वे विघटनकारी रहे हैं। व्यावहारिक रूप से, वे यात्रा के संचालन को निराश करते हैं, और प्रतिबंधित प्रतिबंधों के लिए एकजुटता प्रदान करते हैं, परन्तु उन्होंने मीडिया के वार्ता को स्थानांतरित करने के लिए भी काम किया है जो अन्यथा व्हाइट हाउस के अधिक नियंत्रित संदेश नहीं होंगे।

प्रदर्शनकारियों को भी आम जनता और अंतरराष्ट्रीय नेताओं के समर्थन का आनंद ले रहे हैं। इसलिए अपेक्षाकृत कठिन रहता है (लेकिन स्पष्ट रूप से असंभव नहीं है) तैनात करने के लिए अधिक सीधे दमनकारी उपायों के लिए, विशेष रूप से एक हवाई अड्डे पर इकट्ठा जैसे, जाहिरा तौर पर अहानिकर गतिविधियों क्या है के जवाब में।

अगर और जब ट्रम्प मीडिया कथानक पर अधिक नियंत्रण प्राप्त करने में सक्षम है, हालांकि, "साधारण" अमेरिकी नागरिकों की सुरक्षा के लिए खतरे के रूप में प्रदर्शनकारियों के कार्यों को डराने के लिए, टेबल बदल सकते हैं। इस बिंदु पर, दमनकारी उपाय किए जाने का अधिक खतरा होगा।

इसलिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, प्रदर्शनकारियों को नियंत्रित करने वाली रणनीतियों से बचने से बचने के लिए, जो "बुरा" प्रदर्शनकारियों के "अच्छे" (वैध) प्रदर्शनकारियों को विभाजित करते हैं यदि ट्रम्प सार्वजनिक सुरक्षा के लिए एक खतरे के रूप में दूसरे शब्दों को प्रदर्शित करने में सफल हो सकता है, तो वे उनके खिलाफ दमनकारी उपायों के इस्तेमाल को वैध मान सकते हैं।

ट्रम्प से लड़ने के आने वाले हफ्तों, महीनों और वर्षों में क्या महत्वपूर्ण है ट्रम्प प्रशासन के व्यावहारिक संचालन दोनों को बाधित करने के नए तरीकों को खोजना जारी है, और इसके मीडिया कथा इन विरोधियों को भी पर्याप्त संख्याओं को आकर्षित करना जारी रखने की आवश्यकता होगी और असंतोष व्यक्त करने वाले लोगों को हाशिए पर रखने की प्रशासन की क्षमता को कम करने के लिए एकता की डिग्री बनाए रखने की आवश्यकता होगी।

वार्तालाप

के बारे में लेखक

डेविड जे बेली, राजनीति में वरिष्ठ व्याख्याता, बर्मिंघम विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = शांतिपूर्ण विरोध; अधिकतम गति = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
by मारिया सेलेस्टे वैगनर और पाब्लो जे। बोक्ज़कोव्स्की