जहां कहीं भी अस्तित्व में है वहां टरनी और आधिकारिकतावाद का विरोध करने के लिए

जहां कहीं भी अस्तित्व में है वहां टरनी और आधिकारिकतावाद का विरोध करने के लिए

अप्रत्याशित चुनाव जीतने के बाद, तत्काल सवाल अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प वास्तव में क्या होगा do? क्या उनके प्रशासन को अपने भाषणों के रूप में भ्रमित किया जा सकता है या उनके अभियान के रूप में चालाकी से प्रभावी हो सकता है?

अंतरिम में, "दलदल को दूर करने" से दूर, वह है एक टीम इकट्ठा अरबपतियों, परिवार और दूर-दायरे के सदस्य

उनके उद्घाटन पर - जैसे ही वे थे झूठ बोल रही है दर्शकों के आकार के बारे में - व्हाइट हाउस के होमपेज से एलजीबीटी अधिकार, स्वास्थ्य देखभाल, नागरिक स्वतंत्रताएं और जलवायु परिवर्तन गायब हो गया। उत्तरार्द्ध था झाड़ी अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) की वेबसाइट से भी

उसके बाहर गोलमेज कार्यालय में पहले सप्ताह, ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए: काम में कमी होना अपने पूर्ववर्ती की किफायती देखभाल अधिनियम के कुछ हिस्सों, फ्रीजिंग संघीय भर्ती, दो तेल पाइपलाइनों को हरे रंग की रोशनी, ईपीए को भुगतान रोक और उस पर मीडिया ब्लैकआउट लगाया गया; तथा शरणार्थियों के लिए प्रवेश से इनकार करते हैं और से आप्रवासियों कुछ मुस्लिम-बहुमत वाले देश.

उन्होंने आतंकवाद से लड़ने के नाम पर इंटरनेट के कुछ हिस्सों को बंद करने के लिए बुलाया

डोनाल्ड ट्रम्प का तर्क है कि आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए 'इंटरनेट को बंद करना'

A 20% टैरिफ मेक्सिको से आयात पर "उस दीवार का निर्माण" करने के लिए भुगतान किया जाएगा ट्रम्प ने दावा किया कि अत्याचार "काम करता है".

संक्षेप में, ट्रम्प बेरहमी से काम करता है, अमेरिका की प्रगतिशील विरासत को साफ करने के साथ-साथ अपने लहजे की छोटी-छोटी पट्टी-स्ट्रोक, छोटे हाथ

प्रोजेक्ट के वालेद एली ने सभी चीजों को सूचीबद्ध किया है जो राष्ट्रपति ट्रम्प ने कार्यालय के अपने पहले सप्ताह में किया है।

ट्रम्प के तहत सुरक्षा

कई लोगों के लिए जो नीतियों को अयोग्य बनाने के इस सूट का विरोध करते हैं, सवाल यह है कि ट्रम्प कैसे हो सकता है वैध तरीके से विरोध?

एटिने डे ला बोटी - XIXX-शताब्दी के फ्रेंच न्यायाधीश और लेखक - एक सरल, अभी तक सुरुचिपूर्ण पेशकश की जवाब: समर्थन को पीछे छोड़ दें ताकि "एक महान कोलोसस की तरह जिसकी मकसद दूर खींचा गया हो", सभी शक्तिशाली शासक को "अपने वजन और टुकड़े तोड़ने" के लिए मजबूर किया जाता है।

ला बेएटी ने तर्क दिया कि किसी भी सरकार के शासन का अत्याचारी तरीके से काम शुरू हो जाएगा, जैसे ही इसकी प्रजातियां सक्रिय समर्थन वापस ले लें, इस तरह की शक्ति केवल "स्वैच्छिक दासता"इसके विषयों की तानाशाह में "आप को नष्ट करने की शक्ति से कुछ भी नहीं है"

यह देखते हुए कि बहुत कम सरकारों का शासन होता है - शासक वर्ग और उसके कार्यकर्ता - वे लोगों के गैर-सहकारिता के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं

ला बेएटी के निबंध, स्वैच्छिक भृत्यभाव पर परिचर्चा (स्वैच्छिक सेवाशीलता पर प्रवचन), राजनीतिक विचारों में उनका सबसे बड़ा योगदान है। यह प्रासंगिक है, यह प्रकाशित होने के बाद 440 साल बाद, जब किसी संस्थागत प्राधिकारी के लिए राजनीतिक प्रतिरोध की जनता की समझ मोटे तौर पर संरक्षित विरोधी विरोध और विरोधी विधानसभा शक्तियों द्वारा

निबंध अत्याचार का सवाल है - एक का शासन अमेरिका अभी भी एक लोकतंत्र है, ज़ाहिर है, हालांकि यह है अब खुले तौर पर "त्रुटिपूर्ण", कुछ उभरते हुए इंगित करते हुए कुलीनतंत्र। उसी समय, मीडिया पर हमलों, जनता के लिए झूठ बोलना, तथ्यों / विज्ञान को अपमानित करना, अल्पसंख्यकों को बलिदान करना और भाई-भक्तिवाद सभी आतंकवाद के लक्षण हैं।

ला बेयती के राजनीतिक सिद्धांत की उल्लेखनीय विशेषता यह है कि अत्याचारी शक्ति का मूल अप्रासंगिक है: चाहे चुनाव, विरासत या बल द्वारा, अगर शासन शासन दमनकारी है, तो यह अत्याचारी है

ला बोती शासक और अधीनस्थ के दिमाग से पूछताछ करता है, और दासता के इस संबंध को दूर करने की रणनीतियां उनकी दूसरी महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि इस गतिशील के अपने प्रति-सहज ज्ञान युक्त विश्लेषण से बहती है। वह तानाशाह के हाथों में राजनीतिक एजेंसी या शक्ति नहीं रखता, लेकिन लोगों में खुद को। वह रेल:

गरीब, नीच और बेवकूफ लोगों, आप अपने खुद के आँखों से वंचित हो जाते हैं।

तुम्हारा सभी "दुर्भाग्य" विदेशी शत्रुओं से नहीं, बल्कि एक दुश्मन से उतरता है, जिसे आप स्वयं के रूप में शक्तिशाली बनाते हैं "।

स्वतंत्रता की जिम्मेदारी हमारी अपनी ही है

ला बेएटी अपनी दासता की आलोचना में निरंतर है - द्रोही खुद के लिए "धोखेबाज" हैं वे ज़ोर-ज़ोर से अपनी आंखों की निगरानी करते हैं, अपनी बाहों को हराते हैं और अपने पैरों को आज़ादी को पाटने के लिए।

इसके बावजूद, ला बेएटी अपने काम का इरादा नहीं करना चाहता था, लेकिन इन स्वैच्छिक नौकरों को समझने के लिए जागृत करने के लिए कि उनकी स्वतंत्रता उनकी शक्ति में है। के रूप में वह लिखते हैं:

अगर आप कोशिश करते हैं, कार्रवाई करके नहीं बल्कि स्वतंत्र होने के लिए तैयार हैं, तो आप अपने आप को बचा सकते हैं।

गैर-सहकारिता के इस सिद्धांत ने नागरिक अवज्ञा आंदोलन की जड़ आज की है। यदि अत्याचारी आदेशों को लागू करने के लिए विषयों के बिना लागू नहीं किया जा सकता है, तो दोनों की वापसी सहमति तथा कार्य पारंपरिक राजनीति के लिए एक व्यावहारिक, शांतिपूर्ण और वैध साधन है जो आज भी विग पहनने वालों की सबसे narcissistic का विरोध करता है।

और हम वास्तविक जीवन के नायकों को आज इस अवज्ञा का अभिनय करने की ओर इशारा कर सकते हैं: बैडलैंड्स नेशनल पार्क विज्ञान के कलरव तथ्यों, या नासा के साथ अपने अंतराल के आदेश को तोड़ते हुए दुष्ट 1 वही करना

इसी समय, व्यक्तिगत कार्रवाई पर निर्भरता उलझन और विरोधाभासी हो सकती है। उदाहरण के लिए, हवाई अड्डों पर लड़ाई मुस्लिम आव्रजन प्रतिबंध पर अब कार्यकारी आदेश लागू करने वाले संघीय सीमा शुल्क और होमलैंड सिक्योरिटी डिपार्टमेंट के बीच में प्रतीत होता है, और संघीय न्यायालय के आदेश को छोड़कर निर्वासन को छोड़कर शक्तियों को अलग करना इस जुदाई की सेवा करने वाले लोगों पर निर्भर है।

ला बोती को यह पता लगाना जल्दी था कि प्रमुख सवाल यह नहीं है कि अत्याचारी कैसे सत्ता में रहते हैं, लेकिन क्यों लोग अपने समर्थन को वापस नहीं लेते हैं डर और विचारधारा, स्व-ब्याज और आदत सभी षड्यंत्र करते हैं ताकि कई लोग अपनी अधीनता में सहमति देते हैं। ट्रम्प के ओटी-ट्विट शब्द में: उदास!

इसलिए, जबकि शांतिपूर्ण वापसी का कार्य किसी भी दमनकारी शासन को अपंग करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए, ला बायेटी की थीसिस केवल इस शर्त पर रखती है कि बहुत सारे का विरोध एक.

तानाशाह से चिपटना

यहां हम दो प्रमुख समस्याओं में भाग लेते हैं कुछ लोगों को उनके सामाजिक आदेश से महत्वपूर्ण दूरी की कमी का सवाल है। अधिक समस्याग्रस्त हैं जो ट्रम्प के नियम से लाभ उठाते हैं।

ला बोती के लिए, यह क्लास है अधिकांश खतरनाक। जो "तानाशाह से चिपकते हैं", जो "गुलामी के प्रति लालच" लेते हैं, उन्हें संस्थागत रिश्वतखोरी (आज के मुहावरों, राज्य के ठेके, कर विराम, प्रशासनिक सहायता और प्रभाव की स्थिति में) के बदले में उनकी निष्ठा प्रदान करते हैं। इस 1% अत्याचार के इच्छुक हाथ बन जाते हैं, पूरे समाज में पहुंचते हैं।

गुस्ताव लैंडौअर इसे "आंतरिक दोष" कहा जाता है, जो लोग "अत्याचार" को "फ़ीड करना" करना बंद कर देना चाहिए। इस बिंदु पर, हालांकि, ला बायेटी हमें शुद्ध स्वैच्छिकता के साथ छोड़ता है क्योंकि अत्याचार के खिलाफ कुछ तर्कसंगत आशाएं हैं।

लेकिन यहां तक ​​कि यह विचार शिक्षित भी हो सकता है। बहुत से किया गया है रिचर्ड स्पेन्सर पर पंच, नव-नाज़ी जो अधिवक्ताओं "जातीय सफाई"। कुछ लोग कहते हैं, सड़क हिंसा की बजाय, प्रतिरोध को "उच्च" के बजाय जाना चाहिए दादा जी को एसएस द्वारा अत्याचार किया गया था, मैं कम आशावादी हूँ स्पेन्सर और उनके जैसे बड़े पैमाने पर भयावह हिंसा का वादा किया। उन्हें विश्वास करो

रिचर्ड स्पेन्सर, एक शब्द "alt-right" शब्द को बनाने के लिए श्रेय देता है, एक संवाददाता के साथ बात करते हुए सिर में मुक्का मारा जाता है

फिर भी, ऐसे घूंघट ट्रम्प के खिलाफ केन्द्रों के सहयोगियों को बनाने में बहुत प्रभावशाली लगता है। उन लोगों के लिए जो इस प्रकार के प्रतिरोधों को बेदखल कर ले लाएटेली एक प्रभावी मध्य मैदान प्रस्तुत करते हैं। आपको कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं है: बस अनुपालन न करें, कभी। यह सिद्धांत भी स्वतंत्रतावाद के लिए अपील कर सकता है

इसलिए जब ला बायेटी हमें आजादी के लिए कोई समस्या नहीं, विशेष रूप से अत्याचार के राजनीतिक ढांचे पर काबू पाने में मदद करता है, वह यह समझने में हमारे विचार को जार में मदद करता है कि यह we कौन काम कर सकता है हमारी आजादी। इस अंत में, वह विरोध करने के लिए सबसे अयोग्यतापूर्ण विषय के लिए एक वैध साधन भी प्रदान करता है:

कोई और सेवा करने के लिए हल, और आप एक बार में मुक्त हो गए हैं।

आज समस्या यह है कि बहुत से लोग अपने उत्पीड़न में काम करने के लिए तैयार हैं और दूसरों के उत्पीड़न में भी सेवा करने के लिए तैयार हैं तो असली सवाल वह हमें छोड़ देता है: हम अत्याचार के इच्छुक कर्मचारियों के खिलाफ क्या कर रहे हैं?

क्या रणनीति है कि पिछले साल डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में मिशेल ओबामा की वकालत हुई थी?

वार्तालाप

के बारे में लेखक

शैनन ब्रिनटैट, अंतर्राष्ट्रीय संबंध में अनुसंधान फेलो, ग्रिफ़िथ विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = अत्याचार का विरोध करना; अधिकतम समर्थन = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

लिविंग का एक कारण है
लिविंग का एक कारण है
by ईलीन कारागार
क्या हम दुनिया के जलने, बाढ़, और मरने के दौरान उमस भर रहे हैं?
जलवायु संकट के लिए एक मौद्रिक समाधान है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

हेडनवाद न केवल पीने के लिए, बल्कि समाधान का हिस्सा है
हेडनवाद न केवल पीने के लिए, बल्कि समाधान का हिस्सा है
by रिबका रसेल-बेनेट और रयान मैकएंड्रू