सफेद राष्ट्रवादी प्रदर्शनकारियों और वर्जीनिया के बर्कलेविले, वर्जीनिया और बर्कले में विरोधी जातिवादी काउंटर-प्रदर्शनकारियों के बीच हालिया टकरावों से प्रेरित नए शोध के मुताबिक हिंसक विरोध लोकप्रिय कारणों के लिए सार्वजनिक समर्थन को कम कर सकते हैं।
जब स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ ह्यूमैनिटीज एंड साइंसेज में समाजशास्त्र के प्रोफेसर स्टडी लेखक रोब विल्लर कहते हैं, विरोध प्रदर्शन हिंसक हो जाते हैं, तो लोग प्रदर्शनकारियों को अनुचित मानते हैं।
"हमारी केंद्रीय खोज यह है कि यहां तक कि प्रदर्शनकारियों जो अन्यथा सार्वजनिक समर्थन-विरोधी जातिवादी कार्यकर्ताओं के उच्च स्तर का आनंद लेते हैं, वे सफेद राष्ट्रवादियों की एक सभा का विरोध करते हैं-अगर वे हिंसा का उपयोग करते हैं तो आम जनता से समर्थन खो सकते हैं। असल में, हमने पाया कि सफेद राष्ट्रवादियों के लिए समर्थन उन लोगों के बीच बढ़ गया था जो पढ़ते थे कि नस्लीय विरोधी विरोधियों ने उन पर हमला किया था। "
विलेर का कहना है कि 2016 चुनाव के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका में हिंसक विरोध अधिक आम हो गए हैं।
"हिंसा के उपयोग सहित विरोध रणनीति की बढ़ती विविधता रही है। यह देखते हुए कि लोग आम तौर पर हिंसा के लिए बहुत नकारात्मक प्रतिक्रिया देते हैं, मेरे सहकर्मी और मैं हिंसक विरोध के लिए सार्वजनिक प्रतिक्रियाओं के बारे में उत्सुक थे। क्या प्रदर्शनकारियों ने हिंसा का उपयोग आम जनता को बंद कर दिया है, अनजाने में अपने विरोधियों को और अधिक विश्वसनीय बना दिया है? "
सार्वजनिक समर्थन जीतने के लिए एक लड़ाई
लोगों के सार्वजनिक विरोध और नागरिक प्रतिरोध में हिंसा को कैसे देखते हैं, यह अध्ययन करने के लिए, विलेर ने सर्वेक्षण किया कि 800 लोगों ने ऑनलाइन भर्ती की है। अध्ययन में प्रकट होता है समाज: एक गतिशील दुनिया के लिए सामाजिक अनुसंधान.
सर्वेक्षण चार स्थितियों में विभाजित किया गया था: प्रयोग के आधार पर, प्रतिभागियों ने चार समाचार पत्र लेखों में से एक पढ़ा। अगस्त 2017 में चार्ल्सट्सविले और बर्कले में किए गए विरोधों के आधार पर, कहानियों के तत्व प्रायोगिक नियंत्रण के लिए तैयार किए गए थे।
"... हिंसक सक्रियता आम तौर पर संभावित समर्थकों समेत लोगों को बंद कर देती है, और ... इसका उपयोग करने वाले लोगों के विरोध का निर्माण करती है।"
एक परिदृश्य में, प्रतिभागियों ने सफेद राष्ट्रवादियों के बारे में एक समाचार कहानी पढ़ी जिन्होंने संघीय स्मारकों को हटाने का विरोध किया। रिपोर्ट में, नस्लवादियों के एक समूह ने प्रतिवाद प्रदर्शन करने के लिए दिखाया। यह स्पष्ट किया गया था कि न तो समूह हिंसक था। अन्य तीन स्थितियों में, लेख ने एक समूह या दूसरे, या दोनों द्वारा हिंसा को चित्रित किया।
उदाहरण के लिए, समाचार रिपोर्ट में जिसमें नस्लवादी विरोधी विरोधी प्रदर्शनकारियों का हिंसक था, यह पढ़ता है: "घर के बने ढाल वाले काउंटर-विरोधियों द्वारा एक सफेद राष्ट्रवादी को जमीन पर खटखटाया गया था," कि एक काउंटर-विरोधक छिद्रण और लात मार रहा था एक सफेद राष्ट्रवादी जो अपने चेहरे को झुकाव से जमीन पर रखता था, "और" नस्लवाद विरोधी विरोधी विरोधियों [...] मिर्च-स्प्रेड व्हाइट राष्ट्रवादियों। "
तब प्रतिभागियों से पूछा गया कि वे किस हिंसा को प्रभावित करते हैं, साथ ही साथ दोनों समूहों के प्रति उनके दृष्टिकोण और समर्थन के बारे में प्रश्न भी देखते हैं।
जब विरोधी जातिवादी समूह अकेले हिंसक थे, प्रतिभागियों ने उन्हें कम उचित माना और उनके साथ कम पहचान की। प्रतिभागियों ने विरोधी जातिवादी समूह के लिए भी कम समर्थन दिखाया और उन लोगों के लिए समर्थन बढ़ाया जिनके खिलाफ वे हिंसक थे: सफेद राष्ट्रवादी।
सफेद राष्ट्रवादियों के लिए अलग-अलग नियम
हालांकि, जब सफेद राष्ट्रवादी हिंसक थे, तो इसने समग्र नस्लवादी आंदोलनों के लिए समर्थन में वृद्धि नहीं की।
"हमने पाया कि हिंसा का इस्तेमाल करने वाले सफेद राष्ट्रवादी प्रदर्शनकारियों को कम उचित नहीं माना गया था और समर्थन खोना नहीं था, क्योंकि उन्हें पहले से ही बेहद अनुचित माना गया था और उनका दृढ़ विरोध किया गया था।"
"जब उनके विरोधी जातिवाद विरोधी विरोधियों की तुलना में, जो हिंसा का उपयोग करते हैं तो समर्थन खो सकते हैं, यह हिंसक विरोध के संभावित परिणामों में एक दिलचस्प असमानता को दर्शाता है।"
चूंकि सफ़ेद राष्ट्रवादी हिंसा के लिए जाने वाले व्यापक रूप से घृणास्पद समूह हैं, इसलिए यदि वे नस्लवादियों से हिंसा को निकाल सकते हैं तो उन्हें बहुत कम नुकसान होता है।
शोधकर्ताओं ने लिखा, "हिंसा ने बहुत कम किया, यदि कोई हो, तो उनके प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा।" "इसके विपरीत, नस्लवादियों द्वारा हिंसा न केवल नस्लवादियों के लिए सार्वजनिक समर्थन को नुकसान पहुंचा सकती है; जैसा कि हमारे परिणाम दिखाते हैं, यह सफेद राष्ट्रवादी प्रदर्शनकारियों के लिए भी समर्थन बढ़ा सकता है। "
विलेर उम्मीद करते हैं कि उनके आंदोलन के लिए लोकप्रिय समर्थन से संबंधित कार्यकर्ताओं के लिए, निष्कर्ष यह सुनिश्चित करने के मूल्य को समझने में मदद करते हैं कि विरोध शांतिपूर्ण रहे।
विलेर कहते हैं, "हमारे काम की सीमाओं को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है।" "हिंसा को हमेशा से बचा नहीं जा सकता है, जैसे कि जब इसे आत्मरक्षा में उपयोग किया जाता है। लेकिन हमारे परिणाम अन्य कामों के साथ अच्छी तरह फिट बैठते हैं जो बताते हैं कि हिंसक सक्रियता आम तौर पर संभावित समर्थकों समेत लोगों को बंद कर देती है, और यह उन लोगों के विरोध का निर्माण करती है जो इसका उपयोग करते हैं।
"अगर लोग सार्वजनिक राय पर हिंसक विरोध के प्रभावों को स्पष्ट रूप से समझते हैं, तो वे इन रणनीतियों का उपयोग न करने के लिए अन्य कार्यकर्ताओं को उनके पक्ष में मनाने के लिए कड़ी मेहनत कर सकते हैं।"
Coauthors टोरंटो विश्वविद्यालय और दक्षिण कैरोलिना विश्वविद्यालय से हैं।
स्रोत: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
