नकारात्मक समाचार रिपोर्टिंग के निर्विवाद लाभ

नकारात्मक समाचार रिपोर्टिंग के निर्विवाद लाभ
छवि द्वारा नि: शुल्क तस्वीरें

बुरी खबरें बिकती हैं क्योंकि अम्गदाला हमेशा से है
डरने के लिए कुछ खोज रहा है।

- पीटर एच। डायमंडिस

समाज को बेहतर बनाने में मदद करने के लिए नकारात्मक समाचार रिपोर्टिंग और समस्याओं को उजागर करना महत्वपूर्ण है। नकारात्मक रिपोर्टिंग के माध्यम से, समाचार उद्योग ने कई गलतियों को ठीक किया है, लोगों को सुरक्षित रखा है और हमारी बेहतरी के लिए कानून बनाया है। हम इस तरह की खबरों के कारणों में से कुछ को देखते हैं, और हमेशा हमारे लिए महत्वपूर्ण होंगे।


जॉन एफ कैनेडी की हत्या के बाद, लिंडन बी। जॉनसन को 1963 में संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के रूप में शपथ दिलाई गई। जॉनसन ने अपने समय के दौरान अमेरिकी लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण योगदान दिया। उदाहरण के लिए, उन्होंने नागरिक अधिकार कानून में बदलाव किए, और मेडिकेयर, मेडिकिड, हेड स्टार्ट और फूड स्टैम्प जैसे प्रमुख सामाजिक कार्यक्रम बनाए। फिर भी ये उनकी परिभाषित विरासत नहीं थी। इसके बजाय राष्ट्रपति जॉनसन को वियतनाम युद्ध में अमेरिका की भागीदारी बढ़ाने के लिए सबसे ज्यादा याद किया जाता है, जिसे भारी मात्रा में नकारात्मक प्रेस मिली।

वास्तव में, उन्हें मिलने वाला कवरेज इतना बुरा था कि उन्होंने एक बार हेनरी लूस से इसकी शिकायत की थी पहर पत्रिका, नवीनतम मुद्दे की एक प्रति लहराते हुए और कह रही है, 'इस हफ्ते दक्षिण में पंजीकृत 200,000 जातीय अल्पसंख्यक वोटिंग राइट्स एक्ट के लिए धन्यवाद। तीन सौ हजार बुजुर्ग मेडिकेयर से आच्छादित होने जा रहे हैं। हमारे पास परेशान पड़ोस में काम करने वाले एक लाख युवा बच्चे हैं। उसमें से कोई भी यहाँ नहीं है! ' जिस पर लूस ने जवाब दिया, 'श्रीमान राष्ट्रपति, अच्छी खबर खबर नहीं है। बुरी खबर है खबर। '

शोधकर्ताओं ने समाचार में नकारात्मकता के पूर्वाग्रह के जॉनसन के संदेह की पुष्टि करने के लिए निर्णायक सबूत पाया है। यह प्रदर्शित करने वाले कई प्रयोगों में से एक एक पत्रकार द्वारा बनाया गया था, जिसने समाचार उद्योग के सदस्यों को पसंद करने के लिए दस अलग-अलग समाचारों का एक सकारात्मक और नकारात्मक संस्करण लिखा था। उन्होंने पाया कि जब इन दस कहानियों के साथ प्रस्तुत किया गया था, तो उद्योग के अधिकांश पेशेवरों ने कहानियों के नकारात्मक संस्करणों को चुना, दोनों महत्वपूर्ण महत्व और व्यावसायिक प्राथमिकता के संदर्भ में।

1996 में किए गए एक अधिक व्यापक परीक्षण ने 24 सितंबर 1991 से 13 मार्च 1992 तक छह महीने की अवधि में चार अलग-अलग टेलीविजन स्टेशनों पर एक सौ समाचार प्रसारणों की निगरानी की। यह एक्सएनयूएमएक्स समाचार था, एक्सएनयूएमएक्स सेकंड की कुल अवधि के साथ। इन मॉनिटर की गई कहानियों का विश्लेषण तब किया जा सकता था जब उन्हें वर्गीकृत किया जा सकता था, और परिणामों से पता चला कि हिंसा, संघर्ष और पीड़ा की कहानियों ने समाचारों पर हावी हो गए और दिन की शीर्ष कहानियों के रूप में प्राथमिकता दी गई।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


न्यूसवर्थि एक कहानी को कैसे माना जाता है?

न केवल उद्योग द्वारा, बल्कि हमारे द्वारा भी उपभोक्ताओं के लिए एक कहानी को कितना नया माना जाता है, इसके लिए नकारात्मकता एक प्रमुख संकेतक बन गई है। और कई समाचार पेशेवर और समाचार उपभोक्ता आपको बताएंगे कि बुरी खबर की रिपोर्ट करने का अच्छा कारण है। वे कहेंगे कि मानवता के नकारात्मक पहलुओं और दुनिया के सामने आने वाली समस्याओं और चुनौतियों के बारे में जानना महत्वपूर्ण है। मैं और अधिक सहमत नहीं हो सकता। इस तरह की रिपोर्टिंग खबर को समाज में पहरेदार की भूमिका निभाने में सक्षम बनाती है, जिससे दुनिया के कई बीमारियों और अन्याय पर प्रकाश पड़ता है, जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता होती है।

जोसेफ पुलित्जर, जिनके बाद श्रद्धेय पुलित्जर पुरस्कार का नाम रखा गया है, ने कहा: 'कोई अपराध नहीं है ... एक उपराष्ट्रपति नहीं है जो गोपनीयता में नहीं रहता है। इन चीजों को खुले में निकालो, उनका वर्णन करो, उन पर हमला करो, प्रेस में उनका उपहास करो, और जल्द या बाद में जनता की राय उन्हें दूर कर देगी। '

समस्याओं को उजागर करना और अन्याय को चुनौती देना

समाचारों की रिपोर्टिंग के माध्यम से समस्याओं को उजागर करना और अन्याय को चुनौती देना, उन्हें समझने, उनका सामना करने और उन्हें ठीक करने में महत्वपूर्ण रहा है। यह एक समस्या से उलझने से है जिसे हम इसे हल करना शुरू कर सकते हैं; इसने ही समाज को प्रगति के लिए सक्षम बनाया है। इस तरह की रिपोर्टिंग ने कई गलतियों को ठीक किया है, लोगों को सुरक्षित रखा है और हमारी बेहतरी के लिए कानून बनाया है।

महिलाओं के अधिकारों और नस्लीय समानता के लिए उन लोगों की तरह साहसी और प्रगतिशील आंदोलनों को जन्म देने में मदद मिली है, जिन्होंने अन्याय को बढ़ावा दिया है। समाज में प्रगति को स्वीकार करने के लिए समाचार के अंदर और बाहर दोनों ओर से लोगों का विरोध है क्योंकि यह कभी-कभी मौजूदा दुख को कम करने के लिए माना जा सकता है जो मौजूद है। यह इस तथ्य को नजरअंदाज करते हुए देखा जा सकता है कि अभी एक लंबा रास्ता तय करना बाकी है। लेकिन प्रगति को स्वीकार करने का मतलब यह नहीं है कि हम चल रही समस्याओं को अनदेखा कर दें। हम उन तरीकों को पहचान सकते हैं जिनमें स्थिति में सुधार हुआ है लेकिन यह समस्या अभी भी मौजूद है।

सुधार के लिए उपजाऊ जमीन बनाना

जबकि अन्याय अभी भी मौजूद है, समाचार रिपोर्टर नकारात्मक रूप से रिपोर्ट करना जारी रखेंगे। और समस्याओं पर रिपोर्ट करके, वे सुधार के लिए उपजाऊ जमीन बनाते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि सुधार के लिए प्रेरित होने के लिए, आपको पहले जहां आप हैं उससे असंतुष्ट होना चाहिए। यह यह असंतोष है जो कुछ बेहतर करने की इच्छा पैदा करता है।

अगर हम लगातार सुधार, जैसा कि पिछले सहस्राब्दी के दौरान हुआ है, तब सिद्धांत रूप में हमें दुनिया की स्थिति से अर्ध-स्थायी रूप से असंतुष्ट होना होगा। यही कारण है कि हमेशा होगा, और हमेशा नकारात्मक समाचार रिपोर्टिंग की आवश्यकता होगी।

जनता का ध्यान नकारात्मक मुद्दों पर लाकर और सामाजिक बहस को भड़काकर, समाचार पत्रकार सरकारों, संगठनों या व्यक्तियों पर किसी तरह से समाज को बेहतर बनाने के लिए दबाव बना सकते हैं। इस तरह की पत्रकारिता लोगों को अपनी क्षमता को उजागर करने और परिवर्तन के लिए उत्प्रेरक बनने के लिए जुटाने के बारे में है।

आनंददायक और उत्तेजक पुस्तक के लेखक नाराजगी की पत्रकारिता कहते हैं, 'खलनायकी और उत्पीड़न को उजागर करते हुए, खोजी रिपोर्टर समकालीन पत्रकारिता में एक रईसों को प्राप्त करने का प्रयास करता है: सार्वजनिक हित को बढ़ावा देने के लिए नागरिकों के विवेक को सक्रिय करना। आक्रोश की पत्रकारिता, इस प्रकार, आधुनिक मीडिया के सामाजिक दायित्वों को पूरा करने के लिए एक वाहन है। ' यह महत्वपूर्ण जिम्मेदारी वाले समाचार संगठनों को दुनिया को एक बेहतर स्थान बनाने में मदद करने के लिए दिखाता है।

इन मामलों में, सूचना के महत्व को लाभप्रदता पर नहीं बल्कि इसके सामाजिक प्रभाव और इसके परिणामों पर आंका जाता है। उनकी किताब में अच्छा के लिए एक बल, अमेरिकन यूनिवर्सिटी में पत्रकारिता के एक प्रोफेसर, रॉगर स्ट्रीटमैटर, पत्रकारिता को अपने सर्वश्रेष्ठ सामाजिक आर्थिक और आर्थिक विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं।

वह जिस तरह से चार्ल्स पोंजी वित्तीय घोटाले, बाल श्रम, रोमन कैथोलिक चर्च सेक्स स्कैंडल, साथ ही साथ एलेन डीजेनरेस सहित घटनाओं के सहायक कवरेज जैसे समलैंगिक, जैकी रॉबिन्सन के प्रमुख में रंग बाधा को तोड़कर बाहर आने की घटनाओं का वर्णन करता है। -Legue बेसबॉल, और Bess Myerson पहली यहूदी मिस अमेरिका बन गई। शानदार समाचार रिपोर्टिंग के ये उदाहरण बताते हैं कि प्रेस वॉचडॉग और गाइड डॉग दोनों के रूप में कार्य कर सकता है, जिससे हमें मुद्दों को समझने और कुछ बेहतर करने की इच्छा होती है।

बुरी खबर पर ध्यान देना मुश्किल है?

कारण और तर्क के साथ नकारात्मक समाचार की भूमिका को स्वीकार करना हमारे लिए संभव है। लेकिन जो भूमिका वह निभाता है वह वास्तव में जैविक, विकासवादी और सहज है क्योंकि यह बौद्धिक और दार्शनिक है। नकारात्मकता को रिपोर्ट करना हमारे विकासवादी को संभावित खतरों या खतरों के लिए हमारे पर्यावरण की निगरानी करने की आवश्यकता को पूरा करता है, जिसके लिए खुद को उनसे बचाने के लिए तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता होती है। इसलिए जब हम इंसान खुशखबरी की तुलना में बुरी खबर पर ज्यादा ध्यान (स्वेच्छा या अनैच्छिक रूप से) देने के लिए कठोर होते हैं।

हालाँकि, आजकल जिस तरह से समाचारों की रिपोर्ट की जाती है, वह वाणिज्यिक लाभ के लिए बुरी खबर में एक विकृत रुचि का फायदा उठा सकता है, और जो एक बार एक अनुकूली लाभ था वह केवल इसलिए दुर्भावनापूर्ण हो गया है क्योंकि हमारे पास अभी तक बहुत अधिक है। अब हमारे पास एक अत्यधिक नकारात्मक समाचार आख्यान है जो एक ऐसी स्थिति बनाता है जिसमें यह सहायक से अधिक हानिकारक हो सकता है।

हिंसक अपराध और दुखद नुकसान की कहानियां जो हमारे स्वयं के जीवन पर कोई महत्वपूर्ण असर नहीं डाल सकती हैं, इसलिए आमतौर पर सूचित किया जाता है क्योंकि वे चौंकाने वाले हैं; वे हमारी 'रुग्ण जिज्ञासा' को उत्तेजित करके हमें संतुष्ट और संतुष्ट करते हैं। इस वाक्यांश को समाचार के नकारात्मक या विचलित करने वाली सामग्री के साथ हमारे आकर्षण का वर्णन करने के लिए तैयार किया गया था, और रोमांच-चाहने की मनोवैज्ञानिक विशेषता से जोड़ा गया है, यह सुझाव देते हुए कि इस सामग्री को पढ़ने की प्रेरणा उत्तेजना की हमारी आवश्यकता से प्रेरित है।

इस प्रतिक्रिया को प्रोत्साहित करने वाली कहानियों के प्रकार आवश्यक रूप से अच्छी गुणवत्ता वाली पत्रकारिता के उदाहरण नहीं हैं, बल्कि यह मूल समाचार रिपोर्टिंग के बजाय सनसनीखेज, फुलझड़ी और मनोरंजन से बने हैं। वे अल्पकालिक दर्शकों की व्यस्तता के कारण मौजूद हैं जो वे बनाते हैं।

जनता की सहज भूखों को संतुष्ट करने की इस रणनीति की आलोचना इस आधार पर की गई है कि इससे पत्रकारिता की खाई गिरती है, जो एक लोकतांत्रिक समाज में समाचारों की महत्वपूर्ण आलोचनात्मक भूमिका को कमतर आंकती है। समाचार संगठनों के उबाऊ होने के डर ने उन्हें समाचार को अधिक रोमांचक बनाने के प्रयास में संघर्ष और हिंसा को अत्यधिक बढ़ावा देने के लिए मजबूर कर दिया है। वे मनोरंजन रणनीति का उपयोग करते हैं: मनोरंजक सुर्खियों का निर्माण, ग्राफिक छवियों का उपयोग करना और एक टुकड़े के विवादास्पद खंडों को उजागर करना।

हमें अक्सर प्रसंग और उत्तेजना के तरीके से अधिक दिया जाता है, जबकि हमें संदर्भ और घटना के सापेक्ष महत्व दिया जाता है। यह अविश्वसनीय रूप से अदूरदर्शी है, और यह इस तरह की पत्रकारिता है जो समाचार की गुणवत्ता और विश्वसनीयता को मिटा रही है।

अच्छी गुणवत्ता वाली पत्रकारिता और खराब गुणवत्ता वाली पत्रकारिता

परिवर्तन को जुटाने के लिए आवश्यक स्पष्टता और जानकारी प्रदान करने के इरादे से गलत कामों को उजागर करने और नकारात्मक समाचारों को बनाने के बीच एक स्पष्ट अंतर है, जो केवल हमारी रुग्ण जिज्ञासा का शिकार होते हैं। यह आमतौर पर अच्छी गुणवत्ता वाली पत्रकारिता और खराब गुणवत्ता वाली पत्रकारिता के बीच अंतर का बिंदु है। लेकिन कभी-कभी दोनों के बीच अंतर बताना मुश्किल हो सकता है।

राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट ने महत्वपूर्ण खोजी पत्रकारिता और टकराव मीडिया की सस्ती नकल के बीच अंतर को पहचाना जब उन्होंने कहा, 'मूक-रेक वाले पुरुष अक्सर समाज की भलाई के लिए अपरिहार्य होते हैं, लेकिन केवल तब जब वे जानते हैं कि मस्क को रोकना कब बंद करना है।' लेकिन तथ्य यह है कि कई समाचार संगठन, ज्यादातर सामान्य समाचार संगठन, नहीं करते हैं।

जिस तरह की रिपोर्टिंग हमारी रुग्ण जिज्ञासा का फायदा उठाती है और हमारी उत्तेजना की जरूरत होती है, वह सस्ते नकली उत्पाद की तरह होती है, जो असली चीज की नकल करती है और उपभोक्ता को भ्रमित करती है। यह इम्पोस्टर समाचार उद्योग में खा रहा है, बजट का अधिक हिस्सा बना रहा है और आकार में बढ़ रहा है।

समाचार उद्योग के लिए वास्तविक खतरा

साथ ही, इस तरह की खोजी पत्रकारिता में निवेश जो 'समाज की भलाई के लिए अपरिहार्य है' गिरावट में है। इसलिए, समाचार उद्योग के लिए वास्तविक खतरा एक तेजी से उदासीन सार्वजनिक या घटती हुई दर्शक संख्या नहीं है। इसके बजाय यह एक खतरा है अंदर, क्योंकि समाचार संगठन अपने लाभ को बनाए रखने के लिए अपने उत्पाद की गुणवत्ता और विश्वसनीयता को सस्ता करते हैं।

यह तर्क दिया जा सकता है कि इस तरह के समाचार 'उत्पादन' ने उन मूल्यवान कारणों को कम कर दिया है जिनके कारण समाज में सुधार में नकारात्मक समाचार रिपोर्टिंग महत्वपूर्ण है। हम खुद को याद दिला सकते हैं कि नकारात्मक रिपोर्टिंग के माध्यम से, समाचार उद्योग ने कई गलतियों को ठीक किया है, लोगों को सुरक्षित रखा है और हमारी बेहतरी के लिए कानून बनाया है, और इस कारण से, इस तरह की खबरें हैं, और हमेशा हमारे लिए महत्वपूर्ण होगी।

नकारात्मक समाचारों को रिपोर्ट करने के निर्विवाद लाभों के बावजूद, इसकी अत्यधिक उपस्थिति से एक मनोवैज्ञानिक और समाजशास्त्रीय नकारात्मकता पैदा होती है और यह उच्च समय है जब हमने इस पर भी गौर किया। ऐसा करने का उद्देश्य इसके अस्तित्व को बदनाम करना नहीं है, बल्कि इसके तरीकों को उजागर करना है ताकि इसे बेहतर बनाया जा सके।

© जोडी जैकसन द्वारा 2019। सर्वाधिकार सुरक्षित।
अनुमति के साथ उद्धृत।
प्रकाशक: अनबाउंड। www.unbound.com.

अनुच्छेद स्रोत

तुम वो हो जो तुम पढ़ते हो
जोड़ी जैक्सन द्वारा

आप जैकी जैक्सन द्वारा पढ़ी गई बातें हैंIn तुम वो हो जो तुम पढ़ते हो, प्रचारक और शोधकर्ता जोडी जैक्सन हमें यह समझने में मदद करते हैं कि हमारे वर्तमान चौबीस घंटे के समाचार चक्र कैसे उत्पन्न होते हैं, कौन तय करता है कि कौन सी कहानियों का चयन किया जाता है, क्यों खबरें ज्यादातर नकारात्मक होती हैं और व्यक्तियों और एक समाज के रूप में हमारे ऊपर इसका क्या प्रभाव पड़ता है। मनोविज्ञान, समाजशास्त्र और मीडिया के नवीनतम शोध को मिलाकर, वह नकारात्मक खबर के पूर्वाग्रह के लिए हमारे समाचार कथा में समाधान सहित एक शक्तिशाली मामले का निर्माण करता है। तुम वो हो जो तुम पढ़ते हो सिर्फ एक किताब नहीं है, यह एक आंदोलन के लिए एक घोषणा पत्र है। (किंडल संस्करण के रूप में और ऑडियोबुक के रूप में भी उपलब्ध है।)

अमेज़न पर ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

लेखक के बारे में

जोड़ी जैक्सनजोड़ी जैक्सन एक लेखक, शोधकर्ता और प्रचारक और द कंस्ट्रक्टिव जर्नलिज्म प्रोजेक्ट में एक भागीदार है। वह पूर्वी लंदन विश्वविद्यालय से एप्लाइड पॉजिटिव साइकोलॉजी में मास्टर डिग्री रखती है, जहां उसने समाचार के मनोवैज्ञानिक प्रभाव की जांच की, और वह मीडिया सम्मेलनों और विश्वविद्यालयों में एक नियमित वक्ता है।

वीडियो / प्रस्तुति: जोड़ी जैक्सन हमारे मीडिया आहार के प्रभाव की व्याख्या करती है

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

सबसे अच्छी तरह से खाई बुरी आदतें
सबसे अच्छी तरह से खाई बुरी आदतें
by इयान हैमिल्टन और सैली मार्लो