आउट-ऑफ-कॉनटेक्स्ट तस्वीरें एक शक्तिशाली रूप हैं, जो गलत सूचना है

आउट-ऑफ-संदर्भ तस्वीरें मिसिनफॉर्मेशन का एक शक्तिशाली रूप हैं जब आप ऑनलाइन छवियों का सामना करते हैं तो कुछ स्वस्थ संदेह होते हैं। tommaso79 / Getty Images Plus के माध्यम से स्टॉक

जब आप दृश्य गलत जानकारी के बारे में सोचते हैं, तो शायद आप डीपफेक के बारे में सोचते हैं - वीडियो जो वास्तविक दिखाई देते हैं लेकिन वास्तव में उपयोग करके बनाए गए हैं शक्तिशाली वीडियो संपादन एल्गोरिदम। निर्माता हस्तियों को अश्लील फिल्मों में संपादित करें, और वे कर सकते हैं शब्दों को मुंह में रखना उन लोगों के बारे में जिन्होंने कभी उन्हें नहीं कहा।

लेकिन अधिकांश दृश्य गलत जानकारी जो लोगों को धोखे के बहुत सरल रूपों में शामिल करती हैं। एक सामान्य तकनीक में वैध पुरानी तस्वीरों और वीडियो को पुनर्चक्रित करना और उन्हें हालिया घटनाओं के प्रमाण के रूप में प्रस्तुत करना शामिल है।

आउट-ऑफ-कॉनटेक्स्ट तस्वीरें एक शक्तिशाली रूप हैं, जो गलत सूचना है मेम एक तस्वीर को भ्रामक पाठ लागू करता है। टर्निंग प्वाइंट यूएसए

उदाहरण के लिए, फेसबुक पर 1.5 मिलियन से अधिक अनुयायियों के साथ एक रूढ़िवादी समूह, टर्निंग प्वाइंट यूएसए, ने कैप्शन के साथ एक बंद पड़ी किराने की दुकान की एक तस्वीर पोस्ट की “YUP! #SocialismSucks। " वास्तव में, खाली सुपरमार्केट अलमारियों का समाजवाद से कोई लेना-देना नहीं है; फोटो खींची गई 2011 में एक बड़े भूकंप के बाद जापान.

आउट-ऑफ-कॉनटेक्स्ट तस्वीरें एक शक्तिशाली रूप हैं, जो गलत सूचना है कैप्शन वास्तव में करता है तस्वीर की तुलना में एक अलग कहानी कहता है। ट्विटर स्क्रीन हड़पने

एक अन्य उदाहरण में, 2019 में लंदन के हाइड पार्क में एक ग्लोबल वार्मिंग के विरोध के बाद, तस्वीरें इस सबूत के रूप में घूमना शुरू हुईं कि प्रदर्शनकारियों ने कचरे में ढके हुए क्षेत्र को छोड़ दिया था। वास्तव में, कुछ तस्वीरें मुंबई, भारत की थीं, और अन्य पूरी तरह से आई थीं पार्क में अलग कार्यक्रम.

मैं एक हूँ संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक कौन अध्ययन करता है कि लोग अपने आसपास की दुनिया से सही और गलत जानकारी कैसे सीखते हैं। मनोवैज्ञानिक अनुसंधान दर्शाता है कि ये आउट-ऑफ-द-संदर्भ तस्वीरें गलत सूचना का एक विशेष रूप से शक्तिशाली रूप हो सकती हैं। और डीपफेक के विपरीत, वे बनाने के लिए अविश्वसनीय रूप से सरल हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


संदर्भ से बाहर और गलत

आउट-ऑफ-संदर्भ तस्वीरें गलत सूचना का बहुत सामान्य स्रोत हैं।

इराक में अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर जनवरी के ईरानी हमले के बाद दिन में, रिपोर्टर बज़फीड में जेन लिटविनेन्को ने प्रलेखित किया सोशल मीडिया पर हमले के सबूत के रूप में पेश किए जा रहे पुराने फोटो या वीडियो के कई उदाहरण हैं। इनमें सीरिया में ईरान द्वारा 2017 के सैन्य हमले की तस्वीरें, 2014 से रूसी प्रशिक्षण अभ्यास के वीडियो और यहां तक ​​कि एक वीडियो गेम के फुटेज भी शामिल हैं। वास्तव में, लेख में दर्ज 22 झूठी अफवाहों में से 12 में इस तरह के आउट-ऑफ-संदर्भ फ़ोटो या वीडियो शामिल हैं।

गलत सूचना का यह रूप विशेष रूप से खतरनाक हो सकता है क्योंकि छवियां लोकप्रिय राय को प्रभावित करने और झूठी मान्यताओं को बढ़ावा देने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण हैं। मनोवैज्ञानिक अनुसंधान से पता चला है कि लोगों को सच्चे और झूठे सामान्य ज्ञान वाले बयानों पर विश्वास करने की अधिक संभावना है, जैसे कि "कछुए बहरे हैं," जब वे प्रस्तुत कर रहे हैं एक छवि के साथ। इसके अलावा, लोगों को यह दावा करने की अधिक संभावना है कि वे पहले से बने नए सिरे से सुर्खियों में आ चुके हैं एक तस्वीर के साथ। तस्वीरें पसंद और शेयरों की संख्या भी बढ़ाती हैं जो एक पोस्ट को प्राप्त करता है नकली सोशल मीडिया का माहौललोगों के विश्वासों के साथ कि यह पद सत्य है।

और तस्वीरें बदल सकती हैं जो लोग समाचार से याद करते हैं। एक प्रयोग में, के एक समूह लोग एक समाचार लेख पढ़ते हैं तूफान के बाद एक गाँव की तस्वीर के साथ एक तूफान के बारे में। उन्हें झूठा याद रखने की अधिक संभावना थी कि तूफान के हमले से पहले गांव की एक तस्वीर देखने वाले लोगों की तुलना में मौतें और गंभीर चोटें थीं। यह बताता है कि जनवरी 2020 की ईरानी हमले की झूठी तस्वीरों ने घटना के विवरण के लिए लोगों की स्मृति को प्रभावित किया हो सकता है।

वे प्रभावी क्यों हैं

ऐसे कई कारण हैं जिनसे तस्वीरों के बयानों में आपका विश्वास बढ़ने की संभावना है।

सबसे पहले, आप फोटोजर्नलिज़्म के लिए इस्तेमाल की जा रही तस्वीरों के लिए उपयोग किए जाते हैं और इस बात के सबूत के रूप में सेवा करते हैं कि एक घटना हुई।

दूसरा, एक तस्वीर देखने से आपको स्मृति से संबंधित जानकारी को और अधिक तेज़ी से प्राप्त करने में मदद मिल सकती है। लोग रिट्रीवल की इस आसानी का उपयोग करते हैं संकेत है कि जानकारी सत्य है.

तस्वीरों से किसी घटना के घटने की कल्पना करना और भी आसान हो जाता है, जिससे यह बन सकता है अधिक सच महसूस करो.

अंत में, तस्वीरें बस आपका ध्यान आकर्षित करती हैं। ए एडोब द्वारा 2015 का अध्ययन यह पाया कि जिन पोस्टों में छवियां शामिल थीं, उन्हें केवल पाठ वाले पोस्टों की तुलना में तीन बार फेसबुक इंटरैक्शन प्राप्त हुए।

जानकारी जोड़ना ताकि आप जान सकें कि आप क्या देख रहे हैं

पत्रकारों, शोधकर्ताओं और प्रौद्योगिकीविदों ने इस समस्या पर काम करना शुरू कर दिया है।

हाल ही में, न्यूज प्रिवेंशन प्रोजेक्ट, द न्यूयॉर्क टाइम्स और आईबीएम के बीच एक सहयोग, एक जारी किया सबूत अवधारणा-का- अपनी उम्र, स्थान जहाँ लिया और मूल प्रकाशक के बारे में अधिक जानकारी शामिल करने के लिए छवियों को कैसे लेबल किया जा सकता है, इसके लिए रणनीति। यह सरल जाँच पुरानी छवियों को हाल की घटनाओं के बारे में गलत जानकारी का समर्थन करने से रोकने में मदद कर सकती है।

इसके अलावा, फ़ेसबुक, रेडिट और ट्विटर जैसी सोशल मीडिया कंपनियाँ उन तस्वीरों की लेबलिंग करना शुरू कर सकती हैं, जब उन्हें पहली बार प्लेटफ़ॉर्म पर प्रकाशित किया गया था।

जब तक इन प्रकार के समाधानों को लागू नहीं किया जाता है, हालांकि, पाठकों को अपने दम पर छोड़ दिया जाता है। खुद को गलत सूचना से बचाने के लिए सबसे अच्छी तकनीकों में से एक, विशेष रूप से एक ब्रेकिंग न्यूज इवेंट के दौरान, रिवर्स इमेज सर्च का उपयोग करना है। Google Chrome ब्राउज़र से, यह एक तस्वीर पर राइट-क्लिक करने और "छवि के लिए Google खोजें" चुनने जितना आसान है। फिर आपको उन सभी अन्य स्थानों की सूची दिखाई देगी जो फोटोग्राफ ऑनलाइन दिखाई दिए हैं।

आउट-ऑफ-कॉनटेक्स्ट तस्वीरें एक शक्तिशाली रूप हैं, जो गलत सूचना है FirstDraft, गलत सूचना से लड़ने और पत्रकारिता को बेहतर बनाने पर ध्यान केंद्रित करने वाला एक गैर-लाभकारी, एक रिवर्स इमेज सर्च करने के लिए टिप्स प्रदान करता है। पहला मसौदा, सीसी द्वारा नेकां एन डी

उपभोक्ताओं और सोशल मीडिया के उपयोगकर्ताओं के रूप में, यह सुनिश्चित करने की हमारी ज़िम्मेदारी है कि हम जो जानकारी साझा करते हैं, वह सटीक और सूचनात्मक हो। आउट-ऑफ-संदर्भ तस्वीरों के लिए नज़र रखकर, आप चेक में गलत जानकारी रखने में मदद कर सकते हैं।

के बारे में लेखक

लिसा फैज़ियो, मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर, वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
by डॉ। पॉल नैपर, Psy.D. और डॉ। एंथोनी राव, पीएच.डी.

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

कौन सा फेस मास्क पहनना चाहिए?
कौन सा फेस मास्क पहनना चाहिए?
by अबरार अहमद चुगताई

संपादकों से

रेकनिंग का दिन GOP के लिए आया है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
रिपब्लिकन पार्टी अब अमेरिका समर्थक राजनीतिक पार्टी नहीं है। यह कट्टरपंथियों और प्रतिक्रियावादियों से भरा एक नाजायज छद्म राजनीतिक दल है जिसका घोषित लक्ष्य, अस्थिर करना, और…
क्यों डोनाल्ड ट्रम्प इतिहास के सबसे बड़े हारने वाले हो सकते हैं
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
2 जुलाई, 20020 को अपडेट किया गया - इस पूरे कोरोनावायरस महामारी में एक भाग्य खर्च हो रहा है, शायद 2 या 3 या 4 भाग्य, सभी अज्ञात आकार के हैं। अरे हाँ, और, हजारों, शायद एक लाख, लोगों की मृत्यु हो जाएगी ...
ब्लू-आइज़ बनाम ब्राउन आइज़: कैसे नस्लवाद सिखाया जाता है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
1992 के इस ओपरा शो एपिसोड में, पुरस्कार विजेता विरोधी नस्लवाद कार्यकर्ता और शिक्षक जेन इलियट ने दर्शकों को नस्लवाद के बारे में एक कठिन सबक सिखाया, जो यह दर्शाता है कि पूर्वाग्रह सीखना कितना आसान है।
बदलाव आएगा...
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
(३० मई, २०२०) जैसे-जैसे मैं देश के फिलाडेपिया और अन्य शहरों में होने वाली घटनाओं पर खबरें देखता हूं, मेरे दिल में दर्द होता है। मुझे पता है कि यह उस बड़े बदलाव का हिस्सा है जो ले रहा है ...
ए सॉन्ग कैन अपलिफ्ट द हार्ट एंड सोल
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे पास कई तरीके हैं जो मैं अपने दिमाग से अंधेरे को साफ करने के लिए उपयोग करता हूं जब मुझे लगता है कि यह क्रेप्ट है। एक बागवानी है, या प्रकृति में समय बिता रहा है। दूसरा मौन है। एक और तरीका पढ़ रहा है। और एक कि ...