मुझे हिलेरी क्लिंटन विश्वसनीय क्यों मिलते हैं

मुझे हिलेरी क्लिंटन विश्वसनीय क्यों मिलते हैं

पिछले महीने के सीबीएस न्यूज़ पोल में डोनाल्ड ट्रम्प पर हिलेरी क्लिंटन के एक्स -NUMX प्वाइंट लीड ने अब वाष्पन किया है। जुलाई के मध्य के अनुसार (ट्रम्प को चुनावों में उम्मीदवारों के बाद होने वाले सम्मेलन का आनंद मिलता है) बंधा होना उसके साथ। प्रत्येक मतदाताओं के 40 प्रतिशत का समर्थन प्राप्त होता है।

यह आश्चर्यजनक है, यह देखते हुए कि ट्रम्प का अभियान बदचलन में है, जबकि वह एक अच्छी तरह से तेलयुक्त मशीन है; कि उन्होंने लगभग कोई विज्ञापन नहीं किया, जबकि उसने महीने का खर्च शुरू किया $ 500,000 एक दिन विज्ञापनों पर; और रिपब्लिकन नेताओं ने उसे छोड़ दिया है जबकि डेमोक्रेट उसके पीछे लाइनिंग कर रहे हैं।

निकटतम टाई विशेष रूप से आश्चर्यजनक है कि ट्रम्प के पास कोई अनुभव नहीं है और नीतियों या व्यावहारिक विचारों का कोई ठोस सेट नहीं प्रदान करता है, लेकिन केवल विषैला ध्रुवीकरण और मनोविज्ञान एक्सनॉफोबिया, जबकि हिलेरी क्लिंटन में अनुभव का बोझ है, सावधानी से तैयार की गई नीतियों का भंडार और गहरा समझने के लिए कि देश को एक साथ आने और दुनिया का नेतृत्व करने के लिए क्या करना चाहिए।

क्या हुआ? जाहिर है क्लिंटन के ईमेल पर एफबीआई की हालिया रिपोर्ट में बढ़ोतरी हुई, जो उसकी ईमानदारी और विश्वसनीयता के बारे में सार्वजनिक चिंताएं थी। पिछले महीने इसी सीबीएस चुनाव में, 62 प्रतिशत मतदाताओं ने कहा कि वह ईमानदार और भरोसेमंद नहीं हैं; अभी व 67 प्रतिशत मतदाताओं के पास यह दृश्य है

इसलिए, जैसा कि रिपब्लिकन सम्मेलन अमेरिकी इतिहास में कम से कम योग्य और सबसे अधिक विभाजित उम्मीदवारों को नामांकित करने के लिए तैयार करता है, डेमोक्रेट सबसे योग्य और अभी तक सबसे अधिक अविश्वासी के बीच नामांकित होने वाले हैं

क्या इस अंतर्निहित अविश्वास को बताता है?

मुझे हिलेरी क्लिंटन के बारे में पता है क्योंकि वह 19 वर्ष का था। पच्चीस वर्षों तक मैंने देखा है कि वह और उनके पति मीडिया के खदान बन गए हैं विशेष रूप से, लेकिन पूरी तरह से, सही मीडिया नहीं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


मैं वहां गया था 1992 में जब उसने जेनिफर फ्लॉवर के बेवफाई के आरोपों के खिलाफ अपने पति का बचाव किया मैं कैबिनेट में था जब उसे व्हाईटवेटर में धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था और फिर "ट्रैवलगेट" और "ट्रोवरगेट" की धारावाहिक अफवाह मिलों में गलत तरीके से आरोप लगाया गया था, इसके बाद बिल क्लिंटन के हेल्थकेयर टास्क फोर्स के अध्यक्ष के रूप में उनकी भूमिका की आलोचना की गई थी।

मैंने उसे विंस फोस्टर के दुखद आत्महत्या में साजिश का आरोप लगाया था, उसके दोस्त और पूर्व सहयोगी, जो संयोगवश नहीं थे, लिखा था उनकी मौत से कुछ ही समय पहले कि "[वाशिंगटन में] लोग बर्बाद कर रहे लोगों को खेल माना जाता है।"

रश Limbaugh ने दावा किया कि "हिलेरी क्लिंटन के स्वामित्व वाली एक अपार्टमेंट में विंस फोस्टर की हत्या हुई" और न्यूयॉर्क पोस्ट की रिपोर्ट कि प्रशासन के अधिकारियों ने "पागलपन से तले हुए" फोस्टर के कार्यालय से पहले से हटाए जाने वाले फाइलों से सुरक्षित हटाने के लिए, उनमें से कुछ व्हाईटवाटर से जुड़े थे

मैंने केंथ स्टार्ट के व्हाईटवाटर की जांच को बिल क्लिंटन के दूसरे कार्यकाल के साबुन ओपेरा में मेटास्टाज़ेज़ किया, जिसमें मोनिका लेविंस्की, पाउला जोन्स और जुआनिता ब्रॉडक्रिक शामिल हैं, जिनमें बिल क्लिंटन के महाभियोग और हिलेरी के बहुत ही सार्वजनिक (और संभवत:, तीव्रता से निजी) अपमान में परिणति हुई थी।

फिर, हाल ही में, बेंघाज़ी पर तूफान आया, जिसके कारण उनके ईमेल सर्वर के बारे में पूछताछ हुई, इसके बाद क्लिंटन फाउंडेशन के धर्मार्थ काम के बारे में और क्लिंटंस के स्वयं के लिए लाभ वाले भाषणों ने अपने काम से जुड़े हो सकते हैं राज्य विभाग।

यह ध्यान देने योग्य है कि सभी कहानियों, आरोपों, आरोपों, insinuations, और एक चौथाई सदी में फैली जांच के बावजूद - कोई भी कभी नहीं है कि हिलेरी क्लिंटन अवैध व्यवहार में लगे हुए हैं।

लेकिन यह समझ में आता है कि क्यों कोई व्यक्ति अपने वयस्क जीवन के बड़े हिस्से के लिए इस तरह के निंदनीय हमलों में शामिल हो सकता है, वह हर छोटी सी गलती या गलतफहमी को उजागर करने के लिए अनिच्छुक हो सकता है जिसे एक अन्य "स्कैंडल", दूसरे मीडिया सर्कस, एक अन्य अनन्त जांच के लिए तैयार किया जा सकता है आधे-बेक्ड साजिश सिद्धांतों को पैदा करना और गलत तरीके से लगने वाले अंतहीन निहितार्थ

इस इतिहास को देखते हुए, किसी भी समझदार व्यक्ति ने छोटे हमले को कम करने, लापरवाही के निर्दोष कृत्यों को कम करने, या कोई स्पष्ट परिणाम की गलतियों का पूरी तरह से खुलासा नहीं करने के लिए, अगले हमले वाले कुत्तों को काटने के डर के कारण, ऐसा कोई व्यक्ति अपने गार्ड को खाली करने और अचानक समाचार सम्मेलनों में संलग्न होने या स्क्रिप्ट से बहुत दूर रहने के लिए अनिच्छुक भी हो सकता है।

फिर भी जब तक कि प्रतिक्रियात्मक आवेग स्वयं ही अविश्वास पैदा कर सकता है, जब ऐसे प्रतिक्रियाएं अंततः प्रकाश में आती हैं, जैसे कि वे अक्सर करते हैं - उदाहरण के लिए, जब, हिलेरी को अपने ईमेल पर स्पष्ट रूप से कम दिखाया गया था। संचयी असर किसी की छाप पैदा कर सकता है, जो सबसे खराब है, सीरियल कवर-अप का दोषी है, या, सबसे अच्छे रूप में, सच्चाई रंगों में है

इसलिए, जबकि हिलेरी क्लिंटन की आवेग समझ में आता है, यह भी स्वयं को पराजित कर रहा है, जैसा कि अब उन लोगों के बढ़ते हिस्से से प्रमाणित है जो उस पर भरोसा नहीं करते।

यह गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है कि वह यह स्वीकार करती है, कि वह संभावित आक्रमणकारी को खाड़ी में रखने के लिए उनके समझदार आवेग से लड़ती है, और यहां से वह खुद को और अधिक खुली और सुलभ बनाती है - और स्पष्ट रूप से और निडरता से कहती है सब.

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

सेविंग कैपिटलिज्म: फॉर द द ह्यूम, नॉट द फ्यू - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
by मोंटेल विलियम्स और जेफरी गार्डेरे, पीएच.डी.