क्लिंटन एक विशाल राजनीतिक गलती की कगार पर है

क्लिंटन 7 25

क्या हिलेरी क्लिंटन समझते हैं कि अमेरिकी राजनीति में सबसे बड़ा विभाजन सही और बाएं के बीच नहीं है, लेकिन विरोधी-प्रतिष्ठान और प्रतिष्ठान के बीच?

मुझे चिंता है कि वह नहीं है - कम से कम अभी तक नहीं।

एक डेमोक्रेटिक ऑपरेटिव जिसे मैं बिल क्लिंटन प्रशासन से कह रहा हूं, "अब मुझे नामांकन मिला है, हिलेरी बीच में बढ़ रहा है। वह मध्यम स्विंग मतदाताओं के बाद चल रही है। "

संभवत: यही वजह है कि उसने टिम काइन को अपने उपाध्यक्ष के रूप में इस्तेमाल किया। कैन वेनिला मध्य के रूप में है जैसा आप प्राप्त कर सकते हैं।

निष्पक्षता में, हिलेरी केवल वही कर रही हैं जो वह सबसे अच्छी जानती है। कथानक सुधार, अपराध, व्यापार और वित्तीय विनियमन पर डेमोक्रेट्स को सदन और सीनेट में हार जाने के बाद बिल क्लिंटन ने क्या किया, जो कि कल्याणकारी सुधार, अपराध, व्यापार और वित्तीय विनियमन पर हस्ताक्षर कर रहा है जिससे उसे 1994 में पुनः सत्तारूढ जीतने और "बड़ी सरकार का युग" घोषित करने में सक्षम बनाया गया " ऊपर।

उन दिनों में एक आम चुनाव सही से बायीं ओर स्थित बोर्डवॉक पर दो गर्म कुत्ते विक्रेताओं के बीच एक प्रतियोगिता की तरह था। प्रत्येक को बिक्री को अधिकतम करने के लिए मध्य में स्थानांतरित करना पड़ा। (यदि एक व्यक्ति बहुत ज्यादा बाएं या दायीं ओर भटक जाता है, तो वह उसके पीछे बचेगा और बाकी सारे बोर्डवॉक पर सभी बिक्री करेगी।)


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


लेकिन यह दृश्य पुराना है। आजकल, यह बोर्डोकल है जो कि निजी विमानों की तरफ से हैप्पटन्स के रास्ते में है।

आज अमेरिकी राजनीति में सबसे ताकतवर बल बड़े-बड़े निगमों, वॉल स्ट्रीट और अति-धनी द्वारा रद्दी प्रणाली पर विरोधी-विरोधी रोष है।

यह एक बड़ा कारण है कि क्यों डोनाल्ड ट्रम्प ने रिपब्लिकन नामांकन जीता। यह भी क्यों है कि बर्नी सैंडर्स ने डेमोक्रेटिक प्राइमरीज़ में 22 राज्यों को लिया, जिनमें ज़्यादातर लोकतांत्रिक प्राथमिक मतदाताओं को उम्र के अंतर्गत 45

अब "उदारवादी" नहीं हैं। अब कोई "केंद्र" नहीं है। वहाँ सत्तावादी लोकलुभावन (ट्रम्प) या लोकतांत्रिक लोकलुभावनवाद (जो बर्नी की "राजनीतिक क्रांति" थी और अब पकड़ लेता है)।

और फिर रिपब्लिकन प्रतिष्ठान (अब हवाओं के लिए बिखरे हुए), और डेमोक्रेटिक स्थापना है

अगर हिलेरी क्लिंटन और डेमोक्रेटिक पार्टी इस पुनरावृत्ति को नहीं पहचानती हैं, तो वे एक असुविधाजनक झटके के लिए हैं - जैसे मुझे डर है, राष्ट्र है। क्योंकि डोनाल्ड ट्रम्प इसे पहचानता है उनके आधिकारिक ("मैं तुम्हारी आवाज़ हूं") लोकलुभावनवाद उस पर आधारित है।

"पांच में, अब से दस साल," ट्रम्प कहते हैं, "आप एक कार्यकर्ता पार्टी होने जा रहे हैं उन लोगों की एक पार्टी जिसकी वास्तविक मजदूरी 18 वर्षों में नहीं हुई है, जो गुस्से में हैं। "

जून में पेनसिल्वेनिया में एक कारखाने में बोलते हुए, वह निंदा राजनेताओं और फाइनेंसरों जिन्होंने अमेरिकियों से विश्वासघात किया था "लोगों से जीवित रहने और उनके परिवारों का समर्थन करने के उनके साधनों को दूर ले जाना"।

मुक्त व्यापार के बारे में चिंताओं को राजनीतिक बाएं तक ही सीमित रखा जाता था। अभी व, अनुसार प्यू रिसर्च सेंटर के लिए, जो लोग कहते हैं कि मुक्त व्यापार सौदों अमेरिका के लिए खराब हैं रिपब्लिकन दुबला होने की संभावना अधिक है

समस्या खुद व्यापार नहीं है यह एक राजनैतिक-आर्थिक प्रणाली है जो व्यापार के कमियों या व्यापार के अपवादों के खिलाफ काम करने वाले लोगों को छल नहीं देगी। दूसरे शब्दों में, एक प्रणाली जो धांधली है

ज्यादातर मूल रूप से, विरोधी-विरोधी राजनीति से बाहर बड़ा पैसा चाहता है। यह बर्नी सैंडर्स के अभियान का आधार था। डोनाल्ड के लिए यह केंद्रीय भी है ("मैं बहुत अमीर हूं, मुझे खरीदा नहीं जा सकता") ट्रम्प की अपील, हालांकि वह अब बड़े पैसे के लिए ट्रोलिंग कर रहे हैं।

हाल ही में एक YouGov / अर्थशास्त्री सर्वेक्षण पाया गया कि जीओपी प्राथमिक मतदाताओं का जो 80 प्रतिशत डोनाल्ड ट्रम्प को नामांकित व्यक्ति के रूप में पसंद करता था, वह राजनीति में एक महत्वपूर्ण मुद्दा है, और एक ब्लूमबर्ग राजनीति सर्वेक्षण सुप्रीम कोर्ट के 2010 के विरोध में रिपब्लिकन के एक समान प्रतिशत से पता चलता है Cसंयुक्त वी। एफईसी निर्णय

दोनों बड़े दलों के मतदाताओं को राजनीति से बड़ा पैसा मिल रहा है। एक जून न्यूयॉर्क टाइम्स / सीबीएस न्यूज़ सर्वेक्षण से पता चला है कि डेमोक्रेट्स के 84 प्रतिशत और रिपब्लिकन के 81 प्रतिशत मौलिक परिवर्तन या पूरी तरह से हमारे अभियान वित्त प्रणाली को पुनर्निर्माण करना चाहते हैं।

पिछले जनवरी, एक डेमोइन्स रजिस्टर अंदर संभावित आयोवा कॉकस-गोइर्स में रिपब्लिकन के एक्सएक्सएक्स प्रतिशत और डेमोक्रेट के एक्सएएनएएनएक्सएक्स प्रतिशत असंतुष्ट थे या राजनीति में पैसे के बारे में "नरक के रूप में पागल" थे।

हिलेरी क्लिंटन को "मध्य" की ओर बढ़ने की ज़रूरत नहीं है। वास्तव में, ऐसा कदम उसे चोट पहुंचा सकता है अगर डेमोक्रेटिक मूवर्स और शेकर्स के लिए अधिक स्वीकार्य होने के लिए वह प्राइमरी में ली गई रवैयों के साथ समझौता करने के लिए कही गई हो।

उसे बजाय विरोधी-विरोधी की ओर स्थानांतरित करने की जरूरत है - राजनीति से बड़ा पैसा पाने के लिए जबरदस्ती ढंग से खुद को संगठित करना, और सिस्टम को बहुत अधिक विशेषाधिकार प्राप्त कुछ लोगों के बजाय कई लोगों के लिए काम करना।

उसे स्पष्ट करना चाहिए कि डोनाल्ड ट्रम्प के सत्तावादी लोकलुभावन एक खतरनाक रकम है, और क्रोधित पूंजीवाद को खत्म करने और अमेरिका को कई लोगों के लिए काम करने का सर्वोत्तम तरीका है अमेरिकी लोकतंत्र को मजबूत करना।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

सेविंग कैपिटलिज्म: फॉर द द ह्यूम, नॉट द फ्यू - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
by मारिया सेलेस्टे वैगनर और पाब्लो जे। बोक्ज़कोव्स्की