एक तरह से 2016 चुनाव स्पष्ट रूप से धांधली है

एक तरह से 2016 चुनाव स्पष्ट रूप से धांधली है

हिलेरी क्लिंटन ने चुनावी कॉलेज को चेकमेट में डाल दिया है वह कान्सास और टेक्सास जैसे कई लाल राज्यों में डोनाल्ड ट्रम्प के नजदीक से अधिक है, क्योंकि वह उनके प्रमुख स्विंग राज्यों में हैं।

स्वाभाविक रूप से, उनकी अगुवाई में डूबे हुए डेमोक्रेट और एक बेचैन मीडिया ने अपना ध्यान अधिक रोमांचक कहानी पर दिया है: क्या डेमोक्रेट प्रतिनिधि सभा को पुनः ले सकते हैं? लेकिन परिणाम वास्तव में संदेह में नहीं है, या तो

ऐसा नहीं होने वाला है। डेमोक्रेटिक हाउस के उम्मीदवारों को रिपब्लिकन लोगों के मुकाबले बहुत अधिक वोट मिलेगा - जैसा कि उन्होंने 2012 में किया था, जब डेमोक्रेट्स ने देश भर में 1.4 लाख अधिक वोट प्राप्त किए, लेकिन रिपब्लिकन ने एक 234-201 लाभ बनाए रखा। दरअसल, ट्रम्प स्विंग राज्यों में पुन: शक्ल करने की संभावना है क्योंकि डेमोक्रेट 30 कांग्रेस सीटों पर कब्जा करना चाहते हैं, जिनकी आवश्यकता है कि वे पॉल रयान से स्पीकर के गेज को दबाने की ज़रूरत रखते हैं।

कारण सरल, संरचनात्मक और अक्सर अक्सर बातचीत से अनुपस्थित हैं: पेंसिल्वेनिया, ओहियो, मिशिगन, विस्कॉन्सिन और उत्तरी कैरोलिना जैसे बैंगनी राज्यों पर 2010 जनगणना के बाद यह कट्टरपंथी जीओपी गैरीमाडर है - जो सभी क्लिंटन के लिए जाने की संभावना है, जबकि कांग्रेस को एक उज्ज्वल-लाल रिपब्लिकन प्रतिनिधिमंडल का चुनाव भी करते हुए भले ही हिलेरी क्लिंटन एक भूस्खलन में राष्ट्रपति पद जीते, भले ही पर्याप्त प्रतिस्पर्धात्मक जिले शेष नहीं हैं ताकि डेमोक्रेट को सदन जीतने का कोई मौका नहीं मिल सके।

इस गर्मियों में ट्रम्प शिविर से आने वाले "धांधली चुनावों" के बारे में भ्रामक बकवास के लिए, हमने हमारे मतदाता नक्शे के बारे में पर्याप्त बात नहीं की है वास्तव में था 2010 जनगणना के बाद रिपब्लिकन द्वारा धांधली ये झुका हुआ मानचित्र ओहियो, उत्तरी केरोलिना और विस्कॉन्सिन में रिपब्लिकन के सर्वोच्च स्तर के साथ शासन करने के लिए संभव बनाते हैं - कुल मिलाकर कम वोटों के बावजूद। और उन्होंने हाउस ऑफ़ रिप्रजेंटेटिव में एक फ़ायरवॉल बनाया है जो कि क्लिंटन के भूस्खलन को 10 प्रतिशत के ऊपर झेलने के लिए बनाया गया है।

हालांकि डेमोक्रेट, झूठी उम्मीदें बढ़ाना पसंद करते हैं - और धन जुटाने - सदन का नाटक करते हुए खेलते हैं। मीडिया, किसी भी रहस्यमय कथा के लिए बेताब है, दिखाता है कि गेट-मैंडरिंग हमेशा की तरह राजनीति है और दोनों पक्ष ऐसा करते हैं - हठीले से यह समझने से इनकार करते हैं कि कैसे बेजान और तकनीकी रूप से समझने वाले 2011 रीमाइपिंग आधुनिक राजनीतिक इतिहास में किसी भी अन्य से भिन्न था। न्यूयॉर्क टाइम्स, एक कहानी में इस महीने की शुरुआत में शीर्षक "हाउस रिपब्लिकन कैसे डोनाल्ड ट्रम्प बच सकता है, "विचित्र रूप से निष्क्रिय आवाज में इसे डालना -" हाउस रिपब्लिकन के पास कांग्रेस के जिला सीमाओं में मजबूत सुरक्षा है, जो प्रतिस्पर्धा की शर्तों को निर्धारित करता है "- बिना यह उल्लेख किए कि रिपब्लिकन ने इनमें से अधिकतर पंक्तियां स्वयं कैसे लीं

फिर शुक्रवार को, टाइम्स एक पृष्ठ एक कहानी के साथ बहस को जारी रखने के लिए जारी रखा - विपरीत शीर्षक - "रिपब्लिकन चिंता एक गिरने डोनाल्ड ट्रम्प टाइड सभी नावों को कम करेगा"- कहीं से भी ऐसा ही नहीं देखा था यह देखा गया कि "इतने सारे जिलों को आम चुनाव में अप्रतिस्पर्धी बनाने के लिए तैयार किया गया है," जैसे कि उन्हें जादू से आकर्षित किया गया है या खुद को आकर्षित किया गया है, यह ध्यान में रखते हुए परेशान नहीं कि उन्हें किस तरह से आकर्षित किया गया था, और दस करोड़ डॉलर के जीओपी परियोजना को कुछ 400 435 हाउस चुनाव अप्रतिस्पर्धी थे। (यह पेंसिल्वेनिया कांग्रेसवीर चार्ली डेंट को भी अपने हाथों से मुहैया कराते हुए उद्धृत करते हैं। रिपब्लिकन कांग्रेसी ने कहा था कि जिले के नजदीक हारने वाले जिले ने 2011 के बाद डेमोक्रेटिक शहरों को छोड़ दिया और एक तूफान में खराब टौपी का आकार ले लिया "मुझे नहीं लगता कि आप किसी को भी सुरक्षित मान सकते हैं।" लेकिन वह खुद ही डेंट नहीं बता रहा है टाइम्स टुकड़ा। उनके जिले के "कटा हुआ गड़बड़" के शब्दों में लेहाई घाटी एक्सप्रेस-टाइम्स, ऐसा GOP- अनुकूल है कि कोई डेमोक्रेट उसे 2014 में विरोध नहीं करेगा।)


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


न्यूयॉर्क टाइम्स कई कहानियों को लिखने की अद्भुत चाल को प्रबंधित किया है महीनों में शब्द का उपयोग किए बिना डेमोक्रेटिक हाउस के अधिग्रहण की संभावना के बारे में "गरेमाँडर।"

इसके बजाय, ये कहानियां, और उनके जैसे अन्य, उन जिलों की वास्तविक कहानियां बताती हैं जो सिर्फ खेलने में हो सकती हैं वास्तव में, उनमें से एक या दो हो सकता है! उदाहरण के लिए, जब रूढ़िवादी टॉक-रेडियो होस्ट जेसन लेविस ने इस महीने की शुरुआत में मिनियापोलिस और सेंट पॉल के बैंगनी उपनगरीय इलाके में कांग्रेस के लिए जीओपी नामांकन के लिए चार तरह से लड़ाई लड़ी, तो चक्करदार डेमोक्रेट ने खुले 2nd जिला सीट को उनके स्तंभ में गिरा दिया।

लुईस, रश लिंबौग के लिए अक्सर भरण, एक मास्टर प्रदर्शन कलाकार हो सकता है, लेकिन देश के अंतिम शेष स्विंग जिलों में से एक के लिए विभाजनकारी फिट होने के आंकड़े आते हैं। राज्यों के अधिकारों पर उनकी किताब, आखिरकार, यह सुझाव देने में सफल होता है कि अगर समलैंगिक विवाह कानूनी है, तो गुलामी भी होनी चाहिए। "लोग हमेशा कहते हैं, 'ठीक है, अगर आप एक ही सेक्स के किसी से शादी नहीं करना चाहते हैं, तो आपको नहीं करना है, लेकिन किसी और को क्यों नहीं बता सकते हैं,' 'उनका तर्क है। "ओह, आप जानते हैं, अगर आप दास के मालिक नहीं बनना चाहते हैं, तो नहीं। लेकिन अन्य लोगों को नहीं बता सकते जो वे नहीं कर सकते हैं। "

ताकि डेमोक्रेट के लिए यह शायद एक हो, खासकर जब वे एक अच्छी तरह से वित्त पोषित मध्यस्त्री व्यवसायी चला रहे हैं समस्या यह है: यह सिर्फ एक है, और हाउस में रिपब्लिकन लाभ 247-188 - चुनाव दिवस 1928 के बाद से GOP का सबसे बड़ा अंतर है। डेमोक्रेट्स को अभी भी 29 की आवश्यकता है

उन सीटों के लिए, राजनीतिक लेखक न्यूयॉर्क टाइम्स और मैकक्लेटी ने एक के बाद के कैनसस के एक्सएंड XD जिला को देखा सर्वे इस महीने के पहले सर्वेक्षण में वहां एक आश्चर्यजनक नेतृत्व के साथ हिलेरी क्लिंटन का पता चला (इसके विपरीत, बराक ओबामा को केवल 44 प्रतिशत ही प्राप्त हुआ था, जो कि 2012 में था।) "क्या सुपर लाल कान्सास ने एक डेमोक्रेट को कांग्रेस में चुना?"बेदर्द मैकक्लेचि हेडलाइन ने पूछा। आजकल पत्रकारिता का पहला नियम यह है कि जब भी कोई शीर्षक एक प्रश्न बन जाता है, तो इसका उत्तर नहीं होता। इस मामले में, यह नरक है, नहीं। क्लिंटन के लिए अच्छे मतदान संख्या के बावजूद, लोक जनवादी रणनीतियां के एक अगस्त के मतदान के अनुसार, रिपब्लिकन के पदाधिकारी केविन योडर डेमोक्रेटिक चैलेंजर जे सिडी XXXX प्रतिशत से 53 प्रतिशत की ओर अग्रसर हैं।

जब आप इस तरह की कहानियां देखते हैं, तो गणित खुद करो और पूछें कि ये 30 डेमोक्रेटिक जीत कब आएंगी। अस्पष्ट और जानबूझकर गैर विशिष्ट "उपनगरीय जिले जहां शिक्षित रिपब्लिकन ट्रम्प से भाग रहे हैं" पर्याप्त उत्तर नहीं है। वास्तविक जिलों के बारे में कुछ वास्तविक तथ्यों के लिए, लैरी सबटो की क्रिस्टल बॉल रिपोर्ट सभी 435 जिलों में जमीन पर स्थितियों की जांच करती है। पिछले सप्ताह, सबाटो ने डेमोक्रेट की दिशा में चार दौड़ चलाई - मिनेसोटा के 2 और कैनसस के 3 सहित हां, इसका मतलब है कि चार हाउस दौड़ों में से एक में अब संभावित रूप से खेलने में विचार किया जाता है, रिपब्लिकन के पास 17-बिंदु का नेतृत्व होता है अकेले ही यह संकेत होगा कि डेमोक्रेट के लिए गणित कितना कठिन है।

लेकिन अगर यह पर्याप्त नहीं है, तो इन नंबरों की कोशिश करें। सेबूतो ने पहले ही एक्सएएनएएनएक्स सीटों को रिपब्लिकन के लिए सुरक्षित, संभावना या झुकाव के रूप में कहा है, और केवल 226 को डेमोक्रेट्स के लिए सुरक्षित, संभावना या झुकाव के रूप में रखा है। इसके लिए केवल कक्ष में रहने के लिए 193 की आवश्यकता होती है, इसलिए रिपब्लिकन को केवल उन सीटों को जीतने की ज़रूरत होती है जिनके पास अब उनकी भारी बढ़त होती है - अपने राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के मंदी के संभावित पीक पर- सभा लेने के लिए। आइए एक दूसरे के लिए विराम दें: अकेले ही नंबर को हर सोचने वाले तत्व को रोकना चाहिए कि क्या डेमोक्रेट सदन को अपनी पटरियों में जीत सकता है।

अगर वह आपको समझा नहीं देता है, तो यहां कुछ और शक्तिशाली संख्याएं हैं: अगर रिपब्लिकन लोगों को भारी संख्या में 226 जिलों में इजाजत दी जाती है, और डेमोक्रेट्स को 193 में होने की संभावना है, जो केवल टॉस-अप का मुट्ठी भर छोड़ देता है सबाटो ने 16 को वैध टॉस-अप देखें डेमोक्रेट के लिए समस्या? उन 16 सीटों में से चौदह वर्तमान में रिपब्लिकन द्वारा आयोजित की जाती हैं अत्यधिक संभावना नहीं है कि डेमोक्रेट उन चुने हुए जीएनजेएनएक्स के सिर्फ आधे हिस्से को "टॉस-अप" सीटें छोड़ते हैं, रिपब्लिकन कांग्रेस में 16-2016 लाभ के साथ 234 से बाहर आ जाएगा।

अगर यह परिचित लगता है, तो यह चाहिए: 234-201 सटीक बहुमत है, रिपब्लिकन के पास 2012 के बाद था, जब बराक ओबामा एक भूस्खलन में फिर से चुनाव जीत चुके थे लेकिन उन 1.4 लाख अधिक वोटों के बावजूद सदन लेने में विफल रहे। यह 1972 - 40 वर्ष के बाद पहली बार था - सबसे ज्यादा वोटों वाला पार्टी सबसे अधिक सीटों के साथ नहीं आया था। एक पंक्ति में दूसरे राष्ट्रपति चक्र के लिए अब यह 2016 में फिर से होने की संभावना है। यह किसी को भी डराने चाहिए जो प्रतिनिधि लोकतंत्र की परवाह करता है। यह हमेशा की तरह राजनीति नहीं है

इनमें से कुछ संख्याएं पंडित वर्ग के लिए महत्वपूर्ण हैं। वे अलग-अलग टिकट के बारे में बात करते थे! हम ऐसा नहीं करते! कांग्रेस के लिए एक पार्टी और कांग्रेस के लिए दूसरी पार्टी के लिए कोई भी वोट नहीं। इसका सच्चा होना लाभ होता है, लेकिन इस बात को पूरी तरह से याद नहीं होता है कांग्रेस के जिलों के रास्ते जिस तरह से 2011 के बाद बनाए गए थे, वहीं अधिकांश मतदाता सीधे-टिकटों का मतदान कर सकते हैं और यह अभी भी सदन के रिपब्लिकन वर्चस्व को नहीं बदलेगा। 2012 में - जब कम मतदाता लगभग 100 वर्षों में किसी भी चुनाव की तुलना में टिकटों को विभाजित करते हैं - Mitt Romney 3.5 लाख वोटों और 332-206 के इलेक्टोरल कॉलेज मार्जिन द्वारा चुनाव हार गए। फिर भी: रोमनी ने अभी भी 226 कांग्रेस के जिलों को ओबामा के 209 में ले लिया। पेंसिल्वेनिया में, उदाहरण के लिए, ओबामा ने दूसरी बार राज्य किया था लेकिन रोमनी ने 13 कांग्रेसजन्य जिलों के 18 जीते- और नौ अंकों के करीब दोहरे अंकों से। यही गणित डेमोक्रेट को हार-रेखाएं होती हैं, जो किसी भी नीली हिमस्खलन को वापस धकेलने के लिए तैयार थीं।

भरोसेमंद पंडित जो तर्क देते हैं कि डेमोक्रेट इस साल सदन ले सकता है क्योंकि मतदाताओं ने अब टिकट तोड़ दिए हैं जो तिनके पर घूम रहे हैं। उत्तरी वर्जीनिया, डेनवर, पेंसिल्वेनिया और अन्य जगहों में उपनगरीय रिपब्लिकन मतदाताओं के लिए यह कोई कल्पना नहीं लेता कि ट्रम्प एक पंक्ति बहुत दूर है - लेकिन क्लिंटन को सदन में एक रिक्त जांच देने के विचार पर भी आशंका है। रिपब्लिकन नेताओं और फाइनेंसरों पहले से ही ट्रम्प से पैसों का सफाया करने और कांग्रेस की रक्षा करने के लिए बिल्कुल इस लाइन का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं।

सर्वेक्षणों का सुझाव है कि यह काम करेगा: वास्तविक स्पष्ट राजनीति सर्वेक्षणों को जोड़ता है, जो मतदाताओं से पूछते हैं कि क्या वे चाहते हैं कि डेमोक्रेट या रिपब्लिकन कांग्रेस को नियंत्रित करें। इस पर सामान्य कांग्रेस के मतपत्र, डेमोक्रेट केवल 5 अंक से आगे बढ़ते हैं। इसके विपरीत, जून 2008 में पिछली बार, डेमोक्रेट्स ने सदन जीता, डेमोक्रेट्स ने एनबीसी चुनाव में इस प्रश्न पर एक 53-38 का लाभ उठाया।

एक चमत्कार हो सकता है? ज़रूर। लेकिन यह उच्च समय है कि हम इस बात के बारे में ईमानदार हैं कि यह चमत्कार कैसा दिखेगा। डेमोक्रेट को शेष टॉस-अप के सभी 16 जीतना होगा - जिनमें से 87 प्रतिशत वर्तमान में रिपब्लिकन द्वारा आयोजित किए जाते हैं फिर उन्हें करीब-करीब मिल जाने के लिए कई अन्य जिलों में एक्सएक्सएक्स-बिन्दु घाटे को रिवर्स करना होगा।

यह दुर्घटना नहीं है। क्रिस जान्कोव्स्की, जिन्होंने इस पूरे दशक के लिए सदन के जीओपी नियंत्रण को सौंपने वाली साहसी रीडमैप रणनीति को निर्देश दिया था, अगर अब ज्यादा नहीं है, तो उसने मुझे बताया कि उन्होंने रिपब्लिकन दाताओं द्वारा कहने के लिए 2010 में आवश्यक पैसा उठाया कि वे उन्हें पैसा बचाएंगे - और महंगी लेंगे , 10 वर्षों के लिए मेज पर प्रतिस्पर्धी सीटें उन्होंने कहा, "25 सच स्विंग कांग्रेस के जिलों हैं।" "हमें पता चला कि उन 115 [25-2002] से $ 2008 लाख खर्च किए गए थे। हमारे पास स्क्रीन पर एक ग्राफिक था: $ 115 लाख हार्ड डॉलर या $ 20 लाख नरम में और हम इसे ठीक कर सकते हैं। हम इन 25 जिलों पर नियंत्रण कर सकते हैं। हम उन्हें मेज से हटा सकते हैं। "

यही ठीक है - और यही कारण है कि रिपब्लिकन सदन को जनवरी को नियंत्रित करेंगे, चाहे कितना बड़ा डेमोक्रेट्स इस गिरावट को जीत ले, या कितनी बार विषय "मॉर्निंग जो" पर बहस हो जाए या न्यूयॉर्क टाइम्स। मीडिया हमारे लोकतंत्र को इस प्रकार एक असली प्रतियोगिता की तरह व्यवहार करके एक निर्वासन करती है, और जिस तरह से एक तरफ हमारे लोकतंत्र को झुकाव के बारे में ईमानदार नहीं है ताकि वे कम वोटों के साथ शासन कर सकें।

के बारे में लेखक

डेविड डेली कनेक्टिकट न्यूज़ प्रोजेक्ट के मुख्य कार्यकारी अधिकारी हैं और पूर्व के संपादक-इन-चीफ हैं प्रदर्शन. वह के लेखक है Ratf ** केड: अमेरिका की लोकतंत्र चोरी करने के लिए गुप्त योजना के पीछे की कहानी। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @DaveDaley3

इस पद पहले दिखाई दिया BillMoyers.com।

संबंधित पुस्तकें

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = 1631491628; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ