कैसे छोटे दाताओं सुपर पीएसी अपने पैसे के लिए एक रन दे रहे हैं

कैसे छोटे दाताओं सुपर पीएसी अपने पैसे के लिए एक रन दे रहे हैं

वॉशिंगटन राज्य से दक्षिण डकोटा तक, मतदाताओं ने जनता से प्रभावित प्रणालियों को प्रभावित करने के लिए दबाव डाला है।

चुनाव सुधार अधिवक्ताओं ने सीएटल को यह देखने के लिए बारीकी से देखा है कि स्थानीय राजनीति से बड़ा पैसा पाने के लिए यह एक व्यवहार्य मॉडल बन गया है या नहीं। पिछले साल शहर ने "लोकतंत्र वाउचर" कार्यक्रम को मंजूरी दे दी है, जो स्थानीय दाताओं के माध्यम से स्थानीय उम्मीदवारों को सार्वजनिक रूप से धन मुहैया कराएगा, अभियान खर्च पर सीमा की आवश्यकता होगी।

2017 से शुरू होकर, सभी पंजीकृत मतदाताओं को शहर के कार्यालय के लिए अपने पसंदीदा उम्मीदवारों पर $ 100 पार्सल में खर्च करने के लिए शहर सरकार से वाउचर में $ 25 प्राप्त होगा।

यदि वे सफल होते हैं, तो छोटे दाता की शक्ति सुपर पीएसी से आगे निकल सकती है।

तब से, दो राज्यों-वाशिंगटन और साउथ डकोटा- इस गिरावट के मतपत्र पर समान कार्यक्रम डाल रहे हैं। अन्य स्थानीय सरकार दाता मिलान कार्यक्रमों पर विचार कर रही है, जिसमें दान का सार्वजनिक पैसे का एक अतिरिक्त हिस्सा रखा गया है, न्यूयॉर्क शहर ने करीब 30 वर्षों के लिए अभ्यास किया है।

हालांकि उनके तरीके भिन्न हो सकते हैं, इस तरह स्थानीय आंदोलनों के बाद नागरिकों के संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनावों में बड़े धन के प्रभाव को कम करने का एक आम लक्ष्य है। यदि वे सफल होते हैं, तो छोटे दाता की शक्ति सुपर पीएसी से आगे निकल सकती है।

न्यूयॉर्क की लोकतांत्रिक जड़ें

1970 में वाटरगेट घोटाले के मद्देनजर, जब सरकारी जवाबदेही में जनहित अधिक थी, संघीय सरकार और कुछ मुस्लिम राज्यों ने सार्वजनिक-वित्तपोषण प्रणालियों को अपनाया, जिसमें सार्वजनिक धन अभियान दान के साथ 1-1 या उम्मीदवारों को जारी किया जाएगा अनुदान प्रणाली में लेकिन इन कार्यक्रमों का अंततः उपयोग नहीं किया गया क्योंकि सार्वजनिक धन के लिए उम्मीदवार को खर्च की सीमाओं का पालन करने की आवश्यकता थी, जो अभियान लागत में भारी वृद्धि के रूप में अवास्तविक हो गई।

न्यूयॉर्क सिटी को आधुनिक लोक-वित्तपोषण आंदोलन का नेता माना जाता है, जो इसे 1988 में अपनाया गया था।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


छोटे दाताओं के प्रभाव को उठाने के लिए लगातार प्रयास में, शहर शुरू में शहर भर में उम्मीदवारों के लिए दान से मेल खाता था, जो एक दाता के पहले $ 1,000 के लिए डॉलर-डॉलर के लिए था। 2001 चुनावों में, उसने पहले $ 4 के लिए 1-250 मैच देने के लिए अपना सूत्र स्थानांतरित कर दिया, और 2009 में, यह पहले $ 6 के लिए 1-175 मैच का उपयोग किया।

यह अब एक "सुपरमाच सिस्टम" के रूप में जाना जाता है, और लॉस एंजिल्स द्वारा अपनाया गया और, हाल ही में, मॉन्टगोमेरी काउंटी, मैरीलैंड, वाशिंगटन, डीसी, मेट्रो क्षेत्र में स्थित है।

न्यूयॉर्क सिटी को आधुनिक लोक वित्तपोषण आंदोलन का नेता माना जाता है, जो इसे 1988 में अपनाया गया था।

अध्ययन बताते हैं कि न्यूयॉर्क सिटी में, बर्लिन सेंटर फॉर जस्टिस के अनुसार, सुपरमाच सिस्टम में भागीदारी और विविधता दोनों में सुधार हुआ है। ब्रेंटन सेंटर के लोकतंत्र कार्यक्रम में अटॉर्नी ब्रेंट फर्ग्यूसन ने कहा कि सिटी काउंसिल के उम्मीदवारों को पहले से ज्यादा व्यापक भौगोलिक क्षेत्र और अधिक नृवंशविहीन विविध पड़ोस से दान प्राप्त होता है।

एक्सएमएक्सएक्स नागरिकों के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से दाता खर्चे पर कैप उठने के बाद सुपरमेट सिस्टम लोकप्रिय रहा है और बड़े पैसे सुपर पीएसी के निर्माण के लिए मार्ग प्रशस्त कर दिया गया है, फर्ग्यूसन ने कहा। न्यू यॉर्क सिटी आधे से अधिक आधे उम्मीदवार अब भी सुपरमाच सिस्टम में शामिल हो सकते हैं, सफल अभियान चला रहे हैं।

2013 में शहर-दौड़ अभियानों में व्यक्तिगत योगदान 93 थे, जबकि न्यू यॉर्क राज्य दौड़- जो इस तरह की प्रणाली का उपयोग नहीं करते-लगभग करीब 70 प्रतिशत दान विशेष-रुचि समूहों से आते हैं।

"जब उम्मीदवारों को बड़े दाताओं से धन की मांग करने के लिए अत्यधिक समय बिताने की ज़रूरत नहीं होती, तो उन दाताओं के हितों की रक्षा के लिए उनकी शक्ति का उपयोग करने के लिए कम प्रोत्साहन होता है। इसके बजाय, वे अपने घटकों की चिंताओं पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, जो अब भी उनके फंडर्स हैं, "फर्ग्यूसन द्वारा सह-लिखित एक 2013 ब्रेनन केंद्र स्तंभ पढ़ता है "शहर की प्रणाली की सफलता ने पुष्टि की है कि सामान्य ज्ञान हमें बताता है।"

एक राज्यव्यापी अभियान अब एक समान कार्यक्रम पारित करने के लिए विधानसभा को अन्य मतदाता पहुंच और नैतिक सुधारों के पैकेज के साथ राजी करने के लिए आगे बढ़ रहा है।

हर किसी के लिए वाउचर

2008 में, वॉशिंगटन राज्य ने सार्वजनिक वित्तपोषण पर इसके प्रतिबंध को उलट दिया और छोटे दाता समर्थकों ने सिएटल में एक दाता मिलान प्रणाली को लागू करने के विचार के बारे में किक करना शुरू कर दिया। इस समय के आर्थिक संकट ने आंदोलन को रोक दिया, लेकिन चार साल बाद सिएटल सिटी काउंसिल ने स्थानीय चुनाव बोर्ड को एक पत्र में एक सार्वजनिक मैच प्रणाली में जाने में रुचि व्यक्त की।

समूह की कार्यकारी समिति के एक स्वयंसेवक एस्टेवन मुनोज-हॉवर्ड का कहना है, "यह एक शुरुआत थी, जो हमने पहले नहीं किया था" जो 2015 द्वारा ईमानदार चुनाव सिएटल बन गया।

"शहर की प्रणाली की सफलता ने पुष्टि की है कि सामान्य ज्ञान हमें बताता है।"

एक सुपरमाच प्रोग्राम को लागू करने के लिए एक 2013 मतपत्र उपाय संकीर्ण रूप से असफल रहा। इस मुद्दे को प्रचारित करने के लिए थोड़े समय और धन के साथ भी, इस प्रस्ताव ने 49.63 प्रतिशत वोट का फायदा उठाया, एक जीत के केवल 1,400 वोट कम थे।

इससे पता चला कि एक मजबूत अभियान के बिना भी, अभियान वित्त सुधार के लिए व्यापक समर्थन था। मुनोज-हावर्ड ने मतदान के बारे में कहा, "हमें लगा कि हम सबसे अच्छा सर्वेक्षण कर सकते थे।" चुनाव के बाद, स्थानीय और राष्ट्रीय संगठनों ने एक और अभियान के लिए समर्थन की पेशकश की।

समर्थकों ने सार्वजनिक-वित्तपोषण विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला पर विचार करने के लिए पुन: संयोजन किया और अंत में वाउचर प्रणाली के विचार पर विचार किया।

वे जिस पर विचार किया गया था वह "लोकतंत्र वाउचर" था। मतदान के लिए प्रत्येक वयस्क निवासी को चार $ 25 वाउचर मिलेगा, ताकि शहर के चुनाव में अपनी पसंद के उम्मीदवारों को दान कर सकें। लाभ: सभी को दान करने के लिए-यहां तक ​​कि जिनके पास स्वयं को $ 25 देना नहीं है।

इस पहल का नेतृत्व साइटलाइन संस्थान के एलन डर्निंग ने किया, एक गैर-लाभकारी थिंक टैंक सामाजिक न्याय और पर्यावरण संबंधी मुद्दों पर केंद्रित था, और स्थानीय और राष्ट्रीय भागीदारों जैसे कि लीग ऑफ विमेन वोटर्स, वन अमेरिका, और फिक्स डेमोक्रेसी फर्स्ट

दर्निंग ने कहा, "हमने महसूस किया कि यह सबसे समतावादी होगा, सबसे अधिक सशक्त विकल्प"।

और मुनोज-हॉवर्ड सहमत हैं "प्रत्येक व्यक्ति को कम से कम $ 100 दाता होने का मौका मिलेगा।"

"हमें लगा कि यह सबसे समतावादी होगा, सबसे सशक्त विकल्प।"

मतपत्र पर अपनी दूसरी बार, वोट के 63 प्रतिशत के साथ पहल एक बड़ी सफलता थी। सिएटल इस तरह के एक कार्यक्रम को अपनाने के लिए पहला शहर बन गया (इसकी वेबसाइट इस महीने शुरू की)

जनवरी में, सभी पंजीकृत मतदाता अपने वाउचर प्राप्त करेंगे।

दान सार्वजनिक रूप से ट्रैक किए जाएंगे, जिससे दाताओं को ऑनलाइन अपने वाउचर का पालन करना होगा। एथिक्स एंड इलेक्शन कमिशन के जेन्ना स्मिथ ने कहा, "पारदर्शी प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए ... हम चाहते हैं कि लोग अपने वाउचर का पालन कर सकें।"

सिएटल की अगुवाई के बाद, वाशिंगटन राज्य और साउथ डकोटा वाउचर सिस्टम पर विचार कर रहे हैं, साथ ही साथ कई एंटीकॉर्पोरेशन सुधारों के साथ। दोनों राज्यों के अभियानों में राजनेताओं द्वारा या तो प्रमुख पार्टी का समर्थन किया जाता है।

प्रतिनिधित्व करते हैं। यूज़, एक जमींदार विरोधी दंड संगठन, दोनों राज्यों में दोनों उपायों का समर्थन करता है। "जनसंख्या का एक बड़ा हिस्सा मानता है कि उनके पास राजनीति में योगदान करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है," जोश सिल्वर ने कहा। और यद्यपि समूह बड़े धन के प्रभाव को कम करने वाले किसी भी उपाय का समर्थन करता है और अभियान में अधिक आवाजों को शामिल करने के लिए काम करता है, रजत कहते हैं कि वाउचर "स्वाभाविक रूप से अधिक समावेशी हैं।"

सार्वजनिक वित्त पोषण का प्रसार

सिएटल से देश भर में मियामी-डेड काउंटी, फ्लोरिडा है मतदान करने वाले मतपत्रों पर पहल करने के लिए मतदाता लड़ रहे हैं जो मियामी के दाता मिलान प्रणाली को अद्यतन करेगा और अधिक कड़ी अभियान अंशदान के प्रस्ताव का प्रस्ताव देगा।

"पारदर्शी प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए ... हम चाहते हैं कि लोग अपने वाउचर का पालन करने में सक्षम हों।"

अगस्त 2 पर, कार्यकर्ताओं ने काउंटी अधिकारियों के लिए दो U-Haul ट्रकों में पहल के समर्थन में 127,000 से अधिक से अधिक हस्ताक्षर हस्ताक्षर किए। लेकिन आधिकारिक तौर पर गिनती और हस्ताक्षर की पुष्टि करने के लिए बहुत कम आंदोलन हुआ है।

अधिकारियों को 30 दिनों के भीतर गिनती करने की आवश्यकता होती है, लेकिन काउंटी कमीशन गर्मियों के अवकाश पर है, इसलिए प्राधिकरण महापौर कार्लोस गिमिनेज को गिरता है, जो कथित तौर पर इसे विवाद कर रहा है; कार्यकर्ता उन्हें लापरवाही के आरोप लगा रहे हैं।

जवाबदेही मियामी-डेड, गठबंधन, जिसने बैलेट उपायों को चैंपियन किया, ने हस्ताक्षर की गिनती को मजबूर करने के लिए काउंटी के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया है।

आज, शहर परिषद के बिलों, मतपत्र पहल या राज्य के सांसदों के लिए अपील, पूरे देश में कार्यकर्ता सुपर पीएसी और अमीर बैंकरों के प्रभाव को बदलने के लिए सार्वजनिक मेल या वाउचर सिस्टम के लिए जोर दे रहे हैं। अन्य न्यायालय मौजूदा सार्वजनिक दाता कार्यक्रमों के विस्तार पर विचार कर रहे हैं।

हॉवर्ड काउंटी, मैरीलैंड, एक ऐसा क्षेत्र है जो मिलान प्रणाली देख सकता है, जैसा कि लास क्रूज़, न्यू मैक्सिको

हर वॉयस के लौरा फ्रिडेनबैक, जो चैंपियन फाइनेंस रिफॉर्म प्रयासों के लिए अभियान चलाते हैं और मियामी-डेड में हाथ दे रहे हैं, का मानना ​​है कि छोटे जीत अभियान वित्त सुधार में अधिक से अधिक लोगों के लिए मार्ग प्रशस्त करेंगे।

"एक बार जब आप इसे करना शुरू करते हैं, तो गति बढ़ जाती है।"

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया हाँ! पत्रिका

के बारे में लेखक

Lynsi बर्टन ने इस लेख के लिए हाँ लिखा है! पत्रिका। लिन्सी एक अपराध है और समाचार रिपोर्टर को तोड़ने वाला है seattlepi.com और सिएटल से है वह एक हाँ थी! 2009 में संपादकीय प्रशिक्षु, और सिएटल बिजनेस मैगज़ीन में भी योगदान देता है

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = बर्नी सैंडर्स; मैक्समूलस = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
by मोंटेल विलियम्स और जेफरी गार्डेरे, पीएच.डी.