अमेरिकी द्वि-पक्ष प्रणाली के साथ व्यापार और आप्रवासन कैसे चल रहे हैं

इस वर्ष, बहुत अधिक रुचि इस बात पर केंद्रित है कि द इकोनॉमिस्ट क्या कहता है ड्रॉब्रिज राजनीति.

जो मतदाता ड्रॉब्रिज को नीचे छोड़ने में विश्वास रखते हैं, वे अप्रवासियों और व्यापार के लिए खुली सीमाओं में अवसर देखते हैं। जो मतदाता पुल को ऊपर खींचने में विश्वास रखते हैं वे इन्हें खतरों के रूप में देखते हैं।

26 सितंबर को पहली राष्ट्रपति बहस के दौरान, डोनाल्ड ट्रम्प कहा, "नाफ्टा शायद अब तक कहीं भी हस्ताक्षरित सबसे खराब व्यापार सौदा है।"

मुक्त व्यापार संशयवादी जैसे तुस्र्प और बर्नी सैंडर्स कम लागत वाले उत्पादन वाले देशों से आयात को अमेरिकी नौकरियों के लिए खतरे के रूप में देखें।

अलगाववादी, राष्ट्रवादी और जातीयतावादी देश को आप्रवासियों, विदेशी कमजोर पड़ने, आतंकवाद और अन्य खतरों, वास्तविक या काल्पनिक, से बचाना चाहते हैं। मेरा है अनुसंधान से पता चलादलगत राजनीति और इन उभरते मुद्दों के बीच संबंध समस्याओं से भरा है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


अधिक परिचित कर-और-व्यय मुद्दों के विपरीत, इस तरह के वैश्विक मुद्दे महत्व प्राप्त कर रहे हैं। तथ्य यह है कि वे पारंपरिक वाम-दक्षिणपंथी राजनीतिक स्पेक्ट्रम से परे हैं, जो उन्हें परेशान करता है। प्रवासन और विशेष रूप से व्यापार के मुद्दों पर डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों पार्टियों के भीतर गहरे मतभेद हैं। यह बदलाव मतदाताओं के लिए यह जानना कठिन बना रहा है कि कौन सा राजनीतिक दल उनके विचारों का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करेगा।

बड़ी तम्बू पार्टियाँ

अप्रवासियों और आयातों के ख़िलाफ़ लोकप्रिय भावनाओं को लोकतांत्रिक प्रक्रिया द्वारा आसानी से भड़काया जा सकता है। राजनेताओं के पास मतदाताओं के डर पर खेलने और राष्ट्र की कथित कमजोरी के लिए व्यापारिक साझेदारों और आप्रवासियों जैसी बाहरी ताकतों को दोषी ठहराने के लिए मजबूत प्रोत्साहन हैं।

इस "लोकतांत्रिक राष्ट्रवाद" को मीडिया के जोरदार इरादे से हवा मिल रही है मतदाताओं के भय का शोषण करना. जबकि लोकतांत्रिक राष्ट्रवाद कई पश्चिमी देशों को प्रभावित करता है, यह अमेरिका में विशेष रूप से प्रमुख प्रतीत होता है ऐसा क्यों है?

एक सुराग पार्टी प्रणाली में है.

अमेरिका में अपने अधिकांश अस्तित्व के दौरान "बड़े तम्बू" या "सभी को पकड़ने वाले" राजनीतिक दल रहे हैं। वे दो व्यापक मुख्यधारा की पार्टियाँ हैं, जिनमें से प्रत्येक सभी प्रकार के मुद्दों पर विभिन्न प्रकार की राय रखती है। 20वीं सदी के दौरान बड़ी पार्टियों को अपने सदस्यों के बीच विचारों को मजबूत करने और एकीकृत मंच तैयार करने में आसानी हुई, जब ध्यान सामाजिक कल्याण और पुनर्वितरण बनाम अविनियमन और बाजार स्वतंत्रता के घरेलू सवालों पर था।

हालाँकि, जब मुद्दे आप्रवासन और व्यापार जैसे ड्रॉब्रिज विषयों पर बदल जाते हैं, तो पार्टियाँ कम स्थिर हो जाती हैं। एक चिपचिपे वेदरवेन की तरह, वे प्रतिकूल हवाओं से प्रभावित होते हैं जिसमें पार्टी के सदस्य जो एक दूसरे से अलग होते हैं, एक नीति के पीछे एकजुट नहीं हो पाते हैं। डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर, पार्टी का वामपंथी है मुक्त व्यापार का विरोध किया श्रमिकों पर प्रभाव के कारण. रिपब्लिकन पार्टी के भीतर, अधिकार है आप्रवासन का विरोध राष्ट्रीय सुरक्षा, नौकरियों और सार्वजनिक सेवाओं पर प्रभाव के कारण। अलग-अलग कारणों से, ये दोनों समूह ड्रॉब्रिज को ऊपर उठाना चाहते हैं।

केंद्र में दोनों पार्टियों के राजनीतिज्ञ हैं। डेमोक्रेटिक पक्ष में, उनमें वर्तमान अभियान से पहले के राष्ट्रपति ओबामा और हिलेरी क्लिंटन शामिल हैं। रिपब्लिकन पक्ष में, उनमें कांग्रेस के अधिकांश सदस्य शामिल हैं, जिन्होंने मतदान किया भारी संख्या 2001 के बाद से अमेरिका ने कई व्यापार समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं। व्यापार के सवालों पर, दोनों पार्टियों के राजनेता - अपनी ही पार्टी के मुक्त व्यापार-विरोधी सदस्यों की तुलना में एक-दूसरे के साथ अधिक समानता रखते हैं।

वैश्विक मुद्दों का प्रभाव

व्यापार और आप्रवासन का डर बड़ी तम्बू पार्टियों को कम से कम तीन तरीकों से प्रभावित करता है।

सबसे पहले, राजनेता जो पुल को ऊपर खींचने में विश्वास करते हैं वे बड़े तम्बू दलों में कार्यालय के लिए दौड़ते हैं क्योंकि यदि वे छोटे गैर-मुख्यधारा दलों में भाग लेते हैं तो उनके चुने जाने की संभावना कम होती है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के लिए 2014 के चुनावों में, छोटे दलों को 20 प्रतिशत से अधिक वोट मिले। कुछ जिले. फिर भी, उन्हें शून्य सीटें मिलीं। यदि आप वास्तव में कांग्रेस के लिए निर्वाचित होना चाहते हैं, तो यदि आप रिपब्लिकन या डेमोक्रेट के रूप में चुनाव लड़ते हैं, तो आपकी संभावनाएं बेहतर हैं, चाहे आप्रवासन और व्यापार पर आपके विचार कुछ भी हों।

दूसरा, क्योंकि बड़ी तम्बू पार्टियों में व्यापार और प्रवासन पर विभिन्न प्रकार की वैचारिक स्थिति वाले राजनेता होते हैं, पार्टियों के भीतर बहस अन्यथा की तुलना में बहुत अधिक ध्रुवीकृत होती है। अत्यधिक भिन्न राय अस्थिर करने वाली होती है क्योंकि यह अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों पर नीति बनाने की प्रक्रिया को और अधिक कठिन बना देती है।

तीसरा, हिलेरी क्लिंटन के अनुसार, उम्मीदवारों के लिए पार्टी की संबद्धता को छोड़े बिना अभियानों के दौरान पद बदलने की बहुत अधिक छूट है। कर लिया है ट्रांस-पैसिफ़िक पार्टनरशिप व्यापार समझौते पर। जनता की राय में बदलाव को महसूस करते हुए, उनकी प्रवृत्ति ने उन्हें टीपीपी को अस्वीकार करने के लिए प्रेरित किया।

{youtube}Q124hZLKpeQ{/youtube}

यूरोप में ड्रॉब्रिज राजनीति

अमेरिका की तरह, हम यूनाइटेड किंगडम में ड्रॉब्रिज राजनीति पर राजनीतिक दलों के प्रभाव को देख सकते हैं, जिसमें लेबर और कंजर्वेटिव पार्टियों के साथ दो-पक्षीय प्रणाली भी है। मेरे 2004 में यूके नीति पर पुस्तक यूरोपीय संघ की ओर, मैंने दिखाया कि कैसे दो मुख्य दलों में यूरोपीय एकीकरण पर अत्यधिक भिन्न रुख वाले राजनेता शामिल हैं, और यह कैसे पार्टी नेताओं के लिए सिरदर्द पैदा करता है।

इसका सबसे ताजा उदाहरण डेविड कैमरून हैं। ब्रिटेन में आप्रवासन के उच्च स्तर के लिए यूरोपीय संघ को दोषी ठहराया गया, जिसका आप्रवासी विरोधी राजनेताओं ने फायदा उठाया। इनमें से कई आप्रवासी विरोधी राजनेता कंजर्वेटिव पार्टी के सदस्य हैं, ठीक ऊपर उल्लिखित चुनावी प्रोत्साहनों के कारण। यूरोपीय संघ में ब्रिटिश सदस्यता के प्रश्न को सुलझाने के प्रयास में, उन्होंने इस मुद्दे को जनमत संग्रह में डाल दिया। उनकी अपनी पार्टी के कई प्रमुख सदस्यों, विशेष रूप से बोरिस जॉनसन और माइकल गोव ने, ब्रिटेन को सदस्य बने रहने की अपनी स्थिति के बावजूद, छोड़ने के लिए अभियान चलाया।

ब्रिटेन, अमेरिका की तरह, आप्रवासन और व्यापार की राजनीति से आंशिक रूप से संघर्ष करता है क्योंकि इसकी बड़ी-तम्बू पार्टियां स्वयं इतनी विभाजित और ध्रुवीकृत हैं। अमेरिका में, जैसे-जैसे आप्रवासन और व्यापार के मुद्दे राष्ट्रीय बहस के लिए अधिक प्रासंगिक होते जा रहे हैं, बड़ी पार्टियां मतदाताओं के बीच भ्रम और ध्रुवीकरण में तेजी से योगदान देंगी।

के बारे में लेखक

मार्क एस्पिनवाल, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर, सेंट्रो डे इन्वेस्टिगेशियोन वाई डोसेनिया इकोनोमिकस0

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न