क्या एक क्लिंटन और रयान समझौता की तरह लग सकता है

क्या एक क्लिंटन और रयान समझौता की तरह लग सकता है

हिलेरी क्लिंटन केवल एकमात्र विजेता नहीं होगा जब डोनाल्ड ट्रम्प और उनके साथी शत्रुओं को चुनाव के दिन (जैसा दिखता है) की संभावना पर हराया जाता है। एक और होगा पॉल रयान, जो रिपब्लिकन दल पर शासन करेगा।

डेमोक्रेट सीनेट वापस ले सकते हैं लेकिन वे सदन वापस नहीं ले जाएंगे। गेरेमेलैंडरिंग ने हाउस रिपब्लिकन को सुरक्षित सीटों का अभेद्य गढ़ दिया है।

इसका अर्थ है कि राष्ट्रपति हिलेरी क्लिंटन के लिए कुछ भी करने के लिए, उन्हें अध्यक्ष पॉल रयान के साथ सौदे करना होगा

क्लिंटन-रयान के वर्षों को उसी प्रकार के लुटेगी ग्रिडलॉक से चिह्नित नहीं किया जाएगा, जो हमने पिछले आठ में देखा है, रयान और क्लिंटन की बढ़ोतरी में बड़े कारोबार और वॉल स्ट्रीट के लिए सबसे मजबूत एंटी-स्थापना वृद्धि पर जीत होगी अमेरिका ने महान अवसाद के बाद से देखा है।

क्लिंटन उच्चतम आयकरदाताओं के लिए "बुफे नियम" पर रयान के समर्थन को बुलाने में सक्षम हो सकते हैं - शीर्ष आय पर 30 प्रतिशत का एक प्रभावी न्यूनतम कर। वह इन्फ्रास्ट्रक्चर पर कुछ अतिरिक्त व्यय को कम करने और पारिवारिक छुट्टी का भुगतान भी कर सकती है।

लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए प्रत्यावर्तित कॉरपोरेट मुनाफे पर टैक्स माफी के साथ-साथ रियान की अपेक्षा सटीक कॉर्पोरेट कर की दरें कम हो सकती हैं। और अतिरिक्त खर्च और कर कटौती को ऑफसेट करने के लिए, शायद रियान शायद क्लिंटन को सामाजिक सुरक्षा के लिए (शायद बढ़ती लागत की लागत का निर्धारण करने के लिए सीपीआई के "चेन" के भयानक विचार को पुनर्जीवित करने), और मेडिकेयर के विकास को धीमा करने के लिए कष्ट देना चाहेंगे।

इनमें से कोई भी हमारे युग की केंद्रीय आर्थिक चुनौती को दूर करने के लिए बहुत कुछ करेगा - अधिकांश अमेरिकियों की गिरावट वाले आय और धन को पीछे छोड़ देना।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


यद्यपि 2015 में आय में बढ़ोतरी, ठेठ घरेलू अभी भी है आज कल बदतर मुद्रास्फीति के लिए समायोजित, यह 2000 में था ठेठ परिवार की संपत्ति आज के लायक हैं 14 प्रतिशत कम 1984 में ठेठ परिवार की संपत्ति की तुलना में और ठेठ काम है कम सुरक्षित महान अवसाद के बाद से किसी भी समय की तुलना में

ये रुझान स्थायी नहीं हैं - न तो आर्थिक रूप से और न ही राजनीतिक रूप से। उन्होंने ट्रम्प के बदसूरत अभियान को संक्रमित रोष उत्पन्न किया, और उस क्रोध को बढ़ाया जिससे बर्नी सैंडर्स के विद्रोह में वृद्धि हुई।

उन्होंने बढ़ती हुई भावना को खिलाया है कि राजनीतिक-आर्थिक व्यवस्था शीर्ष पर उन लोगों के पक्ष में है

और यह है। बड़े पैसे ने हमारे लोकतंत्र को भ्रष्ट कर दिया है, जिसके परिणामस्वरूप कानून और नियम बनते हैं जो व्यवस्थित रूप से बड़े निगमों, वॉल स्ट्रीट और हर किसी के समृद्ध है।

उदाहरण के लिए, अग्रणी दवा कंपनियों, निजी स्वास्थ्य बीमा कंपनियों, वॉल स्ट्रीट बैंकों की सबसे बड़ी कंपनियों, विशाल केबल प्रदाताओं, चार प्रमुख एयरलाइंस और पांच सबसे बड़ी उच्च तकनीक कंपनियों की बढ़ती बाजार शक्ति पर विचार करें। और यूनियनों की कम बाजार की शक्ति।

परिणामी असंतुलन औसत अमेरिकियों की जेब से सीधे प्रमुख शेयरधारकों और शीर्ष अधिकारियों की जेब में धन हस्तांतरित कर रहा है।

दिवालियापन के कानूनों के माध्यम से एक समान ऊपरी वितरण हो रहा है, जो कि विशाल निगमों और अरबपतियों को उनके बकाए भुगतान का भुगतान करने की इजाजत देता है, फिर भी उन दायित्वों की पुनर्वित्त करने के लिए औसत लोगों को बंधक या छात्र ऋण से अधिक बोझ नहीं होने देते।

विशाल निगमों के साथ अनुबंधों में अनिवार्य मध्यस्थता के नियमों से लोगों को विभिन्न प्रकार के उपभोक्ता और रोजगार कानूनों के तहत अधिकार छोड़ना पड़ रहा है। इस बीच, श्रमिकों को "स्वतंत्र ठेकेदारों" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है जो देश के श्रम कानूनों के तहत एक बार वे अधिकारों को खो रहे हैं।

इन सभी मामलों में, अमेरिकी राजनीतिक अर्थव्यवस्था मौलिक असंतुलित हो गई है।

इस असंतुलन के पैमाने के मुकाबले हिलेरी क्लिंटन और पॉल रयान के सुधारों की तुलना में न्यूनतम होने की संभावना है।

उम्मीद है कि बड़े व्यापार और वॉल स्ट्रीट के नेता, 2016 चुनाव के सच्चे विजेताओं को एहसास होगा कि हालांकि उन्होंने ट्रम्प के सत्तावादी लोकलुभावन और सैंडर्स की "राजनीतिक क्रांति" से इस समय से बचा नहीं किया, वे बहुत लंबे समय तक नहीं करेंगे।

जिन बलों ने दोनों को जन्म दिया, वे तब तक बढ़ेंगे जब तक कि हमारी राजनीतिक अर्थव्यवस्था को सभी के लिए काम करने के लिए पुनर्जन्म न किया जाए, न केवल उन लोगों के लिए जो शीर्ष पर हैं

मिसाल है बीसवीं सदी के पहले दशकों में, प्रबुद्ध व्यापार जगत के नेताओं ने अमेरिकी पूंजीवाद को पुन: विकसित करने के लिए प्रगतिशील सुधारकों के साथ शामिल किया - जिससे उन्हें जंगली असमानताओं और गिलल्ड एज की भ्रष्टाचार से बचा लिया गया।

यदि वे समझते हैं कि 2016 चुनाव में क्या हुआ, तो प्रबुद्ध व्यापारिक नेता एक बार फिर ऐसा करेंगे

लेखक के बारे में

रॉबर्ट रैहरॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

सेविंग कैपिटलिज्म: फॉर द द ह्यूम, नॉट द फ्यू - रॉबर्ट बी रैह

0345806220अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
by मोंटेल विलियम्स और जेफरी गार्डेरे, पीएच.डी.