कैसे पेपर ट्रेल्स और रैंडम ऑडिट आसानी से सभी चुनाव सुरक्षित कर सकते हैं

कैसे पेपर ट्रेल्स और रैंडम ऑडिट आसानी से सभी चुनाव सुरक्षित कर सकते हैंचुनाव की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए बहुत करीबी दौड़ का उल्लेख करना पर्याप्त नहीं है। एपी फोटो / बेन फिनले

As राज्य लाखों संघीय डॉलर प्राप्त करना शुरू करते हैं 2018 प्राथमिक और सामान्य चुनावों को सुरक्षित करने के लिए, देश भर के अधिकारियों को यह तय करना होगा कि इसे लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता की सर्वोत्तम सुरक्षा के लिए कैसे खर्च किया जाए। यदि मतदाता परिणामों पर भरोसा नहीं करते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि चुनाव वास्तव में उचित था या नहीं।

अभी, अमेरिका में सबसे ज्यादा दिखाई देने वाले चुनाव अखंडता प्रयास में विशेष रूप से करीबी दौड़ में रिकॉर्ड्स आयोजित करना शामिल है। एक समान दृष्टिकोण अधिक व्यापक रूप से लागू किया जा सकता है।

पर आधारित चुनाव को सुरक्षित करने के तरीके के रूप में खेल सिद्धांत में मेरा शोध, मेरा सुझाव है कि रक्षा की उचित पहली पंक्ति लेखा परीक्षा परिणाम है। जबकि एक लेखा परीक्षा चुनाव दिवस के बाद ही हो सकती है, पहले से तैयार करना महत्वपूर्ण है।

घटना की घोषणा

चुनाव से पहले, अधिकारियों को स्पष्ट सार्वजनिक बयान देना चाहिए कि वे परिणामों का लेखा परीक्षा करेंगे। लेकिन हर जिले में ऑडिट होने पर बराबर मौका नहीं होना चाहिए।

उदाहरण के लिए, कुछ जिलों में वोट गणनाओं को प्रभावित करना अधिक कठिन हो सकता है, जैसे कि नए मतदान उपकरण। इसके अलावा, हमलावरों के पास अलग-अलग लक्ष्य हो सकते हैं: उदाहरण के लिए, वे एक विशेष उम्मीदवार को अमेरिकी सीनेटर के रूप में पराजित करने की कोशिश कर सकते हैं। या वे पूरे सीनेट में सत्ता के संतुलन को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे हैं, जो कि कुल विभाजन के बारे में अधिक देखभाल करते हैं, जहां से उम्मीदवार चुने जाते हैं।

खेल सिद्धांत के सिद्धांतों को लागू करना चुनाव अधिकारियों को प्रत्येक जिले को एक पूरे राज्य से नीचे नगरपालिका परिसर तक सौंपा जाएगा - एक रेटिंग जिसमें कई प्रकार के कारकों का संयोजन होता है, जिसमें जिला की मशीनों के साथ छेड़छाड़ करना कितना मुश्किल है, और जिला के नतीजे कितने शक्ति को निर्धारित करते हैं उम्मीदवार निर्वाचित होता है, या विधायी निकाय में सटीक राजनीतिक विभाजन होता है।

वह रेटिंग निर्धारित करेगा कि किसी विशेष जिले की ऑडिट की संभावना होगी। उदाहरण के लिए, यदि किसी जिले ने अपनी चुनाव मशीनों के साथ छेड़छाड़ रोकने के लिए विशेष सावधानी बरतनी है, या व्यापक चुनाव में स्विंग जिले होने की उम्मीद नहीं की गई थी, तो इसे ऑडिट करने की संभावना कम हो सकती है। संक्षेप में विभाजित जिलों जिनके पास कमजोर हार्डवेयर भी था, उन्हें ऑडिट करने की अधिक संभावना होगी, क्योंकि वे छेड़छाड़ करने के लिए भी अधिक संवेदनशील होंगे।

लेखापरीक्षा की संभावना किसी भी व्यक्ति को दुर्भावनापूर्ण मंशा से रोक देगा, जिससे हमले की संभावना कम हो जाएगी। और लेखापरीक्षा स्वयं वोटिंग जनता को यह सुनिश्चित करने में मदद करेगी कि किसी भी छेड़छाड़ की खोज की संभावना है।

एक पेपर निशान बनाना

लेखापरीक्षा सार्थक होने के लिए, प्रत्येक वोट को कागज़ पर दर्ज किया जाना चाहिए - जो डिजिटल रिकॉर्ड से बदलना बहुत मुश्किल है, और वोटों का एक स्वतंत्र रिकॉर्ड होने का एकमात्र तरीका डिजिटल वोटिंग परिणामों की तुलना में किया जा सकता है। हालांकि, कंप्यूटरों का उपयोग करके मतपत्रों को अभी भी लंबा किया जा सकता है।

कैसे पेपर ट्रेल्स और रैंडम ऑडिट आसानी से सभी चुनाव सुरक्षित कर सकते हैंकुछ जिलों में, मतदाता पेपर मतपत्र चिह्नित करें और उन्हें एक ऑप्टिकल स्कैनर में डालें, जो वोटों की गणना करता है और बाद में परीक्षा के लिए आवश्यक होने पर पेपर रिकॉर्ड सुरक्षित करता है।

अन्य जिलों में, लोग अपने वोट चुनते हैं सीधे कम्प्यूटरीकृत सिस्टम पर। उन मामलों में, चुनाव अधिकारियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि मशीन एक पेपर रिकॉर्ड प्रिंट करे, कि कोई व्यक्ति मतदान कैसे कर रहा है, जो होना चाहिए मतदाता द्वारा पुष्टि की मतपत्र आधिकारिक तौर पर कास्ट करने से पहले। वहां कई अलग-अलग तंत्र जिसके द्वारा ऐसा हो सकता है - जैसे मतदान मशीन में एक गिलास खिड़की के माध्यम से पेपर रिकॉर्ड प्रदर्शित करना, और फिर बाद में रिकॉर्टिंग या ऑडिटिंग के लिए इसे सुरक्षित डिब्बे में सहेजना।

चुनाव अधिकारियों के लिए यह भी महत्वपूर्ण है कि वे पेपर रिकॉर्ड उत्पन्न करने में समस्याएं तैयार करें - चाहे प्रिंटर जाम या दुर्भावनापूर्ण हमले जैसे निर्दोष असुविधाएं जो मशीन की प्रिंट करने की क्षमता को अक्षम करती हैं। इसका मतलब यह हो सकता है कि यदि इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम टूट जाए तो मतदाताओं के उपयोग के लिए वैकल्पिक पेपर मतपत्रों का उपयोग करना चाहिए।

वार्तालापफिर, चुनाव के बाद, लेखा परीक्षकों इलेक्ट्रॉनिक मतदान परिणामों की तुलना पेपर ट्रेल में प्रलेखित परिणामों से कर सकते हैं। अगर वे सहमत नहीं हैं, तो कुछ गलत हो गया है - या तो गलती से या बाहरी हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप - और विजेता को निर्धारित करने के लिए वास्तविक पेपर वोटों की एक नई सत्यापित टैली का उपयोग किया जा सकता है। अक्सर, यह निकट परिणामों के साथ चुनाव के लिए एक विवरण के रूप में किया जाता है। लेकिन इसे अन्य चुनावों में भी होने की जरूरत है।

Aucvthor के बारे में

यूजीन Vorobeychik, कंप्यूटर विज्ञान और कंप्यूटर इंजीनियरिंग के सहायक प्रोफेसर, वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = चुनाव धोखाधड़ी; अधिकतम संपत्ति = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}