2018 बैलोट पर महिलाएं मातृत्व और नेतृत्व की धारणाओं को बस्टिंग कर रही हैं
कृष्णा विगाराजाह, मैरीलैंड गवर्नर के लिए डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, उनकी बेटी अलाना के साथ। एपी फोटो / पैट्रिक सेमांस्की

अमेरिकी राजनीति में मातृत्व केंद्र मंच ले रहा है।

सेन टैमी डकवर्थ, संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेटर के लिए पहली बार कार्यालय में जन्म देते हैं उसके साथ कैपिटल हिल पर देखा गया है नवजात शिशु उसकी गोद में घिरा हुआ है.

दो डेमोक्रेटिक ग्वेर्नेटोरियल उम्मीदवार, मैरीलैंड के कृष्ण विगाराजाह और विस्कॉन्सिन के केल्डा रोयस ने अभियान विज्ञापनों के साथ लहरें बनाईं, नेताओं के रूप में अपनी क्षमताओं को सुलझाने के अलावा, उन्हें भी दिखाएं अपने बच्चों को नर्सिंग.

न्यू यॉर्क में एक डेमोक्रेटिक कांग्रेस उम्मीदवार, लियूबा ग्रीचन शर्ली, जब वह कार्यालय के लिए दौड़ती है तो बाल देखभाल की लागत को कवर करने के लिए अभियान निधि का उपयोग करने के लिए संघीय चुनाव आयोग से अनुमति दी गई थी।

इसके अलावा, महिलाएं कार्यालय के लिए दौड़ रही हैं रिकॉर्ड संख्या में इस साल। उनके कई अनुभवों, भूमिकाओं और पहचानों में से कई लोग एक माँ होने पर जोर दे रहे हैं।

मातृत्व की यह स्वीकृति आज हमें अमेरिकी राजनीति के बारे में बताती है? जैसा कि मैंने अपने काम में एक के रूप में चर्चा की है लिंग और राजनीति के विद्वान, कार्यालय के लिए चल रही महिलाओं ने परंपरागत रूप से अपनी कैंडीडिसी के लिए मातृत्व केंद्र नहीं बनाया है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


ऐसा क्यों लगता है कि यह बदल रहा है।

छोटे बच्चों की मां

अतीत में, जो महिलाएं कार्यालय के लिए दौड़ती थीं, उनमें आम तौर पर छोटे बच्चे नहीं थे। शोध से पता चलता है कि पेशेवर महिलाएं हैं कार्यालय के लिए चलाने के लिए सबसे अच्छी तैनात पुरुषों की तुलना में बच्चों की संभावना कम है, और महिला कार्यालयधारकों को उनके पुरुष समकक्षों की तुलना में अधिक संभावना है बच्चे नहीं हैं.

अगर महिला उम्मीदवारों के बच्चे होते हैं, तो वे अक्सर वयस्क बच्चे होते थे - उनकी उम्मीदवारी के समय मां की भूमिका कम गहन और उनके व्यक्तिगत कथाओं के लिए कम केंद्रीय थी। विद्वानों पता चला है कि जो महिलाएं सरकार के विभिन्न स्तरों पर पद धारण करती हैं वे ऐसा करते हैं जब उनके बच्चे बड़े होते हैं।

हिलेरी क्लिंटन दर्ज करें, जिसका जबरदस्त राष्ट्रपति पद की उम्मीदवारी मातृत्व केंद्रीय बना दिया उनकी राजनीतिक अपील और नीति एजेंडा के लिए। जबकि क्लिंटन एक महिला के पारंपरिक मोल्ड को अपने बच्चे के वयस्क होने के दौरान फिट करके फिट करती थी, उसने मातृत्व को अपने अभियान में एक प्रमुख विषय बना दिया। उसने एक बच्चे को उठाने के अपने अनुभव के बारे में बात की। वह अन्य माताओं की आवाज उठाया और उनकी चिंताओं पर ध्यान आकर्षित किया।

और उसने अपनी बेटी पर भरोसा किया, चेल्सी क्लिंटन - जिसने 2016 डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन से कुछ हफ्ते पहले अपने दूसरे बच्चे को जन्म दिया - अभियान के निशान पर उनके लिए एक प्रमुख सरोगेट के रूप में। मातृत्व पर कई तरीकों से ध्यान केंद्रित करके, यह संभव है कि वह ऐतिहासिक नामांकन हो सकता है कि युवा बच्चों के साथ कार्यालय चलाने के लिए और अधिक महिलाओं को अधिकार दिया हो।

'हमारी लड़कियां - राज्यपाल के लिए केल्डा रॉयज़' वीडियो। गवर्नर 2018 के लिए Kelda

Youtube}https://youtu.be/F45LpHwczJ0{/youtube}

मातृत्व पर बातचीत

इससे पहले, बच्चों के साथ महिला उम्मीदवारों को पूरी तरह से गले लगाने की बजाय मां के रूप में अपनी भूमिका पर जोरदार बातचीत करना पड़ता था। जबकि मां होने से महिलात्व से जुड़ी एक मजबूत सामाजिक उम्मीद पूरी होती है, सामाजिक मनोवैज्ञानिकों ने यह पाया है मातृत्व बाधाओं पर हो सकता है क्या सार्वजनिक धारणाओं के साथ मजबूत, सक्षम नेतृत्व की तरह लगता है।

इसके अलावा, जो महिलाएं अपने बच्चों को अभियानों में हाइलाइट करती हैं वे खुद को अधिक जांच के लिए खोल सकती हैं। मतदाता आश्चर्य हो सकता है, "आप शासित होने पर अपने बच्चों की देखभाल कौन कर रहे हैं?"

ये प्रश्नों के प्रकार हैं रिपब्लिकन जेन स्विफ्ट और सारा पॉलिन उनके राजनीतिक करियर के दौरान सामना करना पड़ा। ये ऐसे प्रश्न हैं जो समान रूप से पुरुष उम्मीदवारों को प्राप्त नहीं करते हैं।

विडंबना यह है कि, आज बिना बच्चों के महिलाओं को उच्चतम बाधा का सामना करना पड़ सकता है। कुछ सबूत हैं कि महिलाएं कार्यालय के लिए दौड़ रही हैं बच्चे नहीं हैं रहे सबसे कठोर रूप से न्याय किया मतदाता होंगे क्योंकि बालहीन महिला उम्मीदवार महिलाओं की पारंपरिक उम्मीदों का उल्लंघन करते हैं।

एक महिला के रूप में चल रहा है

छात्रवृत्ति, जो कि महिला उम्मीदवारों के हाइलाइट और उन मतदाताओं के प्रकारों पर केंद्रित है, जो बताती हैं कि मातृत्व के सामने और केंद्र बनाना एक स्मार्ट रणनीति हो सकता है। विद्वानों ने पाया है कि कुछ चुनावी संदर्भों में, महिला उम्मीदवार जो अपने लिंग को उजागर करते हैं और महिला मतदाताओं को लक्षित करते हैं एक सामरिक लाभ बना सकते हैं.

उदाहरण के लिए, एकमात्र महिला दौड़ रही है मैरीलैंड के लिए डेमोक्रेटिक प्राथमिक ग्वेर्नोरेटोरियल सीट, कृष्ण विगाराजाह अपने छह पुरुष प्रतिद्वंद्वियों से खुद को अलग कर सकती हैं जब वह मां के रूप में अपनी भूमिका निभाती हैं। शोध से पता चलता है कि अगर वह महिलाओं को प्रभावित करने वाले मुद्दों के बारे में अधिक बात करती है और महिला प्राथमिक मतदाताओं को अधिक ऊर्जा देने के लिए खर्च करती है, तो वह एक लाभ का निर्माण कर सकती है, क्योंकि ये पुरुष दृष्टिकोण उनके पुरुष प्रतिस्पर्धियों के लिए कम प्रभावी हो सकता है।

जोखिम और पुरस्कार

अमेरिकी राजनीति में मातृत्व पर वर्तमान ध्यान एक मिश्रित बैग है।

"एक माँ के रूप में" चलने से कुछ महिला उम्मीदवार लिंग रूढ़िवादों के नकारात्मक प्रभाव तक खुल सकते हैं। दूसरी तरफ, कुछ हालिया शोध से पता चलता है कि लैंगिक रूढ़िवाद अब महिलाओं में बाधा नहीं डाल सकता है वे तरीके जिनके पास पहले था। अन्य विद्वानों का तर्क है कि लिंग अभ्यर्थियों ने महिला उम्मीदवारों की धारणाओं को आकार देने के दौरान, कई मतदाताओं ने आखिरकार अपनी पसंदीदा पार्टी के उम्मीदवार के लिए अपना वोट डाला, लिंग और इसके रूढ़िवादी तरीके कम परिणामी.

उम्मीदवार जो मातृत्व जोखिम को उजागर करते हैं, अपनी जटिल प्रेरणा को बढ़ाते हैं। वे मिथक को कायम रख सकते हैं कि महिलाएं - शायद मातृत्व की वजह से - पारिवारिक जीवन से संबंधित मुद्दों पर कानून बनाने में सबसे अच्छी हैं, जिससे उन्हें घर और गर्दन में झुकाव रखा जाता है।

इसके अलावा, चुनावी राजनीति में देखी गई मातृत्व की छवियां अक्सर मातृत्व के केवल एक रूप को दर्शाती हैं। वे नस्लीय, जातीय और अन्य पहचान समूहों में मातृत्व और मातृत्व के कई अन्य रूपों को गले लगाते नहीं हैं।

वार्तालापदूसरी ओर, जब हम पूरी तरह से मातृत्व को अनदेखा करते हैं, तो हम सभी महिलाओं के लिए असंतोष करते हैं। और, महत्वपूर्ण बात यह है कि हम इस मिथक को कायम रख सकते हैं कि महिलाएं पारदर्शी नहीं हो सकती हैं या नहीं प्रतिनिधि पेट्रीसिया श्रोएडर, "एक मस्तिष्क और गर्भाशय है, और दोनों का उपयोग करें।"

के बारे में लेखक

जिल एस ग्रीनली, राजनीति के सहयोगी प्रोफेसर, ब्राण्डैस विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

इस लेखक द्वारा बुक करें

at

तोड़ना

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।