रिपब्लिकन महिला रिपब्लिकन होने के साथ बस ठीक है

रिपब्लिकन महिला रिपब्लिकन होने के साथ बस ठीक है

पिछले दो वर्षों में रिपब्लिकन महिलाओं को बार-बार एक कन्डर्रम का सामना करना पड़ा है।

डोनाल्ड ट्रम्प, रॉय मूर और ब्रेट कवानाघ के मामलों में, उनके सामने सवाल यह है कि यौन उत्पीड़न के आरोपी नर रिपब्लिकन नेता का समर्थन करना है या पुरुष जवाबदेही के लिए प्रेस करना है।

हाल ही में यह स्पष्ट था जब मेन के रिपब्लिकन सीनेटर सुसान कॉलिन्स ने इस महीने की शुरुआत में सीनेट फ्लोर पर 45 मिनट के लिए बात की थी। कॉलिन्स ने समझाया कि वह क्यों पुष्टि करने के लिए मतदान किया उनके खिलाफ यौन हमले के कई आरोपों के बावजूद कवनघो सुप्रीम कोर्ट में।

उसके भाषण की लंबाई और विस्तार ने उसकी विवाद को दर्शाया। अगर उसने कोई वोट नहीं दिया, तो वह अपने साथी रिपब्लिकन को निराश करेगी। अगर उसने हां वोट दिया, तो महिलाएं उसे एक लिंग गद्दार के रूप में देख सकती हैं, जो एक लोकप्रिय हैशटैग के रूप में नहीं है, # बेलीव सर्विर्स।

इस तरह के मामलों के तेजी से उत्तराधिकार ने कुछ लोगों से सवाल किया है कि कोई व्यक्ति रिपब्लिकन हो सकता है और महिलाओं के अधिकारों पर जोर दे सकता है। स्तंभकार एबी स्टोडार्ड ने भी पूछा, "जीओपी कितनी महिलाएं खोना चाहती है"?

हमारी किताब के लिए शोध, "गंदा महिलाएं और खराब होम्ब्रेस: ​​2016 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में लिंग और रेस," हमें विश्वास है कि, हालांकि, कई रिपब्लिकन महिलाएं यह नहीं पूछ रही हैं कि उन्हें पार्टी छोड़नी चाहिए या नहीं।

रिपब्लिकन और मजबूत

की संख्या पिछले दो सालों में रिपब्लिकन की पहचान करने वाली महिलाएं घट गई हैं 27 में 2016 से 25 में 2017 प्रतिशत से XNUMX प्रतिशत तक। लेकिन हम मानते हैं कि इस राजनीतिक क्षण में, जीओपी से महिलाओं के बड़े पैमाने पर पलायन की उम्मीद करना गलत होगा।

वास्तव में, सफेद महिलाओं के 52 प्रतिशत 2016 में डोनाल्ड ट्रम्प के लिए अपना वोट डाला। वह बावजूद था यौन दुर्व्यवहार के 22 आरोप उसके खिलाफ। रॉय मूर मिला सफेद महिलाओं के वोट का 63 प्रतिशत 2017 अलाबामा सीनेट की दौड़ में, उसके खिलाफ यौन दुर्व्यवहार के आरोपों के बावजूद। और रिपब्लिकन महिलाएं थीं केवल जनसांख्यिकीय जो इसके समर्थन में वृद्धि हुई अक्टूबर में उनकी पुष्टि प्रक्रिया के दौरान यौन हमले के आरोपों की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति ब्रेट कवानाघ के लिए।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


हमारे शोध ने हमें निष्कर्ष निकाला कि रिपब्लिकन महिलाएं मुख्य रूप से अपने पार्टी संबद्धता में दृढ़ रहेंगी। वे पार्टी के प्रति वफादार हैं, भले ही राजनीतिक मध्यस्थ और प्रगतिशील वामपंथियों की पहचान करने वाले लोगों ने निष्कर्ष निकाला है कि जीओपी महिलाओं की आवाज़ों और निकायों का सम्मान नहीं करता है।

लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि रिपब्लिकन महिलाएं अपनी पार्टी के लिए खड़े होने पर जानबूझकर द्वितीय श्रेणी की स्थिति स्वीकार करती हैं?

यह सच है कि रिपब्लिकन "नारीवादी" के रूप में पहचान नहीं करते हैं। सितंबर और अक्टूबर में आयोजित एक प्यू रिसर्च सेंटर सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल रिपब्लिकन के 14 प्रतिशत ने कहा कि "नारीवादी" शब्द डेमोक्रेट के 60 प्रतिशत की तुलना में उन्हें अच्छी तरह से वर्णन करता है।

हालांकि, हमने पाया है कि रिपब्लिकनवाद में महिलापन के विभिन्न दृष्टिकोण शामिल हैं जो महिलाओं को यह महसूस करने की अनुमति देते हैं कि वे रिपब्लिकन और मजबूत महिलाएं भी हो सकती हैं।

नेता का पालन करें

सभी पृष्ठभूमि की महिलाएं अपने पतियों के साथ संगीत कार्यक्रम में मतदान करती हैं। रिपब्लिकन महिलाओं के लिए यह कैसे खेलता है:

1) "महिलाएं लगातार कम पैसे कमाती हैं और कम शक्ति पकड़ती हैं, जो पुरुषों पर महिलाओं की आर्थिक निर्भरता को बढ़ावा देती है" 2017 अध्ययन राजनीतिक अनुसंधान तिमाही में प्रकाशित। "इस प्रकार, यह विवाहित महिलाओं के हितों के भीतर नीतियों और राजनेताओं का समर्थन करने के लिए है जो अपने पतियों की रक्षा करते हैं और अपनी स्थिति में सुधार करते हैं।"

सफेद पुरुषों भारी रिपब्लिकन दुबला और काले और लैटिनो महिलाओं की तुलना में सफेद महिलाओं की शादी होने की अधिक संभावना है अभी भी अक्सर सफेद पुरुषों से शादी करते हैं। इसमें भाग के लिए खाते हैं रिपब्लिकन वोट करने के लिए सफेद महिलाओं की अधिक संभावना.

2) इन सफेद महिलाओं रिपब्लिकन के लिए, उनके पतियों और बेटों के कल्याण के लिए उनकी चिंता उन्हें उन पार्टी के साथ रहने के लिए प्रेरित कर सकती है जिनके नेता उन पुरुषों के आर्थिक हितों को प्राथमिकता देते हैं।

डोनाल्ड ट्रम्प के अभियान ने पारंपरिक रूप से अर्थव्यवस्था के पुरुष क्षेत्रों - खनन, विनिर्माण, पुलिस और सैन्य में अच्छी तरह से भुगतान नौकरियों का वादा किया। उस वादे ने पुरुषों और उन महिलाओं को अपील की होगी जो उन्हें प्यार करते हैं और उनका समर्थन करते हैं।

3) लंबे समय तक सांस्कृतिक मॉडल ने महिलाओं को अपने परिवार की देखभाल के माध्यम से अपना आत्म-मूल्य स्थापित करने के लिए प्रोत्साहित किया है। की अवधारणा उदार पितृसत्ता रूढ़िवादी महिलाओं को यह महसूस करने की इजाजत मिलती है कि अगर वे अपने पति की इच्छाओं को प्रस्तुत करते हैं, तो वे अपने पति की सुरक्षा और आर्थिक देखभाल के माध्यम से लाभ उठा सकते हैं। यह उनके राजनीतिक विकल्पों को भी प्रभावित कर सकता है।

एक के रूप में हमारी पुस्तक, मार्क वार्ड में योगदानकर्ता, लिखते हैं, ईसाई धर्म के ईसाई चर्चों ने लंबे समय से पत्नियों को पितृसत्तात्मक घर के भीतर मददगार और मां की भूमिका को गले लगाने के लिए प्रोत्साहित किया है। वार्ड ने नोट किया कि हिलेरी क्लिंटन ने हमेशा अपने 1992 टिप्पणियों के बाद ईसाई मतदाताओं के गलत पक्ष पर खुद को पाया, जिसमें उन्होंने समझाया कि, "मुझे लगता है कि मैं घर पर रह सकता था और कुकीज़ पके हुए थे," लेकिन उन्होंने इसके बजाय अपने पेशे को आगे बढ़ाने का फैसला किया। इन टिप्पणियों को गृहिणी और मां की पारंपरिक भूमिका को बर्खास्त करने के रूप में व्याख्या किया गया था।

स्त्रीत्व के नए संस्करण

क्लिंटन के 1992 कुकी गैफ के बाद से महिलाओं के लिए बहुत कुछ बदल गया है, न कि केवल तथ्य यह है कि संघीय सरकार ने बताया कि 2017 में, "70 के तहत बच्चों के साथ 18 प्रतिशत माताओं श्रम बल में भाग लेते हैं".

लोकप्रिय संस्कृति ने मजबूत महिला पात्रों का विस्तार किया है जो स्वयं और दूसरों की रक्षा करते हैं। ऐसा लगता है कि कम महिलाएं खुद को genteel कुकी बेकर्स के रूप में पहचानना चाहते हैं।

चूंकि अधिक महिलाएं कार्यालय के लिए चुने गए हैं, इसलिए उन्होंने स्त्रीत्व की नई छवियां विकसित की हैं जो राजनीति के पारंपरिक रूप से पुरुष क्षेत्र में मातृत्व और महिला नेतृत्व को शामिल कर सकती हैं। नारीत्व की ये नई छवियां एक और एवेन्यू हैं जिसके माध्यम से रिपब्लिकन महिलाएं आयोवा सेन। जोनी अर्न्स्ट, न्यूयॉर्क रिप। क्लाउडिया टेनी, पूर्व मिनेसोटा रिप। मिशेल बैचमैन और पूर्व हेवलेट-पैकार्ड सीईओ और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार कार्ली फियोरीना अपनी पार्टी के लिए सच रह सकती हैं अपनी शक्ति का जोर देना।

उदाहरण के लिए, एक्सएनएएनएक्स में, उपाध्यक्ष पद के उम्मीदवार सारा पॉलिन ने मजबूत रिपब्लिकन महिला का उदाहरण स्थापित किया जो पांच बच्चों को उठा सकता है, एक पेशेवर करियर बनाए रख सकता है, और राजनीति की प्रतिस्पर्धी दुनिया में खुद को पकड़ सकता है। उसने खुद को बुलाया "हॉकी माँ" तथा "माँ ग्रिज़ली" जो किसी भी कीमत पर अपने शावकों की रक्षा करेगा।

कवानाघ पुष्टिकरण सुनवाई के दौरान, डोनाल्ड ट्रम्प ने रूढ़िवादी महिलाओं के लिए इन पंक्तियों के साथ सांस्कृतिक रूप से स्वीकार्य "आउट" प्रदान किया जो रिपब्लिकन न्यायाधीश का समर्थन करना चाहते थे, लेकिन चिंतित थे कि ऐसा करने से यौन उत्पीड़न के महिला बचे हुए लोगों के विश्वासघात के रूप में देखा जा सकता है।

इस तथ्य के बावजूद कि पिछले 12 वर्षों में किए गए अध्ययनों से संकेत मिलता है कि यौन अपराधों के लिए झूठी रिपोर्टिंग है दुर्लभ, ट्रम्प ने एक काल्पनिक विकल्प बनाया, जिससे अमेरिकियों ने महिलाओं से "झूठे आरोप" के खिलाफ अपने बेटों की रक्षा करने का आग्रह किया। अपने काम को खोने के बारे में गलत तरीके से आरोपी बेटे होने का नाटक करते हुए, उन्होंने कहा, "माँ, मैं क्या करूँ? मैं क्या करूं?"

रिपब्लिकन महिलाएं जो कवानाघ का समर्थन करना चाहती थीं, माताओं के रूप में उनकी भूमिका में दृढ़ रह सकती थीं और पॉलिन की "मामा ग्रीज़ली" की तरह ही, "झूठे आरोपों" के खिलाफ इस मामले में अपने शावकों (बेटों) की रक्षा कर रही थीं।

तर्क की यह पंक्ति जल्दी फैल गई। में वाशिंगटन पोस्ट-शार स्कूल सर्वेक्षण इस महीने आयोजित, रिपब्लिकन के 76 प्रतिशत - डेमोक्रेट के 34 प्रतिशत की तुलना में - डर व्यक्त किया कि उनके करीब पुरुष "यौन हमले का गलत आरोप लगाया जा सकता है।"

गौर करें कि उत्तरी डकोटा में क्या हुआ। यद्यपि नॉर्थ डकोटा के हेदी हेटकैम्प 2018 में फिर से चुनाव के लिए सबसे कमजोर डेमोक्रेटिक सीनेटर हैं, उन्होंने कवानाघ पर "नहीं" वोट दिया, जिसकी उन्हें लागत में खर्च होने की संभावना थी राज्य जिसने ट्रम्प के लिए मतदान किया था 2016 में।

हेटकैम्प के प्रतिद्वंद्वी केविन क्रैमर ने कहा कि वह कवानाघ के लिए वोट देंगे और महिलाओं के साथ अपने लाभ के लिए अपनी स्थिति का उपयोग करने की कोशिश करते हुए कहते हैं कि उनकी पत्नी और बेटियां # एमईटीयू को "शिकार के प्रति आंदोलन" के रूप में अस्वीकार करती हैं।

और #MeToo कार्यकर्ता - क्रैमर के परिवार के अनुसार - उत्तरी डकोटन के रूप में "कठिन" नहीं हैं "प्रेयरी के अग्रदूत।" इस भाषा का तात्पर्य है कि, यदि महिलाओं पर यौन उत्पीड़न भी किया जाता है, तो उन्हें इसके तहत सहन करना चाहिए।

आने वाले मध्यवर्ती चुनावों में, रिपब्लिकन महिलाएं जो खुद को मजबूत मानना ​​चाहती हैं, जबकि पुरुष यौन उत्पीड़न से जूझ रहे एक पार्टी का समर्थन करते हुए, मजबूत महिलाओं की "मामा ग्रिज़ली" पहचान में नारीवाद की "प्रेयरी वुमन" दृष्टि जोड़ सकती है।

ऐसा करने में, रिपब्लिकन महिलाएं अपने बचपन के अपने संस्करण का निर्माण कर रही हैं जो ग्रहण नहीं करती - या खाते को पकड़ती है - उनके जीवन में पुरुषों की प्रमुख स्थिति।

इस दृष्टि में, महिलाएं वामपंथी और पुरुष यौन शिकारियों पर नारीवादियों के खिलाफ अपना स्वयं का पकड़ सकती हैं। "प्रेयरी महिला" स्त्रीत्व के इस मॉडल से पता चलता है कि महिलाओं में कितनी मजबूत कार्य करती है, इसमें विविधता है। साथ ही, यह वामपंथी नारीवादियों के साथ किसी भी संभावित संरेखण को खारिज करके लिंग आधारित एकजुटता को रोकता है, जो पुरुषों को अपमानित करता है, और जो संस्कृति के भीतर परिवर्तन की मांग करता है जो महिलाओं के अनुभवों को पूरी तरह से विचलित करता है।वार्तालाप

लेखक के बारे में

क्रिस्टीन ए। क्रे, मानव विज्ञान के सहयोगी प्रोफेसर, Rochester प्रौद्योगिकी संस्थान; हिंडा मंडेल, एसोसिएट प्रोफेसर, Rochester प्रौद्योगिकी संस्थान, और तामार कैरोल, इतिहास के सहयोगी प्रोफेसर, Rochester प्रौद्योगिकी संस्थान

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; खोजशब्दों

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ