कैसे दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र इसकी मतपत्र है

कैसे दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र इसकी मतपत्र है

लगभग 600 मिलियन भारतीय नागरिक उम्मीद है कि वे अपना वोट डालेंगे 39 दिनों की अवधि मई 19 को समाप्त करना, उनके देश की संसद के लिए चल रहे चुनाव में। वहां मोटे तौर पर 900 मिलियन पात्र मतदाता हैं, और देश ने आम तौर पर देखा है लगभग दो-तिहाई उनमें से मतदान स्थलों के लिए बाहर बारी।

मैं 15 वर्षों से अधिक समय से इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम की सुरक्षा पर काम कर रहा हूं, और, अन्य सहयोगियों के साथ, यह समझने में रुचि रखता है कि एक राष्ट्र इतनी लंबी अवधि में कितने वोट डाल सकता है। भारत एक का उपयोग करता है घरेलू वोटिंग मशीन का डिजाइन और निर्माण - ज्यादा से ज्यादा उनमें से 4 मिलियन at 1 मिलियन मतदान स्थलकम से कम कुछ में अत्यंत दूरस्थ स्थानों।

जनतंत्र 39-day चुनाव की अवधि के दौरान भारत के विभिन्न क्षेत्र सात अलग-अलग दिनों में मतदान करते हैं। फुरफुर, रविवि / विकिमीडिया कॉमन्स द्वारा अनुवादित, सीसी द्वारा एसए

भारतीय इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन के पहले संस्करण की शुरुआत हुई केरल में राज्य चुनाव 1982 में। अब वे पूरे देश में चुनावों में उपयोग किए जाते हैं, जो अलग-अलग क्षेत्रों में अलग-अलग दिनों में होते हैं।

यह कैसे काम करता है?

जब कोई मतदाता मतदान स्थल पर आता है, तो वह एक प्रस्तुत करती है फोटो पहचान पत्र और चुनाव अधिकारी जाँच करता है कि वह मतदाता सूची में है। जब मतदान के लिए उसकी बारी होती है, तो एक मतदान अधिकारी अपनी मत को स्वीकार करने के लिए तैयार, अपनी मतदान इकाई को अनलॉक करने के लिए एक इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन की नियंत्रण इकाई का उपयोग करता है।

बैलेटिंग यूनिट में एक बहुत ही सरल उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस है: उम्मीदवारों के नाम और प्रतीकों के साथ बटन की एक श्रृंखला। मतदान करने के लिए, मतदाता बस अपनी पसंद के उम्मीदवार के बगल में बटन दबाता है।

प्रत्येक बटन दबाने के बाद, एक प्रिंटर कागज पर मतदाता की पसंद को छापता है और इसे कुछ सेकंड के लिए मतदाता को दिखाता है, इसलिए व्यक्ति यह सत्यापित कर सकता है कि वोट सही दर्ज किया गया था। फिर कागज को एक बंद भंडारण बॉक्स में गिरा दिया जाता है।

पूरे सिस्टम बैटरी पर चलता है, इसलिए इसे प्लग इन करने की आवश्यकता नहीं है।

जब मतदान के दिन मतदान के अंत तक बंद होने का समय होता है, तो प्रत्येक इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन डिवाइस और पेपर-रिकॉर्ड स्टोरेज बॉक्स को मोम और टेप से सील कर दिया जाता है, जिससे उस चुनाव में विभिन्न उम्मीदवारों के प्रतिनिधियों के हस्ताक्षर प्रभावित होते हैं, और इसके तहत संग्रहीत किया जाता है सशस्त्र गार्ड।

जनतंत्र एक महिला उस देश के राष्ट्रीय चुनावों से पहले भारत में एक इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन का परीक्षण करती है। एपी फोटो / मनीष स्वरुप

चुनाव की अवधि समाप्त होने के बाद और वोटों के मिलान का समय है, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों को बाहर लाया जाता है, सील खोली जाती हैं और प्रत्येक कंट्रोल यूनिट के लिए वोट काउंट्स को इसके डिस्प्ले बोर्ड से बाहर पढ़ा जाता है। चुनाव कार्यकर्ता प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र के लिए चुनाव परिणाम प्राप्त करने के लिए इन व्यक्तिगत मशीन योगों को सौंपते हैं।

सुरक्षा सुरक्षा - और चिंताएँ

भारतीय इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन मुख्य रूप से यूएस में उपयोग की जाने वाली वोटिंग मशीनों के विपरीत विशेष हार्डवेयर और फर्मवेयर पर चलती है, जो सॉफ्टवेयर-गहन हैं। यह मतदान के एकल उद्देश्य के लिए है और विशेष रूप से इसके लिए डिज़ाइन किया गया है, बजाय एक पर भरोसा करने के विंडोज की तरह मानक ऑपरेटिंग सिस्टम, जिसका पता लगाने के लिए नियमित रूप से पैच के लिए अद्यतन किया जाना चाहिए सुरक्षा कमजोरियों।

प्रत्येक मशीन को एक बैलेटिंग यूनिट और एक कंट्रोल यूनिट के बीच केवल एक कनेक्शन की आवश्यकता होती है; इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन को कंप्यूटर नेटवर्क से कनेक्ट करने के लिए कोई प्रावधान नहीं हैं, बहुत कम इंटरनेट - वायरलेस सहित।

यह डिजाइन संभावित छेड़छाड़ के खिलाफ कुछ सुरक्षा प्रदान करता है कि कैसे वोट रिकॉर्ड किए जाते हैं और उन्हें लंबा किया जाता है। भारत निर्वाचन आयोग ने बार-बार दावा किया है कि द इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन टैम्पर प्रूफ हैं. हालांकि, एक विद्वानों के अध्ययन ने प्रदर्शन किया है मशीनों में धांधली करने के तरीके हैं। विशेष रूप से, डिजाइन की सादगी सरल हमलों के लिए अनुमति देती है, जैसे कि सिग्नल को इंटरसेप्ट करना और संशोधित करना मशीन के केबल पर ले जाया गया।

चुनाव आयोग के पास है किसी भी स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकन को सार्वजनिक नहीं किया, तो यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में क्या है - या संभव नहीं है। पार्टियों कि चुनाव हार गए अक्सर संदिग्ध खराबी तथा उपकरण पर सवाल उठाएं.

मशीनों का निर्माण

As मैंने और दूसरों ने अवलोकन किया, जब मशीनों को बनाया जा रहा है, तो किसी व्यक्ति के लिए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन के साथ शारीरिक रूप से छेड़छाड़ करने के कई अवसर हैं, जो कि विक्षेपन उपकरण परीक्षण का पता नहीं लगा सकता है। मशीनों का सॉफ्टवेयर डिजाइन, लिखित और परीक्षण किया जाता है दो इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनियां भारत सरकार के स्वामित्व में हैं: भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड और इलेक्ट्रॉनिक्स कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड। मशीनों के लिए चिप्स भारत के बाहर निर्मित हैं। मशीन के पुराने संस्करणों में, चिप निर्माता ने मशीन कोड को चिप में भी लिखा था; आज इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनियां खुद ऐसा करती हैं।

निर्माण, परीक्षण और रखरखाव के दौरान किसी भी समय, यह संभव हो सकता है नकली चिप्स पेश करें या अन्य घटकों को स्वैप करें जो हैकर्स को परिणामों को बदल सकते हैं।

भारत निर्वाचन आयोग का तर्क है कि किसी भी हेरफेर या त्रुटि का पता लगाया जाएगा क्योंकि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन का अक्सर परीक्षण किया जाता है और उम्मीदवार प्रतिनिधियों को अवसर मिलते हैं मॉक चुनाव में भाग लें वास्तविक चुनाव में मशीन का उपयोग करने से ठीक पहले। हालांकि, ऐसे बदलाव करना संभव है जिनका पता नहीं लगाया जाएगा। परीक्षण केवल कुछ समस्याओं को प्रकट कर सकता है, और परीक्षण के दौरान समस्याओं की अनुपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि समस्याएं मौजूद नहीं हैं।

मशीनों के परिणामों का ऑडिट करना

हालांकि, हमलों का पता लगाने के लिए एक तंत्र है - जो प्रिंट-आउट पेपर वोट को प्रभावित करता है और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के साथ सुरक्षित रूप से संग्रहीत होता है। ए 2013 सुप्रीम कोर्ट का निर्देश चुनाव आयोग से कहा कि वह प्रक्रिया बनाए मतपत्र की अखंडता की रक्षा करना प्रक्रिया.

जनतंत्र एक भारतीय चुनाव अधिकारी उपकरण के काम करने के तरीके के प्रदर्शन के दौरान एक इलेक्ट्रॉनिक मतपत्र का नमूना पेपर रिकॉर्ड प्रदर्शित करता है। एपी फोटो / मनीष स्वरुप

प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में, पाँच इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन इलेक्ट्रॉनिक दीर्घाओं के साथ प्रिंटआउट की एक मैन्युअल गणना की तुलना करके उनके परिणामों का ऑडिट किया जाएगा। (इसका मतलब है कि प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र की मशीनों के 1% या 2% का परीक्षण किया जाएगा।) विपक्षी दलों ने सुप्रीम कोर्ट को आदेश देने के लिए कहा है सभी इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों के आधे का ऑडिट, लेकिन इस साल के चुनाव के साथ ऐसा नहीं हो सकता है।

जबकि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन प्रणाली उपयोगी और कार्यात्मक है, अधिकारियों और पर्यवेक्षकों को यह नहीं मानना ​​चाहिए कि परिणामों के साथ छेड़छाड़ करने का कोई तरीका नहीं है। चुनाव आयोग को निश्चित रूप से परीक्षण में सुधार जारी रखना चाहिए और स्वतंत्र परीक्षण की सार्वजनिक रिपोर्ट प्रदान करनी चाहिए। हालाँकि, क्योंकि कोई भी तकनीक छेड़छाड़ नहीं कर सकती है, प्रत्येक चुनाव परिणाम होना चाहिए मैन्युअल ऑडिट द्वारा सत्यापित, यह सुनिश्चित करने के लिए कि परिणाम सही हों, जो भी हो।वार्तालाप

के बारे में लेखक

पौरवी वोरा, कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर, जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = चुनावों को सुरक्षित करना; अधिकतम कार्य = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

क्या हम दुनिया के जलने, बाढ़, और मरने के दौरान उमस भर रहे हैं?
जलवायु संकट के लिए एक मौद्रिक समाधान है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
द बेस्ट दैट हैपन
द बेस्ट दैट हैपन
by एलन कोहेन

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
by वैसीलियोस करागियानोपोलोस और मार्क लीज़र