डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार सेन एलिजाबेथ वारेन जुलाई में एक अभियान घर पार्टी में बोलते हैं, एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स, बो, एनएच में एपी फोटो / एलिस अमेंडोला 

आयोवा कॉकस से चुनाव से पहले चार सौ बत्तीस दिन और 158 दिनों में, डेमोक्रेटिक बहस के दूसरे दौर के लिए लाखों अमेरिकियों को धुन की उम्मीद थी।

यदि यह उम्मीदवारों को चिंतन करने के लिए एक लंबे समय की तरह लगता है, तो यह है।

तुलना से, कनाडाई चुनाव अभियान सिर्फ 50 दिनों का औसत है। फ्रांस में, उम्मीदवारों के पास प्रचार करने के लिए सिर्फ दो सप्ताह का समय है, जबकि जापानी कानून अभियान को एक 12 दिनों तक सीमित कर देता है।

वे सभी देश अमेरिका की तुलना में अधिक शक्ति विधायी शाखा को देते हैं, जो मुख्य कार्यकारी के चयन पर सीमित ध्यान दे सकते हैं।

लेकिन मेक्सिको - जो, अमेरिका की तरह, ए राष्ट्रपति प्रणाली - केवल 90- दिन "प्री-सीजन," हमारे नामांकन अभियान के बराबर के साथ, अपने राष्ट्रपति अभियानों के लिए 60 दिनों की अनुमति देता है।

इसलिए सभी खातों से, अमेरिका में असाधारण रूप से लंबे चुनाव होते हैं - और वे बस लंबे समय तक हो रहे हैं। आयोवा में रहने वाले एक राजनीतिक वैज्ञानिक के रूप में, मैं इस बात से पूरी तरह परिचित हूं कि आधुनिक अमेरिकी राष्ट्रपति अभियान कब तक बन गया है।

यह हमेशा इस तरह से नहीं किया गया था।

प्रतीत होता है कि अन्तरराष्ट्रीय राष्ट्रपति अभियान है एक आधुनिक घटना। यह व्यापक नियंत्रण से उत्पन्न हुआ था कि राष्ट्रीय दलों ने उम्मीदवारों के चयन पर ध्यान दिया था। लेकिन चुनाव प्रक्रियाओं में बदलाव के साथ-साथ मीडिया कवरेज इसने घोड़े की दौड़ के रूप में चुनाव को चित्रित करना शुरू कर दिया, प्रवृत्ति में भी योगदान दिया है.

पार्टी के कुलीनों से सत्ता हासिल करना

अधिकांश अमेरिकी इतिहास के लिए, पार्टी अभिजात वर्ग निर्धारित करता है कि आम चुनाव में प्रतिस्पर्धा करने के लिए सबसे उपयुक्त कौन होगा। यह एक ऐसी प्रक्रिया थी जिसमें बहुत कम समय लगता था और उम्मीदवारों द्वारा सार्वजनिक रूप से प्रचार करने की आवश्यकता नहीं होती थी।

लेकिन शुरुआती 20th सदी में, लोकलुभावन और प्रगतिवादी अपनी पार्टी के उम्मीदवारों के चयन पर अधिक सार्वजनिक नियंत्रण के लिए लड़े। उन्होंने आधुनिक राष्ट्रपति प्राथमिक पेश किया और सम्मेलन प्रतिनिधियों की अधिक समावेशी चयन प्रक्रिया की वकालत की। जैसा कि उम्मीदवारों ने व्यापक लोगों से समर्थन मांगा, उन्होंने विज्ञापन जैसे आधुनिक अभियान रणनीति को रोजगार देना शुरू कर दिया।

बहरहाल, नामांकित बनने के लिए एक लंबी अभियान की आवश्यकता नहीं थी।

1952 पर विचार करें, जब ड्वाइट आइजनहावर सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि वह आम चुनाव से महज 10 पहले रिपब्लिकन थे और उन्होंने संकेत दिया कि वह राष्ट्रपति के लिए दौड़ने के लिए तैयार थे। तब भी, वह जून तक नाटो कमांडर के रूप में विदेशी रहे, जब उन्होंने पूर्णकालिक अभियान के लिए इस्तीफा दे दिया।

राष्ट्रपति हैरी एस। ट्रूमैन अदलई ई। स्टीवेन्सन को इंगित करते हैं, क्योंकि वे शिकागो में एक्सएनयूएमएक्स डेमोक्रेटिक सम्मेलन में उनका परिचय देते हैं। एपी फोटो

डेमोक्रेटिक पक्ष में, राष्ट्रपति ट्रूमैन से प्रोत्साहन के बावजूद, Adlai स्टीवेंसन आम चुनाव से कुछ महीने पहले - जुलाई 1952 में राष्ट्रीय सम्मेलन में उनके स्वागत भाषण तक, नामांकन के लिए उन्हें ड्राफ्ट करने के प्रयासों को बार-बार खारिज कर दिया। उनके भाषण ने प्रतिनिधियों को इतना उत्साहित किया कि उन्होंने अपना नाम दौड़ में डाल दिया, और वह नामित हो गए।

और 1960 में, भले ही जॉन एफ कैनेडी पार्टी के 10 राज्य प्रधानों के केवल 16 में मतपत्र पर दिखाई दिए, वह अभी भी पार्टी के नेताओं को समझाने के लिए भारी प्रोटेस्टेंट वेस्ट वर्जीनिया में अपनी जीत का उपयोग करने में सक्षम था कि वह कैथोलिक धर्म के बावजूद समर्थन को आकर्षित कर सके।

प्राइमरी में बदलाव

विवादास्पद 1968 डेमोक्रेटिक सम्मेलन हालांकि, शिकागो में सुधारों की एक श्रृंखला हुई।

उस सम्मेलन ने यूजीन मैकार्थी का समर्थन करने वाले युवा विरोधी युद्ध कार्यकर्ताओं को उपराष्ट्रपति ह्यूबर्ट हम्फ्रे के पुराने प्रतिष्ठान समर्थकों के खिलाफ खड़ा कर दिया था। हम्फ़्रे को नामांकित किए जाने के बाद हजारों प्रदर्शनकारियों ने सड़कों पर दंगे किए। इसने पार्टी के भीतर गहरे विभाजन का खुलासा किया, कई सदस्यों ने आश्वस्त किया कि पार्टी अभिजात वर्ग ने उनकी इच्छाओं के खिलाफ काम किया है।

परिणामस्वरूप नामांकन प्रक्रिया में परिवर्तन होता है - मैकगवर्न-फ्रेजर सुधारों को डब किया गया - जिसे स्पष्ट रूप से एक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के नामांकन में भाग लेने के लिए रैंक और फाइल पार्टी मतदाताओं को अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

राज्य तेजी से बढ़ रहे हैं स्थानांतरित कर दिया पार्टी के मामलों के बजाय सार्वजनिक प्रधानों के लिए। पार्टी में कॉकस सिस्टम आयोवा में उपयोग किए जाने वाले - जैसे मतदाता व्यक्ति में उम्मीदवारों और मुद्दों पर चर्चा करने के लिए निर्दिष्ट समय और स्थान पर मिलते हैं। डिजाइन के अनुसार, एक काकस पार्टी की राजनीति में सक्रिय कार्यकर्ताओं को आकर्षित करता है।

प्राइमरीदूसरी ओर, राज्य सरकार द्वारा संचालित किए जाते हैं और केवल यह आवश्यक होता है कि मतदाता अपना मतपत्र डालने के लिए कुछ क्षणों के लिए दिखाई दे।

राजनीतिक वैज्ञानिक ऐलेन कामर्क के रूप में उल्लेख किया है, 1968 में, केवल 15 राज्यों ने प्राइमरी आयोजित की; 1980 द्वारा, 37 राज्यों ने प्राइमरी आयोजित की। 2020 चुनाव के लिए, केवल आयोवा और नेवादा पुष्टि की है कि वे caucuses पकड़ लेंगे।

प्राइमरी की बढ़ती संख्या का मतलब था कि उम्मीदवारों को अपने मतदाताओं के लिए किसी भी उपकरण का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया गया ताकि अधिक से अधिक मतदाता तक पहुंच सके। उम्मीदवार अधिक उद्यमी बन गए, नाम पहचान और मीडिया का ध्यान अधिक महत्वपूर्ण हो गया, और अभियान अधिक मीडिया प्रेमी बन गए - और महंगा।

इसने शुरुआत की कि राजनीतिक वैज्ञानिक क्या कहते हैंउम्मीदवार केंद्रित अभियान".

सबसे पहले जाने वाले को ही फायदा होगा

1974 में, जैसा कि उन्होंने जॉर्जिया के गवर्नर के रूप में अपना कार्यकाल समाप्त किया, बस मतदाताओं का 2% डेमोक्रेट जिमी कार्टर के नाम से पहचाना जाता है। उसके पास वस्तुतः पैसे नहीं थे।

लेकिन कार्टर ने कहा कि वह उन राज्यों में खुद को साबित करके गति बढ़ा सकते हैं, जो प्रारंभिक प्राइमरी और कॉकस रखते थे। आम चुनाव से पहले 12, 1974 - 691 पर तो - कार्टर ने अपने राष्ट्रपति अभियान की घोषणा की। 1975 के दौरान, उन्होंने अपना अधिकतर समय आयोवा में बिताया, मतदाताओं से बात की और राज्य में एक अभियान अभियान का निर्माण किया।

जिमी कार्टर डेस मोइनेस, आयोवा में एक खेत में समर्थकों की भीड़ से बात करता है। एपी फोटो

अक्टूबर 1975 तक, न्यूयॉर्क टाइम्स आयोवा में अपनी लोकप्रियता को बढ़ा रहा था, उनकी विविध शैली, कृषि जड़ों और राजनीतिक कौशल की ओर इशारा करते हैं। कार्टर उस कॉकस में दूसरे स्थान पर आए - "अनकम्फेड" जीता - लेकिन उन्होंने किसी अन्य नामित उम्मीदवार की तुलना में अधिक वोट प्राप्त किए। उनके अभियान को व्यापक रूप से भगोड़ा विजेता के रूप में स्वीकार किया गया, उनकी प्रमुखता, नाम की पहचान और धन उगाहने को बढ़ावा दिया।

कार्टर नामांकन और चुनाव जीतने के लिए जाते थे।

उनका सफल अभियान बन गया राजनीतिक किंवदंती का सामान। राजनीतिक उम्मीदवारों और आयोजकों की पीढ़ियों ने शुरुआती शुरुआत को अपनाया है, उम्मीद करते हैं कि आयोवा या न्यू हैम्पशायर में बेहतर प्रदर्शन की उम्मीद है, इसी तरह उन्हें व्हाइट हाउस में प्रचारित किया जाएगा।

अन्य राज्य सुर्खियों में छाए रहे

जैसा कि उम्मीदवारों ने करने की कोशिश की कार्टर की सफलता को दोहराएं, अन्य राज्यों ने नामांकन की प्रक्रिया में पहले और पहले अपने रुझान को आगे बढ़ाते हुए आयोवा की राजनीतिक प्रमुखता को चुराने की कोशिश की, एक प्रवृत्ति "फ़्रंट लोडिंग".

1976 में, जब जिमी कार्टर दौड़े, मार्च 10 द्वारा राष्ट्रीय सम्मेलन प्रतिनिधियों के सिर्फ 2% का चयन किया गया था। 2008 द्वारा, 70 प्रतिनिधियों का मार्च 2 द्वारा चयन किया गया था।

जब कैलेंडर में राज्य प्राइमरी और कॉकस फैल गए थे, तो उम्मीदवार एक राज्य में प्रतिस्पर्धा कर सकते थे, फिर अपने अभियान के संचालन को अगले राज्य में ले जाएं, कुछ पैसे जुटाएं और अगले प्राथमिक या कॉकस से पहले कार्यकर्ताओं, मुद्दों और मतदाताओं को जानने के लिए समय व्यतीत करें । इसके विपरीत, एक सामने वाली प्रणाली को एक ही समय में दर्जनों राज्यों में अभियान चलाने के लिए उम्मीदवारों की आवश्यकता होती है।

एक ही समय में इतने सारे राज्यों में प्रतिस्पर्धी होने के लिए, अभियान व्यापक पर भरोसा करते हैं भुगतान किया और कमाया मीडिया एक्सपोजर और एक मजबूत अभियान स्टाफ, जिनमें से सभी को आयोवा कॉकस और न्यू हैम्पशायर प्राथमिक से पहले पर्याप्त नाम पहचान और अभियान नकदी की आवश्यकता होती है।

विडंबना यह है कि पार्टियों ने 2016 और 2020 में इन रुझानों को बढ़ा दिया है, जो दाताओं और सार्वजनिक चुनावों की संख्या का उपयोग करके निर्धारित करते हैं कि शुरुआती बहस के लिए कौन पात्र है। उदाहरण के लिए, जून में पहली लोकतांत्रिक बहस के मंच पर जगह अर्जित करने के लिएउम्मीदवारों को राष्ट्रीय चुनाव में कम से कम 65,000 दाताओं या 1% समर्थन जमा करना था।

इसलिए आज हम जहां हैं, वहां हम पहुंचे हैं।

एक शताब्दी पहले, वॉरेन हार्डिंग ने एक्सएनयूएमएक्स चुनाव से पहले अपनी सफल उम्मीदवारी 321 की घोषणा की।

इस चक्र में, मैरीलैंड कांग्रेसी जॉन डेलाने ने चुनाव से एक दिन पहले अपने व्हाइट हाउस की बोली में एक रिकॉर्ड 1,194 की घोषणा की।

लेखक के बारे में

राहेल कॉफिल्ड, राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर, ड्रेक विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

मतदान पर युद्ध: आपका वोट किसने चुराया - और इसे वापस कैसे प्राप्त करें

रिचर्ड एल हसन द्वारा

यह पुस्तक संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदान के अधिकार के इतिहास और वर्तमान स्थिति की पड़ताल करती है, लोकतंत्र की रक्षा और मजबूती के लिए अंतर्दृष्टि और रणनीति पेश करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

यह पुस्तक अमेरिकी राजनीति में लोकलुभावनवाद और लोकलुभावनवाद का इतिहास प्रस्तुत करती है, उन ताकतों की खोज करती है जिन्होंने वर्षों से लोकतंत्र को आकार और चुनौती दी है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

लोगों को राष्ट्रपति चुनने दें: इलेक्टोरल कॉलेज को खत्म करने का मामला

जेसी वेगमैन द्वारा

यह पुस्तक इलेक्टोरल कॉलेज के उन्मूलन और अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में एक राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट को अपनाने का तर्क देती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के लिए एक स्पष्ट और सुलभ मार्गदर्शिका प्रदान करती है, लोकतांत्रिक सरकार के इतिहास, सिद्धांतों और चुनौतियों की खोज करती है और संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए व्यावहारिक रणनीतियों की पेशकश करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें