चुनाव संरक्षण में सुधार के लिए अमेरिका दूसरे राष्ट्रों से क्या सीख सकता है

चुनाव संरक्षण में सुधार के लिए अमेरिका दूसरे राष्ट्रों से क्या सीख सकता है क्या इन लोगों के मतों को सही ढंग से दर्ज किया गया है और ठीक से गिना गया है बिल क्लार्क / सीक्यू रोल कॉल

वोटिंग मशीनों में हैकिंग बहुत आसान है।

यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत जल्द ही कहना है कि 2020 आयोवा कॉकस में साइबर सुरक्षा क्या भूमिका निभाती है, लेकिन समस्याएं, जो हैं अभी भी खुलासा और जांच की जा रही है, कितनी आसानी से दिखाओ प्रणालीगत विफलताएँ लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में विश्वास को कम कर सकता है और विश्वास को कम कर सकता है। यह विशेष रूप से सच है जब नई तकनीक - इस मामले में, ए रिपोर्टिंग ऐप - पेश किया जाता है, भले ही सिस्टम पर कोई लक्षित हमला न हो।

कमजोरियां सिर्फ सैद्धांतिक नहीं हैं। दुनिया भर में उनका शोषण किया गया है, जैसे कि दक्षिण अफ्रीका, यूक्रेन, बुल्गारिया और फिलीपींस। सफल हमलों को राष्ट्रीय सरकारों के संसाधनों और विशेषज्ञता की आवश्यकता नहीं है - यहां तक ​​कि बच्चे इसे प्रबंधित किया है।

अमेरिका में कांग्रेस और चुनाव अधिकारी हैं के लिए संघर्ष कर 2020 और उसके बाद अमेरिकियों के वोटों की अखंडता की रक्षा के लिए क्या करना है, यह जानने के लिए। आयोवा कॉकस को राजनीतिक दलों द्वारा चलाया जाता है, राज्य के अधिकारियों द्वारा नहीं, लेकिन कई अवधारणाएं और प्रक्रियाएं तुलनीय हैं। इसी तरह की समस्याओं पर एक नज़र - और समाधान पर कुछ प्रयास - दुनिया भर में कुछ विचार प्रस्तुत करते हैं जो अमेरिकी अधिकारी यह सुनिश्चित करने के लिए उपयोग कर सकते हैं कि सभी के वोट रिकॉर्ड किए जाएं और सटीक रूप से गिने जाएं, और किसी भी आवश्यक ऑडिट और गणना से यह पुष्टि होगी कि चुनाव परिणाम सही हैं।

एक के रूप में साइबर सुरक्षा और इंटरनेट प्रशासन पर शोध करने वाले विद्वान 10 से अधिक वर्षों के लिए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि केवल एक साथ काम करके पूरे क्षेत्र, उद्योग और राष्ट्र दुनिया के लोगों को अपना लोकतंत्र बना सकते हैं हैक करने के लिए कठिन है और जो मैं और अन्य लोग कहते हैं, उसके कुछ माप को प्राप्त करें साइबर शांति.

इलेक्ट्रॉनिक छेड़छाड़ कोई नई बात नहीं है

जहाँ तक 1994 की बात है, एक अज्ञात हैकर ने एक चुनाव के परिणामों को बदलने की कोशिश की - लेकिन प्रयास विफल रहा और नेल्सन मंडेला दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रपति चुने गए।

इसी तरह का प्रयास 2014 में खेला गया था जब रूसी समर्थित हैकरों ने यूक्रेन को निशाना बनाया, राष्ट्रपति चुनाव के लिए फर्जी वोट का प्रयास किया। वे पकड़े गए थे बस समय में, लेकिन हमलों के परिष्कार के रूप में देखा जाना चाहिए था भविष्य के चुनाव के लिए धनुष पर एक शॉट अमेरिका और दुनिया भर में।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


चुनाव संरक्षण में सुधार के लिए अमेरिका दूसरे राष्ट्रों से क्या सीख सकता है अमेरिकी सेना की साइबर कमान विदेशी घुसपैठियों के खिलाफ सुरक्षित चुनावों में मदद कर रही है। स्टीव स्टोवर / अमेरिकी सेना

अमेरिकी सरकार ने कैसे जवाब दिया है?

दो तिहाई से अधिक अमेरिकी काउंटियां मतदान मशीनों का उपयोग कर रहे हैं जो कम से कम एक दशक पुरानी हैं। क्योंकि इनमें से कई मशीनें चल रही हैं पुराना ऑपरेटिंग सिस्टम, वे शोषण की चपेट में हैं।

क्रेमलिन द्वारा 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव को कम करने के लिए बहुस्तरीय रणनीति का उपयोग 2014 में यूक्रेन में चुनाव के साथ समानताएं साझा करता है, जिसमें जांच भी शामिल है असुरक्षित वोटिंग मशीन, मतदाता-पंजीकरण सूचियों से समझौता करना तथा सोशल मीडिया पर हथियार डालना गलत सूचना फैलाना।

आज तक, अमेरिका की प्रतिक्रिया कमजोर रही है। सच है, खतरे जटिल हैं, और पक्षपातपूर्ण विद्वेष अधिकारियों ने उनके खिलाफ एकजुट होना आसान नहीं बनाया। फिर भी, स्थानीय, राज्य और संघीय सरकारी एजेंसियों ने कुछ प्रगति की है।

उदाहरण के लिए, 2018 में कांग्रेस ने सहमति व्यक्त की राज्यों को अधिक सुरक्षित वोटिंग मशीन खरीदने में मदद करने के लिए $ 380 मिलियन खर्च करते हैं। दिसंबर 2019 में, कांग्रेस और राष्ट्रपति एक खर्च करने के लिए सहमत हुए आगे $ 425 मिलियन चुनाव साइबर सुरक्षा पर, जो इसके अनुरूप है अनुमान पूरे देश में डिजिटल रूप से कमजोर पेपरलेस वोटिंग मशीनों को बदलने में कितना खर्च आएगा।

ये धनराशि अधिक राज्यों को अपने मतदान उपकरण अपग्रेड करने और चुनाव के बाद ऑडिट आयोजित करने की अनुमति देगी। लेकिन यह अभी भी अमेरिकी मतदान प्रणाली को उन्नत करने के लिए कांग्रेस द्वारा विनियोजित राशि का लगभग एक चौथाई से भी कम है 2000 के चुनाव की उलझन के बाद.

यूएस साइबर कमांड स्थानीय अधिकारियों के साथ जानकारी साझा कर रहा है, साथ ही साथ अधिक सक्रिय भी हो रहा है एक रूसी ट्रोल खेत को बंद करना चुनाव के दिन 2018

अन्य राष्ट्रों से सबक

संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, यूरोपीय संघ ने भी सामना किया है चुनाव प्रणालियों पर हैकिंग के हमले, नीदरलैंड, बुल्गारिया और चेक गणराज्य सहित।

जवाब में, यूरोपीय संघ के पास है साइबर सुरक्षा आवश्यकताओं में वृद्धि मतदाताओं की पहचान की पुष्टि करने में मदद के लिए चुनाव अधिकारियों और बुनियादी ढांचा प्रदाताओं को अधिक मजबूत प्रमाणीकरण प्रक्रियाओं जैसी चीजों की आवश्यकता होती है। साथ ही इसके सदस्यों को इस्तेमाल करने का आग्रह किया है पेपर बैलट और एनालॉग वोट-काउंटिंग सिस्टम समझौता वोटिंग मशीनों पर चिंताओं को दूर करने में मदद करने के लिए।

जर्मनी और ब्राजील सहित - दुनिया भर के राष्ट्रों ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों का उपयोग किया है पेपर बैलट पर वापस जा रहे हैं सुरक्षा और पारदर्शिता संबंधी चिंताओं के कारण, जबकि ए 2019 कोर्ट का आदेश भारतीय चुनावों में पेपर ट्रेल ऑडिट की आवश्यकता है।

अन्य परिपक्व लोकतंत्र, जैसे ऑस्ट्रेलिया, वोट की रक्षा के लिए अमेरिका से कहीं अधिक करते हैं। ऑस्ट्रेलियाई सभी पेपर बैलट का उपयोग करते हैं, जो हैं हाथ की गिनती, और स्वयं मतदान अनिवार्य है, इसलिए मतदान के अधिकार के मुद्दे नहीं हैं। देश का शक्तिशाली चुनाव आयोग राष्ट्रव्यापी मानक भी निर्धारित करता है और इसकी देखरेख करता है पूरी मतदान प्रक्रिया, जैसा कि अधिक विकेंद्रीकृत अमेरिकी दृष्टिकोण के विपरीत है।

चुनाव संरक्षण में सुधार के लिए अमेरिका दूसरे राष्ट्रों से क्या सीख सकता है ऑस्ट्रेलियाई चुनाव अधिकारियों ने मतों की गिनती की। ऑस्ट्रेलियाई चुनाव आयोग / विकिमीडिया कॉमन्स

अंतर्राष्ट्रीय पहल

समस्या वैश्विक है, और मेरे विचार में उन्नत और उभरते दोनों लोकतंत्रों के बीच एक अंतरराष्ट्रीय समन्वित समाधान से लाभ होगा। दुनिया भर के कई देशों और इच्छुक व्यवसायों और संगठनों का कहना है कि वे लड़ाई में शामिल होना चाहते हैं। G7 और यह संयुक्त राष्ट्र ने लोकतंत्र की रक्षा और वोटिंग मशीनों को सुरक्षित रखने के महत्व पर जोर देते हुए बयान जारी किए हैं।

यह साइबरस्पेस में ट्रस्ट और सुरक्षा के लिए पेरिस कॉल - जो विशेष रूप से खुफिया जानकारी साझा करके "चुनावी प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप को रोकने के लिए सहयोग करने के लिए" अपने समर्थकों को बुलाता है - जिसमें 550 राष्ट्रों सहित 67 से अधिक समर्थक हैं। यूएस जी 7 और यूएन का हिस्सा है, लेकिन पेरिस कॉल में शामिल नहीं हुआ है। फिर भी, अमेरिकी चुनाव अधिकारी कर सकते थे दूसरे देशों के अनुभवों से सीखें.

समय कम हो रहा है

अमेरिका में, राज्य पहले से ही उन तरीकों की कोशिश कर रहे हैं जो अन्य देशों में काम कर चुके हैं, लेकिन संघीय नियमों ने अभी तक पकड़ नहीं ली है। कांग्रेस राज्यों को कोलोराडो के उदाहरण का अनुसरण करने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है पर प्रतिबंध लगाने कागज रहित मतपत्र और आवश्यकता होती है जोखिम-सीमित ऑडिट, जो आधिकारिक चुनाव परिणाम सही हैं या नहीं, यह जांचने के लिए पेपर मतपत्रों के सांख्यिकीय महत्वपूर्ण नमूनों की दोबारा जांच करें। इससे मतदाता का विश्वास बढ़ेगा कि परिणाम सही थे।

इसी तरह कांग्रेस को राष्ट्रीय मानक और प्रौद्योगिकी संस्थान की आवश्यकता हो सकती है वोटिंग मशीनों के लिए अपने मानकों को अद्यतन करें, कौन से राज्य और काउंटी के चुनाव अधिकारी इस बात पर भरोसा करते हैं कि कौन सी मशीनों को खरीदना है।

अमेरिका भी बना सकता है राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा बोर्ड अमेरिकी चुनाव के बुनियादी ढांचे पर साइबर हमले की जांच करना और चुनावों के बाद रिपोर्ट जारी करना यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि विशेषज्ञ और जनता समान रूप से कमजोरियों से अवगत हैं और उन्हें ठीक करने के लिए काम करते हैं।

लोकतंत्र एक टीम स्पोर्ट है। विद्वानों संघीय, राज्य और स्थानीय सरकारों को संभावित सुधारों को तैयार और परीक्षण करके देश की चुनाव प्रणाली को सुरक्षित रखने में मदद कर सकते हैं।

देश भर में विभिन्न दृष्टिकोण समग्र प्रणाली को अधिक सुरक्षित बना सकते हैं, लेकिन संभावित समस्याओं की विविधता का मतलब है कि जमीन पर चुनाव अधिकारियों को मदद की आवश्यकता है। 1994 के अमेरिकी चुनावों में दक्षिण अफ्रीका 2014 या यूक्रेन 2020 की पुनरावृत्ति से बचने के लिए अभी भी समय है।

लेखक के बारे में

स्कॉट स्कैकफोर्ड, एसोसिएट प्रोफेशनल ऑफ बिजनेस लॉ एंड एथिक्स; निदेशक, साइबर सिक्योरिटी और इंटरनेट गवर्नेंस पर ओस्ट्रम वर्कशॉप प्रोग्राम; साइबर सुरक्षा कार्यक्रम अध्यक्ष, आईयू-ब्लूमिंगटन, इंडियाना विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

संपादकों से

वी आर आल बीइंग होम-स्कूलेड ... ऑन प्लेनेट अर्थ
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
चुनौतीपूर्ण समय के दौरान, और शायद ज्यादातर चुनौतीपूर्ण समय के दौरान, हमें यह याद रखना होगा कि "यह भी पारित हो जाएगा" और यह कि हर समस्या या संकट में, कुछ सीखा जाना चाहिए, दूसरा ...
वास्तविक समय में स्वास्थ्य की निगरानी
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
मुझे लगता है कि यह प्रक्रिया बहुत महत्वपूर्ण है। अन्य उपकरणों के साथ युग्मित हम अब वास्तविक समय में लोगों के स्वास्थ्य की निगरानी करने में सक्षम हैं।
गेम को कोरियोनोवायरस फाइट में वैलिडेशन के लिए भेजा गया सस्ता एंटिबॉडी टेस्ट
by एलिस्टेयर स्माउट और एंड्रयू मैकएस्किल
लंदन (रायटर) - 10 मिनट के कोरोनावायरस एंटीबॉडी परीक्षण के पीछे एक ब्रिटिश कंपनी, जिसकी लागत लगभग $ 1 होगी, ने सत्यापन के लिए प्रयोगशालाओं में प्रोटोटाइप भेजना शुरू कर दिया है, जो एक…
भय की महामारी का मुकाबला कैसे करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
डर के महामारी के बारे में बैरी विसेल द्वारा भेजे गए एक संदेश को साझा करना जिसने कई लोगों को संक्रमित किया है ...
क्या असली नेतृत्व दिखता है और लगता है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
लेफ्टिनेंट जनरल टॉड सोनामाइट, चीफ ऑफ इंजीनियर्स और जनरल ऑफ आर्मी कॉर्प्स ऑफ इंजीनियर्स के कमांडिंग, राहेल मडावो के साथ बातचीत करते हैं कि कैसे सेना के कोर ऑफ इंजीनियर्स अन्य संघीय एजेंसियों के साथ काम करते हैं और…
मेरे लिए क्या काम करता है: मेरे शरीर को सुनना
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मानव शरीर एक अद्भुत रचना है। यह हमारे इनपुट की आवश्यकता के बिना काम करता है कि क्या करना है। दिल धड़कता है, फेफड़े पंप करते हैं, लिम्फ नोड्स अपनी बात करते हैं, निकासी प्रक्रिया काम करती है। शरीर…