हैकिंग के खिलाफ 2020 के चुनाव का बचाव: 5 सवालों के जवाब दिए

हैकिंग के खिलाफ 2020 के चुनाव का बचाव: 5 सवालों के जवाब दिए
अमेरिकी चुनाव को बाधित करने के लिए वोट काउंट मशीन हैकर्स का सिर्फ एक लक्ष्य है।
एपी फोटो / बेन मार्गोट

पत्रकार बॉब वुडवर्ड ने अपनी नई पुस्तक, "क्रोध, NSA और CIA ने इस बात के प्रमाण वर्गीकृत किए हैं कि रूसी खुफिया सेवाओं ने चुनाव पंजीकरण प्रणालियों में मैलवेयर रखा 2016 में कम से कम दो फ्लोरिडा काउंटियों, और यह कि मालवेयर परिष्कृत था और मतदाताओं को मिटा सकता था। इसकी पुष्टि होती है पहले की रिपोर्ट। इस बीच, रूसी खुफिया एजेंट और अन्य विदेशी खिलाड़ी पहले से ही काम पर हैं 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में दखल। डगलस डब्ल्यू जोन्स, आयोवा विश्वविद्यालय में कंप्यूटर विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर और पुस्तक के सह-लेखक "टूटे हुए मतपत्र: क्या आपका वोट गिना जाएगा?, "इस खबर के प्रकाश में अमेरिकी चुनाव प्रणाली की कमजोरियों का वर्णन करता है।

1. हालांकि वुडवर्ड की रिपोर्ट में कोई सबूत नहीं था कि चुनाव पंजीकरण प्रणाली मैलवेयर सक्रिय हो गई थी, यह डरावना लगता है। क्या लोगों को चिंतित होना चाहिए?

डगलस डब्ल्यू। जोन्स: हां, हमें चिंतित होना चाहिए। चार साल पहले, रूस कई राज्यों में सिस्टम को भेदने में कामयाब रहा, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने अपनी पैठ का फायदा उठाने के लिए "ट्रिगर खींचा"। एक संभावना यह है कि वे बस कोई जरूरत नहीं देखी, सफलतापूर्वक "मतदाताओं को हैक" के माध्यम से हिलेरी क्लिंटन की उम्मीदवारी को नुकसान पहुंचा विकीलीक्स पर हैक किए गए दस्तावेजों के चुनिंदा डंप.

हम जानते हैं कि VR सिस्टम्स, एक ठेकेदार जो कई फ्लोरिडा काउंटियों के लिए काम करता था, काट दिया गया, और हम जानते हैं कि वहाँ थे डरहम काउंटी, उत्तरी कैरोलिना में गंभीर समस्याएं, 2016 के चुनावों के दौरान, सॉफ्टवेयर ग्लिच सहित, जिसके कारण चुनाव कार्यकर्ताओं को चुनाव दिवस के कुछ हिस्सों के दौरान मतदाताओं को दूर करना पड़ा। डरहम काउंटी भी था एक वीआर सिस्टम ग्राहक.

मुझे डरहम काउंटी में समस्याओं के बाद के चुनाव की जांच का पता है जो मुझे आश्वस्त करने के लिए पर्याप्त गहराई के साथ आयोजित किया गया था कि रूस इसमें शामिल नहीं था। यह संभव है कि उन्होंने उस काउंटी पर ट्रिगर खींच लिया हो, लेकिन यह भी संभव है कि समस्याएँ पूरी तरह से "सामान्य अक्षमता" का परिणाम थीं।

2. अमेरिकी चुनाव प्रणाली को हैक करने के रूसी प्रयासों के बारे में हम पहले से क्या जानते हैं यह कैसे बदलता है?

फ्लोरिडा में समझौता किए गए विशिष्ट काउंटियों को कभी आधिकारिक रूप से प्रकट नहीं किया गया था। पिछली लीक ने संकेत दिया कि वाशिंगटन काउंटी उनमें से एक था। अब हम जानते हैं कि सेंट लूसी दूसरे थे।

इसके अलावा, पिछली रिपोर्टों में ज्यादातर कहा गया था कि सिस्टम में प्रवेश किया गया था। वुडवर्ड कह रहा है कि इन मशीनों पर मैलवेयर लगाया गया था। मुझे यकीन नहीं है कि मुझे उनके संकीर्ण तकनीकी अर्थों में उनके उपयोग की व्याख्या करनी चाहिए, लेकिन पैठ के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है, जैसे कि "उन्हें आपके सिस्टम का पासवर्ड मिला, टूट गया और चारों ओर देखा गया," और मैलवेयर स्थापित करने के रूप में, "वे आपके सिस्टम के संचालन में तकनीकी परिवर्तन कर चुके हैं।"

उत्तरार्द्ध कहीं अधिक गंभीर है क्योंकि मतदाताओं को पंजीकरण रोल से हटाया जा सकता था और इसलिए उन्हें मतपत्रों को चुनने से रोका गया था, और यही मैं वुडवर्ड को इकट्ठा करता हूं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


3. 2016 के बाद से अमेरिकी चुनाव प्रणालियों को हैक करने के प्रयास कैसे हुए हैं?

मुझे इस बात का ज्ञान नहीं है कि अब क्या हो रहा है, लेकिन मेरी धारणा यह है कि रूसी अधिक सूक्ष्म हो रहे हैं। चार साल पहले की मूल रूसी रणनीति केवल मामूली सूक्ष्म थी। विकीलीक्स पर सभी चुराए गए डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी की फाइलों को डंप करना सूक्ष्म नहीं था, लेकिन इसमें से कुछ संकीर्ण थे सोशल मीडिया पर लक्षित गलत सूचना शानदार था, अगर पूरी तरह से बुराई। उदाहरण के लिए, फेसबुक का उपयोग करते हुए, रूसी प्रचारक सक्षम थे स्विंग राज्यों में संभावित मतदाताओं को लक्षित करें कीटाणुशोधन उनके साथ सिलवाया गया।

मेरी धारणा है कि वे कीटाणुशोधन अभियानों में बेहतर हो रहे हैं। मुझे लगता है कि यह मान लेना सुरक्षित है कि वे चुनाव की वास्तविक मशीनरी में खुदाई करने में बेहतर हो रहे हैं।

4. क्या हैकरों के खिलाफ अमेरिकी चुनाव प्रणाली के बचाव के प्रयास बेहतर हुए हैं?

सोशल मीडिया के मोर्चे पर, निश्चित रूप से सुधार हुआ है। स्पष्ट "जुर्राब कठपुतली खेतों, "एकल इकाई द्वारा नियंत्रित बड़ी संख्या में फर्जी खाते, जो रूस अमेरिका के सोशल मीडिया पर चल रहा था, इन दिनों इसे चलाना अधिक कठिन है क्योंकि जिस तरह से सोशल मीडिया कंपनियां टूट रही हैं। मुझे डर है कि देश चार साल पहले के हमलों के खिलाफ बचाव कर रहा था, जबकि वास्तव में आज के हमलों के बारे में नहीं जानता था।

COVID-19 महामारी से मेल-इन मतपत्रों में बड़ी वृद्धि होने की उम्मीद है (हैक किए गए 2020 सवालों के जवाब में 5 के चुनाव का बचाव करते हुए)COVID-19 महामारी से फिलाडेल्फिया में 2020 के प्राथमिक चुनाव मतपत्र जैसे मेल-इन मतपत्रों में बड़ी वृद्धि की उम्मीद है। डब्ल्यूसीएन 24/7 / फ़्लिकर, सीसी द्वारा नेकां एन डी

वास्तविक चुनाव मशीनरी की दुनिया में, अमेरिका ने थोड़ी प्रगति की है, लेकिन COVID-19 ने सिस्टम में एक बंदर रिंच को फेंक दिया है, डाक मतपत्रों के लिए एक विशाल बदलाव के लिए मजबूर करना राज्यों में यह अनुमति देता है। इसका मतलब है कि मतदान की जगह मशीनरी पर हमले आम तौर पर अतीत की तुलना में कम प्रभावी होंगे, जबकि काउंटी चुनाव कार्यालयों पर हमले एक वास्तविक खतरा बने हुए हैं।

5. 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में जाने पर आप रात में क्या जगाते हैं?

बाप रे। सूची लंबी है। अमेरिकी राजनीति की घृणित सीमा पर हर चीज की शूटिंग चुनाव परिणामों के जवाब में एक दूसरे पर गोली चलाने से होती है, जो उन्हें पसंद नहीं है, ऐसे बंद मीडिया बुलबुले में रहने वाले लोगों के लिए कि हम प्रभावी रूप से दो अलग-अलग संस्कृतियां हैं जो पूरी तरह से अलग मानते हुए एक दूसरे के बगल में रहते हैं। हम जिस दुनिया में रहते हैं, उसके बारे में बातें।

उन चरम सीमाओं के बीच, चुनाव बंद होने के बाद सामने आने वाले परिणामों की संभावना पर विचार करें। यदि वोट-इन-पर्सन भीड़ और वोट-बाय-मेल भीड़ के बीच जनसांख्यिकीय विभाजन होता है, तो चुनाव रात के परिणाम एक तरह से जा सकते हैं, जबकि आयोवा जैसे राज्यों में, जहां पोस्टल चुनाव की मतगणना के छह दिन बाद मतपत्र प्राप्त हुए अगर वहाँ सबूत है कि उन्हें समय पर मेल किया गया था, तो अंतिम परिणाम दूसरे तरीके से जा सकते हैं।

फिर, कुंजी काउंटियों में हैक किए गए केंद्रीय टेबुलेटिंग सॉफ़्टवेयर की संभावना में जोड़ें, और नींद खत्म होने के लिए बहुत कुछ है।

लेखक के बारे में

डगलस डब्ल्यू जोन्स, कंप्यूटर साइंस के एसोसिएट प्रोफेसर, आयोवा विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आपका अंतिम गेम क्या है?
आपका अंतिम गेम क्या है?
by विल्किनसन विल विल
एक अच्छी नौकरी का समर्थन करें!

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

फोर्स इज़ विद अस: गेटवे टू सोल पावर
फोर्स इज़ विद अस: गेटवे टू सोल पावर
by सर्ज बेडिंगटन-बेहरेंस

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 11, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जीवन एक यात्रा है और, अधिकांश यात्राएं, अपने उतार-चढ़ाव के साथ आती हैं। और जैसे दिन हमेशा रात का अनुसरण करता है, वैसे ही हमारे व्यक्तिगत दैनिक अनुभव अंधेरे से प्रकाश तक, और आगे और पीछे चलते हैं। हालाँकि,…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 4, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जो कुछ भी हम व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से कर रहे हैं, हमें याद रखना चाहिए कि हम असहाय पीड़ित नहीं हैं। हम अपनी शक्ति को पुनः प्राप्त करने के लिए और अपने जीवन को ठीक करने के लिए, आध्यात्मिक रूप से…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 27, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
मानव जाति की एक बड़ी ताकत हमारी लचीली होने, रचनात्मक होने और बॉक्स के बाहर सोचने की क्षमता है। किसी और के होने के लिए हम कल या परसों थे। हम बदल सकते हैं...…
मेरे लिए क्या काम करता है: "सबसे अच्छे के लिए"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...
क्या आप पिछली बार समस्या का हिस्सा थे? क्या आप इस बार समाधान का हिस्सा होंगे?
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
क्या आपने मतदान करने के लिए पंजीकरण किया है? क्या आपने मतदान किया है? यदि आप वोट देने नहीं जा रहे हैं, तो आप समस्या का हिस्सा होंगे।