चुनाव 2000: जानने के लिए क्या है?

मैं किशोर था, जब मैं अपने बाल लंबे समय तक पहनना चाहती थी और मेरे माता - पिता मुझे एक बहुत कम चालक दल में कटौती करना चाहता था. इन तर्कों के दौरान मैं किशोर गान दोहराया, "यह उचित नहीं है". वे माता पिता स्टॉक उत्तर दोहराना होगा ", जीवन निष्पक्ष बहुत बुरा नहीं है." मैं अंत में उस तर्क जीता, लेकिन यह मुझे लगातार टकराव के कई साल लग गए. यह सच है, मैं 55 में किया था, उसी तरह जीवन उचित नहीं हो सकता है, लेकिन 14 पर मुझे लगता है, कि जीवन निष्पक्ष होना चाहिए और हम हमेशा लगातार उचित नहीं होगा कि उन का सामना करना होगा कि चाहिए.

लेकिन टकराव अक्सर जिसका लक्ष्य है निष्पक्षता के अलावा अन्य कुछ कुछ नहीं निरर्थकता में एक व्यायाम से अधिक है किसी के साथ बहस करने के लिए, मात्र मौखिक या लिखित मुद्रा के अलावा किसी अन्य फार्म ले लेना चाहिए. इस, या किसी भी चुनाव में परिणाम में जाना जाता है जब तक हर वोट गिना और याद किया जाना चाहिए कि क्या बहस करने के लिए एक ऐसी निरर्थकता है.

एमएसएनबीसी के क्रिस मैथ्यू इस चुनाव अमेरिकी समाज के खुलेपन में खेला कुटिल राजनीति का सबसे अच्छा के बाद कहते हैं. मैं, दूसरे हाथ पर, की छवियों का सामना किया और स्थानांतरित कर रहा हूँ:

  • यहूदी मतदाताओं को खुले तौर पर वे गलती से नहीं बल्कि जो लीबरमैन से पैट बुकानन के लिए वोट दिया था कि सीखने पर रो.

  • पाम बीच काउंटी, फ्लोरिडा के यहूदी और काले मतदाताओं की चर्चा करते हुए एक प्रमुख जॉर्जिया कांग्रेसियों, मूर्ख और अज्ञानी और उनके वोटों की गिनती होने के योग्य नहीं है.

  • विरोध पुराने महिलाओं, धक्का दिया तंग किया, और गुस्सा "सफेद पुरुषों" से नीचे चिल्लाया जा रहा है.

  • गुस्सा "सफेद पुरुषों" तूफान और फ्लोरिडा में मियामी-Dade काउंटी में चुनाव कार्यालयों में खलल न डालें.

  • मियामी-Dade काउंटी में अकेला महिला चुनाव अधिकारी अधिक एक लोक सेवक की तुलना में एक "पस्त पत्नी" की तरह लग रही है.


    इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


  • पद चुनाव में अभियान भाषणों और कार्यों का पाखंड.

इस तथ्य के बाद तीसरी पार्टी के उम्मीदवारों के तथ्यों और जाना जाता परिणाम दिया फ्लोरिडा चुनाव में निष्पक्ष हो गया होता बस क्या? यह वास्तव में आसान है. बस हाथ "सभी" वोट गिनती क्या मशीन, कागज, या फ्लोरिडा कानून द्वारा प्रदान के रूप में मन में मतदाता के इरादे से त्रुटिपूर्ण अनुपस्थित मतपत्र द्वारा डाली. यह क्यों नहीं हुआ? रिपब्लिकन नेताओं सब वोटों की गिनती के लिए नहीं करना चाहता था क्योंकि. सीमा से काउंटी और सीमा द्वारा मतदान आँकड़े काउंटी के एक करीबी अध्ययन अल गोर 10 के वोट के हजारों के द्वारा विजेता होने की संभावना थी कि पता चलता है. सभी वोटों की गिनती की जानी चाहिए थी? बेशक - यह निष्पक्ष हो गया होता.

इस चुनाव में निष्पक्षता हमारी मुट्ठी से फिसल गया और उसके स्थान पर हम जाहिर नेताओं द्वारा हमें कार्य पक्षपातपूर्ण चूना द्वारा बमबारी कर रहे थे, लेकिन अधिक परेशान newscasters से, स्पष्ट रूप से एक पक्ष या दूसरे के लिए जयकार. जाहिर है, बैठती है कि धूल से, कुछ परिवर्तन 2002 और 2004 से पहले किए जाने की जरूरत है.

  1. मतदाता वे अपने स्थानीय मतदान अधिकारी के रूप में चुनाव कर रहे हैं जो करने के लिए ध्यान देना चाहिए. अक्सर इस दौड़ किसी का ध्यान नहीं जाता है और अवलंबी भले ही उम्र और योग्यता के वर्ष वर्ष के बाद चुने गए है. यह एक नागरिक डाले एक सबसे महत्वपूर्ण मतदान हो सकता है.

  2. मौजूदा चुनावी कॉलेज प्रणाली अनुचित है लेकिन इतनी एक प्रत्यक्ष मतदान अनुचित और अव्यावहारिक है. एक निष्पक्ष दृष्टिकोण एक "विजेता ले सभी" हम वर्तमान में कर के रूप में है, लेकिन फिर भी उस जिले में पसंद के उम्मीदवार के आधार पर प्रत्येक जिला कांग्रेस के लिए एक सदस्य का चुनाव इतना है कि मतदाताओं में प्रत्येक राज्य के लिए 2 सदस्यों का चुनाव करने के लिए निर्वाचन मंडल को संशोधित करने के लिए किया जाएगा वोट के अनुसार एक राज्य में विभाजित कर रहे हैं.

  3. संघीय निर्वाचन आयोग के एक राष्ट्रव्यापी वर्दी मतदान प्रणाली पर अनुसंधान और तय करना चाहिए. कांग्रेस तो बनाना चाहिए एक "कोई पेंच" राज्यों और देशों वैकल्पिक वर्दी प्रणाली की खरीद करने के लिए अनुमति देने के लिए अनुदान. यह कम से कम एक बी 1 हमलावर का खर्च आएगा. आधुनिक और कुशल चुनाव उपकरण हम निश्चित रूप से लायक एक गैर लक्जरी है.

  4. वे स्पष्ट, संक्षिप्त, और विरोधाभासी नहीं हैं इसलिए नागरिकों को अपने राज्यों में अपने चुनाव कानूनों लिखने या फिर से लिखना करने के लिए मजबूर करना चाहिए. फ्लोरिडा में चुनाव विधियों फ्लोरिडा प्रतिमाओं और कई अन्य राज्यों के उन लोगों, अस्पष्ट विरोधाभासी, और सरकार की कार्यकारी शाखा की लहर पर लागू कर रहे हैं के अधिकांश के लिए, असामान्य नहीं हैं.

  5. इन उल्लंघनों सही मायने में "लोगों के खिलाफ अपराध कर रहे हैं" के लिए चुनाव कानून और हितों के टकराव का उल्लंघन करने पर नियमित रूप से जांच की है और वे हकदार गंभीरता से दंडित किया जाना चाहिए.

  6. राष्ट्रीय चुनाव के दिन पिकनिक, ब्रास बैंड, और गर्व से खेल के लोगों के साथ एक राष्ट्रीय छुट्टी होना चाहिए स्टिकर "मैं वोट दिया". निश्चित रूप से यह ऐतिहासिक रूप से दोषपूर्ण "कोलंबस दिवस" ​​की तुलना में अधिक योग्यता है और मैं "राष्ट्रपतियों दिवस" ​​की honorees के अनुमोदन होगा यकीन है.

कई अमेरिकी लोकतांत्रिक प्रणाली इतनी है कि दुनिया में सबसे अच्छा और शायद फोन होगा, लेकिन अंत में यह अभी भी त्रुटिपूर्ण और अनुचित बनी हुई है. बेहतर होगा कि हम क्या कर सकते हैं. शायद रॉबर्ट कैनेडी की चलती बयान सबसे अच्छा हमारे भविष्य क्या होगा के लिए बोलती है.

"कुछ लोगों के रूप में वे चीजों को देखने और क्यों कहते हो?
मैं कभी नहीं थे कि चीजें सपना है और क्यों नहीं कहते? "

लेखक के बारे में

जेनिंग्सरॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं InnerSelf जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने व्यक्तिगत जीवन में शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने, आम लोगों के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए प्रदान करता है। InnerSelf पत्रिका अपने 30 + वर्ष के प्रकाशन में या तो प्रिंट (1984-1995) या ऑनलाइन के रूप में InnerSelf.com है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

क्रिएटिव कॉमन्स 3.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 3.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
by मारिया सेलेस्टे वैगनर और पाब्लो जे। बोक्ज़कोव्स्की