आधुनिक व्यापार समझौतों को परिश्रमी श्रम, पर्यावरण और स्वास्थ्य कानूनों के लिए तैयार किया गया है

आधुनिक व्यापार समझौतों को परिश्रमी श्रम, पर्यावरण और स्वास्थ्य कानूनों के लिए तैयार किया गया है(एक क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत गधा हॉटनी द्वारा)

क्या होगा अगर एक व्यापार समझौता पूंजी के बजाय श्रम की रक्षा और पोषण के लिए डिजाइन किया गया?

नाइके के मुख्यालय, राष्ट्रपति ओबामा पर मई 8th पर निंदा के रूप में गर्मागर्म लड़ा ट्रांस पैसिफिक पार्टनरशिप के विरोधियों बीमार जानकारी दी। "(सी) ritics चेतावनी दी है कि इस सौदे के कुछ हिस्सों अमेरिकी विनियमन कमजोर होगा ... .They're इस सामान को बना रही है। यह बिल्कुल सच नहीं है। कोई व्यापार समझौते हमारे कानूनों को बदलने के लिए हमें मजबूर हो रहा है। "

मई 18 के अनुसार, विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) ने कनाडा और मैक्सिको के पक्ष में एक मुकदमा जारी किया जिसमें अमेरिकी कानून शामिल है जिसमें गोमांस, पोर्क, चिकन और अन्य प्रकार के मांस के पैकेज पर देश के मूल लेबल की आवश्यकता होती है। तीन न्यायाधीश डब्ल्यूटीओ पैनल ने $ 3 अरब से अधिक की आर्थिक क्षति का अनुमान लगाया। कनाडा और मैक्सिको द्वारा अमेरिका के उद्योगों की एक संभावित विस्तृत सरणी पर "कैलिफोर्निया वाइन से मिनेसोटा गद्दे" के लिए, जॅरी रिट्ज, कनाडा के कृषि मंत्री भविष्यवाणी.

"तत्काल प्रतिशोध में अरबों से बचने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एकमात्र तरीका शांत करना रद्द करना है," रिट्ज की घोषणा.

कांग्रेस का पालन करने में तेजी। दिन विश्व व्यापार संगठन जारी अपनी सत्तारूढ़ प्रतिनिधि। माइकल Conway (आर टेक्सास) शुरू शांत कानून को पलटने के लिए कानून। जून 10th हाउस घने पर पारित कर दिया बिल, 300-131

उचित निर्णय और वास्तविक समय में राष्ट्रपति ओबामा की टिप्पणियों की अयोग्यता में इसका लगभग तुरंत विधायी प्रभाव दिखाया गया। 12 प्रशांत रिम देशों को दुनिया की अर्थव्यवस्था के साथ 40 प्रतिशत के साथ ट्रांस-प्रशांत साझेदारी सबसे बड़ा व्यापार समझौता होगा क्योंकि डब्ल्यूटीओ 1995 में बनाई गई थी। लेकिन इसे कॉल करने के लिए व्यापार समझौता दोनों सटीक और भ्रामक है क्योंकि इसके समझौतों की छवियों को बधाई देती है जो टैरिफों को काफी हद तक लक्षित करती है। अब यह मामला नहीं है। टीपीपी के 29 प्रारूप अध्यायों में से, केवल पारंपरिक व्यापार के मुद्दों के साथ पांच सौदे

आधुनिक व्यापार समझौतों राष्ट्रीय संप्रभुता के साथ की तुलना में कम व्यापार के साथ क्या करना है। आधुनिक व्यापार समझौतों के प्राथमिक ध्यान केंद्रित मौजूदा कानून है कि वाणिज्य शासन के उन्मूलन है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


यह निर्णय है कि क्या कोई देश पशुधन उद्योग को यह प्रकट करने के लिए मजबूर कर सकता है कि उनके जानवरों को कैसे उगाया गया और बलि किया गया हमारे पीछे है। वर्तमान में विश्व व्यापार संगठन द्वारा विचाराधीन है कि क्या कोई देश उन व्यवसायों को मजबूर कर सकता है जो एक घातक उत्पाद बेचते हैं जो उस उत्पाद की पैकेजिंग को अप्रिय बनाते हैं

उत्पाद तम्बाकू है 1990 से पहले अमेरिकी सरकार ने अमेरिका, जापान, थाईलैंड, ताइवान और दक्षिण कोरिया जैसे देशों के साथ व्यापार झगड़े की धमकी देकर एशिया में बाजार खोलने में सक्रिय रूप से अमेरिकी तम्बाकू कंपनियों की मदद की, जो कि घरेलू विपणन कानूनों का इस्तेमाल करने से जुड़ी घरेलू कानूनों को खारिज करने से इनकार कर दिया।

1970 और 1980 में, तम्बाकू संचित राज्यों और शहरों के घातक प्रभाव के साक्ष्य के रूप में धूम्रपान-विरोधी पहल को लागू करना शुरू हुआ। राज्यों द्वारा 1990 के मुकदमों में तंबाकू कंपनियों के साथ $ 200 अरब के समझौते के परिणामस्वरूप ठोस सबूत के आधार पर उन्होंने अमेरिकी जनता से जानबूझकर अमेरिका के साक्ष्य से रखा था कि धूम्रपान और कई मामलों में अपंग या मार सकता है

अमेरिकी तंबाकू नीतियों की बढ़ती सिज़ोफ्रेनिक प्रकृति ने कांग्रेस के जनरल लेखा कार्यालय (गाओ) को एक जारी करने के लिए जारी किया रिपोर्ट उपयुक्त शीर्षक: अमेरिका तंबाकू निर्यात नीति और धूम्रपान निषेध पहल के बीच विरोधाभास। गाओ ने सांसदों को यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि कौन-से मूल्य उनके फैसले लेने का मार्गदर्शन करेंगे। "अगर कांग्रेस का मानना ​​है कि व्यापार की चिंताओं को प्रबल होना चाहिए, तो मौजूदा व्यापार नीति प्रक्रिया को बदलने के लिए कुछ भी नहीं करना चाहिए। अमेरिकी सरकार सक्रिय रूप से अमेरिका के सिगरेट के निर्यातकों को विदेशी व्यापार की बाधाओं को दूर करने और धूम्रपान के खतरों के बारे में जागरूकता को बढ़ावा देने और आगे की परिस्थितियों को रोकने में मदद करने के लिए सक्रिय रूप से जारी रहती है। "अगर कांग्रेस का मानना ​​है कि स्वास्थ्य संबंधी विचारों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, तो कांग्रेस स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग को यह तय करने की ज़िम्मेदारी दे सकती है कि पर्याप्त प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों के साथ उत्पादों के व्यापार पहल को आगे बढ़ाने के लिए क्या करना है।"

अपने कार्यकाल के समाप्ति पर राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने एक कार्यकारी आदेश जारी किया जिसमें अमेरिकी सरकार ने तम्बाकू की ओर से वकील का समर्थन किया था।

लेकिन उस समय तक हमने एक नया ग्रह संगठन, विश्व व्यापार संगठन और नए व्यापार नियमों को लॉन्च करने में मदद की थी, जो पहली बार निगमों द्वारा नियमों के कारण होने वाले नुकसान के लिए सीधे देश पर मुकदमा करने की इजाजत देते थे। उनके सूट को अपमान करने के लिए अपमान को जोड़ना एक नए अतिरिक्त क्षेत्रीय न्यायिक प्रणाली में सुना जाएगा जिसमें बड़े पैमाने पर न्यायाधीश होते थे जो व्यापार वकीलों थे, अक्सर उन लोगों के समान प्रतिनिधित्व करते थे जो उनके सामने आते थे।

(इस नए न्यायिक प्रणाली में निगमों द्वारा बड़े पैमाने पर डिजाइन किया गया, हित का कोई संघर्ष नहीं है। दरअसल, तीन न्यायाधीश डब्ल्यूटीओ पैनल के प्रमुख ने फैसला किया कि शांत मामला सेवा की एक दशक के लिए व्यापार वार्ता के लिए मेक्सिको के डिप्टी जनरल परामर्शदाता के रूप में और कई विश्व व्यापार संगठन के विवादों में मेक्सिको के नेतृत्व वकील के रूप में काम किया था।)

देशों में संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व का पालन और तंबाकू उत्पादों तंबाकू कंपनियों को बार-बार इस नए न्यायिक प्रणाली के तहत मुकदमा दायर कर दिया पर महत्वपूर्ण प्रतिबंध अधिनियमित, उनके कॉपीराइट, अपने ब्रांड नाम के ह्रासमान मूल्य और ज़ब्त के उल्लंघन के लिए आर्थिक नुकसान का दावा करने के लिए शुरू किया उनके बौद्धिक संपदा।

कभी-कभी तंबाकू कंपनियां देश पर सीधे मुकदमा करती हैं, जैसे उरुग्वे और ऑस्ट्रेलिया के मामले में कभी-कभी वे होंडारास, इंडोनेशिया, डोमिनिकन गणराज्य और क्यूबा जैसे देशों द्वारा लाए गए मुकदमों के कुछ या सभी कानूनी खर्चों को भुगतान करके अप्रत्यक्ष रूप से ऐसा करते हैं।

मई 2014 में विश्व व्यापार संगठन में कई तंबाकू उत्पाद से संबंधित मुकदमों की समीक्षा के लिए एक पैनल नियुक्त किया है। यह 2016 की दूसरी छमाही के दौरान एक अंतिम सत्तारूढ़ जारी करने की उम्मीद है।

तम्बाकू कंपनियों के घनिष्ठ इतिहास को देखते हुए, सरकारों पर मुकदमा चलाने की उनकी हाल में प्राप्त क्षमता को दुरुपयोग करते हुए सीधे राष्ट्रपति ओबामा शुरू में टीपीपी के माध्यम से 12 अतिरिक्त देशों में विस्तार करने की क्षमता देने की अनुमति नहीं दे रहे थे। सितंबर 2013 में वाशिंगटन पोस्ट editorialized, "शुरू में ओबामा प्रशासन ने व्यक्तिगत राष्ट्रों के तम्बाकू नियमों को छूट से एक टीपीपी प्रावधान का समर्थन किया ... माल के मुफ्त प्रवाह के लिए गैर-टैरिफ बाधाओं के रूप में कानूनी हमले से ... यह विचार यह था कि जब एक विशिष्ट खतरनाक उत्पाद को नियंत्रित करने की बात आती है, तो 'संरक्षणवाद' जैसी कोई चीज नहीं है। "

लेकिन ओबामा बाद में पीछे पीछे हो गए और टीपीपी बस एक दूसरे के तम्बाकू नियमों को चुनौती देने से पहले सरकारों से परामर्श करने की आवश्यकता पड़ेगी और अब भी तंबाकू कंपनियों को कानूनी चुनौतियों का सामना करने की अनुमति देती है

अब तक तंबाकू मुकदमों को लक्षित किया है नहीं संयुक्त राज्य है, लेकिन वह बदल सकता है। थॉमस Bollyky, एक पूर्व अमेरिकी व्यापार वार्ताकार का मानना ​​है, "अमेरिकी संघीय, राज्य और स्थानीय कानूनों में ऐसे कई नियम शामिल हैं जिनमें तंबाकू उद्योग ने उरुग्वे, नॉर्वे और अन्य जगहों पर चुनौती दी है,"

नए व्यापार नियमों के सबसे अधिक घातक प्रभावों में से एक यह है कि वे विशाल निगमों को खुद को बचाने के लिए सीमित क्षमता वाले देशों को अनुमति देते हैं जॉन ओलिवर के रूप में बताते हैं हम, 2014 में फिलिप मॉरिस इंटरनेशनल ने तंबाकू उत्पाद पैकेजिंग कानून को लागू करते हुए "अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मुकदमेबाजी की एक अनग्याली मात्रा" के साथ उस छोटे देश को धमकी देने के लिए एक पत्र भेजा। टोगो ने पहल को त्याग दिया विश्व स्वास्थ्य संगठन और न्यूयार्क सिटी के पूर्व महापौर माइकल ब्लूमबर्ग की वित्तीय सहायता के कारण उरुग्वे भाग में पिछले 5 वर्षों से स्वयं का बचाव करने में सक्षम हो गया है।

क्या एक अमेरिकी शहर या छोटे राज्य आर्थिक रूप से स्वयं का बचाव करने में सक्षम हो सकता है अगर कोई वैश्विक निगम कानूनों को खत्म करने के लिए मुकदमा कर लेता है, जो स्थानीय व्यापार और स्थानीय श्रमिकों के पक्ष में सरकार के अनुबंध की आवश्यकता है?

टीपीपी जैसे नए व्यापार समझौतों की सामग्री बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट आकांक्षाओं की एक कपड़े धोने की सूची शामिल होती है।

अपने पूर्वाग्रह को समझने के लिए हम एक विचार व्यायाम में संलग्न हो सकते हैं। क्या होगा अगर एक व्यापार समझौता पूंजी के बजाय श्रम की रक्षा और पोषण के लिए डिजाइन किया गया? कई अमेरिकी व्यापार समझौतों में श्रम पर "पक्ष समझौतों" शामिल हैं लेकिन इन की कमी पूंजी के अनुसार लागू करने वाले तंत्रों की कमी है। मजदूरों या यूनियनों द्वारा सूट सुनने के लिए कोई बाह्यतावादी न्यायिक प्रणाली नहीं है। इसके बजाय इन समझौतों को एक बहु-राष्ट्रीय मंच स्थापित किया जाता है जहां राष्ट्रों को पुस्तकों पर श्रम कानून लागू करने के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। हेरिटेज फाउंडेशन के रूप में निष्कर्ष निकाला है, "वे बड़े पैमाने पर अर्थहीन हैं।"

वर्तमान में अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (आईएलओ) 186 सदस्य देशों ने काम पर मौलिक सिद्धांतों और अधिकारों पर एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए हैं, अनुसार आईएलओ के लिए "चार श्रेणियों में सिद्धांतों और अधिकारों का सम्मान करने और बढ़ावा देने के लिए सदस्य राज्यों को प्रतिबद्ध करता है, चाहे वे प्रासंगिक सम्मेलनों की पुष्टि करें या नहीं ये श्रेणियां हैं: एसोसिएशन की स्वतंत्रता और सामूहिक सौदेबाजी के अधिकार, मजबूर या अनिवार्य श्रम का उन्मूलन, बाल श्रम का उन्मूलन और रोजगार और व्यवसाय के संबंध में भेदभाव को खत्म करना।

लेकिन आईएलओ की घोषणा, जैसे अमेरिकी व्यापार समझौतों के श्रम पक्ष समझौतों में एक प्रवर्तन तंत्र की कमी होती है। सदस्य राष्ट्र किसी भी व्यक्तिगत मानक की पुष्टि करने से इंकार कर सकते हैं। आठ प्रमुख सम्मेलनों में से, उदाहरण के लिए अमेरिका के पास है पुष्टि की केवल दो। यह कहने के बिना जाना चाहिए कि न तो कामगारों और न ही यूनियनों को एक विश्व अदालत में आर्थिक क्षति के लिए मुकदमा लेने का अधिकार है, जो न्यायाधीशों के पहले शामिल थे जिन्होंने पहले श्रम वकीलों के रूप में सेवा की थी।

अगर टीपीपी के प्रवर्तन तंत्र के रूप में दांत रहित थे क्योंकि श्रम पक्ष समझौतों या आईएलओ घोषणाओं के कारण तेजी से ट्रैक करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी, (जिसमें कांग्रेस केवल व्यापार समझौते पर हां या न केवल वोट कर सकती है, इसमें संशोधन करने की शक्ति नहीं है)। अगर श्रम पक्ष समझौतों या आईएलओ घोषणा में प्रवर्तन तंत्र के रूप में टीपीपी के रूप में जोरदार है, तो मैं उम्मीद करता हूं कि फास्ट ट्रैक पर मतदान एकमात्र होगा।

टीपीपी के दूरगामी नकारात्मक प्रभाव के स्पष्ट और वर्तमान साक्ष्य सम्मोहक है केवल एक बहुत सीमित बहस के बाद ठीक प्रिंट के हजारों पेजों वाले बिल पर ऊपर या नीचे वोट करने के लिए मजबूर होने के बजाय और कोई संशोधन नहीं किए जाने के बजाय, हमें उन मूल्यों के बारे में एक उत्साही राष्ट्रीय वार्तालाप में शामिल करना चाहिए जो अंतरराष्ट्रीय व्यापार समझौतों को निर्देशित करना चाहिए और किस प्रकार के प्रवर्तन तंत्र सर्वोत्तम सार्वजनिक हितों की सेवा करेंगे


के बारे में लेखक

मॉरिस डेविड

डेविड मॉरिस के सह-संस्थापक और Minneapolis- के उपाध्यक्ष और स्थानीय आत्मनिर्भरता के लिए डीसी आधारित संस्थान है और इसकी सार्वजनिक अच्छी पहल निर्देशन। उनकी पुस्तकों में शामिल

"द न्यू सिटी-स्टेट्स" और "हम जल्द ही जल्दबाजी करें: चिली में क्रांति की प्रक्रिया"।

यह लेख मूलतः में दिखाई दिया द कॉमन्स पर

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ