टूटी कांग्रेस के कारण अमेरिका की प्रेसीडेंसी सबसे मजबूत शाखा है

टूटी कांग्रेस के कारण अमेरिका की प्रेसीडेंसी सबसे मजबूत शाखा है

इतिहासकार जैक रकोव का कहना है कि कांग्रेस में पक्षपाती होने के कारण अमेरिकी सरकार के सभी तीनों शाखाओं में सबसे मजबूत राष्ट्रपति पद के रूप में उभरा है।

गणराज्य के शुरुआती दिनों में राष्ट्रपति पद के प्रान्त और प्रथा का अभ्यास कैसे बदल गया है, यह जानने के लिए, वर्ल्डव्यू स्टैनफ़ोर्ड ने स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर और अमेरिकी अध्ययनों में जैक राकोव का साक्षात्कार किया। अमेरिकी क्रांति और अमेरिकी संविधान की उत्पत्ति का एक इतिहासकार, वह जेम्स मैडिसन पर पुलित्जर पुरस्कार विजेता किताब के लेखक हैं।

प्रश्न - इतिहास 2016 चुनाव के बारे में हमें क्या सिखा सकता है?

ए - इतिहासकार अतीत से सबक सीखने के विचार के बारे में बहुत परेशान हैं। यह कुछ हद तक सहज ज्ञान युक्त लगता है क्योंकि सामान्य बुद्धि ज्ञान यह है कि हम अतीत को सीखने के लिए सीखते हैं कि हम किसी भी समय वर्तमान में आवेदन कर सकते हैं। बहुत से, शायद अधिकांश, इतिहासकार कुछ अलग-अलग कहेंगे- कि हम इतिहास का अध्ययन करते हैं, वर्तमान में वर्तमान की उत्पत्ति को समझना आंशिक है। यदि आपको नहीं पता कि भूतकाल में वर्तमान के लिए कैसे नेतृत्व हुआ है, या वर्तमान में अतीत से कैसे विकसित हुआ है, तो आप इस शब्द के किसी भी पूर्ण अर्थ में एक सूचित व्यक्ति नहीं हो सकते।

लेकिन जब सबक के सवाल की बात आती है, तो कई इतिहासकार मानते हैं कि इतिहास सीखने का वास्तविक मूल्य बहुत आसानी से या बहुत लापरवाही से या बहुत जान-बूझकर संश्लेषण नहीं करना है। अंतर की सराहना करने के लिए वास्तव में यह है

यह समझने के लिए एक कठिन सबक है, लेकिन इसका मतलब यह है कि जब आप वर्तमान में काम कर रहे हैं, तो आप वर्तमान में अपनी शर्तों पर समझने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ करना चाहते हैं, ऐतिहासिक रूप से इसकी उत्पत्ति के बारे में सूचित किया जा रहा है, लेकिन इतिहास को किसी न किसी प्रकार के चलने की अनुमति नहीं देता है कुछ कच्चे या सकल या सरलीकृत तरीके से आप अपने जीवन में घटनाओं या घटनाओं को कैसे देखते हैं।

प्रश्न - गणराज्य के शुरुआती दिनों से राष्ट्रपति पद की धारणाएं कैसे बदल गई हैं?


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


ए - मुझे लगता है कि हमारे पास सभी संस्थानों की राय है, खासकर कांग्रेस में दोहराए गए गतिरोध को देखते हुए, राष्ट्रपति पद सभी के लिए सबसे महत्वपूर्ण बन गया है। आंशिक रूप से, हम एक खतरनाक दुनिया में रहते हैं। बेहतर के लिए, इससे भी बदतर, हमें एक जोरदार राष्ट्रीय सुरक्षा की आवश्यकता है और इससे सभी प्रकार की कठिनाइयां पैदा होती हैं। नियम बनाने से किसी तरह से किया जाना चाहिए जब कांग्रेस खुद लंगड़ा हो।

मुझे लगता है कि मेरी बड़ी चिंता यह है कि जब मैं पिछले तीन राष्ट्रपति पदों पर गौर करता हूं, तो मुझे लगता है कि व्यक्तिगत राष्ट्रपति का प्रतिनिधिमंडल बनाने का एक ठोस प्रयास रहा है, लेकिन इसका शुद्ध प्रभाव कार्यकारी शक्ति की प्रकृति का प्रतिनिधित्व करने के लिए भी हो सकता है।

वापस 2000 तक जा रहे हैं, मैंने एक राष्ट्रीय लोकप्रिय चुनाव के लिए बहुत बहस लिखी है मेरा प्रारंभिक तर्क, मूल रूप से मेरा सबसे मजबूत तर्क था, एक व्यक्ति, एक वोट आधुनिक लोकतांत्रिक राजनीतिक न्याय का मौलिक आदर्श है, और मतों के आधार पर मतभेद के आधार पर मतों के आधार पर अलग-अलग वजन नहीं होना चाहिए।

प्रश्न - गणराज्य के संस्थापकों ने एक प्रतिनिधि राजनीतिक व्यवस्था बनाई जो कि दे-और-ले जाने और समझौता पर आधारित है। ग्रिडलॉक और ध्रुवीकरण के मौजूदा स्तर को देखते हुए, क्या हम उस क्षमता को खोने के खतरे में हैं?

ए - जब मुझे लगता है कि कैसे संविधान के फ्रेमर्स, या हम कहते हैं कि संस्थापकों को अधिक आम तौर पर, राजनीति के बारे में सोचा, जिस व्यक्ति को मैं सबसे ज्यादा सोचता हूं और सबसे बड़ी गहराई के साथ जेम्स मैडिसन है मैडिसन वास्तव में मोहित चीजों में से एक में विचार विमर्श का पूरा विषय था।

विचार-विमर्श के द्वारा, वह वास्तव में शांत, रोगी, बढ़ते हुए सूचित किया गया था जहां प्रतिनिधियों ने कांग्रेस में जाना होगा वे स्थानीय स्तर पर अपने जिलों के लिए उत्तरदायी होंगे, इसलिए उनके हितों और उनकी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए स्थानीय रूप से ज़िम्मेदार होंगे। 18 वीं शताब्दी में बहुत लोकप्रिय शब्द का उपयोग करने के लिए, उनके घटकों के साथ गहरी सहानुभूति होनी चाहिए।

जब मैडिसन ने कल्पना की कोशिश की कि नया कांग्रेस कैसा दिखेगा, तो उन्होंने सही अनुमान लगाया कि लंबे समय तक इसमें ज्यादातर शौकिया सांसद शामिल होंगे। अधिकांश कांग्रेसी केवल एक या दो कार्य करते हैं, और वास्तव में यह गणराज्य की पहली सदी के लिए ऐतिहासिक रूप से बहुत ज्यादा सच था।

विचार-विमर्श का मॉडल क्या आप दिखाना चाहते हैं आप प्रभावी रूप से नौकरी पर शिक्षित होंगे शिक्षा में विवेचना शामिल होगी इसमें आप की एक प्रक्रिया शामिल होगी जिसमें जानकारी प्रदान की जाएगी और दूसरों से जानकारी प्राप्त की जाएगी। अब, बहुत सारे कारणों के लिए, हमने उस सिस्टम को छोड़ दिया है

प्रश्न - ऐसी दुनिया में जो चुनौतीपूर्ण चुनौतियों का सामना कर रही है - जिनमें से कई वैश्विक और वैश्विक प्रभाव वाले हैं - क्या अमेरिका के राजनीतिक संस्थान अभी भी कार्य के लिए हैं?

ए - 2016 में दुनिया कई चुनौतियों का सामना करती है सबसे स्पष्ट लोगों में से दो वैश्वीकरण के परिणाम और अर्थव्यवस्था पर इसके प्रभाव, और आतंकवाद के परिणाम हैं। ये ज़ाहिर है, ये घटनाओं में गहराई से परेशान हैं, लेकिन अगर आप मेरे जैसे इतिहासकार हैं और आप लंबे समय से विचार करते हैं, तो ये वास्तव में ऐसी नई चीजें नहीं हैं

विश्व अर्थव्यवस्था कम से कम XXX8 वीं शताब्दी के बाद से भूमंडलीकरण कर रही है, यकीनन पहले। विभिन्न रूपों में आतंकवाद 16 वीं शताब्दी के धार्मिक युद्धों में वापस चला जाता है। एक पूरी तरह से नई घटना भी नहीं, जैसा कि समय के अन्य बिंदुओं पर अन्य धार्मिक संघर्ष हैं।

एक मुद्दा जो मुझे लगता है कि सबसे उत्कृष्ट है और यह दुनिया भर में संस्थाओं की क्षमता का सबसे गंभीर परीक्षण होगा, यह स्पष्ट रूप से जलवायु परिवर्तन है, जो हमारे साथ हमारे निवास के लिए बड़े पैमाने पर क्षति की आशंका है, जिस तरह हम वास्तव में नहीं कर सकते कल्पना कीजिए। स्रोतों के बारे में तर्कसंगत रूप से सोचने की हमारी क्षमता और जलवायु परिवर्तन के परिणामों को गंभीर रूप से कम किया गया है और अत्यधिक पक्षपातपूर्ण राजनीति से प्रभावित है, जो XIXX की सदी में जलवायु परिवर्तन का समर्थन करने वाले आंकड़े भी गंभीरता से नहीं लेते।

मतदाताओं के कई हिस्सों को डेटा की वास्तविकता को स्वीकार करना कठिन लगता है, भले ही वैज्ञानिक समुदाय के 98 प्रतिशत यह मानते हैं कि सामान्य मॉडल धारण करते हैं।

मेरे लिए, यह वास्तव में एक दिलचस्प सवाल है और यह संविधान की प्रस्तावना पर वापस जाता है: "अपने लिए और हमारे वंश के लिए स्वतंत्रता का आशीर्वाद सुरक्षित करने के लिए।" मैंने अक्सर सवाल पूछा है: इसके बारे में बात करने का क्या मतलब है भावी पीढ़ी?

यदि आप जलवायु परिवर्तन के संदर्भ में भावी पीढ़ी के बारे में बात करते हैं, तो आप पद के एक वास्तविक ब्रह्मांडीय, बड़े पैमाने पर शब्द के बारे में बात कर रहे हैं।

स्रोत: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय


संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = यूएस प्रेसिडेंसी; मैक्समूलस = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
by विल्किनसन विल विल