समानताएं हड़ताली हैं उन्नीसवीं शताब्दी के आखिरी दशकों में - तथाकथित "गोल्डिड एज" - अमेरिका ने एक पैमाने पर असमानता का अनुभव किया है, जो इससे पहले कभी नहीं देखा गया था, जंगली संपन्नता और गरीबी को देखते हुए।
अमेरिकन उद्योग ने कुछ विशाल एकाधिकार, या ट्रस्टों को समेकित किया, जिसका नेतृत्व "डाकू बार्न्स" था, जिन्होंने प्रतियोगियों को बाहर निकालने के लिए पर्याप्त शक्ति का इस्तेमाल किया था जेपी मॉर्गन जैसे कुछ वॉल स्ट्रीट टाइटन्स ने देश की वित्तीय व्यवस्था को नियंत्रित किया।
इन पुरुषों ने सिस्टम को रिग करने के लिए अपनी विशाल संपत्ति का उपयोग किया। उनकी कमी ने शाब्दिक रूप से विशाल विधायकों के डेस्क पर पैसे के ढेर जमा किए, जिससे महान न्यायवादी लुई ब्रांडेस को प्रेरित किया गया कहना अमेरिका इसे पसंद करता है: "हमारे पास लोकतंत्र हो सकता है, या हमारे पास कुछ लोगों के हाथों में धन होता है, लेकिन हम दोनों नहीं हो सकते।"
हमें आज भी इसी तरह का सामना करना पड़ता है।
फिर, अमेरिका ने लोकतंत्र को चुना। राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट, के खिलाफ रेलिंगमहान धन के अपराधी, "ट्रस्टों को तोड़ दिया और उन्होंने कांग्रेस को भ्रष्टाचार के सबसे ज़ोरदार रूपों को खत्म करने के लिए धक्का दे दिया।
उनके पांचवें चचेरे भाई, एफडीआर, आगे बढ़ गए - बुजुर्गों, बेरोजगारों और विकलांगों के लिए सामाजिक बीमा करने के लिए; एक न्यूनतम मजदूरी और चालीस घंटे की कार्यवाही; संघटन करने का अधिकार; नौकरी पर घायल श्रमिकों के लिए मुआवजे; और वॉल स्ट्रीट पर सख्त सीमाएं
दूसरे शब्दों में, 1870 और 1900 के बीच, अमेरिकी पूंजीवाद ने ट्रैक बंद कर दिया 1901 और 1937 (न्यू डील का प्रभावी अंत) के बीच, अमेरिका ने पूँजीवाद को ट्रैक पर वापस रखा।
हम अब दूसरी स्वर्ण युग में हैं, और अमेरिकी पूंजीवाद फिर से बंद है। अमेरिकियों के लिए लगभग तीन पीढ़ियों को यह भूलना पड़ता है कि हमारा सिस्टम कैसे पहुंचता है, गलत हो जाता है और फिर सही करने के लिए
असमानता अब लगभग उसी स्तर पर है जो उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध में थी। सभी परिवारों का आधा हिस्सा आज की तुलना में डेढ़ दशक पहले की तुलना में गरीब होते हैं, सीईओ और वॉल स्ट्रीट बैंकर्स का भुगतान स्ट्रैटोस्फियर में है, और बच्चे की गरीबी बढ़ रही है
इस बीच, अमेरिकी उद्योग एक बार फिर से मजबूत हो गया है - इस समय में तीन या चार प्रमुख खिलाड़ियों का वर्चस्व वाले oligopolies। आप इसे फार्मास्यूटिकल्स, उच्च तकनीक, एयरलाइंस, भोजन, इंटरनेट सेवा, संचार, स्वास्थ्य बीमा और वित्त में देख सकते हैं।
सबसे बड़ी वॉल स्ट्रीट बैंक, कुछ साल पहले विनाश के कगार पर देश लाए थे, एक बार फिर विशाल आर्थिक शक्ति का प्रयोग कर रहे हैं। और अमेरिकी राजनीति पर बड़ा पैसा ले लिया है
क्या हम पूँजीवाद को वापस ट्रैक पर रखेंगे, जैसा हमने पहले किया था?
2016 के नीच चुनावों में बहुत उम्मीद की पेशकश नहीं लगता है। परन्तु भविष्य के इतिहासकारों ने कट्टरपंथियों की ओर ध्यान दिलाते हुए देखा कि मौलिक सुधार के दूसरे दौर की शुरुआत है।
स्थापित आदेश के खिलाफ आज के विद्रोह ने अपमानित औसत अमेरिकी लोगों को उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध में महसूस किया जब उन्होंने शर्मन एंटीट्रस्ट अधिनियम को कांग्रेस बनाने के लिए धक्का दे दिया, और जब डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार विलियम जेनिंग्स ब्रायन को बड़े कारोबार और वित्त के खिलाफ गिरफ्तार किया गया था।
एक सौ बीस साल बाद, बर्नी सैंडर्स - राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में से कोई भी उम्मीदवार - डेमोक्रेटिक प्राइमरीज़ में प्रतिबंधात्मक प्रतिनिधियों के 22 राज्यों और 46 प्रतिशत जीते, और अपने कई प्रस्तावों को अपनाने के लिए हिलेरी क्लिंटन और डेमोक्रेटिक पार्टी को धक्का दे दिया।
इसी समय, डोनाल्ड ट्रम्प - एक गलत लोकलुभावन - ने अमेरिका के श्वेत वर्किंग क्लास के गहरे असंतोष को बरकरार रखा है, जिसमें दोनों दलों ने काफी उपेक्षित किया है। संयोगवश नहीं, ट्रम्प ने अमेरिका के सामाजिक कपड़ा को भी खतरे में डाल दिया है और लगभग रिपब्लिकन पार्टी को नष्ट कर दिया है।
उम्मीद है कि अमेरिका के कुछ मौजूदा अभिजात वर्ग के निष्कर्ष समाप्त होंगे, जैसा कि पिछली शताब्दी के अंत में किया गया था, कि वे एक समृद्ध अर्थव्यवस्था के छोटे हिस्से के साथ बेहतर समृद्ध मध्यवर्गीय, जिसके समाज में सदस्यों का मानना है कि व्यवस्था है मूल रूप से निष्पक्ष, सामाजिक और राजनैतिक संघर्ष से उत्पन्न होने की तुलना में।
इतिहास ने सुधारकों की शुरुआती पीढ़ी को सही साबित किया है। जबकि अन्य राष्ट्रों ने कम्युनिज्म या फासीवाद का विकल्प चुना, लेकिन अमेरिकियों ने कुछ के बजाय कई के लिए पूंजीवाद का काम करने का फैसला किया।
यदि अगले सप्ताह डोनाल्ड ट्रम्प चुने जाते हैं तो सभी दांव बंद हो जाते हैं।
लेकिन अगर हिलेरी क्लिंटन ने राष्ट्रपति पद ग्रहण किया, क्या वह एक और टेडी या फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट बन सकता है?
आप सोच सकते हैं कि वह बहुत अधिक प्रतिष्ठान की संख्या में है, वह बहुत रुचिकर हितों के करीब है। लेकिन जब रूजवेल्ट्स में से प्रत्येक ने बागडोर संभाली, तो किसी को भी नाटकीय सुधार की उम्मीद नहीं थी। वे कई मामलों में स्थापना के आंकड़े के धनी देशभक्त थे। फिर भी इस अवसर पर प्रत्येक गुलाब।
शायद वह भी, होगा समय सही है, और जरूरत निश्चित रूप से महान है क्योंकि यह एक शताब्दी पहले थी।
जैसा कि मार्क ट्वेन ने कहा है कि "इतिहास खुद को दोहराना नहीं करता है, लेकिन यह अक्सर गाया जाता है।"
लेखक के बारे में
रॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.
रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें
बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह
अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह
इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
